Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : relatif realti realty relaas relation redati renati rehati relani relasi
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 706/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
SUGENG WAHYUTO Bin HERIANTO
76 — 27
  • tahanan Rumah Tahanan Negara maka memerintahkan terhadap Terdakwauntuk tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara tersebut;Menimbang, bahwa berdasar konsep teori gabungan(verenigingstheorien) yang memadukan konsep dalam teori absolut /pembalasan dan teori relati / tujuan, maka fungsi pemidanaan sebagai alatpengenaan penderitaan / nestapa (pembalasan) diselaraskan dengan fungsiuntuk memperbaiki Terdakwa agar kelak dikemudian hari tidak melakukankesalahan yang sama;Menimbang, bahwa mengenai barang
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 323/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 September 2017 — FERI JANURIANTA Als FERI Bin SUGIYANA
105 — 48
  • mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupunhalhal yang meringankan bagi Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui terus' terang perbuatannya, sehinggamemperlancar jalannya proses persidangan ; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga untuk mencari nafkah;Menimbang, bahwa berdasar konsep teori gabungan(verenigingstheorien) yang memadukan konsep dalam teori absolut /pembalasan dan teori relati
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Suliyanto Diwakili Oleh : Ekkum, S.H.M.H.
Terbanding/Penggugat : Siti Hudani Hasna
Terbanding/Turut Tergugat I : P.T. BNI Multifinance
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : PPAT Heru Warsito, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Agung Hari Purnomo
75 — 38
  • ., M.Kn. yangbersifat otentik dan di Halaman 4 pada akta tersebut Pasal ( 5 ) telahmenentukan dan memilih domisili hukum secara tetap di Pengadilan NegeriJakarta Selatan sebagaimana isi dari Eksepsi tidak berwenang mengadiliyang bersifat relati f (Eksepsi Kewenangan Relatif) yang diatur dalam Pasal118 HIR dan Pasal 99 Rv ayat (vi) domisili hukum pilihan yang disepakatipenggugat dan tergugat dalam perjanjian;Bahwa apabila terjadi sengketa hak mengenai obyek dalam perkaratersebut, maka harus diajukan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 438/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Juli 2013 — ZAKIYAH, S.Sos
71 — 28
  • ;Dalam eksepsi absolut kompetensi relati menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantidak berkompetisi dalam mengadili perkara ini ;Dalam eksepsi relatif menyatakan batal demi hukum surat dakwaan Jaksa Penuntiut Umumtertanggal 3 April 2013 atau setidaktidaknya menyatakan surat dakwaan tersebut tidak dapatditerima ;Atau jika sekiranya Majelis Hakim berpendirian lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap keberatan (eksepsi) Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
775 — 889
  • Tanggapan terhadap KeliruPertimbangan Hukum JudexFactietentang Eksepsi Kompetensi Relati oleh Pembanding/dahulu Tergugat Il.1. Bahwa Terbanding/dahulu Penggugat menolak keras dan tegasdalildalil Pembanding/dahulu Tergugat II, Butir 2, (i), (i), (ili), (iv),Butir 3 s/d Butir 6 terkait Putusan Sela tertanggal 8 September 2020,oleh karena dalil Pembanding/dahulu Tergugat II tersebut terbuktitidak benar dan tidak berdasar hukum;2.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-10-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2022/PN Yyk
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO
Terdakwa:
1.NURWIDIHARTANA
2.TRIYANTO BUDI YUWONO
373 — 104

  • 260.
    1 (satu) bundel fotocopy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (K: I/CO/PERS/300716-290717) tanggal 30 Juli 2016 antara LEXY A.TUMIWA bertindak untuk dan atas nama PT Summarecon Agung Tbk dengan OON NUSIHONO dengan jabatan Advisor Permit Head Of Permit & Government Relati.
    Dikembalikan kepada OON NUSIHONO
    261.
    1 (satu) bundel dokumen Architecture Drawing, Drawing Permission (IMB) Apartemen Royal Kedhaton Yogyakarta owner PT.