Remarks : Warna minyak hitam dan bergambut Tidak bisa diterimaBahwa Penggugat telah membuat pernyataan secara sepihak yangmenyatakan PAO/POME tersebut sesuai dengan spesifikasi produk yangmana secara jelas dan terang dalam Pasal 2.2 dan lampiran PerjanjianJual Beli Palm Acid Oil/Palm Oil Mill Effluent No.IP6135 menyatakan :produk yang dijual hanya murni PAO/POME dan produk spesifikasiMoisture & Impurities (M&l) : 3 (tiga) max, akibat melebihi dari ProdukSpesifikasi yang ada dalam lampiran Perjanjian

CER 740157 tanggal 11 Nopember 2013 yang telah dilegalisir dengan nomor:464/LEG/I/2017/HKM tanggal 30 Januari 2017 oleh Panitera pengadilan Medan;

CFD225188 yang dilegalisir dengan nonor:465/LEG/I/2017/HKM tanggal 30 Januari 2017 oleh Panitera pengadilan Medan;

Rp. 1.000.000,A, Materai wees eeeeseeeesseeseesseeeeeneee Rp. 6.000,Be REMARKS csecsnwevesevmrcmrseecemnens Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.761.000,(satu juta tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)

peternakan ayam mengabaikan faktorfaktortersebut, tentunya berakibat ayam tidak akan tumbuh danberkembang dengan baik, malahan berakibat sakit dan mati.Bahwa dalil GUGATAN PENGGUGAT, angka 5 (lima), angka 6(enam) halaman 2 (dua) dan angka 7 (tujuh), angka 8 (delapan)halaman 3 (tiga) adalah MENGADAADA DAN TIDAK SESUAIDENGAN FAKTA YANG ADA.Bahwa berdasarkan LABORATORY REPORT, REPORT No :159/629631/LS/2013, Date 24 January 2013, yang dikeluarkanPACIFIC LAB, menyatakan Ration : 201 P, Date : January 2013,Remarks

merupakan satukesatuan alur proses dalam proses produksi (jasa/pelayanan) yang salingberkaitan dari kapal menuju lapangan penumpukan (proses bongkar) dansebaliknya dari lapangan penumpukan menuju (ke atas) kapal (prosesmuat);Bahwa berdasarkan profil (campany profile) Tergugat dan juga LaporanTahun 2008 (Anual Report) PT Pelabuhan Indonesia Il (Persero), untukmenjalankan usaha/produksi (jasa)nya, Tergugat memiliki fasilitas sebagaiberikut (bukti P 4 dan P 5): Description Terminal Terminal Il Total Remarks

Dokumen tersebut yang mengetik adalah Saksi selakupetugas RM, dan petugas yang membubuhkan paraf pemeriksaan /verifikasi adalah Saksi sendiri selaku petugas RM;e Lembar Credit Proposal terdiri dari tujun lembar atau tiga belashalaman dimana dokumen tersebut dibuat berdasarkan input sistemyang Saksi lakukan selaku petugas RM; Proposal kredit berupa : PENJELASAN (REMARKS) CREDITPROPOSAL, terdiri dari enam lembar atau sebelas halaman dibuatberdasarkan input sistem dan yang memasukkan ke dalam sistemadalah

Lembar Credit Proposal terdiri dari empat lembar ataudelapan halaman dimana dokumen tersebut berdasarkan inputsistem oleh RACHMAT WIJANARKO selaku petugas marketingkredit, dan setelah diajukan ke Area Manager perhalaman diparafoleh pejabat Area Manager;" Proposal kredit berupa: PENJELASAN (REMARKS) CREDITPROPOSAL, terdiri dari lima lembar atau sepuluh halaman diinputoleh RACHMAT WIJANARKO selaku petugas marketing kredit danTerdakwa selaku Business Manager mengajukan ke Area Managerdan selanjutnya

WIJANARKOselaku petugas marketing kredit, dan petugas yang membubuhkanparaf pemeriksaan / verifikasi adalah RACHMAT WIJANARKO selakupetugas marketing kredit;e Lembar Credit Proposal terdiri dari tujuh lembar atau tiga belashalaman dimana dokumen tersebut berdasarkan input sistem olehRACHMAT WIJANARKO selaku petugas marketing kredit, dan setelahdiajukan ke Area Manager perhalaman diparaf oleh pejabat AreaManager;Hal 113 dari 182 Putusan no.182/Pid.Sus/2020/PN Skt Proposal kredit berupa: PENJELASAN (REMARKS

WIJANARKO selaku petugasmarketing kredit, dan petugas yang membubuhkan paraf pemeriksaan /verifikasi adalah RACHMAT WIJANARKO selaku petugas marketingkredit;= Lembar Credit Proposal terdiri dari tujuh lembar atau tiga belashalaman dimana dokumen tersebut berdasarkan input sistem olehRACHMAT WIJANARKO selaku petugas marketing kredit, danTerdakwa ajukan sebagai Business Manager ke pejabat Area Managerdan selanjutnya perhalaman diparaf oleh pejabat Area Manager;= Proposal kredit berupa : PENJELASAN (REMARKS

sesualdengan asli);Foto copy Perjanjian Kerja Bersama Tergugat periode tanggal 6 Mei 2015 sampaidengan tanggal 5 Mei 2017 (Bukti T5 sesuai dengan asi);Foto copy Perjanjian Kerja Bersama Tergugat periode tanggal 6 Mei 2018 sampaidengan tanggal 5 Mei 2020 (Bukti T6 sesuai dengan asli);Foto copy Minutes Of Meeting tanggal 22 Januari 2018 antara Tegugat dengan UDRemarks Business Indonesia (Bukti T7 Sesuai dengan asli);Foto copy Terjemahan Minutes Of Meeting tanggal 22 Januari 2018 antara Tegugatdengan UD Remarks

Muwardi No. 40Grogol Jakarta Barat; remarks Pesan PLS Paket C, U/CV. SasandoIndah, SJ No. 0296; sejumlah total netto Rp. 112.189.000,00. satu) lembar asli surat jalan nomor : 0296, tanggal 30 Oktober 2007,berisi Buku pesanan CV.

Bintang Ilmu; Customer Name Bpk.Alim/ Mansyur Tualeka; tanggal 22 Oktober 2007; remarks Kirim palingtelat 281007 sudah sampai, pengepakan diset per kelas barang haruslengkap. satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Kerja (SPK) DinasPendidikan dan Kebudayaan Prov NTT Nomor : 708/E/Satker P danK/X/2007 tanggal 08 Oktober 2007, dengan macam pekerjaanPengadaan, Pengemasan dan Pengiriman Buku Paket C Setara SMUKelas Ill Tahun 2007, dengan harga pekerjaan Rp. 219.002.600,. diberibukti T64.fotocopy

Remarks: Warna minyak hitam dan bergambut Tidak bisa diterimaHalaman 24 dari 51 Putusan Nomor 422/Pdt.G/2019/PN.

lembar asli Statement of Witness dari Kate McMahontertanggal 14 Juni 2012 dan 2 (dua) lembar hasil terjemahanKeterangan Saksi dari Kate McMahon tanggal 14 Juni 2012.161. 20 (dua puluh) lembar copy yang dilegalisir Agreed Case StatementRegina v Innospec Limited dan 31 (tiga puluh satu) lembar hasilterjemahan Agreed Case Statement Regina v Innospec Limited.162. 8 (delapan) lembar copy yang dilegalisir Judiciary of England andWales in the Crown Court at Southwark Regina v Innospec LimitedSentencing Remarks

lembar asli Statement of Witness dari Kate McMahontertanggal 14 Juni 2012 dan 2 (dua) lembar hasil terjemahanKeterangan Saksi dari Kate McMahon tanggal 14 Juni 2012. 161.20 (dua puluh) lembar copy yang dilegalisir Agreed Case StatementRegina v Innospec Limited dan 31 (tiga puluh satu) lembar hasilterjemahan Agreed Case Statement Regina v Innospec Limited. 162.8 (delapan) lembar copy yang dilegalisir Judiciary of England andWales in the Crown Court at Southwark Regina v Innospec LimitedSentencing Remarks

Remarks (jumlah uang yang dibayarkan saat chek in)sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setiap tamu yang menginap di Maryam Guest House,identitas tamu dicatat di komputer dan berdasarkan catatanterdapat tamu atas nama Terdakwa yang datang pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 08.30 Witamenggunakan kamar No.203.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa datang dengan Sdri.

.* But setting the44 Compare the remarks on Customary and Sharia Law; Ade Maman Suherman, Capacity and authority toact (Base on Age Limit), par. B.45 M.L.C.C. de BruijnLuckers, EVRM, minderjarigheid en ouderlijk gezag, diss.

Furthermore,treating youngsters under penal law has proven to be counterproductive.AsserDe Boer I*, Personen en familierecht, Deventer: Kluwer 2010, nr. 787.Compare the remarks on Customary and Sharia Law; Ade Maman Suherman, Capacity and authority toact (Base on Age Limit), par. D4 in fine.AsserDe Boer I*, Personen en familierecht, Deventer: Kluwer 2010, nr. 791.Prof.dr. T.A.H.

West Legal Studies inBussiness.Penjelasan Hukum tentang Batasan Umur i isi8.indd 154 42/13/2010. 9:31:16 PaCompare the remarks on Customary and Sharia Law; Ade Maman Suherman, Capacity and authority to act (Base don Age Limit).Dirjosisworo, Soedjono. 1983. Hukuman dalam Berkembangnya Hukum Pidana.Bandung: Tarsito.Djojodiguno. 1964. Asasasas Hukum Adat. Yogyakarta: Gadjah Mada.. 1987. AsasAsas Hukum Adat. Jakarta: Diembatan.Djuhaendah HasanHabib Adjie. 2002.

Remarks: Rp25.000.000,00 (not returnable);: Rp50.000.000,00 (not returnable, but thisamount will be deducted in case of thesuccess fee being paid);: US$ 750.000 (only subject to the claimbeing not valid as result of theinvestigation of the accident namely, noclaim);: There is no any other type of costs,disbursements of fees to be paid by theInsurers;Payment schedule of fees:1. Legal fee and operating cost : The insurance co. nominate2.

dengan judul To do List Igomad (HalHalyang harus dikerjakan Igomad) yang pada pokoknya menyatakanpermasalahanpermasalahan serta kegagalankegagalan yang harusdiperbaiki oleh Igomad (in casu Tergugat), diberi tanda bukti P. 33 ;Foto kopi EMail saksi Christina Evi Chandrasari tertanggal 05 Agustus2016 pukul 09:38 kepada Programmer Tergugat(rachman.latif(@gmail.com) dengan judul remark kosong yang padapokoknya menyatakan terdapat permasalah Sistem ERP dalam jurnalNo.334 yang tidak terdapat keterangan (remarks

tanggal 21 Mei 2018 karena tidak terpenuhinyaLayanan Jasa Siaran yang sudah terprogram berdasarkan kontrak denganpihak ketiga secara keseluruhan adalah oberjumlah = sebesarRp.1.749.250.000, (Satu miliar tujuh ratus empat puluh sembilan jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sesuai yang telahterprogram dalam MEDIA PLAN ACARA RIAU TV, Senin Tanggal 21 Mei2018, sebagai berikut :ACARA RIAU TVSenin, 21 Mei 2018Period : 21 Mei 2018Station : Riau TelevisiACTUAL BROADCASTING PRICEACTUAL PROGRAM REMARKS

Type Of Room (tipe kamar) Superior DoubleBad (satu tempat besar).j Remarks (jumlah uang yang dibayarkansaat chekin) sejumlah Rp. 180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah).k. Clerk (tanda tangan atau paraf petugas) yaituparaf yang tertera adalah paraf Saksi.Bahwa dalam Guest Chek In Hotel Seroja tanggal12 November 2019 nama Sadr.

Warsito, memuat halhal sbb:Scope of work:a to investigate the exact time and data of loss;b to investigate the exact cause of loss.Basic of fees:No Cure No Pay (AII or Nothing).Details of fees:1 Legal fee : Rp.25.000.000,00 (not returnable).2 Operating cost : Rp.50.000.000,00 (not returnable, but this amount willbe deducted in case of the success fee being paid).3 Success fee : US$ 750.000 (only subject to the claim being not valid asresult of the investigation of the accident namely, no claim).e Remarks

dua) lembar asli Statement of Witness dari Kate McMahon tertanggal 14 Juni2012 dan 2 (dua) embar hasil terjemahan Keterangan Saksi dari Kate McMahontanggal 14 Juni 2012.161. 20 (dua puluh) lembar copy yang dikgalisir Agreed Case Statement Regina vInnospec Limited dan 31 (tiga puluh satu) embar hasil tejemahan Agreed CaseStatement Regina v Innospec Limited.162. 8 (delapan) embar copy yang dikegalisir Judiciary of England and Wakes in theCrown Court at Southwark Regina v Innospec Lmited Sentencing Remarks

PUTUSAN Nomor : 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST, (tiga puluh satu) lembar hasil terjemahan AgreedCase Statement Regina v Innospec Limited.BB 162 ~~ 8 (delapan) lembar copy yang dilegalisir Judiciary ofEngland and Wales in the Crown Court at SouthwarkRegina v Innospec Limited Sentencing Remarks ofLord Justice Thomas 26 March 2010 dan 18 (delapanbelas) lembar hasil teriemahan Keputusan Sanksi yangdibacakan oleh Hakim Thomas tanggal 26 Maret 2010BB 164 #1 (satu) keping CD Verbatim KPK bertuliskan SFOEvidence

dua) lembar asli Statement of Witness dari Kate McMahon tertanggal 14 Juni2012 dan 2 (dua) embar hasil terfjemahan Keterangan Saksi dari Kate McMahontanggal 14 Juni 2012.161. 20 (dua puluh) embar copy yang diegalsir Agreed Case Statement Regina vInnospec Limited dan 31 (tiga puluh satu) embar hasil tejemahan Agreed CaseStatement Regina v Innospec Limited.162. 8 (delapan) Ilembar copy yang dikgalisir Judiciary of England and Wakes in theCrown Court at Southwark Regina v Innospec Lmited Sentencing Remarks

No.866 K/Pid.Sus/2016162. 8 (delapan) lembar copy yang dilegalisir Judiciary of England and163.164.Wales in the Crown Court at Southwark Regina v InnospecLimited Sentencing Remarks of Lord Justice Thomas 26 March2010 dan 18 (delapan belas) lembar hasil terjemahan KeputusanSanksi yang dibacakan oleh Hakim Thomas tanggal 26 Maret2010.1(satu) keping CD KPK Evidence INN 01 SFO Ref 201212981.1 (satu) keping CD Verbatim KPK bertuliskan SFO Evidence Copy1/2 05/07/2012 berikut print out dokumen sebagai berikut

JanuariDesember2006.2 (dua) lembar asli Statement of Witness dari Kate McMahontertanggal 14 Juni 2012 dan 2 (dua) lembar hasil terjemahanKeterangan Saksi dari Kate McMahon tanggal 14 Juni 2012.20 (dua puluh) lembar copy yang dilegalisir Agreed Case StatementRegina v Innospec Limited dan 31 (tiga puluh satu) lembar hasilterjemahan Agreed Case Statement Regina v Innospec Limited.8 (delapan) lembar copy yang dilegalisir Judiciary of England andWales in the Crown Court at Southwark Regina v Innospec LimitedSentencing Remarks

Foto Copy Surat Rekomendasi Bersedia Menerima Nomor : BU.43/421.1.5/SMKN-KBL/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang menerima sebagai guru mata pelajaran Produktif Pertanian ; 98. 1(satu) lembar rekening koran Bank BRI, Reporting : 29 Juli 2016, Date Periode : 1 Nopember 2013 s/d 30 Nopember 2013, tanggal transaksi 21 Nopember 2013, Remarks Dionisius kenu Credir Rp. 36.000.000,- ;99. 1(satu) lembar foto copy KTP Drs.

Belu ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor: SMKN.2/828/23/IV/2013 tanggal 30 April2013 tentang pelepasan pindah ke SMKN Kobalima ;Foto Copy Surat Rekomendasi Bersedia Menerima Nomor : BU.43/421.1.5/SMKNKBL/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang menerima sebagai guru mata pelajaranProduktif Pertanian ;1(satu) lembar rekening koran Bank BRI, Reporting : 29 Juli 2016, Date Periode : 1Nopember 2013 s/d 30 Nopember 2013, tanggal transaksi 21 Nopember 2013,Remarks Dionisius kenu Credir Rp. 36.000.000, ;1(satu)

Belu ;Foto Copy Surat Keterangan Nomor: SMKN.2/828/23/IV/2013 tanggal 30 April 2013tentang pelepasan pindah ke SMKN Kobalima ;Foto Copy Surat Rekomendasi Bersedia Menerima Nomor : BU.43/421.1.5/SMKNKBL/V/2013 tanggal 06 Mei 2013 tentang menerima sebagai guru mata pelajaranProduktif Pertanian ;1(satu) lembar rekening koran Bank BRI, Reporting : 29 Juli 2016, Date Periode : 1Nopember 2013 s/d 30 Nopember 2013, tanggal transaksi 21 Nopember 2013,Remarks Dionisius kenu Credir Rp. 36.000.000, ;1(satu)