M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AHMAD RENGUR Bin HASAN) terhadap Penggugat (NUR HAYATI Binti DAENG MAPPI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.651.000,- (satu juta enam

Zaki Rahmatullan Rengurbin Djumadin Rengur umur 23 tahun, Anak 2, M.Sidgi Al fatihRenngur bin Djumadin Renngur umur 1 tahun 6 bulan sekarang diasuholeh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahaiPenggugat dan Tergugat sudah kawin lagi sehingga Penggugat tidakmau dimadu;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 5 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi

Muhamad Jufri Rengur alias Epot, Terdakwa V. M. Kurniawan Dwi Putra alias Nirwan, Terdakwa VI. Muhammad Rivaldi alias Valdi dan Terdakwa VII. Chrismen Matakena alias Imen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Muhamad Jufri Rengur alias Epot, Terdakwa V. M. Kurniawan Dwi Putra alias Nirwan, Terdakwa VI. Muhammad Rivaldi alias Valdi dan Terdakwa VII.

Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAFIK Alias RAFIK
2.HAMSI TAHAPARY Alias HAMSI
3.RISAL SERE Alias ICAL
4.MUHAMAD JUPRI RENGUR Alias EPOT
5.M. KURNIAWAN DWI PUTRA Alias NIRWAN
6.MUHAMMAD RIVALDI Alias VALDI
7.CHRISMEN MATAKENA Alias IMEN

Fotokopi Surat Pendjualan, atas nama Salim Rengur, tanggal 25Djuni 1959, kKemudian ditandai dengan bukti P.6;5. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi, atas nama Rosli Tjioalias Ong, yang di keluarkan oleh Kepolisian Resort MalukuTenggara, tanggal 25 Mei 2009, kemudian ditandai dengan buktiP.7;Hal. 16 dari 31 hal. Put. No. 275 K/AG/20116. Fotokopi Surat Keterangan No.

Saleh Rengur datang meminta kepadaRaja Tual yang bernama Muhammad Amir Tamhir denganmembawa surat dan pada waktu itu saksi ikut serta kemudianRaja Tual memberikan tanah tersebut dan sejak itulah tanahtersebut menjadi milik Hi.

M.Saleh Rengur datang kepada Raja Tual dengan membawa surat,Hal. 22 dari 31 hal. Put. No. 275 K/AG/2011kemudian Raja memberikan tanah tersebut kepada Hi.

Pemohon IIberstatus perawan;Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2015/PA Tl Hal. 3 dari 12 hal.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama, para Pemohon telah melengkapi syarat administrasi dari Kantor UrusanAgama namun tetap buku nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak keluar;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan antara Pemohon I danPemohon IJ;2 Saksi I : Ali Renngur bin Masol Rengur

Kamarudin Rengur dan Jakaria Welerubun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan dan masingmasing tidak ada ikatanperkawinan dengan orang lain;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;5 Bahwa setelah pernikahan

Saleh Rengur datang kepada Raja Tual dengan membawasurat, kemudian Raja memberikan tanah tersebut kepada Hi.Hal.9 dari 16 hal.Putusan No.05/Pdt.G/2010/PTA.

Karawaci terdakwa turun dari mobil kemudian jalan ke dalamkampung yang saat itu sepi. kemudian pada saat melintas di rumah saksiAchmad Rengur di Kelurahan Pabuaran Tumpeng RT. 04/04 KecamatanKarawaci Kota Tangerang terdakwa melihat 2 (dua) unit sepeda motoryaitu 1 (satu) unit motor merk Honda Beat yang terkunci setang dan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio CW warna hitam yang tidakterkunci yang diparkir di teras kemudian timbul niat terdakwa lalu terdakwamendekati sepeda motor merk Yamaha

Saksi mengenal Steve Ririmasse, yang menjabatsebagai manajeroperasional dan Muhaji Rengur sebagai asisten manajer ;Bahwa setahu saksi yang menjabat Kepala Pelni pada saat saksi magangtahun 1981adalah Bapak Sularso ; halaman 30 dari 46 hal. PutusanBahwa pada saat saksi masih bekerja, belum atmosdfials GROtPNiSpomahsengketa tersebut ;Saksi Ill. AQUANTO TAKIMBahwa saksi bekerja di PT. Pelni Honor sejak tahun 1989 dan pensiun sejaktahun 2016 ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat Drg.

Pelni yangbertempat tinggal di Jalan Yapen/Jalan Waigeo ;Bahwa tempat objek sengketa adalah seperti dalam gambar bukti surat P4dan pada waktu itu saksi sering datang di tempat Pak Muhajir Rengur karenapada saat itu sebagai atasan saksi ;Bahwa selain Bapak Muhajir Rengur yang menempati tempat tersebut adalahBapak Djayadi Nur yang menjabat sebagai Kepala Oprasional Pada PT. Pelnidan sekarang sudah pensiun ;Bahwa saksi tidak mengetahui Aset PT.

Saksi mengenal Steve Ririmasse, yang menjabatsebagai manajeroperasional dan Muhaji Rengur sebagai asisten manajer ; Bahwa setahu saksi yang menjabat Kepala Pelni pada saat saksi magangtahun 1981adalah Bapak Sularso ; Bahwa pada saat saksi masih bekerja, belum ada papan nama di rumahsengketa tersebut ;Saksi Ill. AQUANTO TAKIM Bahwa saksi bekerja di PT. Pelni Honor sejak tahun 1989 dan pensiun sejaktahun 2016 ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat Drg.

Pelni yangbertempat tinggal di Jalan Yapen/Jalan Waigeo ; Bahwa tempat objek sengketa adalah seperti dalam gambar bukti surat P4dan pada waktu itu saksi sering datang di tempat Pak Muhajir Rengur karenapada saat itu sebagai atasan saksi ; Bahwa selain Bapak Muhajir Rengur yang menempati tempat tersebut adalahBapak Djayadi Nur yang menjabat sebagai Kepala Oprasional Pada PT. Pelnidan sekarang sudah pensiun ; Bahwa saksi tidak mengetahui Aset PT.

KADIR RENGUR danJOHAN NAWARISA kepada pemeriksa ); Bahwa, Surat Izin masuk Nomor : 1630/ GUGAS/SIM/VII/2020, tanggal30 Juli 2020 atas nama WASIMAH, RAHMAWATI dan HARNOSATRIANTO yang ditandatangani oleh Sekretaris PercepatanPenanganan covid 19 Kota Sorong HERLIN SASABONE sudahdipergunakan oleh WASIMAH, RAHMAWATI dan HARNO SATRIANTOdan tiba di pelabuahan Sorong pada hari Jumat tanggal 31 Juli2020 dengan menggunakan Kapal Fajar Baru dari Bula ke KotaSorong ;Bahwa, yang berwenang mengeluarkan Surat Izin

KADIR RENGUR danJOHAN NAWARISA kepada pemeriksa ); Bahwa, Surat Izin masuk Nomor : 1630/ GUGAS/SIM/VII/2020, tanggal30 Juli 2020 atas nama WASIMAH, RAHMAWATI dan HARNOSATRIANTO yang ditandatangani oleh Sekretaris PercepatanPenanganan covid 19 Kota Sorong HERLIN SASABONE sudahdipergunakan oleh WASIMAH, RAHMAWATI dan HARNO SATRIANTOdan tiba di pelabuahan Sorong pada hari Jumat tanggal 31 Juli2020 dengan menggunakan Kapal Fajar Baru dari Bula ke KotaSorong ;Bahwa, yang berwenang mengeluarkan Surat Izin

Sedangkan PenggugatPrinsipal AliRenfan dan Ahmad Renfan, S.Sos adalah keturunan KudRengur/Renfan,dimana Ali Renfan adalah keturunan istri pertama dari KudRengur/Renfanyang bernama Hadijah Renuat, sedangkan Ahmad Renfan,S.Sos adalah keturunan dari istri kedua Kud Rengur/Renfan yang bernamaJalina Rentua.

66/PDT/2021/PT AMBHIRIN dan NARAHA TETATMAS Penguasa Ohoiyuf pada waktu itu yang sekarang menjadi wilayah hukum mayarakat Ratschap Utan Tel Timur Kota Tual.11.1.2 Bahwa bukti surat P3 sampai dengan P7 para pengugat /para pembanding telah terbantahkan oleh saksi Terbanding 1.1, 13, 1.5, 1.6 yaitu Moksen Renfaan (Calon tunggal Kepala Desa / Ohoi Letman) dalam persidangan yang menyatakan bahwa Ali Renfaan dan Ahmad Renfaan, S.Sos (Para penggugat/Para Pembanding) yang adalah garis keturunan dari Kud Rengur

Kedudukan Kud Rengur / Renfaan yang istri kedua Bernama Jahalia Tentua keturunannya bernama Ahmad Renfaan, S.Sos dan Turunan istri pertama Bernama Ali Renfaan (Parapenggugat / Pera pembanding) yang secara garis keturunan Bersama saksi Moksen Renfaan (Saksi Terbanding 1.1, 1.3, 1.5, 1.6)oleh keturunan dari Kud Renggur / Renfaan dengan kedua istrinya yang di uraikan diatas bukti Tergugat / Terbanding 1.1, 1.3, 1.5,1.6 = 4, dan pada Fakta persidangan saksi Moksen renfaan diperhadapkan dengan Penggugat

Bahwa pada tanggal 27 Januari 2020 Terdakwa danPraka Mohamad Rengur (Saksi2) dipindahtugaskan keKodim 1503/Tual sesuai Surat Perintah Danyonif 734/SNSNomor Sprin/95/I/2020 tanggal 27 Januari 2020selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020sekira pukul 10.30 WIT Terdakwa dan Saksi2 melaporkandiri ke Satuan Kodim 1503/Tual dengan menghadapSerda Roy Marthen (Saksi1) selaku Bapers Sipers Kodim1503/Tual dan menyerahkan surat perintah pindah satuandari Danyonif 734/SNS tesebut kepada Saksi1, setelahitu

Saksi memanggilnya dan memintadiantar ke Mapolres Kaimana, sesampainya Saksi melaporkanhal tersebut kepada Piket Polres Kaimana yaitu Brigpol HendrikB dan Bripda Abraham T dengan penyampaian untuk membantuSaksi3 karena Barusan di Pasar Baru Saksi dan Saksi3 terlibatperkelahian dengan anggota Subdenpom Kaimana, mendapatpenyampaian tersebut Brigpol Hendrik langsung meluncur keTKP.Bahwa setelah melaporkan hal tersebut Saksi kembali menujuPasar Baru dalam perjalanan Saksi sempat melepon BriptuSaman Rengur

Bahwa benar Pak Decky Noiya sampaikan bahwa tolong dibantu karena PakAhmad Rengur tidak membuat laporan pertanggung jawaban lalu saksi membantumembuatnya. Bahwa benar setahu saksi KPU Kota Ambon belum membuat laporan pertanggungjawaban.

Bahwa benar menurut keterangan dari Ahmad Rengur, bahwa ada pengelolaan uangtidak semuanya ia yang kelolah, tetapi sebagian juga dikelolah oleh Pak Decky sertabukti dan nota pembelanjaan ada pada Pak Decky Noiya yang belum dapatdipertanggung jawab. bahwa benar saksi bertanggung jawab atas dana itu sebagian saja.

Bahwa benar Pertanggung jawaban yang dibuat oleh Ahmad Rengur itu belumdibuat selesai, lalu saksi yang membuatnya dan sudah selesai . bahwa benar Untuk pengadaan pakaian Dinas menggunakan dana APBN. Bahwa benar Dana pemilu tidak masuk dalam rekening, tetapi diterima secara fisikdan disimpan dalam brangkas Kontor. Bahwa benar dana cair tidak diberikan sekaligus, diberika secara bertahap sesuaidengan kebutahan pada saat itu. Bahwa benar Dana itu diberikan tergantung dengan permintaan.

Bahwa benar Pada saat itu Fransisca Latuihamallo dipanggil oleh Sekretaris KPUmembantu membuat laporan pada saat itu bendahara adalah Achmad Rengur dandibantu oleh Kasubag Umum pada saat itu saksi tidak mengatahui setelah Fransiscadipanggil dan saksi dengan Fransisca bersama dengan Kasubag Umum masukmenemui Sekretaris untuk memberitahu ada SPK yang harus dibuat pada saat itusaya tanyakan SPK ini dibuat lalu saksi tanyakan SPK, lalu bendahara APBDmemberi sedikit uang saja membiaya data pemulikada

Sedangkan Penggugat Prinsipal AliRenfan dan Ahmad Renfan, S.Sos adalah keturunan Kud Rengur/Renfan,dimana Ali Renfan adalah keturunan istri pertama dari Kud Rengur/Renfanyang bernama Hadijah Renuat, sedangkan Ahmad Renfan, S.Sos adalahketurunan dari istri kedua Kud Rengur/Renfan yang bernama Jaliha Rentua.Oleh sebab itu Penggugat Prinsipal Ali Renfan dan Ahmad Renfan, S.Sosdengan Frans Renfan, Korneles Renfan, Nikodemus Renfan, SamuelRenfan dan Daniel Renfan adalah pihak Penggugat Prinsipal yang

Ahmad Dahlan Badmas danHerman Toker tertanggal 9 Agustus 2020, yang diberi tanda T1.1,3,5,63;Asli dan fotocopy Silsilah Keturunan Kud Rengur / Renfan tertanggal 25Agustus 2020, yang diberi tanda T1.1,3,5,64;Asli dan fotocopy Silsilah Turunan Marga Badmas tertanggal 27 Agustus2020, yang diberi tanda T1.1,3,5,65;Asli dan fotocopy Surat Pernyataan Mohamad Fagi Badmas tertanggal28 Agustus 2020, yang diberi tanda TI.1,3,5,66;Asli dan fotocopy Silsilan Turunan Marga Badmas tertanggal 29 Agustus2020, yang

Rengur sebagai anggota ;Bahwa dalam kegiatan Pilkada Kota Ambon tahun 2011 ada 3 (tiga) itempekerjaan yang akan dilaksanakan yaitu Pengadaan Kartu Pemilih dengananggaran sebesar Rp.1.007.555.350, (satu milyard tujuh juta lima ratuslima puluh lima ribu tiga ratus lima puluh rupiah) , Pengadaan Surat Suaradengan nilai sebesar Rp. 1.447.160.000, (satu milyard empat ratus empatpuluh tujuh juta seratus enam puluh ribu rupiah) dan PengadaanPerlengkapan KPPS dengan nilai sebesar Rp. 419.454.900, (empat

Rengur sebagai anggota ;Halaman 49 dari 152 Putusan Nomor : 41/Pid.

Achmad Rengur, tahap kedua saksi menyerahkanplastik, karet, sampulsampul, bantal coblos , tanda pengenal serta segelyang diterima oleh Jacob Manuputty, SH tahap ketiga saksi menyerahkankalkulator , tinta pilkada, bollpoint, tali, spidol dan gembok yang diterimaoleh Jacob Manuptty,SH dan diterima di Sport Hall Karang Panjang ;Halaman 65 dari 152 Putusan Nomor : 41/Pid.

BASRI ALKADRI kepada saudara SALEMAN RENGUR;

BASRIALKADRI kepada saudara SALEMAN RENGUR.1 (Satu) lemar Kwitansi No. Bukti 28 Toko Califomia tanggal 26 Oktober 2016atas pembelian 45 (empat puluh lima) sak semen Tonasa 50 kg @Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan harga totalRp.5.625.000, (lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 29 Toko California tanggal 26 Oktober 2016atas pembelian seng sebanyak 18 lembar @.

dan tahap 2 dana desa, yaitu ada surat permintaan penyaluran danpersetujuan penyaluran, yang membedakan adalan SP2D secara kolektif dibuatdan diserahkan ke bank dengan lampiran nama desa serta bersaran anggaranyang akan diterima masing masing desa, sehingga kepada desa dan bendaharahanya datang ke bank untuk proses proses pencairan melalui mekanisme bank;Halaman 51 dari 173 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN AMBTerh14,adap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;Saksi SULAEMAN RENGUR

BASRIALKADRI kepada saudara SALEMAN RENGUR;1 (Satu) lemar Kwitansi No. Bukti 28 Toko California tanggal 26 Oktober 2016atas pembelian 45 (empat puluh lima) sak semen Tonasa 50 kg @ Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan harga totalRp.5.625.000, (lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 29 Toko California tanggal 26 Oktober 2016atas pembelian seng sebanyak 18 lembar @.

BASRIALKADRI kepada saudara SALEMAN RENGUR;1 (Satu) lemar Kwitansi No. Bukti 28 Toko Califomia tanggal 26 Oktober 2016atas pembelian 45 (empat puluh lima) sak semen Tonasa 50 kg @Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan harga totalRp.5.625.000, (lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Halaman 127 dari 173 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2020/PN AMB37.38.39.40.41.42.43.45.46.1 (Satu) Lembar Kwitansi No.

BASRIALKADRI kepada saudara SALEMAN RENGUR;1 (Satu) lemar Kwitansi No. Bukti 28 Toko California tanggal 26 Oktober 2016atas pembelian 45 (empat puluh lima) sak semen Tonasa 50 kg @Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan harga totalRp.5.625.000, (lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (Satu) Lembar Kwitansi No. Bukti 29 Toko California tanggal 26 Oktober 2016atas pembelian seng sebanyak 18 lembar @.