Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 156/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 3 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
111
  • . ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peredilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 13-12-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0334/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • dalam Kitab Al Ahkamul Quran Juz II halaman405 yang berbunyield colic) Ip IS> yo oS b> Wl Jue > yoArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam, tidakhadir maka ia termasuk orang dhalim dan gugurlahhaknya ; 570 022 ee eee eee eee eee ee eeeHal ini sejalan dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) 4HIRsehingga gugatan dapat dikabulkan dengan tidak hadirnyaTergugat (Verstek) oleh Majelis; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Surat Ketua Muda MahkamahAgung Repubblik
Register : 15-12-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0343/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
132
  • ;Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR = gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan tidak hadirnya Tergugat(Verstek) oleh Majelis ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Surat Ketua Muda MahkamahAgung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun1989tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakim
Register : 20-02-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 0054/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 24 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
131
  • . ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiununtuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 18-06-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 168/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 10 Juli 2012 — Penggugat dan Tergugat
131
  • . ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peredilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaHal. 9 dari 10 hal.
Register : 18-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor :0823/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • berjalan denganharmonis dan bahagia, namun sejak 8 Januari 2013 rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi goyah yang disebabkan karena awalnya Tergugatpamit pergi mencari pekaerjaan di Bengkulu, namun semenjak kepergiannya,Tergugat tidak pernah mengirim kabar, maupun mengirim nafkah wajib kepadaPenggugat;Bahwa akibat hal tersebut di atas sejak 8 Januari 2013, antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi yang hingga sekarangtidak diketahui keberadaannay di seluruh wilyah Negara Repubblik
Register : 28-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0115/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat dan Tergugat
152
  • Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam,Inpres Nomor 1 Tahun1991; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan telah terbukti oleh karenanya berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Surat Ketua Muda MahkamahAgung Repubblik
Register : 12-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 70/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
133
  • ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Register : 03-04-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 93/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
131
  • . ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 23-05-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0168/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 11 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
464
  • alasan perceraiansebagaimana dimaksud pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 19 Huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo pasal 116 Huruf f Kompilasi Hukum Islam,Inpres Nomor 1 Tahun1991; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat tidak melawanhukum dan telah terbukti oleh karenanya gugatan Penggugatdapatdikabulkan; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Surat Ketua Muda MahkamahAgung Repubblik
Register : 29-11-2011 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 02-04-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 348/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
122
  • ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Surat Ketua Muda MahkamahAgung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun1989tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapatperlu) memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun untuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum
Register : 03-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 328/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
112
  • pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan tidak hadimya Tergugat (Verstek) oleh Majelis Hakim, hal ini, sebagaimana puladimaksud di dalam dalil ibarat dalam Kitab Al Ahkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi:obs peated LS oe eS lo ot list > U0Artinya : Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam, tidak hadir maka ia termasuk orang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 19 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
101
  • ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Register : 13-12-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0337/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
182
  • dalam Kitab Al Ahkamul Quran Juz II halaman405 yang berbunyield cuolwel Io IS> yo pS > W Iu 2 yoal 5> Y pl Us 99 ueArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim Islam, tidakhadir maka ia termasuk orang dhalim dan gugurlahhaknya ; 727 7 reer eee eeHal ini sejalan dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) 4HIRsehingga gugatan dapat dikabulkan dengan tidak hadirnyaTergugat (Verstek) oleh Majelis; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Surat Ketua Muda MahkamahAgung Repubblik
Register : 24-01-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 027/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 3 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
128
  • ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Register : 10-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun KampungBaru, Desa Pattiro, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDusun Kampung Baru, Desa Pattiro, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di wilayah Repubblik
Register : 09-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 12/Pdt.G/2012/PA.Mn.
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat dan Tergugat
112
  • ;Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasisebagaimana yang dimaksud oleh Surat Ketua Muda MahkamahAgung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggala) Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun1989tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapatperlu) memerintahkan Panitera Pengadilan Agama KotaMadiun untuk mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum
Register : 05-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 0064/Pdt.G/2012/PA.Mn
Tanggal 1 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
101
  • . ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiununtuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Register : 13-12-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
381
  • . ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana yangdimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Repubblik Indonesia Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan kewajibanpanitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peredilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
Putus : 28-10-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — TIM KURATOR PT QURNIA SUBUR ALAM RAYA (DALAM PAILIT) dan H.M. RAMLY ARABY, S.E., (DALAM PAILIT), TERHADAP 1. REGINALD F KALESARAN, DKK
664386 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara;Atau:Apabila Majelis Hakim di Mahmakah Agung Repubblik Indonesia yangmemeriksa dan memutus perkara a quo berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena setelah meneliti memori kasasi tanggal 21 Juni 2021 dan kontramemori kasasi tanggal 27 Juli 2021, dihubungkan dengan pertimbanganJudex