R 34, Kelurahan Tangga Takat Palembang;SRI WARYANI alias RIRIN, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15 Rw.06, Kelurahan llir Kecamatan Ilir Timur llPalembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. BambangHariyanto, SH.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah luas lebih kurang 10.900 m2(sepuluh ribu sembilan ratus meter persegi) yang terletak dijalan Residen A.Rozak (Patal Pusri) Rt. 16, Kelurahan 8 llir, Kecamatan llr Timur IlPalembang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan Jalan Residen A. Rozak; Sebelah barat dengan caf Milenium; Sebelah selatan dengan tanah usaha milik Yono; Sebelah timur dengan Tunas Bangsa;2.

dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Residen A.

yang terletak di Jalan Residen A. Rozak (Patal Pusri), Kel 8 lir,Kec. IT ll Palembang dengan batasbatas: Sebelah utara atau depan dengan batas dahulu jalan Sebatok,sekarang jalan Residen A. Rozak dengan ukuran lebih kurang 70 m; Disebelah selatan atau belakang dengan batas belukar sekarangtanah Alfaret Simanulang ukuran lebih kurang 72 m; Disebelah timur atau kanan berbatas dengan tanah Mgs. A. Koharsekarang Jin.

Residen Adbul Rozak (Patal Pusri ) Rt.15 Rw.06 Keluraha 8llir Kecamatan llir Timur ll Palembang dan memiliki batasbatas sebagaiberikut :> Sebelah Utara berbatasan dengan JI.

tanggapan Para Terdakwa yang pada pokoknya merekatetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa satu ARI NOVIANSYAH BIN RUSLAINI WILDANbaik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa dua EKOSAPUTRA Als EKO BIN MUHAMMAD MAJID, pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira jam 15.10 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Residen

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa satu ARI bersama terdakwa dua EKO sedang diperjalanan mengendaraisepeda motor bertujuan pulang, kemudian melintas di Jalan Residen Abdul RozakSimpang Celentang Kelurahan 2 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang, melihatHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor. 759/Pid.B/2016/PN.Plgsaksi korban mengendarai sepeda motor membawa (satu) buah Handphone yangterletak

Saksi HANUM APNILA SARI Binti MAHYUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik selakukorban atas pencurian yang dilakukan para terdakwa terhadap 1(satu) unit Handphone merk ASUS warna hitam hijau milik saksi;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira jam 15.10 WIB bertempat di Jalan Residen AbdulRozak Simpang Celentang Kelurahan 2 Ilir Kecamatan lir TimurII Palembang;Bahwa ketika para terdakwa

Saksi EEN PUSPITANINGSIH Binti MUHAMMAD ARIFIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik selakukorban atas pencurian yang dilakukan para terdakwa terhadap 1(satu) unit Handphone merk ASUS warna hitam hijau milik saksikorban Hanum;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret2016 sekira jam 15.10 WIB bertempat di Jalan Residen AbdulRozak Simpang Celentang Kelurahan 2 Ilir Kecamatan lir TimurII Palembang;Bahwa ketika

milik saksi korbanHanum;e Bahwa para terdakwa dalam mengambil (satu) unit Handphonemerk ASUS warna hitam hijau tidak ada izin dari saksi korbanHanum selaku pemilik barang;Terhadap keterangan saksi , terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang , bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa para terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 11Maret 2016 sekira jam 15.10 WIB bertempat di Jalan Residen

Seberang Ulu Il KotaPalembang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan I;Karyo Giman, bertempat tinggal di Jalan Residen A.RozakRt.15 Rw.06 Kel. 8 llirKec. Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il Semula Turut Terlawan II;Sriwaryani Alias Ririn, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15Rw.06 Kel. 8 Ilir Kec.

Residen A Rozak, karena tanah tersebut merupakansisa tanah milik keluarga PELAWAN sebagaimana diuraikan dalam poin 3(tiga) gugatan ini dan juga lebih lanjut akan diuraikan secara detail dalamdalildalil gugatan perlawanan ini.

Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana dalam gugatan perlawanan inisangatlah jelas TERLAWAN telah beritikad tidak baik menguasai tanahseluas + 488 M2 tersebut agar dapat menghalangi tanah PELAWAN dariakses jalan Residen A.

Residen Abdul Rozak, sebagaimana buktibuktisurat yang terdiri dari Bukti P.3, Bukti P.2, Bukti P.!

Kinag.A 430/UH/II/66 tgl 25 Oktober1966, Gambar Tanah seluas 2774 atas nama THENG TJUN HEI yang terkenapelebaran jalan Residen A Rotak (dahulu Jalan Patal Pusri), yang sebagiantanahnya masuk kedalam tanah yang akan di eksekusi, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Residen A Rozak (dahulu Jalan PatalPusri).Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SAIFUL.Sebelah Timur bebatasan dengan tanah milik yang sebagiannya didirikanrumah Almarhum Karyo Giman.Halaman 20

(sepuluh ribu sembilan ratus meter persegi) yang terletakdijalan Residen A. Rozak Patal Pusri Rt. 16, Kelurahan 8 llir,Kecamatan llir Timur Il Palembang dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah utara dengan Jalan Residen A. Rozak ;e Sebelah barat dengan caf Milenium ;e Sebelah selatan dengan tanah usaha milik Yono ;e Sebelah timur dengan Tunas Bangsa.2.

Rozak (Patal Pusri), Rt 16, Kelurahan 8 llir, Kecamatan llirtimur Il Palembang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas utara Jalan Residen A. Rozak.e Batas barat caf Millenium.e Batas selatan tanah usaha milik bapak Yono.e Batas timur Jalan Tunas Bangsa.Adalah sah milik penggugat.3.

dengan batasbatas :e Sebelah utara Jalan Residen A.

dengan batasbatas :e Sebelah utara Jalan Residen A. Rozak.e Sebelah barat caf Millenium.e Sebelah selatan tanah usaha milik bapak Yono.e Sebelah timur Jalan Tunas Bangsa.Sedangkan tanah milik tergugat sampai dengan sekarang hanya seluas7350 m?

yang terletak di Jalan Residen A. Rozak Patal Pusri, Kel 8llir, Kec. IT Il Palembang dengan batasbatas :e Sebelah utara atau depan dengan batas dahulu jalan Sebatok,sekarang jalan Residen A. Rozak dengan ukuran lebih kurang 70m.e Disebelah selatan atau belakang dengan batas belukar sekarangtanah Alfaret Simanulang ukuran lebih kurang 72 m.e Disebelah timur atau kanan berbatas dengan tanah Mgs. A. Koharsekarang JIn.

tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pledoinya/Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Darmanto Juliman Ayub Bin Adam Lipur, pada hariKamis tanggal 17 September 2020 sekira Pukul 08.00 WIB atau setidaknyapada suatu waktu Bulan September tahun 2020 bertempat di Jalan SedudukHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN PigPutin Perumahan Arofah Residen

Saksi Ahmad Zaki A.Md Bin Ali Umar Shahab dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17September 2020 sekira pukul 08.00 WIB di Jalan Seduduk Putih PerumahanArofah Residen No.10 Rt.28 Rw.07 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IITIIIPalembang tepatnya dirumah milik saksi; Bahwa barang milik saksi yang Terdakwa curi yaitu 2 (dua) buah besi pintupagar ukuran 1x2 meter;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN PigBahwa Terdakwa

Saksi Miswan als Pakde Bin Mat Dimeran dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17September 2020 sekira pukul 08.00 wib di Jalan Seduduk Putin PerumahanArofah Residen No.10 Rt.28 Rw.07 Kelurahan 8 lIlir Kecamatan IITIIIPalembang dan korbannya yaitu saksi Ahmad Zaki A.Md;Bahwa barang milik saksi Anmad Zaki A.Md yang dicuri oleh Terdakwa yaitu 2(dua) buah besi pintu pagar ukuran 1x2 meter;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian

tersebut dengan cara membuka pintupagar besi rumah saksi Anmad Zaki A.Md yang dalam keadaan kosong,kemudian Terdakwa mengangkut pintu pagar besi rumah saksi Ahmad ZakiA.Md menggunakan 1 (satu) buah gerobah kayu milik TerdakwaBahwa pada saat itu saksi sedang mengobrol dengan saksi ALEX di JalanSeduduk Putih depan Perumahan Arofah Residen Rt.28 Rw.07 Kelurahan 8llir Kecamatan ITIIl Palembang kemudian saksi dan saksi ALEX melihatTerdakwa sedang membuka dan melepaskan pintu pagar besi rumah kosongmilik

No.10 Rt.28Rw.07 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IITIIl Palembang dan Terdakwamelakukan pencurian tersebut sendirian;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pig Bahwa pada saat Terdakwa Darmanto Juliman Ayub Bin Adam Lipur sedangberkeliling mencari barang bekas sambil membawa 1 (Satu) buah gerobakkayu milik terdakwa kemudian saat berada di Jalan Seduduk PutihPerumahan Arofah Residen No.10 Rt.28 Rw.07 Kelurahan 8 Ilir Kecamatanllir Timur Ill Kota Palembang lalu terdakwa melihat sebuah rumah

pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN Gns.KESATUBahwa Terdakwa FEBRI TRI WIBOWO Bin TAMAN HADI SUNARYOpada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu lain dalam Tahun 2021 di pintu masuk perumahanBandar Sari Residen

Jufri kKeluar rumah untuk mengambil uang di ATM kemudian Terdakwalangsung pulang kerumah sesampainya di pintu portal perumahan BandarSari Residen 4 Kel.Bandar Jaya barat Kec.Terbangi Besar Kab. LampungTengah tibatiba datang polisi berpakaian preman menangkap Terdakwa dansdr. Jufri tetapi sdr.

Kemudian setelan mendapatkan informasitersebut sekira jam 02.30 WIB saksi dan saksi Julio Andrian besertaanggota Buser Polres Lampung Tengah langsung mendatangi tepatnya dipintu masuk perumahan Bandar Sari Residen 4 melakukan penggerebekandan pengamanan terhadap diri Terdakwa sedangkan Saudara Jufri (DPO)berhasil melarikan diri.

4 di KelurahanBandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Wendo Ariyadi serta beberaparekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengah dalammelakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut sedang melakukanpatroli dan mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa diseputaran Bandar Sari Residen 4 di Kelurahan Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ada orang yangmenyalahgunakan narkotika.

Kemudian setelah mendapatkan informasitersebut sekira jam 02.30 WIB saksi dan saksi Wendo Ariyadi besertaanggota Buser Polres Lampung Tengah langsung mendatangi tepatnya dipintu masuk perumahan Bandar Sari Residen 4 melakukan penggerebekandan pengamanan terhadap diri Terdakwa sedangkan Saudara Jufri (DPO)berhasil melarikan diri.

danmenyesali perbuatan, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan yangmelawan hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya; :Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan bioersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa iya terdakwa PUJI ARTO BIN CEK AHMAD pada hari Senin tanggal 28Desember 2015, sekira pukul 07.30 wib, atau setidak setidaktidaknya pada suatuwaktu di dalam bulan Desember tahun 2015 bertempat di Jalan Residen

setelah diinterogasi saksi Yayan Askarimengakui kalau Saksi Yayan Askari yang telah melakukan pencurian di kantor PTPPILN tersebut dance Axiata sekali juga mengakui. kalau terdakwa sudah menerimauang sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah), sebagai imbalan agar tidakmemberitahukan kepada korban atau siapapun kalau Saksi Yayan Askari yang telahmelakukan pencurian tersebut hingga akhirnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016sekira pukul 15.00 WIB, terdakwa berhasil ditangkap di pos jaga di jalan Residen

Saksi Yudho Pratama Ghatana bin Yunsor, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa bekerja sebagai jaga malam;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wibsaksi tiba di Kantor PT.Perintis Perlindungan Instalasi Listrik Nasional(PPILN)yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045 Kelurahan bukit SangkalKecamatan Kalidoni Palembang, dan saksi melihat bahwa kantor dalam keadaanberantakan seluruh laci meja terbuka dan isinya berhamburan

Saksi Yayan Askari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wib,seusai saksi melakukan pencurian di Kantor PT.Perintis Perlindungan InstalasiListrik Nasional(PPILN) yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045Kelurahan bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni Palembang saksi ada memberikanuang sebanyak Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) kepada terdakwasebagai imbalan agar dia tidak memberitahukan perbuatan yang

Saksi Nova Aristy binty Haryono Muchsin yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 sekitar Pukul 07.30 Wibsaksi tiba di Kantor PT.Perintis Perlindungan Instalasi Listrik Nasional(PPILN)yang terletak di Jalan Residen A.Rozak No.021 Rt 045 Kelurahan bukit SangkalKecamatan Kalidoni Palembang, dan bersama Yudho telah melihat bahwakantor dalam keadaan berantakan seluruh laci meja terbuka dan isinyaberhamburan, kemudian setelah karyawan

,diberi tanda P9;10.Fotokopi Anggaran Dasar Perhimpunan Penghuni Residen Jayakarta BaliBlok B yang dituangkan dalam Akta Nomor 135 tertanggal 21 Juli 2008yang dibuat oleh Notaris Nyoman Sutjining, SH., diberi tanda P10;11.Fotokopi Perjanjian Kerjasama antara Pengurus PerhimpunanApartemen Residen Jayakarta Blok A (PPA) dengan Badan Pengelola PTJayakarta Padmatama yang dibuat dan ditanda tangani di Kuta, tanggal19 Agustus 2009, diberi tanda P11;Halaman 29 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 428/Pdt.G

/2017/PN Dps12.Fotokopi Perjanjian Kerjasama antara Pengurus PerhimpunanApartemen Residen Jayakarta Blok B (PPRJB Fotokopi PerjanjianKerjasama antara Pengurus Perhimpunan Apartemen Residen JayakartaBlok A (PPA) dengan Badan Pengelola PT Jayakarta Padmatama yangdibuat dan ditanda tangani di Kuta, tanggal 19 Agustus 2009, diberi tandaP12;13.Fotokopi Surat dari Manajemen PT Jayakarta Padmatama tertanggal 17April 2017 yang ditujukan kepada Pemilik Club Bali perihal TunggakanMaintenance Fee, diberi tanda

) yang berisi uraian tentangKeuntungan Residen Jayakarta Bali (Kuta Palace Residence), diberitanda T12;Halaman 31 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 428/Pdt.G/2017/PN Dps13.Fotokopi Anggaran Rumah Tangga Perhimpunan Penghuni ResidenJayakarta Bali, Blok B, Akta No.136, tanggal 21 Juli 2008, yang dibuatdihadapan Notaris & PPAT NJOMAN SUTJINING, SH., dan AnggaranDasar Perhimpunan Penghuni Residen Jayakarta Bali Blok B, AktaNo.135, tanggal 21 Juli 2008, yang dibuat dihadapan Notaris & PPATNJOMAN SUTJINING

;Menimbang, bahwa dari bukti P11 dan P12 tentang PerjanjianKerjasama antara Pengurus Perhimpunan Apartemen Residen Jayakartadengan PT Jayakarta Padmatama tanggal 19 Agustus 2009, bahwa PengurusPerhimpunan Penghuni Apartemen telah menunjuk PT Jayakarta Padmatama(Tergugat) sebagai badan pengelola apartemen residen Jayakarta Legian KutaBadung Bali pada Blok A maupun pada Blok B;Menimbang, bahwa sesuai tugas dan wewenang badan pengelola yangditegaskan dalam Pasal 2 Perjanjian Kerjasama tersebut, PT JayakartaPadmatama

telah berakhir dan belum ada rapat anggotauntuk membentuk pengurus yang baru, namun berdasarkan bunyi Pasal 21Anggaran Dasar Perhimpunan Penghuni Apartemen Residen Jayakarta Blok B,bahwa apabila karena sebab apapun juga, kepengurusan berakhir dan belumdiangkat kepengurusan yang baru, maka Pengurus yang lama memangkujabatannya sampai dengan terbentuknya susunan kepengurusan yang baru;Menimbang, bahwa belum dibentuknya kepengurusan yang baru dariPerhimpunan Penghuni Apartemen Residen Jayakarta Bali

Bnj.tidak bisa memperlihatkannya karena pada tahun 2015 panti rehabilitasitersebut sudah ditutup dan Dinas Sosial telah melaporkan kepadaKementerian Sosial untuk mencabut pendataan/keberadaan pantirehabilitasi Yayasan Kasih Anugerah dan surat pencabutan tersebut sudahkeluar, lalu Kapolres mengumpulkan residen/pasien yang berada di kamarmereka masingmasing ke lapangan volley yayasan tersebut ;Bahwa Residen yang berada di Yayasan Kasih Anugerah berjumlah +130(seratus tiga puluh) orang yang terdiri

dari pasien gangguan jiwa danpasien NAPZA ;Bahwa beberapa residen yang dalam keadaan lemah dibawah ke rumahsakit dan dari rumah sakit dirujuk ke rumah sakit jiwa, sedangkan residenlainnya dibawa ke BKD untuk dilakukan pendataan, setelah itumenghubungi keluarga residen, kKemudian sebagian residen dibawa pulangoleh keluarganya dan sebagian lagi dititipkan dipanti rehabilitasi milikpemerintah di Langkat, Medan dan Deli Serdang;Bahwa Sewaktu residen berada di BKD, residen menunjukkan bekaspukulan yang

residen, kemudian diambil tindakanberupa meminta datadata residen dan keluarganya, lalu menghubungikeluarga residen agar menjemput residen tersebut, kemudian saksimendampingi 1 (satu) orang keluarga residen untuk menjemput residen diYayasan Kasih Anugerah dan seluruh residen NAPZA dikeluarkan kecualiresiden depresi tetap di Yayasan Kasih Anugerah, sidak kedua tanggal 6Juni 2015, masih ada residen NAPZA dan depresi, dan saksi tidakmengetahui apakah residen NAPZA dan depresi tersebut masih residenyang

Pada saat penggerebekan tanggal 28 Desember 2016 saksi melihatresiden kaki nya diikat rantai tetapi ada sekitar 10 (Sepuluh) residen yangtidak diikat kakinya dan saksi melihat ada residen yang biru anggotatubuhnya, pada saat itu semua residen NAPZA dan residen depresi saksidata tetapi data tersebut tidak saksi berikan kepada Polisi ; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bidang Rehabilitasi + 6 (enam)sampai dengan 7 (tujuh) tahun; Bahwa panti rehabilitasi di Kota Binjai Cuma ada 1 (satu) yaitu YayasanKasih

Bnj.Bahwa selama menjadi pasien/ Residen terdakwa Il. bersama terdkwalll. Pardamean Hasiholan Lingga alias Mean dan terdakwa IV. JansenMerin Debi Ginting tidak ada diberi obat ;Bahwa dulu ketika saksi masih residen saksi pernah dirantai selama 6(enam) bulan sedangkan terdakwa Ill. Pardamean Hasiholan Lingga aliasMean pernah dirantai selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari danterdakwa IV.

Plgmasih termasuk dalam Bulan Juli Tahun Dua Ribu Sembilan Belas (07/2019) ataupada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam Tahun Dua Ribu SembilanBelas (2019) bertempat di Jalan Residen A. Rozak depan Komplek PHDM, Kel.Kalidoni, Kec.

Saksi PAIZAR Bin ASRI, pada pokoknya ddepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Sekira Jam 22.30 WIBbertempat di Jalan Residen A. Rozak depan Komplek PHDM, Kel. Kalidoni,Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Sekira Jam 22.30 WIBbertempat di Jalan Residen A. Rozak depan Komplek PHDM, Kel. Kalidoni,Kec.

PilgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,serta jika hal tersebut dihubungkan dengan barang bukti serta Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Sekira Jam 22.30 WIBbertempat di Jalan Residen A. Rozak depan Komplek PHDM, Kel.

Bahwa selanjutnya sekirajam 22.30 WIB Terdakwa bersama saudara AKBAR hendak pulang kerumahdengan meminjam sepeda motor milik temannya, namun ketika melintas di diJalan Residen A. Rozak depan Komplek PHDM, Kel. Kalidoni, Kec.

membebaskan terdakwa darisegala tuntutan dan memulihkan nama baik terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaanpenuntut umum yang pada pokoknya sebagai berikut :won non n oH == == Bahwa ia terdakwa I KETUT SUHARYAMA, pada hari Minggu tanggal 07Juni 2015, sekitar jam 23.30 wita, atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Juni 2015atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di dalam antara pintu ruang tamudengan kamar tepatnya di Jalan Kutat Lesatri No. 27 Abian Residen

setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Nelly, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2015, sekira jam 23.00 wita saksi Nellykeluar rumah untuk pergi ketemat tinggal teman saksi, akan tetapi saat diperjalanan saksimembatalkan, sesampainya kembali di tempat tinggal saksi di Jalan Kutat Lesatri No. 27Abian Residen

kamar Jalan Kutat Lesatri No. 27 AbianResiden Kamar No. 1 Sanur Kauh DenpasarSelatan;Bahwa benar yang menjadi korban adalah temansaksi bernama Nely dan saat kejadian saksiberada didalam ruang tamu;Bahwa benar saat itu saksi tidak tahu kenapateman saksi Nely tersebut bisa terjatuh atautumbang, dikarenakan saat itu saksi sedangberbicara dengan saksi Yon Hanis;Bahwa benar berawal pada hari tanggal lupabulan Juni 2015, sekira jam 23.30 wita,bertempat didalam ruangan Jalan Kutat LesatriNo. 27 Abian Residen

Kamar No. 1 Sanur Kauh Densel; Bahwa benar berawal saksi mengajak terdakwa untuk menemani saksi ke rumah saksi Nelyyang beralamat Jalan Kutat Lesatri No. 27 Abian Residen Kamar No.

Sanur Kauh Denpasar Selatan, terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nely, yang dilakukan dengancara berawal saksi Nely keluar rumah untuk pergi ketempat tinggal teman saksi, akantetapi saat diperjalanan saksi Nely membatalkan, sesampainya kembali di tempattinggal saksi Nely di Jalan Kutat Lesatri No. 27 Abian Residen Kamar No.

Ramli padahari Kamis tanggai 02 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JI depan rumahWawan (DPO) dijalan Residen Abdul Razak Lr Ramayan Kel IT Il PalembangHalaman 2 Putusan Nomor 1608/Pid. Sus/2014/PN.

Ramli padahari Kamis tanggai 02 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JI depan rumahWawan (DPO) dijalan Residen Abdul Razak Lr Ramayan Kel IT Il Palembangatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang dengan tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan sebanyak

PlgBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama saksi Hendrik Sabtiawan bin Umar Aminudin dan Tim dari SatNarkoba Polresta Palembang;Bahwa benar penangkapan tersebut dilakukan pada hari pada hariKamis tanggai 02 Oktober 2014 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di JIdepan rumah Wawan (DPO) dijalan Residen Abdul Razak Lr RamayanKel IT ll Palembang;Bahwa penangkapan tersebut bermula pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas, berawal ketika saksi Hendrik Sabtiawan bin UmarAminudin

Residen AbdulRazak Lr Ramayan Kel IT ll Palembang;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi Pendi (DPO) dan pendi (DPO)mengerti dihadapkan di persidangan karena perkara penyalahgunaannarkotikajenis shabu; emerikan 1 (satu) paket sabu dan diterima olehHalaman 8 Putusan Nomor 1608/Pid. Sus/2014/PN.

Residen AbdulRazak Lr Ramayan Kel IT ll Palembang;Halaman 10 Putusan Nomor 1608/Pid. Sus/2014/PN.

Pekerja PT Kereta Api Indonesia (Pesero) Bagian HukumDaerah Operasi 8 Surabaya, berkantor di Jalan Gubeng Masjid Nomor 1Surabaya;MELAWANDIDIK WAHYU HARTONO;Beralamat di Residen Sudirman Nomor.68M Surabaya;Sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2020,memberikan kuasa kepada, Akhmad Zaini,S.H.M.H.,LambangTrilaksono,S.H.,Yono Subtyanto,S.H., Mochammad Shohibuddin,S.H.

Advokatberkantor di Jalan Gading 1 Nomor.4, Surabaya;DAN1.NYONYA RIRIN WIDIASTUTI.Bertempat tinggal di Jalan Residen Sudirman Nomor 66, Surabaya;Sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT I.2.NYONYA NANI MARTINI.Bertempat tinggal di Jalan Tapaksiring Nomor.4 Surabaya;Sebagai TURUT TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.NYONYA NURUL HAYATI.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 557PDT/2021/PT SBYBertempat tinggal di Jalan Residen Sudirman Nomor.66 Surabaya;Sebagai TURUT TERBANDING III semula TERGUGAT III;Pengadilan

Pertama pada putusanhalaman 46 (empat puluh enam) sampai dengan halaman 63 (enam puluhtiga), pada pokoknya telah mempertimbangkan bahwa berdasarkan buktiT.IV.1 berupa Perjanjian Sewa antara PT.Kereta Api Indonesia (Pesero) KantorDaerah Operasi 8 Surabaya dengan Ririn WidiastutiNomor.0002/60151/DAOP.8/981/SBITN/IX/2018 tanggal 6 September 2018,untuk periode 1 Agustus 2018 sampai dengan 31 Juli 2023, dikaitkan denganbukti P.1 = bukti T.1.1Il1 berupa kuitansi pembayaran sewa kontrak rumah diJalan Residen

sebesar Rp 4.272.000, (empat juta dua ratus tujun puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 557PDT/2021/PT SBYuntuk pembayaran sewa tanah di Jalan Residen Sudirman Nomor 68 PISurabaya, terbukti bahwa sebelum masa jatuh tempo sewa Penggugat habis,objek tersebut oleh Tergugat dan Ill dengan sepengetahuan Tergugat IV telahdisewakan kepada Tergugat II;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para saksirumah di Jalan Residen Sudirman Nomor 68 PI Surabaya tersebut telahdigembok oleh

Residen Sudirman No.25, Surabaya;Bahwa jual beli persil JI. Residen Sudirman No. 25 tersebut menurut aktaterjadi dengan harga sebesar Rp.509.502.000,00 (lima ratus sembilanjuta lima ratus dua ribu rupiah);Bahwa jual beli persil Jl. Residen Sudirman No. 25 tersebut di atas tidakbisa lepas dari, bahkan merupakan satu kesatuan dengan jual beli persilsebelahnya, yakni persil Hak Milik No. 447/Kelurahan Pacarkeling seluas360 m2 terletak di JI.

Residen Sudirman No. 25 (bukti P1) maupun daribunyi Akta Jual Beli No. 236/2006 mengenai persil di Jl.

Residen Sudirman No. 2527, Surabaya, paraPenggugat mohon agar atas persil Jl. Residen Sudirman No. 2527,Surabaya, yakni:1. Hak Milik No. 71/Lingkungan Gubeng seluas 261 m?, setempatdikenal sebagai persil JI. Residen Sudirman No. 25, Surabaya;2. Hak Milik No. 447/Kelurahan Pacarkeling seluas 360 m?, setempatdikenal sebagai persil JI. Residen Sudirman No. 27, Surabaya;dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah Utara : persil JI. Residen Sudirman No. 28,Surabaya;e sebelah Selatan : persil Jl.

Residen Sudirman No. 2527, Surabaya;Menyatakan batal atau membatalkan:Akta Jual Beli No. 235/2006 tanggal 20 September 2006 mengenai persilJl. Residen Sudirman No. 25, Surabaya, (bukti P.1);. Akta Jual Beli No. 236/2006 tanggal 20 September 2006 mengenai persilJl. Residen Sudirman No. 25, Surabaya, (bukti P2);Pernyataan Tergugat tanggal 7 September 2007 (bukti P4).Menghukum Tergugat untuk menyerahkan:V.VI.VII.VIII..

Residen Sudirman No. 25,Surabaya, dan Akta Jual Beli No. 236/2006 tanggal September 2006,mengenai persil Jl.

Nomor ; REG, PERKARA : POM74/MKRTO/EP/02/2011 , sebagai berikut : wore Bahwa ja Terdakwa SUSILO SETIAWAN Bin SUYANTO pada hanSENIN tanggal 06 Desember 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2010 , bertempat di Pasar Tanjung Anyar JI, Residen Pamuji 22Mojokerta , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaeruh Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto . dengan sengaja tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki,) menyimpan, menguasai atau menyediakantwNarkotika Golongan

Residen Pamwuji 22Mojokerto, pada saat Terdakwa datang untuk menyerahkan sabusabu tersebutpetugas lungsung melakukan penungkapan dan penggeledahan badan terhadapTerdakwa adapun yang dapat disita dari Terdakwa (satu) poket plastik Klipsabusabu dengan berat 0.9 gram beserta bungkusnya dan HP milik Terdakwadigunakan untuk melakukan transaksi ; Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dari DONI (dalam berkas perksralain) dengan cara membeli seharga Rp, 1.800.000, dan Terdakwa sendirimendapatkan keuntungan

yangterdiri dari BIMO CAHYADI dan TONT HERMAWAN dibawah pimpinanTOTOK SUMARIANTO pada hari SENIN tanggal 46 Desember 2010 sekitarjam 11.00 W28 telah melakukan pembeliun terselubung melalui TOLO kepadaTerdakwa SUSILO SETIAWAN Bin SUYANTO dengan memesan sabusabusebanyak gram seharpe Rp. 2.200.000, Kemudian pada hari yang sama sekitarjam 21.30 WIB Terdakwa menelpon dan memberi kabar kepada TOLO tentangsabusabu yang dipesan sudah dapat, lalu mereka janji ketemu ditempat parkirPasa Tanjung Anyar Jl, Residen

RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi yang dibacakan tersebut diatas , Verdakwa membenarkannya seria tidak mengajukan keberatan ++s+seenn Menimbany , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganpada pokoknya sehagui herikut : + 000+ sone ees eweeeenwes ewes,vBahwa , pada hari SENIN tangeal (6 Desember 2011 atau setidaktilaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2010 , bertempat di Pasar Tanjung Anyar JI,Residen Pamwji 22 Mojokerto .

Residen Pamuji 22 Mojokerto, pada saat Terdukwadatang untuk menyerahkan sabusabu tersebut petugas langsune melakukanpenangkapan dan penggeledahan badan terhadap Terdakwa adapun yang dapatdisita dari Terdakwa T (satu) poket plastik klip sabusabu dengan berat 0,9 grambeserta. bungkusnya dan HP milik Terdakwa digunakan untuk melakukantransaksi dan sabusabu tersebut Terdakwa dapatkan dari DONI (dalam berkasperkara lain) dengan cara membeli scharga Rp. 1.800.000, dan Terdakwa sendinmendapatkan keuntungan

ZAKARIA SARAGIH alias JACKkembali dari Malaysia melalui Bandara Kualanamu Medan yang selanjutnyamenuju ke Hotel Residen JI. Sisingamangaraja Medan sedangkan barangnarkotika jenis sabu sabunya sebelumnya dibawa oleh saksi M.

ZAKARIA SARAGIH alias JACK untukdiserahkan kepada saksi SYARIFUDDIN SIREGAR alias WAK DIN di daerahKisaran untuk selanjutnya dibawa ke Hotel Residen Jl.

Syarifuddin Siregar aliasWak Din di Hotel Residen jalan Sisingamangaraja Medandan rencananya shabu seberat 1 ( satu ) kilogram tersebutakan diantar ke Aceh oleh Zainuddin alias Jay , namunmasih menunggu perintah H. Husaini ( DPO ) .

Setono No.20 RT.03, RW.04, Kelurahan Banjarmlati, Kecamatan Mojoroto, Perum Mutiara Residen Blok C No.7 Kelurahan Betet, Kecamatan Pes Kediri.Agama IslamPekerjaan :Karyawan PT. Pos Indonesia Kediri. Pendidikan SMA. Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya 1. EMI PUASAHANDAYANISH.MH. 2. RINI PUSPITASARI,SH.MH. Advokat / Penasihat hukum yangberalamat di Jl.

/RW.03/04 Kelurahan Banjarmlati, KecamatanMojoroto, Kota Kediri.Bahwa pada hari itu juga sekitar PUkKLJ 22.00 Wib ketika berada di rumahnya diPerum Mutiara Residen Blok C No, 07 Kel.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Daddy iswanto Bin Sarniaji pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaknya pada waktu, lain dalam bulan Mei 2012 bertempatdi Perum Mutiara Residen Blok C No, 07 Kel, Betet Kecamatan Pesantren Kota Kediriatau setidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, tanpa hakatau melawan hukunn memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan narkotikagolongan 1.

Mojo Kab Kediri selanjutnya Terdakwa menuju rumah Kom dan di tempat tersebutTerdakwa mendapatkan narkotika berupa kristal putih terbungkus dalam plastik klip kecilyang diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari Kom, seharga Rp.300.00000 (tigaratus ribu rupiah), setelah itu Terdakwa berniat mengkonsumsi narkotika yang diperolehdari Kom tersebut di rumahnya di Perum Mutiara Residen Blok C No. 07 Kel Betet Kec.Pesantren Kota Kediri namun Terdakwa teringat harus kerja karena terkena gilliran shifsore

hari sehingga Terdakwa membatalkan niatnya,Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 22.00 Wita sepulangnya dari kerja kemudianTerdakwa menuju ke rumahnya Perum Mutiara Residen Blok C No.07 Kelurahan Betet,Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, dengan membawa narkotika yang diperoleh dari KOM,sesampainya ditempat tujuan, setelah Terdakwa berada dirumah tibatiba muncul petugasdari Sat Narkoba Polres Kediri Kota diantaranya saksi Didik Triatmaji dan saksi Dodik EkoPW menangkap Terdakwa dan ketika dilakukan

Seberang Ulu Il KotaPalembang,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Terlawan I;Karyo Giman, bertempat tinggal di Jalan Residen A.RozakRt.15 Rw.06 Kel. 8 llirKec. Ilir Timur Ill Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding Il Semula Turut Terlawan II;Sriwaryani Alias Ririn, bertempat tinggal di Jalan Residen A.Rozak Rt.15Rw.06 Kel. 8 Ilir Kec.

Residen A Rozak, karena tanah tersebut merupakansisa tanah milik keluarga PELAWAN sebagaimana diuraikan dalam poin 3(tiga) gugatan ini dan juga lebih lanjut akan diuraikan secara detail dalamdalildalil gugatan perlawanan ini.

Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana dalam gugatan perlawanan inisangatlah jelas TERLAWAN telah beritikad tidak baik menguasai tanahseluas + 488 M2 tersebut agar dapat menghalangi tanah PELAWAN dariakses jalan Residen A.

Residen Abdul Rozak, sebagaimana buktibuktisurat yang terdiri dari Bukti P.3, Bukti P.2, Bukti P.!

Kinag.A 430/UH/II/66 tgl 25 Oktober1966, Gambar Tanah seluas 2774 atas nama THENG TJUN HEI yang terkenapelebaran jalan Residen A Rotak (dahulu Jalan Patal Pusri), yang sebagiantanahnya masuk kedalam tanah yang akan di eksekusi, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Residen A Rozak (dahulu Jalan PatalPusri).Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SAIFUL.Sebelah Timur bebatasan dengan tanah milik yang sebagiannya didirikanrumah Almarhum Karyo Giman.Halaman 20

Putusan Nomor 540 PK/Pdt/20168.Batas Utara Jalan Residen A.

dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Residen A. Rozak;Sebelah Barat cafe Millenium;Sebelah Selatan tanah usaha milik bapak Yono;Sebelah Timur Jalan Tunas Bangsa;Sedangkan tanah milik Tergugat sampai dengan sekarang hanya seluas7350 m?

yang terletak di Jalan Residen A. Rozak (Patal Pusri), Kelurahan8 llir, Kecamatan/IT Il Palembang dengan batasbatas :Sebelah Utara atau depan dengan batas dahulu Jalan Sebatok, sekarangJalan Residen A. Rozak dengan ukuran lebih kurang 70 m;Di sebelah Selatan atau belakang dengan batas belukar sekarang tanahAlfaret Simanulang ukuran lebih kurang 72 m;Di sebelah Timur atau kanan berbatas dengan tanah Mgs. A.

Rozak (Patal Pusri) RT 16, Kelurahan 8 llir, Kecamatan IlirTimur Il Palembang, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Batas Utara Jalan Residen A.

(sepuluh ribu sembilan ratus meter persegi) yang terletak diJalan Residen A. Rozak (Patal Pusri), RT 16, Kelurahan 8 Ilir,Kecamatan Ilir Timur Il Palembang, dengan batasbatas tanahsebagai berikut:Batas Utara Jalan Residen A. Rozak;Batas Barat Caf Millenium;Batas Selatan tanah usaha milik bapak Yono;Batas Timur Jalan Tunas Bangsa;Adalah sah milik Penggugat.2.2.

Lahir : 27 tahun/ 09 Juni 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Apartemen Mediterania Boulevard Residen Tower Utara lantai NW/5/AD Kel Kebon Kacang Kemayoran Jakarta Pusat atau BSD E 2/26Sektor 33 RT 002/03 Lengkong Gudang Serpong Tangerang atauRajawali Selatan 1/53 RT 014/02 Kel Gunung Sahari Utara Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat ;Agama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMATerdakwa ditangkap tanggal 27 Desember 2014Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal

Umum atas permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya berpendapat tetap pada tuntutannya, dan kemudian Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum, sebagai berikut:wonnn n= Bahwa ia terdakwa CALVIN THEODORE ABBAS pada waktu antara tanggal 20Desember 2014 sampai dengan tanggal 24 Desember 2014, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Apartemen MediteraniaBoulevard Residen

ELIN di daerah Dwi Warna Kec.Sawah Besar, Jakarta Pusat, menuju ke Apartemen Mediterania Boulevard Residen TowerUtara Lantai NW/5/AD Kel. Kebon Kosong Kec. Kemayoran, Jakarta Pusat, lalu padasekitar jam 03.00 WIB setelah sampai di Apartemen tersebut, terdakwa langsung marahmarah kepada saksi ELYND FRANCESKA als. ELIN, karena terdakwa mengetahui jikasaksi ELYND FRANCESKA als. ELIN mempunyai pacar lain selain terdakwa, sehinggaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi ELYND FRANCESKA als.

tidakmengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : (satu) batang pipa besi dan flash disck berisi rekaman cctv ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksiyang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasingmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I AHMADI bin NURHASANbahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekitar jam 21.00 bertempat dipos scurity Aparteman Mediterania Bulepard Residen

Tower Utara Kebon KosongKemayoran Jakarta Pusat saksi melihat ada seorang perempuan sedang di tanyaoleh rekan security bernama Ahmadi ;bahwa ketika saksi mendekati korban melihat mata kiri, kedua belah pipi, keduakakinya dalam keadaan memar, lebam dan bengkak dan kedua betisnya ada bekasluka bakar ;bahwa menurut cerita korban dirinya telah dipukul oleh seorang bernama Calvindidalam Apartemen Mediterania Boulevard Residen Tower Utara lantai NW/5/AD ;bahwa korban minta tolong dicarikan taksi untuk