Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor No.59/Pid.B/2013/PN.P.
Tanggal 20 Maret 2013 —
191
  • HAMSATONG mengambil helm tersebut di dalam lorongyang ada disamping Kantor Samsat KotaParepare;e Bahwa tujuan terdakwa bersama saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG mengambil helm tersebut adalah untuk dijual dan uanghasil penjualannya akan terdakwa bagi dengan saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG;e Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG tersebut saksi Muhammad Syafaruddin selaku pemilikhelm tersebut dapat mengalami kerugian sekitar Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribuPerbuatan terdakwa
    yangkemudian melarikan diri dengan membawa (satu) buah helm tersebut, akantetapi pada saat saksi RHEZA akan menaiki sepeda motor yang dikendari olehtemannya yaitu terdakwa, saksi RHEZA terjatuh sehingga berhasil saksi tangkapsedangkan sedangkan terdakwa berhasil melarikanBahwa pada saat saksi RHEZA SAPUTRA HAMSATONG mengambil helmtersebut, saksi melihat bahwa terdakwa sedang menunggu saksi RHEZASAPUTRA HAMSATONG mengambil helm tersebut di dalam lorong yang adadisamping Kantor Samsat Kota Parepare
    Saksi RHEZA ~SAPUTRA HAMSATONG Als.
    pada saat saksi RHEZA SAPUTRA HAMSATONG mengambilhelm tersebut, terdakwa berperan untuk menunggu saksi RHEZASAPUTRA HAMSATONG mengambil helm tersebut di dalam lorongyang ada disamping Kantor Samsat KotaParepate;Bahwa tujuan terdakwa bersama saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG mengambil helm tersebut adalah untuk dijual dan uanghasil penjualannya akan terdakwa bagi dengan saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG;Bahwa terdakwa membenarkan bahwa barang bukti (satu) buah helmMerk KYT Type Scorpion 2 warna hitam yang
    membawa (satu) buah helmtersebut, akan tertapi pada saat saksi akan menaiki sepeda motor bersamadengan terdakwa, saksi RHEZA terjatuh sehingga berhasil ditangkapsedangkan terdakwa berhasil melarikanBahwa benar pada saat saksi RHEZA SAPUTRA HAMSATONGmengambil helm tersebut, terdakwa berperan untuk menunggu saksiRHEZA SAPUTRA HAMSATONG mengambil helm tersebut di dalamlorong yang ada disamping Kantor Samsat KotaParepate;Bahwa benar tujuan terdakwa bersama saksi RHEZA SAPUTRAHAMSATONG mengambil helm
Register : 26-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 280/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
TRIO SAPUTRO Als UCIL Bin SUGENG PURNOMO
194
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KT 4362 II (Palsu) warna merah Noka : MH1JFD217DK402151

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi MUHAMMAD RHEZA

    Wahid Hasyim 1 (Depan Toko Raja Ternak Sepatu) KotaSamarinda; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi adalah korban dari TindakPidana yang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN SmrBahwa saksi menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 30Desember 2019 sekira pukul 23.30 Wita, saksi memarkirkan 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nopol KT 3181 IN warna merah miliksaksi MUHAMMAD RHEZA APDILLAH PUTRA Bin MANSYUR di JI.
    Wahid Hasyim 1 (Depan Toko Raja TernakSepatu) Kota Samarinda, terdakwa dan Anak MUHAMMAD DION WALERImelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol KT 3181 INwarna merah milik saksi MUHAMMAD RHEZA APDILLAH PUTRA BinMANSYUR dengan kunci kontak yang tergantung di sepeda motor tersebut,kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor tersebut lalu menghidupkandan membawanya pergi tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiMUHAMMAD RHEZA APDILLAH PUTRA, dimana keesokan harinyamereka mengganti plat nomor
    WahidHasyim 1 (Depan Toko Raja Ternak Sepatu) Kota Samarinda, terdakwadan Anak MUHAMMAD DION WALERI melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Nopol KT 3181 IN warna merah milik saksiMUHAMMAD RHEZA APDILLAH PUTRA Bin MANSYUR dengan kuncikontak yang tergantung di sepeda motor tersebut, kemudian terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut lalu menghidupkan danmembawanya pergi tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiMUHAMMAD RHEZA APDILLAH PUTRA;Dengan demikian unsur Barang Sesuatu ini telah terpenuhidan
    Wahid Hasyim 1 (Depan Toko Raja Ternak Sepatu) KotaSamarinda, terdakwa dan Anak MUHAMMAD DION WALERI melihat 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Nopol KT 3181 IN warnamerah milik saksi MUHAMMAD RHEZA APDILLAH PUTRA BinMANSYUR dengan kunci kontak yang tergantung di sepeda motortersebut;Menimbang, bahwa benar terdakwa menghampiri sepeda motortersebut lalu menghidupkan dan membawanya pergi tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi MUHAMMAD RHEZA APDILLAHPUTRA, dimana keesokan harinya mereka mengganti
    KH.Wahid Hasyim 1 (Depan Toko Raja Ternak Sepatu) Kota Samarinda,terdakwa dan Anak MUHAMMAD DION WALERI melihat 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Beat Nopol KT 3181 IN warna merah miliksaksi MUHAMMAD RHEZA APDILLAH PUTRA Bin MANSYUR dengankunci kontak yang tergantung di Sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa benar terdakwa menghampiri sepeda motortersebut lalu menghidupkan dan membawanya pergi tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi MUHAMMAD RHEZA APDILLAHPUTRA;Dengan demikian unsur yang dilakukan
Register : 09-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Ktg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
SYARIFUDIN PATILIMA
438
  • Bahwa Pemohon dengan orang tua dari Rheza Saputra Gobel yangbernama Sarif Gobel, telah membuat surat penyerahan orang tua kepadawali yaitu permohonan pada tanggal 8 Oktober 2020;2. Bahwa Rheza Saputra Gobel dilahirkan di Tontulow pada tanggal 19November 2001;3. Bahwa Pemohon adalah family lain dari anak lakilaki bernama RhezaSaputra Gobel;4.
    Bahwa Rheza Saputra Gobel tersebut berkeinginan untuk mengikuti seleksipenerimaan Calon Prajurit TNI AD tahun 2020 di Kotamobagu, Namun untukmengikuti seleksi penerimaan tersebut diperlukan adanya Penetapan Walisebagai salah satu persyaratan administrasi dalam seleksi penerimaanCalon Prajurit TNIAD Tahun 2020 tersebut;5.
    Bahwa orang tua Rheza Saputra Gobel berdomisili di Desa TontulowKecamatan Pinogaluman Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, telahmemberikan mandate kepada pemohon untuk mewakili Kedudukan merekaselaku orang tua / Wali dalam persidangan bahwa pemohon berdomisili diDusun Desa Tontulow Kec Pinogaluman Kab Bolaang Mongondow Utara,Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PN Ktg Halaman 1 dan pemohon dipercaya untuk bertindak selaku wali untuk mewakili orangtua Rheza Saputra Gobel tersebut, sebagaimana sesuai dengan
    Bahwa untuk mendapatnya pemohon bertindak sebagai wali dari anakbernama Rheza Saputra Gobel tersebut, diperlukan adanya penetapan walidari Pengadilan Negeri Kotamobagu;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon kiranya BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu berkenan menetapkan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan Permohonan Syarifudin Patilima sebagai wali dari anak laki laki yang bernama Rheza Saputra Gobel, lahir di Tontulow pada tanggal 19November 2001, Khusus untuk mengikuti seleksi penerimaan Prajurit TNIAD Tahun 2020 di Kotamobagu;3. Biaya acara menurut Hukum;4.
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318
  • Rheza Ushairil umur 9 tahun.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat dikaruniai2 (dua orang anak) yang masingmasing diberi nama: Rhezky bin Usman yang saat ini berusia 11 Tahun Rheza bin Usman yang saat ini berusia 9 Tahunyang saat ini berada di dalam pemeliharaan Penggugat4. Bahwa anak yang lahir dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdiatas masih sangat muda, sehingga beralasan hukum agar anak tersebutdiatas dipelihara oleh penggugat5.
    Rheza Ushairul, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanda bukti P4, tanggal dan paraf Ketua Majelis.Bahwa adapun bukti 2 orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing sebagai berikut:1.
    Rheza Ushairil umur 9Hal. 13 dari 21 Hal. Putusan No.966/Pdt.G/2019/PA.Prgtahun, kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat, namunsekarang ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagisejak tahun 2016 yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahiPenggugat.3.
    Rheza Ushairil umur 9 tahundiberikan kepada Penggugat.Hal. 18 dari 21 Hal.
    Rheza Ushairilumur 9 tahun.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu, tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. Baharuddin Bado,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H. dan Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 708/Pdt.P/2016/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Desember 2016 — DWININGSIH HARYANTI PUTRI, Beralamat di Jalan Menteng Wadas Timur No.141 Rt.003/Rw/011, Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
3415
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anak-anaknya yaitu Rayhan Rheza Pratama dan Sultan Rafii Febryansyah untuk menandatangani penjualan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1191, Desa Pengasinan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat (sekarang Kota Depok) dengan luas +545 m2tersebut ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    RHEZA PRATAMA, lahir pada tanggal 23 April 1998;2.SULTAN RAFII FEBRYANSYAH, lahir pada tanggal 11 Februari 2001 ;3. Bahwa Pemohon dengan suami telah bercerai pada tanggal 29 Juni 2006sebagaimana sesuai dengan Akte Cerai No.534/AC/2006/PA/JS yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatan;4. Bahwa Pemohon akan menjual harta berupa sebidang tanah yang yangdibeli oleh Pemohon setelah perceraian dengan suami Pemohon yangHal 1 dari 7 hal.
    Rayhan Rheza Pratama,lahir pada tanggal 23 April 1998;2. Sultan Rafii Febryansyah, lahir pada tanggal 11 Februari 2001;3. Pemohon khusus untuk menandatangani penjualan sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.1191 seluas 545 m? yang terletak di DesaPengasinan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;4.
    1998 danSultan Rafii Febryansyah, lahir pada tanggal 11 Februari 2001;Bahwa benar Rayhan Rheza Pratama, lahir pada tanggal 23 April 1998dan Sultan Rafii Febryansyah, lahir pada tanggal 11 Februari 2001 anakanak Pemohon masih dibawah umur ;Bahwa Pemohon memiliki tanah dari yang didapatkan dengan cara dibelisendiri setelah bercerai dengan suaminya Syarif Lukman yang didasariSertifikat Hak Milik atas nama Rayhan Rheza Pratama dan Sultan RafiiFebryansyah dengan luas +545 m2 ;Bahwa Pemohon akan menjual
    RHEZA PRATAMA, lahir di Jakarta pada tanggal 23 April 1998 ;2.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anakanaknyayaitu Rayhan Rheza Pratama dan Sultan Rafii Febryansyah untukmenandatangani penjualan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1191,Desa Pengasinan, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat (sekarang Kota Depok) dengan luas +545 m?tersebut ;3.
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 993/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
FEBRY YANTO RAMADHAN ALS FEBRY BIN Alm. EDWAR
2411
  • EDWAR bersama ZAKARIA (belum tertangkap) tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya, telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk Xiomi tipeRedmi 5 warna Gold yang merupakan milik saksi korban Rheza Andika AlsReza.
    Saksi RHEZA ANDIKA Als RHEZA Bin TAUFIK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian dengan kekerasan atau jambret seperti yang saksimaksudkan itu terjadi yaitu pada Hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020,sekira pukul : 13.35 Wib, bertempat di Jalan Tulip Gang Singa Nomor 15,RT. 05 / RW. 04 , Kel. Harjosari Kec.
    Sukajadi pekanbaru sedang memegang Hpditangannya, seperti sedang menunggu seorang, dan setelah saksi diambilketerangan diPolsek Sukajadi baru saksi mengetahui bahwa Pemilik 1 (Satu)Buah Hp Android Merk XIOAMI Type Redmi 5 warna Gold tersebut adalahbernama RHEZA ANDIKA;Bahwa letak / posisi barang berupa : 1 (Satu) Buah Hp Android Merk XIOAMIType Redmi 5 warna Gold milik seorang lakilaki bernama RHEZA ANDIKAyang telah saksi curi secara bersamasama dengan teman saksi yangbernama ZAKARIA Als JAKA (DPO
    ) tersebut terletak dalam tangan Korban( RHEZA ANDIKA ) yang sedang berdiri ditepi Jalan Tulip Kel.
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Rheza Syadilla bin Suherman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fatma Shinta Della binti Mustari;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anaknya bernama Muhammad Reza Syadillah dengan suratpermohonan tanggal 5 Juni 2018 telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang No. 146/Pdt.P/2018/PA.Tng. pada tanggal yang samadengan mengemukakan alasan dan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rahma Erwina binti Saepul Adil yang beridentitas/obernama:Muhammad Rheza
    Selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon, yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RHEZA SYADILLA bin SUHERMAN dan menyatakan bahwa apayang disampaikan oleh Pemohon adalah benar.
    Fotokopi Surat Keterangan Untruk Nikah No. 472.21/85Pemasy/2018, atasnama MUAHAMMAD RHEZA SYADILLA, yang dikeluarkan oleh LurahSudimara Pinang, tanggal 30 Mei 2018, sesuai dengan aslinya, telahdinazegellen, lalu diparaf, dan diberi kode bukti P.6);7.
    SYADILLA telah menjalin hubungan cintadengan seorang wanita bernama FATMA SHINTA DELLA binti MUSATARItelah berusia 17 tahun; bahwa, jalinan hubungan cinta kasih antara MUHAMMAD RHEZA SYADILLAdengan FATMA SHINTA DELLA telah sedemikian akrabnya, saling cintamencintai;Hal. 7 dari 12 hal.
    RHEZA SYADILLA telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pedagang dan telah pula mempunyai penghasilan yang cukup; bahwa, Pemohon sebagai orang tua MUHAMMAD RHEZA SYADILLA akanmembantu dan menjamin keperluan hidup rumah tangga anaknya tersebut bahwa, MUHAMMAD RHEZA SYADILLA dan FATMA SHINTA DELLA bintiMUSATARI pun telah siap untuk melanjutkan hubungan cinta kasinnya kejenjang pernikahan dan membina rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1)
Register : 05-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 649/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Nopember 2015 — ANDI FAJAR ABDULLAH bin ANDI ABDULLAH HASAN
269
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna putih hitam tahun 2014 tanpa plat nomor Noka MH1JFJ114EK319665 No.Sin JFJ1E13255075, dikembalikan kepada saksi Rheza Satya Permana;6. Membebankan biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) kepada terdakwa ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno warna putih hitam tahun 2014 tanpa plat nomorNoka MH1JFJ114EK319665 No.Sin JFJ1E13255075, dikembalikankepada saksi Rheza Satya Permana ;4.
    SATYAPERMANA yang merupakan pemilik sebenarnya sepeda motortersebut, dan belakangan diketahui bahwa terdakwa sebelumnyasudah sempat berkomunikasi dengan saksi RHEZA SATYAPERMANA untuk meminta uang tebusan sebesar Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) dengan dalih akan membantu menemukan sepedamotor milik saksi ZOVENA ANDARA PUTRI yang juga hilang padawaktu dan tempat yang sama yang peristiwanya baru diketahui padahari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekira jam 05.30 wib bertempat dirumah kos milik saksi RHEZA
    (tunangan saksi) yang terletak di JIn KalimantanXVIII No. 4 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 649/Pid.B/2015/PN.JmrJember telah kehilangan 2 (dua) unit sepeda motor milik saksi dan saksiRheza Satya Permana ;e Bahwa sepulang dari mudik ke Magetan sepeda motor milik saya yangsaya titipnkan di rumah kost tunangan saya (saksi Rheza) dan sepedamotor tunangan saya tidak berada ditempat (dalam kamar kost) dimanasaksi Rheza memarkir sebelumnya atau hilang
    karena telah diambilpaksa dengan merusak kunci kamar kost oleh seseorang, sehingga saksikehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type ACB2J21B02 A/T (Vario Techno ) warna putih biru tahun 2014 Nopol AE119ND dan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda type ACB2J21B02 A/T (VarioTechno ) warna putih hitam tahun 2014 Nopol G5069YL milik saksiRheza Satya Permana yang sama diparkir dalam kamar kost saksiRheza;e Bahwa akibatnya saksi dan saksi Rheza Satya Permana mengalamikerugian kurang lebih Rp.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario Techno warna putih hitam tahun 2014 tanpa plat nomorNoka MH1JFJ114EK319665 No.Sin JFJ1E13255075, dikembalikankepada saksi Rheza Satya Permana;6.
Upload : 26-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Cbd
pemohon
137
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang perkara perwalian yang diajukan oleh:IYOS binti BAl, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SDN Ciengang Kabupaten Sukabumi), bertempat kediaman di KampungRanca Bungur, RT 009, RW 002, Desa Cijurey, KecamatanGegerbitung, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Pemohon;yang mengajukan perwalian terhadap anak:TEUNGKU RHEZA
    Bahwa Teungku Rheza Fachrezi bin Efrizal Moss adalah anak kandung dariperkawinan Efrizal Moss bin llyas dan lyos binti Bai yang perkawinannyaPenetapan Nomor 0005/Padt.P/2016/PA.Cbd Halaman dari7dilaksanakan pada tanggal 23 April 2003 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Ranca Bungur RT 009, RW 002, DesaCijurey, Kecamatan Gegerbitung, Kabupaten Sukabumi;.
    Bahwa dari pernikahan antara Efrizal Moss bin Ilyas dan lyos binti Bai telahdikaruniai seorang anak bernama Teungku Rheza Fachrezi, lahir diSukabumi tanggal 28 Januari 2004;. Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon Efrizal Moss bin Ilyas pernahmenikah dengan seorang perempuan dari Jakarta, namun isteripertamanya itu telah meninggal dunia pada saat melahirkan sehinggastatus Efrizal Moss bin Ilyas pada saat menikah dengan Pemohon dudaditinggal mati;.
    Efrizal Moss bin Ilyasuntuk anak yang bernama Teungku Rheza Fachrezi;13.Bahwa untuk pengambilan tabungan deposito tersebut untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anak tersebut;14.Bahwa Teungku Rheza Fachrezi masih di bawah umur maka untukpengurusan pencairan uang tabungan deposito di BCA Cab Kota Sukabumidiwalikan kepada Pemohon;15.Bahwa pencairan uang tabungan deposito tersebut di BCA Cab KotaSukabumi;16.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan
    Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari seorang anakbernama Teungku Rheza Fachrezi bin Efrizal Moss, lahir di Sukabumitanggal 28 Januari 2004;3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1876/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8535
  • Winanda Rheza Pramudita bin Mohammad Nadjikh, IR, selaku anak kandung laki-laki.

    2.4. Winanda Yoga Dinamika bin Mohammad Nadjikh, IR, selaku anak kandung laki-laki.

    2.5. Winanda Dahlia Kartikasari binti Mohammad Nadjikh, IR, selaku anak kandung perempuan.

    Winanda Rheza Pramudita bin Mohammad Nadjikh, IR, selakuanak kandung lakilaki.4.4. Winanda Yoga Dinamika bin Mohammad Nadjikh, IR, selakuanak kandung lakilaki.4.5. Winanda Dahlia Kartikasari binti Mohammad Nadjikh, IR,selaku anak kandung perempuan.5.
    Winanda Rheza Pramudita bin Mohammad Nadjikh, IR, selakuanak kandung lakilaki.2.4. Winanda Yoga Dinamika bin Mohammad Nadjikh, IR, selaku anakkandung lakilaki.2.5. Winanda Dahlia Kartikasari binti Mohammad Nadjikh, IR, selakuanak kandung perempuan.3.
    Winanda Rheza Pramudita bin Mohammad Nadjikh, IR.3S: Winanda Yoga Dinamika bin Mohammad Nadjikh, IR.4.
    Winanda Rheza Pramudita bin Mohammad Nadjikh, IR.3. Winanda Yoga Dinamika bin Mohammad Nadjikh, IR.4.
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 71/Pdt.P/2018/PN Pga
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
MIRIATI
5417
  • SYAHRIL dengan Nomor KartuKeluarga: 1672041707090005;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan suami pemohon pertama yangbernama JUNAEDI (Alm) lahir anak bernama MUHAMMAD RHEZANUGRAHA yang lahir di Tangerang pada Tanggal 03 Juni 1997;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD RHEZA NUGAHA telahmemiliki Akta Kelahiran dengan nama MUHAMMAD RHEZA NURAHANomor: 3616/1997, yang lahir di Tangerang pada Tanggal 03 Juni 1997;Halaman 1Penetapan Nomor 71/Padt.P/2018/PN Pga .6.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk menggati Nama Pemohon yangsemula tertulis MERIATI menjadi MIRIATI di dalam akta anak pemohonyang bernama MUHAMMAD RHEZA NUGRAHA Nomor 3616/1997;:3.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Anak PemohonMuhammad Rheza Nugrahaselanjutnya diberi tanda (P3)4. Foto Copy Buku Nikah Pemohon.selanjutnya diberi tanda (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1672041707090005 atas nama KepalaKeluarga Syahril., yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pagar Alam tanggal15 Nopember 2018selanjutnya diberi tanda (P 5)6.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3616/1997 atas namaMuhammad Rheza Nugraha, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial,Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pagar Alam tanggalHalaman 2Penetapan Nomor 71/Padt.P/2018/PN Pga .14 Juni 1997;selanjutnya diberi tanda (P6) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1672LT071120180010 atasnama Miriati, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukandan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pagar Alam tanggal 07 Nopember2018;selanjutnya diberi tanda
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Syahril suami pemohon dan P2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atasnama Syahril suami pemohon P3 berupa Fotocopy Kartu Keluarga atas namaanak Pemohon, telah membuktikan kebenaran status kependudukan sertatempat tinggal Pemohon hal ini berhubungan erat dengan kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Pagar Alam atas permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P6 berupa FotocopyKutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor 3616/1997 atas namaMuhammad Rheza
Putus : 14-02-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 15/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2011 — ELITA VIANA
191
  • padatanggal 04 Mei 1997 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Wonokromo,Kotamadya Surabaya;Bahwa dari perkawinan kedua tersebut, Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Muhammad Bintang Firdaus , lahir di Surabaya 16Nopember 2001;Bahwa karena rumah tersebut adalah hasil dari perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon yang pertama ( almarhum Agoes Joedianto) , dan anakPemohon masih dibawah umur, maka untuk melakukan tindakan hukum ,sudah seharusnya Pemohon sebagai wali dan anak Pemohon yang bernamaADE RHEZA
    Foto copy Kartu Keluarga No. 12.1414/02/01513 tertulis atas nama KepalaKaluarga IRAWAN , diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 609/24/X/ 1993, tanggal 4 Oktober 1993tertulis atas nama pasangan suami istri : AGOES JOEDIANTO dan ELITAVIANA, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 25 Agustus 1994, No. 14997/ 1994tertulis atas nama ADE RHEZA PRATAMA , diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Siti KhodijahSepanjang Sidoarjo, atas nama AGOES JOEDIANTO
    Saksi ERVAI RIVAI;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk ditetapkansebagai wali bagi anaknya bernama ADE RHEZA RATAMA guna mewakilikepentingan anak tersebut untuk menjual tanah berikut bangunan rumah yangberdiri diatasnya di Perum Taman Pondok Jati Blok Y No.25, Desa GeluranKecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal 3 Oktober 1993 telahmelangsungkan perkawinan sah dengan seorang
    bagi anak tersebut ;Bahwa benar dengan dijualnya rumah dan tanah peninggalan almarhumAGOES JOEDIANTO tersebut tidak akan merugkan anaknya balk secaramateriil maupun immateriil , tidak mengganggu sisi bathin bagi anak itu sendiri, Karena sebelumnya sudah dibicarakan dengan anak yang bersangkutan dananak tersebut dapat menerimanya serta dijualnya tanah berikut bangunanrumah peninggalan alxnarhum AGOES JOEDIANTO tersebut sematamatakarena untuk kepentingan anaknya bernama ADE RHEZA PRATAMAtersebut;Menimbang
    113, seluas 60 M2, terletak di DesaGeluran, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo setempat dikenal Perum TamanPondok Jati Blok Y Nomor 25 tertulis atas nama pemegang hak DoktorandusEkonomi AGOES JOEDIANTO;Menimbang , bahwa seorang wali oleh Undang Undang diberikankewenangan untuk kepentingan anak yang berada dibawah perwaliannya, sepanjangtindakan tersebut tidak merugikan kepentingan dan hakhak anak tersebut;Menimbang , bwa oleh karena Pemohon telah ditetapbkan sebagai wali darianak bernama AIDE RHEZA
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Wartono, SH
Terbanding/Terdakwa : Cecep Hidayat
217116
  • Ketika sampai di Kantor Kejaksaan Tinggi DKI Jakarta,FIRSTO YANPRESANTO menjemput terdakwa CECEP HIDAYATdan diantar ke ruangkerjaYANUAR RHEZA MOHAMAD, setelah selesai mengantar terdakwaCECEP HIDAYAT selanjutnya FIRSTO YAN PRESANTO keluar dariruangkerja YANUAR RHEZA MOHAMAD.Kemudian uang sebesarRp216.000.000,00(dua ratus enam belas juta rupiah)dan uang USD20.000(dua puluh ribu dolar Amerika Serikat)dari IR. H.
    Setelah itu. uang sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus jutarupiah)yang ada didalam tas dikeluarkan oleh YANUAR RHEZA MOHAMADdantas yang digunakan untuk membawa uang tersebut diserahkan kembalikepada terdakwa CECEP HIDAYAT.Selanjutnya pada waktu terdakwaCECEP HIDAYAT akan pulang, terdakwa CECEP HIDAYAT menerimabagian uang sebanyak Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dariYANUAR RHEZA MOHAMAD.
    MUHAMMADYUSUF yang isinya bisa tlo pak dan mengirim screen shoot percakapanantara terdakwa CECEP HIDAYAT dengan YANUAR RHEZA MOHAMADyang Isinya tidak bisa beli kentucki, jadi gemana dijawab yang ada ajalalu dijawab lagi oleh Terdakwa CECEP HIDAYAT yang ada jam 11.kesitu, wah aman gak lalu dijawab oleh YANUAR RHEZA MOHAMAD Okdikawal nanti dijawabTerdakwa CECEP HIDAYAT Ok. Selanjutnya IR. H.
    MUHAMMAD YUSUF dan mengatakan, PakReza mau bicaralalu terdakwa CECEP HIDAYATmenyerahkan teleponnyakepada YANUAR RHEZA MOHAMAD dan YANUAR RHEZA MOHAMADmengatakan kepada IR. H. MUHAMMAD YUSUF, pak Yusuf terima kasih,ini titjpannya sudah sampai dan dijawab oleh IR. H. MUHAMMADYUSUF baik pak.
    Setelah itu uang sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah)yang ada di dalam tas dikeluarkan oleh YANUAR RHEZA MOHAMAD,setelah itu tas yang digunakan untuk membawa uang tersebut diserahkankembali kepada terdakwa CECEP HIDAYAT. Selanjutnya pada waktuterdakwa CECEP HIDAYAT akan pulang, terdakwa CECEP HIDAYATmenerima bagian uang sebanyak Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah)dari YANUAR RHEZA MOHAMAD.
Register : 02-08-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 20 Desember 2018 — JUDIA SUZANTY
Tergugat:
1.SHERLY AYU LISTIYANI SANTOSO
2.RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO
3.HERU SANTOSO
11327
  • Gajah Mada No. 34 Tegal, dalam hal ini di wakili oleh kuasanya hukumnya bernama.Sugiyono, SH, Advokat / Pengacara, alamat kantor di Jalan Gemah Tengah II / 4 Semarang ;
  • RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO, Swasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada Nomor. 34 Kota Tegal sekarang berdomisili di Jalan Melati Utara No. 16, Semarang dalam hal ini di wakili oleh kuasanya hukumnya bernama Dading Firzky Immanuel ,SH , Advokat / Konsultan Hukum Pada kantor Hukum Dading & Rekan , beralamat
    RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO ( Tergugat II )
  • Pihak kedua bersedia menyelesaikan dan mengakomodir permintaan pihak Pertama guna mengakhiri sengketa di Pengadilan Negeri Tegal dalam perkara Nomor 27/Pdt.G/2018/Pn.Tgl secara persaudaraan, kekeluargaan dan manusiawi.
  • Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 251 luas1930 m2 atas nama RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO (Tergugat II), terletak di wilayah PropinsiJawa Tengah, Kota Tegal, KecamatanTegal Barat, Kelurahan Kraton
  • Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 252 luas 1015 m2, , Tertulis atas nama SHERLY AYU LISTYANI(Tergugat I), terletak di wilayah Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan Tegal Barat, KelurahanKraton;
    1. Bahwa Para Tergugat
      350 m2, Surat Ukur No. 1969/1993 tanggal 16-11-1993 terletak di Jalan Komplek ex bandara kemayoran Blok C.50, Jakarta atas nama LANY ELISA MARLINA SETYOSO
    1. Tergugat II : ( Rheza Arif Budiman Santoso ) berhak dan atau mendapatkan:
    1. Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 251 seluas 1930m2 atas nama RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO ( Tergugat II ), terletak di wilayah Propinsi Jawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan
      HERU SANTOSA ( Tergugat III );

    Dengan kesepakatan :

    1. Bahwa pihak Tergugat II atas hak bagian sebagaimana huruf a tersebut menyatakan dan sepakat atas objek tersebut menjadi milik dan atas nama milik Tergugat I (SHERLY AYU LISTYANI dan Tergugat II (RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO ) ;
    2. Bahwa para pihak yaitu Tergugat I dan Tergugat II sepakat untuk melakukan peralihan hak seperti sewa menyewa,merubah
      JUDIA SUZANTY
      Tergugat:
      1.SHERLY AYU LISTIYANI SANTOSO
      2.RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO
      3.HERU SANTOSO
      RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO, Swasta,untuk mudahnya disebutsebagai TERGUGAT II.3. HERU SANTOSO.
      RHEZA ARIF BUDIMANSANTOSO ( Tergugat II )Pihak kedua bersedia menyelesaikan dan mengakomodir permintaan pihakPertama guna mengakhiri sengketa di Pengadilan Negeri Tegal dalamperkara Nomor 27/Pdt.G/2018/Pn.Tgl secara persaudaraan, kekeluargaandan manusiawi.Para pihak sepakat dan setuju dan menerima baik bentukbentukpenyelesaian berdasarkan musyawarah dan mufakat bersama para pihakuntuk mengakhiri sengketa di Pengadilan Negeri Tegal tersebut diatassecara Perdamaian .Pihak kedua sepakat untuk mengakhiri
      atas nama RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO (Tergugat II),terletak di wilayah PropinsiJawa Tengah, Kota Tegal,KecamatanTegal Barat, Kelurahan Kratoni. Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 252 luas +1015 m*.
      Tergugat Il : ( Rheza Arif Budiman Santoso ) berhakdan atau mendapatkan:a. Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 251 seluas+1930m* atas nama RHEZA ARIF BUDIMANSANTOSO ( Tergugat II ), terletak di wilayah PropinsiJawa Tengah, Kota Tegal, Kecamatan Tegal Barat,Kelurahankraton.b. Sebidang tanah dan bangunan SHM. No. 1233 seluas+ 122 m, Surat Ukur No. 705 tanggal 23051995terletak di Jalan Jendral A. Yani Kota Tegal,tercatatatas nama Drs. HERU SANTOSA ( Tergugat III );Dengan kesepakatan :1.
      Bahwa pihak Tergugat Il atas hak bagiansebagaimana huruf a tersebut menyatakan dansepakat atas objek tersebut menjadi milik dan atasnama milik Tergugat (SHERLY AYU LISTYANI danTergugat Il (RHEZA ARIF BUDIMAN SANTOSO ) ;2. Bahwa para pihak yaitu Tergugat dan Tergugat IIsepakat untuk melakukan peralihan hak seperti sewamenyewa,merubah bentuk bangunan dan ataumelakukan perbuatan hukum lain atas objek tersebutharus sepengetahuan dan persetujuan kedua belahpihak.lll.
Register : 18-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 148/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 12 Juni 2013 —
111
  • PUTUS ANNomor: 148/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraTHERESIA KRISTIANI WIDIHASTUTL Umur : 43 tahun, Agama : Katholik,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Tempat Tinggal : Rheza EkoWidhiarto, Pondok Griya Ramadhan, Kamar 11 Jl.Penegak IVNo.17B, Rt.002/Rw.02, Kelurahan Pal Meriam, Kecamatan Matraman,Jakarta Timur, selanjutnya
    Dungkal) menemaniPenggugat untuk mengambil barangbarang dirumah Tergugat pada tanggal7 Agustus 2012 pada kedatangan pertama kali akan tetapi ditolak olehTergugat (Alex Dungkal);e Bahwa saksi mendatangi Tergugat kedua kalinya dengan Surat Pernyataanuntuk mengambil barangbarang milik Penggugat dirumah Tergugat dengandisaksikan oleh Ketua Rt.09 Rw.06 untuk mengambil barangbarang milikTergu gat; 27222 2292 e Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah telah tamat SMA anakPenggugat dari suami pertama;RHEZA
    orangsebagai kuasanya untuk menghadap ke persidangan, tanpa suatu alasan yang sah menurut9hukum, maka sesuai ketentuan pasal 125 HIR, pemeriksaan perkara ini dilangsungkandengan diluar hadirnya pihak Tergugat (Verstek) ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan mengemukakandalildalilnya sebagaimana dalam surat gugatan diatas; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan Bukti P 1 sampai dengan Bukti P 5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Munawardan Rheza
    berdomisili di Jatinegara yang masih masukwilayah Jakarta Timur, oleh karenanya Pengadilan Negeri Jakarta Timur berwenang untukmengadili gugatan Penggugat; Menimbang, bahwa Bukti P 3 berupa Akta Perkawinan Alex Dungkal denganT.Kristiani Widihastuti Nomor : 116/33/2009 tertanggal 28 Desember 2009, yangdkeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Purwokerto ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, yaitu : Munawar dan Rheza
    EkoWidhiarto yang menerangkan bahwa Penggugat yang menikah dengan Tergugat padatahun 2009 tidak dikaruniai anak yang selama ini Tergugat bekerja sebagai JurnalisJakarta sering tidak peduli (cuek) terhadap Penggugat dan tidak memberi nafkah lahir, halkecil bisa menjadi masalah besar, dan meski keluarga sudah menasehati, tapi Tergugattidak berubah, dan saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang ; Menimbang, bahwa saksi Rheza Eko Widhiarto, menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat hidupnya
Register : 04-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1114/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
2314
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RHEZA YULIAN SAPUTRA bin TRI ISWAHYONO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MAR'ATUS SOLIHA S. binti NURDAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > RHEZA YULIAN SAPUTRA bin TRIISWAHYONO;Tanggal lahir : 06 Juli 1997 (Umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediamandi : Jalan Sudimoro RT. 011 RW. 003 DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :7.Nama : MAR'ATUS SOLIHA 8S. binti NURDAM;Umur : 19 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediamandi : Perum BIN RSS Lendang Bedurik RT. 019Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur;
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (RHEZA YULIAN SAPUTRAbin TRI ISWAHYONO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (MAR'ATUS SOLIHA S. binti NURDAM);3.
    di Jalan Sudimoro RT. 011 RW. 003 DesaSudimoro, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwaia adalah keluarga (ibu kandung) calon istri ; Bahwa ayah calon istri saat ini sedang berada di Lombok untuk bekerja,namun tidak keberatan tentang pernikahan anak Pemohon;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1114/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (MAR'ATUS SOLIHA S.binti NURDAM) dengan anak Pemohon bernama (RHEZA
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(MAR'ATUS SOLIHA S. binti NURDAM) sedang hamil hasil hubungan badandengan anak Pemohon (RHEZA YULIAN SAPUTRA bin TRI ISWAHYONO);. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RHEZA YULIANSAPUTRA bin TRI ISWAHYONO untuk menikah dengan seorang perempuanbernama MAR'ATUS SOLIHA S. binti NURDAM;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu ru piah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 18 Nopember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 Hijriyah, oleh kami NURULMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 17-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARGARETHA EVY R,SH
Terdakwa:
ABDUL HAMID
606
  • Wonokoyo, Kec.Kedungkandang Kota Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman , perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 01.30 WIBterdakwa ditangkap oleh saksi MUHAMAD RHEZA dan saksi MOCH.
    Kedungkandang Kota Malang,kemudian saksi MUHAMAD RHEZA dan saksi MOCH. TOHIR melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di rumah Jl. KalisariRT/RW : 02/02, Kel. Wonokoyo, Kec. Kedungkandang Kota Malang, danditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik kecil berisiNarkotika Golongan jenis shabu yang disimpan di saku celana pendeksebelah kanan milik terdakwa ABDUL HAMID , Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dari Sdr.
    MUHAMMAD RHEZA F. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik. Bahwa keterangan saksi di Penyidik sudah benar. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa saksi beserta tim polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam01.30 WIB di Rumah Jl. Kalisari RT.02 RW.02, Kel.
    TOHIR, keterangan terdakwa, serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 01.30 WIB terdakwa ditangkap olehsaksi MUHAMAD RHEZA dan saksi MOCH. TOHIR yang merupakananggota Reserse Kriminal Polsek Lowokwaru yang sebelumnya telahmendapatkan informasi bahwa akan adanya seseorang yang membawaNarkotika golongan jenis sabu di rumah Jl. Kalisari RT/RW : 02/02, Kel.Wonokoyo, Kec.
    Kedungkandang Kota Malang, kemudian saksiMUHAMAD RHEZA dan saksi MOCH. TOHIR melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa di rumah Jl. Kalisari RT/RW :02/02, Kel. Wonokoyo, Kec. Kedungkandang Kota Malang, danditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik kecil berisiNarkotika Golongan jenis shabu yang disimpan di saku celana pendeksebelah kanan milik terdakwa ABDUL HAMID, terdakwa mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut didapatkan dari Sdr.
Register : 22-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Bhn
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
1.RHEZA PRATAMAH Bin ERWAN
2.Riky Anggara Saputra Bin Sirot Juddin
3.Rando Dika Saputra Bin Tasbit
9347
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RHEZA PRATAMAH Bin ERWAN, Terdakwa II RIKY ANGGARA SAPUTRA Bin SIROT JUDDIN, dan Terdakwa III RANDO DIKA SAPUTRA Bin TASBIT, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
    dari Penadaian UPC Bintuhan dengan berat kotor 1,59 gram, berat bersih 0,92 gram, disisihkan untuk pengecekan Laboratories BPOM 0,74 gram) sisa 0,18 gram untuk bukti pengadilan);

Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara pidana nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Bhn;

  • 1 (satu) lembar jaket warna kuning;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Force warna putih;

Dikembalikan pada RHEZA

Penuntut Umum:
1.Novy Saputra, S.H
2.ekke Widoto Khahar, SH, MH
Terdakwa:
1.RHEZA PRATAMAH Bin ERWAN
2.Riky Anggara Saputra Bin Sirot Juddin
3.Rando Dika Saputra Bin Tasbit
RHEZA PRATAMAH Bin ERWAN, terdakwa 2. RIKYANGGARA SAPUTRA Bin SIROT JUDDIN dan terdakwa 3. RANDO DIKASAPUTRA Bin TASBIT pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021, sekira pukul 22.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di depangerbang tambak udang Desa Wayhawang Kecamatan Maje Kab.
Rheza Pratamah Bin Erwan, terdakwa2. Riky Anggara Saputra Bin Sirot Juddin dan terdakwa 3.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat :
Yan Riana Binti M Matori
Tergugat:
Sunardi Bin Hadi Sardju
94
  • Setelah cuti melahirkan pulang ke rumah Riana tidak lagi perduli sama suami /anak ( Rheza)Kalau saya tegur alasannya terserah saya kamu gak usah ngurusin saya. Ternyata apa yang terjadi tidak ada perubahan sikap atupun perbuatannya. Tgl 9 November 2015 pergi dari rumah beberapa hari , Kemudian malam haridengan membawa anak, saya Tanya diam ga ada jawaban.
    Setelah Riana memberikan Hp BB nya saya baca semua percakapannyaternyata sudah memasukan laki laki lain disaat saya kerja.Setelah mengetahui perbuatannya seperti itu dari bulan yang di maksudterkadang saya memberi uang / terkadang tidak.Kalaupun saya beri uang Riana jarang masak malah pergi pergian terustidak jelas, saya Dan Rheza sering kali makan diluarSaya merasa malas setelah saya ketahui dari isi BBm nya dia atasperbuatannya ,dia yang sudah bersetubuh dengan laki laki yang bukanmukhrimnya..
    Saya sangat bersabar dengan perlakuannya yang seperti itu. disabarsabarin malah tidak tau diri.Sedangkan Rheza butuh perhatian dari ibunya.Rheza setiap hari saya yang mengurusinya atas prilakunya.Riana mau memperhatikan Rheza kalau saya kerja.. Tidak setuju .... Karena Riana sering minta pisahLebaran 2015 saya pulang ke Kebumen,saya ( Nardi ) dan Riana di rumahneneknya. Kami dimediasi oleh pihak keluarganya, Intinya kami maudisatukan kembali atas saran dari keluarganya.
    Saya ( Nardi ) Ssanggup akan merubah sikapku , Riana juga begitu, tapi apa yang terjadi setelah kami balik ke CikarangRiana tidak langsung pulang ke rumah baru keesokan harinya pulang kerumah.Sampai saat ini Riana / Laki laki itu masih sering ketemuan.Saya dapat informasi pada hari senin tanggal 28 Maret 2016 merekaberdua datang ke Sekolahan Rheza, naik motor vario boncengan.Selama ini saya sering mendapatkan terror via SMS/ Telp.
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — Dr. DEWI NIRDA
3310
  • Bdg, sehingga permohonanPemohon selengkapnya berbunyi sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 19 Juni 1983 Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganERMAN KURNANDI, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Jatinegara ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :1 RHEZA GIANNANDA, dilahirkan di Jakarta pada tanggal 26 Juni 1991,sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6216
    suratsurat bukti berupa fotocopy yang telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan satu sama lain dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, yaitu :P1 : Fotocopy KTP NIK : 3273066311550001 atas nama Dewi Nirda, tertanggal 20September 2012 ;Fotocopy KTP NIK : 3273062006530001 atas nama Erman Kurnandi,tertanggal 14 Pebruari 2014 ;Fotocopy KTP NIK : 3273065907970003 atas nama Azalia Rahmanita Erman,tertanggal 24 Desember 2014 ;Fotocopy........... 4Fotocopy KTP NIK : 3273062606910003 atas nama Rheza
    tertanggal 20 September 2012 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 197/Dis1920/2003, Dikeluarkanoleh Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Jambi, atasnama Dewi Nirda, tertanggal 28 Maret 2003 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11614/1997, Dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Surabaya, atas nama Azalia Rahmanita Erman,tertanggal 30 Juli 1997 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6216/JB/1991, Dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat, atas nama Rheza
    telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama : RHEZA GIANNANDA dan AZALIA RAHMANITAERMAN ;e Bahwa sekarang ini suami Pemohon menderita sakit Neurokognisi Mayor yaitusakit berupa pengecilan otak ;e Bahwa salah satu akibat dari penyakit tersebut, suami Pemohon tidak bisa berbicarasecara lancar mengungkapkan / menyampaikan kehendaknya, sering tidak mampumengingat lagi pokok / topik pembicaraannya, dan acap kali mengulangipembicaraan yang sudah diucapkan; Bahwa suami Pemohon masih dapat mengingat
    Saks ....ccccccccceee cece ceees 6Saksi RHEZA GIANNANDA :Bahwa Pemohon adalah ibu kandung saksi.