RAMAYANA LESTARI SENTOSA, Tbk, yang diwakili olehSetyadi Surya, dalam kedudukannya sebagai Direktur, berkedudukandi Jalan Wahid Hasyim 220 AB Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Agus Riayadi, SH, dan Herlani Agus Parikesit, SH,masingmasing sebagai Kepala Bagian SDMIR dan Kepala SeksiSDMIR PT.

Perbuatan terdakwa diatur sebagaimana diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP ;Bahwa ia terdakwa SELAMAT RIAYADI Als YADI Bin TIPBRANI (Alm)bersamasama dengan rekan terdakwa yakni Sdr. JONI (DPO), Sdr SARMIN(DPO), Sdr WAHYU (DPO).

kepada pihak kepolisianakan di rubah karena Saksi bertetap pada keterangan yang Saksi berikankepada penyidik kepolisian .Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian karena masalahpengancaman.Bahwa yang menjadi korban pengancaman tersebut adalah lou kandungSaksi yang bernama NURTANTI dan adik Saksi yang bernama ASTRIDSANTI serta Saksi sendiri.Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap NURTANTI, ASTRIDSANTI dan saksi adalah ACHMAD RIYADI yang merupakan adik kandungSaksi sendiri.Bahwa terdakwa Achmad Riayadi

pemeriksaan di penyidikKepolisian;Bahwa sebelum Saksi tanda tangan BAP, Saksi baca terlebih dahulu;Bahwa terhadap keterangan saksi yang diberikan kepada pihak kepolisiantidak akan di rubah, Saksi bertetap pada keterangan yang Saksi berikankepada penyidik kepolisian .Bahwa Saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian karena masalahpengancaman.Bahwa yang menjadi korban pengancaman tersebut adalah KakakTerdakwa bernama RIHAR.Bahwa yang melakukan pengancaman terhadap RIHAR adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa Achmad Riayadi

M@lau 5 oc .cecccc ce cecee cece ceceeeeeeae ee ceeeeeeeeaeeeeeeeessSANJAN oe eeeceeeecceeeceeececececeececeeeeeees eee eeseeeeeeeeeesDeni Agus Riayadi (Bendahara Umum SP BUN)DOni Prayetn0 5 ......eeecccceceececeececeecececeeeeeeeeeeeeeaeesRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.000.000,00.1.000.000,00.800.000,00,500.000,00.450.000,00,450.000,00,450.000,00,450.000,00,450.000,00,450.000,00,450.000,00,450.000,00,450.000,00,450.000,00,300.000,00,250.000,00.200.000,00,150.000,00,150.000,00,150.000,00,100.000,00

Minggu mendapatpersetujuaan dari Papam Syahril, kemudian Suprianto T menghubungiHalaman 7 dari 55 halaman Putusan Nomor : 23/G/2017/PTUNPBR10.11.12.13.14.langsung para pekerja dan berangkat untuk memanen ke Blok 27, 29dan S2 ;Bahwa para pekerja yang ikut memanen di lokasi tersebut sebanyak 21orang, sebagai berikut: Agus Salim, Suriono, Kuatno, Nasib, T.Sihombing, Rohadi, Sumarsono, Sutikno, Suprianto T., Partono, Asmar,Rasiman, Sri Wijoyo, Paryanto, Audi (Pengamanan), Sarjan (Teknik),Arif, Deni Agus Riayadi

Slamet Riayadi Kampung Ambon atasKabupaten Manokwari Papua Barat.Keterangan Saksi yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul14.30 Wit Saksi sedang melaksanakan jaga pos di penjagaan SatuanPolisi Pamong Praja tepatnya di Kantor Gubernur Provinsi PapuaBarat, ketika Saksi sedang duduk menonton televisi berdampingandengan Sadr.

Uang tunai sebesar Rp850.000, (delaan ratus lima puluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Slamet Riayadi Bin Ikwan; Celana panjang warna hitam sebanyak 1 (satu) buah. Celana pendek (kolor) warna hitam sebanyak 1 (Satu) buah.

PUTUS ANNomor : 119/PID.B/2015/PN.SKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu di Jalan Slamet Riayadi No.290, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara dari Para Terdakwa :1 Nama lengkap : EKO SUSANTO;Tempat lahir : Surakarta;Umur atau tg lahir : 39 tahun / 6 Agustus 1975 ;Jenis kelamin : Laki

Rizal Bayumi, SH, dan Ramson Hutabalian,SH dari kantor Zul Armain Aziz, SH & Associates selaku Advokat/ Pengacara yangberkantor di Jalan Persada Raya No. 45 Menteng Dalam, Tebet jakarta Selatan dan JalanSlamet Riayadi Gang Satria Rt. 01 Rw. 02 No. 15 Kel. Legok Kec.

PUTUS ANNomor : 120/Pid.B/2015/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta,yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, bersidang di gedungyang telah ditentukan untuk itu di Jalan Slamet Riayadi No.290,telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa :1 Nama lengkap : LISTTYAWANTempat lahir : SurakartaUmur atau tgl lahir : 37 tahun /6 April 1978Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan

dibawa petugas ke kantor Polresta Kediri beserta barang buktisabusabu yang ditemukan tersebut dan kemudian diserhkan kepada penyidik ;Menimbang, menanggapi keterangan saksi diatas PEMOHON menyatakan bahwa barangbukti sabusabu ditunjukkan paa PEMOHON setelah PEMOHON selesai mengantar anakPEMOHON ke kamar mandi, sedang TERMOHON menyatakan keterangan saksi benar ;Saksi IT : TEGUH DWI ANJARIYANTO : 17bahwa benar pada tanggal 10 Oktober 2006, sekitar jam 14.30 wib saksi bersama denganBrigadir Sugeng Riayadi

DIAZ akan tetapi juga tidak mendapatkandan bertiga pulang dan di perjalanan bertemu dengan SLAMET RIYADI dankebetulan E3NDANG telah kenal kemudian dan minta tolong untukmencarikan sabu dan disanggupi oeh SLAMET RIYADI dan HOLLYmeneloon ANGGA jalau sabunya sudah dapat dan selanjutnya ANGGAmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 450.000, dan kemudianterdakwa bersama ENDANG berangkat berangkat kerumahnya SLAMETRIYADI dan setelah sampai dirumahnya kemudian terdakwa menyerahkanuang kepada SLAMET RIAYADI

Banking DB Truk Ambil Puing EDI SUMARSO Rp.500.000,Transfet E Banking DB Gaji Pintu rabu Kamis, MUHEIMIN Rp.950.000,Transfet E Banking DB Gaji MUHAEMIN Rp. 1.200.000,Bukti Transfer (Berita Gaji Mahdi) kepada Pranata Bank Mandiritanggal 10012017 waktu 21.59.52 WIB Rp. 750.000,Bukti Transfer (Berita Gaji Asep) kepada Ubad Badrudin Bank Mandiritanggal 08012017 waktu 07.51.53 WIB Rp. 1.500.000,M Transfer (Berita Gaji Mahdi) tgl 27/12 , 16.32.55 Rp. 500.000,Bukti Transfer (Berita Gaji Mahdi) kepada Rapan Riayadi

Banking DB Truk Ambil Puing EDI SUMARSO Rp.500.000,Transfet E Banking DB Gaji Pintu rabu Kamis, MUHEIMIN Rp.950.000,Transfet E Banking DB Gaji MUHAEMIN Rp. 1.200.000,Bukti Transfer (Berita Gaji Mahdi) kepada Pranata Bank Mandiritanggal 10012017 waktu 21.59.52 WIB Rp. 750.000,Bukti Transfer (Berita Gaji Asep) kepada Ubad badrudin Bank Mandiritanggal 08012017 waktu 07.51.53 WIB Rp. 1.500.000,M Transfer (Berita Gaji Mahdi) tgl 27/12 , 16.32.55 Rp. 500.000,Bukti Transfer (Berita Gaji Mahdi) kepada Rapan Riayadi

tangganyasebagaimana dimaksud dalam pasal 9 Ayat (1) yakni dilarang menelantarkan orangdalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginyaatau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut, yang dilakukan terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dan saksi korban Mimi Marisa menikah pada tanggal 10 Agustustahun 2006 yang dilaksanakan di Rumah Orang Tua Saksi Korban yang beralamatdi Jalan Slamet Riayadi

Bangkalan, Kab.Bangkalan seharga Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa mengkomsumsi sabu pada awalnya cuma dikasih oleh SlametRiady dan kemudian terdakwa dikenalkan dengan teman Slamet Riayadi yangbernama Mas Ali dan setelah terdakwa kenal dengan orang yang menjual sabukepada Slamet Riyadi tersebut kemudian setiap kali dia datang ketempatSlamet Riadi, terdakwa sering membeli sabu kepada Mas Ali melalui SlametRiyadi

., Advokat,berkantor di Jalan Slamet Riayadi RT.26/107, KarangAnyar, Tarakan Barat, Kota Tarakan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawanPT.

Fachrudin Lutfi yang pada pokoknya menerangkan bahwa CV.Aura Puti Membangun tidak pernah mengikuti proses lelang sangat tidakberdasar menurut hukum, karena berdasarkan keterangan saksi Zainudin,S.Sos dan saksi Slamet Riayadi, S.T. CV. Aura Putri Membangun pada saatpendaftaran lelang dihadiri oleh Ir. Fachrudin Lutfi sesuai dengan daftar hadiryang ditanda tangani oleh Ir. Fakhrudin Lutfi, dan daftar hadir tersebut tidakterbukti ada tanda tangan palsu.

Fachrudin Lutfi yang pada pokoknya menerangkan bahwa CV.Aura Puti Membangun tidak pernah mengikuti proses lelang sangat tidakberdasar menurut hukum, karena berdasarkan keterangan saksi Zainudin,S.Sos dan saksi Slamet Riayadi, S.T. CV. Aura Putri Membangun pada saatpendaftaran lelang dihadiri oleh Ir. Fachrudin Lutfi sesuai dengan daftar hadiryang ditanda tangani oleh Ir. Fakhrudin Lutfi, dan daftar hadir tersebut tidakterbukti ada tanda tangan palsu.

Saksi Putu Riayadi Alias Putut Bin Sutrisno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah dalam jual beli lokasi untukpembangunan pabrik kelapa sawit PT. Palma Sumber Lestari di Baras,Pasangkayu; Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan PT.

Saksi Putu Riayadi Alias Putut Bin Sutrisno dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui adanya masalah dalam jual beli lokasi untukpembangunan pabrik kelapa sawit PT. Palma Sumber Lestari di Baras,Pasangkayu; Bahwa Saksi adalah salah satu karyawan PT. Palma Sumber Lestari sejak tahun2019 dengan tugas selaku tenaga GIS (WJuru Ukur) yang bertugas melakukanpengukuran lahan yang di survei yang akan dibeli olen PT.

ST.Bahwa setahu saksi ANANG RIAYADI MUHAMMAD RWAYADI ST. selaluberhubungan dengan PPK sebelum proses lelang, dilakukan dan saksimelihat di Kantor.Bahwa ANANG MUHAMMAD RUAYADI ST. datang lebih dari 1 ( satu) kalidan ANANG MUHAMMAD RNAYADI.