Rindu Siburian Ad.alm. Maudin Siburian

PUTUSAN Nomor : 2245/Pid.B/2014/Pn.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 27277222 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnnNama lengkap : Rindu Siburian Ad.alm.

Citizen warna biru ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menyatakan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Pembelaan/permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya, serta mohon agar MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya ;n Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :wonn Bahwa ia terdakwa RINDU

SYARIFUDIN BANGUN, SHanggota Polsek Kelapa Dua mendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat penjualan korandan tambal ban di Perum Palem Semi Kel.Bencongan Kec.Kelapa Dua Kab.Tangerang adapermaianan judi jenis togel, kemudian saksisaksi dari pihak kepolisian menuju tempat tersebut lalumengamati dan memantau tempat tersebut, lalu saksisaksi dari Kepolisian tersebut mendatangitempat penjualan koran dan tempat tambal ban tersebut dan bertemu seorang lakilaki setelahdilakukan pemeriksaan bernama RINDU

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkan kepadasiapa subyek hukum atau pelaku tindak pidana dengan pengertian siapa saja yaitu setiap orang yangmempunyai hak dan kewajiban yang tidak cacat mental dan mampu bertanggung jawab dihadapanhukum serta tidak masuk sebagai orangorang yang dalam perbuatannya dikenakan alasanpenghapusan penuntutan, dalam persidangan Terdakwa Rindu Siburian Ad.alm.

kesempatan kepada umum untuk bermain Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rindu Siburian Ad.alm.

RINDU SITORUS bin RAMLAN SITORUS

., dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang bahwa berdasarkan Catatan Penuntut Umum tertanggal15 Juli 2013, Nomor Reg Perkara : PDM36/SALTI/Euh.2/07/2013, Terdakwa olehPenuntut Umum didakwa melakukan perbuatan pidana dengan dakwaan sebagaiberikut : 92922292 222Bahwa Terdakwa Rindu Sitorus bin Ramlan Sitorus pada hari kamis tanggal11 April 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa di Bulu RT.06 RW.06 Kel.Tegalrejo

Menyatakan terdakwa RINDU SITORUS bin RAMLAN SITORUS terdakwaoebersalah melakukan tindak pidana telah menyimpan, memasukakan,menyalurkan dan mengedarkan minuman beralkohol di daerah tanpa ijin tertulisdari Kepala Daerah Kota Salatiga sebagaimana diatur dalam pasal 32 ayat (3 )jo pasal 25 ayat ( 1 ) Peraturan Daerah Kota Madya Daerah Tingkat II SalatigaNomor : 15 Tahun 1998 catatan Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINDU SITORUS bin RAMLANSITORUS dengan pidana penjara selama ( satu ) bulan dan denda sebesarRp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) subsidair ( satu ) minggu kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupae 2( dua ) jerigen berisi 18 liter minuman beralkohol jenis tuak, dirampas untukdimusnahkan ; 4.

Menyatakan terdakwa RINDU SITORUS bin RAMLAN SITORUS tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoe oeTanpa Hak Menyimpan dan Menjual Minuman Beralkohol ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dan denda Rp.100.000, ( seratus riburupiah ) 53.

Bahwa penjatuhan pidana penjara disamping mempunyai tujuan untuk membinapelaku kejahatan, juga merupakan sarana pencegahan ( prefentif ) bagimasyarakat agar tidak melakukan perbuatan pidana seperti yang dilakukanTerdakwa RINDU SITORUS bin RAMLAN SITORUS sehingga apabilaterdakwa dihukum percobaan dikwatirkan tujuan tersebut diatas akan sulittercapai ; 22222222 noone nn nnn nn nnn n=Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukan kontra memori

RINDU NADEAK

Terdakwa; Rini Agustyaningrum alias Rindu

PUTUSANNo.2522 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : RIN AGUSTYANINGRUM alias RINDU;tempat lahir > Madiun;umur / tanggal lahir : 24 tahun/19 Agustus 1985;jenis kelamin : Perempuan,;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.

Gerilya No. 251 Desa Kaibon RT. 05RW. 01 Kecamatan Geger KabupatenMadiun;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Madiun karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RINI AGUSTYANINGRUM alias RINDU pada hariKamis tanggal 21 Januari 2010 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2010 bertempat di JI. Pilangraya Rt.02 Rw. 01 Ds. Pilangbango Kec.

Menyatakan Terdakwa RINI AGUSTYANINGRUM alias RINDU telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

maka Terdakwa dibebankan membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 Tahun 1981 dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa : RINI AGUSTYANINGRUM alias RINDU

- Menyatakan Terdakwa RULI RINDU SEMBADA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.

- RULI RINDU SEMBADA ALS WIWIK

RINDU SIMANGUNSONG; PARLIN SIMANGUNSONG; BOKSA PANJAITAN

Nama lengkap : RINDU SIMANGUNSONGTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.

terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang ,Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Bermula dari adanya niat sebahagian masyarakat desa SituaTua KecamatanSigumpar Kabupaten Toba Samosir untuk membuka jalan, maka terdakwa 1.RINDU SIMANGUNSONG, terdakwa 2.

Rindu Simangunsongbersama dengan Terdakwa 2. Parlin Simangunsong dan Terdakwa 3.

Rindu Simangunsong bersama dengan Terdakwa 2. ParlinSimangunsong dan Terdakwa 3.

Rindu Simangunsong, Terdakwa 2. ParlinSimangunsong dan Terdakwa 3. Boksa Panjaitan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Rindu Butar Butar sebagai wali dari seorang anak laki-laki yang bernama Goklas Franciskus Butar Butar;
3. Menyatakan penetapan perwalian ini hanya digunakan untuk memenuhi administrasi dalam persyaratan mendaftarkan masuk sebagai calon anggota CABA TNI-AD;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah).

Pemohon:
RINDU BUTAR BUTAR

Pemohon:
RINDU RIDUAN SIMBOLON

Menyatakan Terdakwa YEREMIA ENZO SCIFO bin HANSIPIUS RINDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEREMIA ENZO SCIFO bin HANSIPIUS RINDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YEREMIA ENZO SCIFO bin HANSIPIUS RINDU

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : YYEREMIA ENZO SCIFO bin HANSIPIUS RINDU;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 16 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ponggol II RT. 03 RW. 01, Desa Grabag,Kecamatan

dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 134/Pid.B/2016/PN Mkd tanggal 24 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pen.Pid.B/2016/PN Mkd tanggal24 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YEREMIA ENZOSCIFO Bin HANSIPIUS RINDU

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah manusiasebagai subyek/pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani sehinggaperbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa YEREMIA ENZO SCIFO binHANSIPIUS RINDU yang telah didakwa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dan setelah disesuaikan identitasnya ternyata telah sesuaidengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YEREMIA ENZO SCIFO binHANSIPIUS RINDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Perdata - Wa Rindu Lawan Wa Saniy

KARMAN RINDU SIMAREMARE, DKK.X JOHANES SIREGAR

KARMAN RINDU SIMAREMARE, umur 46 Tahun, pekerjaan Karyawan,alamat Dusun Huta Sabungan, Desa Aek Nauli,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ;2. LASMA RAJAGUKGUK, Umur 46 Tahun, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, alamat Dusun Huta Sabungan, Desa Aek Nauli,Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;3.

danpengusahaan bidang tanah terperkara;ll4.Bahwa oleh karena bidang tanah terperkara merupakan milik dari(almarhum) Jatio Simaremare dan (almarhumah) Rugun Siregar, makadengan demikian bidang tanah tersebut merupakan harta warisan dariseluruh ahli waris/anak kandung (almarhum) Jatio Simaremare dan(almarhumah) Rugun Siregar;Bahwa anak kandung dari (almarhum) Jatio Simaremare dan isterinya(almarhumah) Rugun Siregar, adalah sebagai berikut:e Kiper Simaremare;e Hasiolan Simaremare;e Risma Uli Simaremare;e Rindu

Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;4.

HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.234.56Nama lengkap : HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLA.. Tempat lahir : Lembang;. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/31 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Lingkungan lembang, Kelurahan Baurung,KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan :SD.Terdakwa Herman Alias Pua Rindu Bin Kola, ditahan dalam tahanan Rutan, oleh1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2015 sampai dengan tanggal12 Juli 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juli 2015sampai dengan tanggal 21 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 8 September 2015;4.

Mjn tanggal 1September 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Herman Alias Pua Rindu Bin Kola, bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sesuai dakwaan Primairmelanggar Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP;

Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLAtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntutumum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HERMAN ALIAS PUA RINDU BIN KOLAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 19 dari21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2015/PN.Mjnpidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;6.

MARPAUNG alias OPUNG RINDU

RINDU br SINAGA RISKI MARLIA PASARIBU

RINDU FITRIO Pgl RINDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan mengakibatkan luka berat;

RINDU FITRIO Pgl RINDU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Memberikan izin kepada Pemohon untuk membetulkan kesalahan tulis redaksional pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis KRISPINA HERLIANA CHINTIA RINDU di betulkan menjadi KRISPINA HERLIANA CHYNTIA RINDU;
3.

Pemohon:
KRISPINA HERLIANA CHINTIA RINDU

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naharuddin bin Kotte) terhadap Penggugat (Yanti binti Rindu);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Yanti binti Rindu-Naharuddin bin Kotte

RINDU FITRIO Pgl.

RINDU Bin SYAHRIL ALIYUSRILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasansebagaimana dalam dakwaansubsider;

Menyatakan Terdakwa RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILI REVANSI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILI REVANSI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILI REVANSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair.4.

Menjatuhkan pidana kepada RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILI REVANSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Fotocopy 5 (lima) Lembar Rekening Koran Bank BPD Kalsel Atas Nama RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos Dengan No. Rekening 013.03.02.00455.1 Periode RK 01 Januari 2014 s/d 31 Desember 201429. Fotocopy 3 (tiga) Lembar Rekening Koran Bank BPD Kalsel Atas Nama RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos Dengan No.

RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILI REVANSI.

Bahwa Uang tersebut diberikan oleh tersangka RINDU. Bahwa Untuk perlengkapan yang diberikan oleh Dispora pada saatPOPDA 2014 antara lain: Baju Kontingen (lengkap) Pakaian pertandingan; Suplemen Bahwa Honor yang saksi terima kurang lebih sebesar Rp. 850.000.,padas saat itu diberikan oleh tersangka RINDU. Bahwa saksi terima uang tersebut dan saksi tandatangan dalamtanda terima tersebut, sedangkan untuk honor tersebut diberi olehtersangka RINDU.

HASAN BASRIBahwa saksi tidak kenal dengan tersangka RINDU CANDRASASMITA, S.

Rp. 36.352.800, (tiga pulun enam juta tiga ratus limapuluh dua ribu delapan ratus rupiah).Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.77 dari 164 halaman Bahwa Setelah uang tersebut saksi ambil, uang tersebut saksiserahkan kepada tersangka RINDU. Bahwa Karena pada saat itu tersangka RINDU hanya meminjam CVsaksi saja. Bahwa Pada saat itu saksi diberi fee oleh tersangka RINDU sebesar2,0% dari nilai kontrak yaitu seingat saksi kurang lebih sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah).

Bahwa Pak RINDU ada menyewa mobil milik saksi yaitu mobil KijangKapsul dimana saksi diberi uang oleh Pak RINDU sebesar Rp.300.000, per hari selama 6 hari pelaksanaan POPDA 2014 sebagaiganti uang sewa. Bahwa Seingat saksi Pak RINDU ada memberikan uang bensinkepada saksi sebesar Rp. 500.000, untuk 2 kali pengisian bensin.Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.101 dari 164 halamanSaksi 25.Saksi 26.HAIRULLAH, S. Sos:Bahwa Saksi menjadi tenaga honorer di Dispora Kab.

Menyatakan Terdakwa RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILIREVANSI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILIREVANSI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa RINDU CANDRA SAMITA, S.Sos BIN MAILIREVANSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair.4.

RINDU DAMAI LAWAN PT. MAJU JAYA PERSADA

Rindu Damai (buka CV. Rindu Damai), andreySusetia Site Manager PT. Maju Jaya Persada, Ir. Jamal Muhammad selaku Projeck Manager, namutidak ditandatangani oleh Apollo Abdillah SE selaku Director Project dari PT.

Rindu Damai.11 ;Bahwa saksi, rumah yang dibangun oleh CV.

Rindu Damai itu Sebagai Pemborong;Bahwa Saksi pada PT. Socfindo Gaji saya Rp. 1.500.000;Bahwa setahu saksi yang dikerjakan CV.

Rindu Damai.sebagai Pemasok koral untuk pondasi rumahtamiang garden dari CV.

Rindu Damaibelum selesai; Bahwa saksi tahu Rumah yang dibangun oleh CV. Rindu Damai (Penggugat) adalah Rumah PT.