Jaksa Penuntut:
AHMAD RISOL, SH
Terdakwa:
ISRO MI’RADRI Als DERI Bin MUHAMMAD YAMIN

/PNJthmelaksanakan apel pagi kemudian melakukan penggeledahan di dalam kamarTerdakwa di sel No. 8 ;e Bahwa shabu tersebut ditemukan di dalam sikat baju ;e Bahwa yang membawa shabu tersebut adalah teman Terdakwa bernama siPon yang datang mengunjungi Terdakwa di Rutan dengan membawa kuerisol ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kalau di dalam gulungan kue risol adaterdapat shabu, karena setelah pulang menjenguk Terdawka si Ponmenelepon dan mengatakan kalau di dalam kue risol ada shabu sebanyak 1plastik ;e

/PNJthketika mengunjungi Terdakwa di Rutan Jantho dengan cara memasukkanshabu di dalam kue Risol ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2014 sekira pukul 22.00 wib dikamar nomor 8 Rutan Kelas IIb Kota Jantho Kabupaten Aceh Besarterdakwa telah menggunakan Sabu bersama dengan Sdr.

Shabu tersebutditemukan di dalam sikat baju dan ketika Saksi Bhima dan Saksi Jasril menanyakanTerdakwa mengakui kalau Shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang diberikan olehteman Terdakwa bernama Si Pon ketika mengunjungi Terdakwa di Rutan Jantho dengancara memasukkan shabu di dalam kue Risol dan Terdakwa ada menggunakan Shabu didalam Rutan bersama dengan Sdr.

Shabu tersebut ditemukan di dalam sikat baju danketika Saksi Bhima dan Saksi Jasril menanyakan Terdakwa mengakui kalau Shabutersebut adalah milik Terdakwa yang diberikan oleh teman Terdakwa bernama Si Ponketika mengunjungi Terdakwa di Rutan Jantho dengan cara memasukkan shabu didalam kue Risol dan Terdakwa ada menggunakan Shabu di dalam Rutan bersamadengan Sdr. Ikram ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2015.

Setu(dekat pabrik risol family) RT.03 RW.03, Desa Cicadas,Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Nurliyanah binti Jaka, umur 31, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Setu (dekatpabrik risol family) RT.03 RW.03, Desa Cicadas, KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 31 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong, dalam register perkara Nomor: 673/Pdt.P/2018/PA.Cbn,31 Juli 2018 telah mengemukakan halhal

Penuntut Umum:
AHMAD RISOL, SH.,MH.
Terdakwa:
1.DONI SAPUTRA Bin MARSO
2.PANDER Bin NYATA

AS) terhadap Penggugat (Yessi Handayani binti Risol Margono).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Putri Ayu binti Harun) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Risol bin Moh. Mahrus) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Penuntut Umum:
1.AHMAD RISOL, S.H M.H
2.ELAN SH
3.MARUHUM, S.H
4.WAHYUDI BARNAD, SH
Terdakwa:
JEFRIZALSYAH BIN BAKIR.

Nomor Perkara 137/PID.B/2014/PN.SgtKlasifikasi Perkara Pertambangan Mineralb. dan Batubara3 Para Pihak Jaksa Penuntut:Ahmad Risol, SH,umur:0,pekerjaan:Jaksa,alamat:KejaksaanTinggi Kep. BangkaBelitungTerdakwa:TAMAN bin WAJIM,tempat lahir:Lampung,tanggallahir: 19741011,umur:39,pekerjaan:BuruhHarian, alamat:DesaTanjung Ratu Rt.03Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Taufiq Rate bin Usman Gunanti) terhadap Penggugat (Vonny Mega Nurhayati binti Risol );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam tahun 1991 jis.Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telan mendengar 2 (dua) orang saksi Penggugat, masingmasingbernama SAKSI1 dan Aden bin Risol;Menimbang, bahwa saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heru Sugiarto bin Sutrisno) dengan Pemohon II (Voni Nurhayati binti Risol) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
4.

Polem No.233, Desa Peunayong, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh, ProvinsiAceh sampai dengan sekarang, Bahwa sejak Penggugat tinggal di BandaAceh bersama Tergugat, untuk menambah perekonomian keluargaPenggugat seharihari menjual Risol;3. Bahwa seluruh dokumen perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberada dalam penguasaan Tergugat sepenuhnya dan Tergugat tidak maumenyerahkannya sampai gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri BandaAceh oleh Penggugat;4.

Bahwa tidak benar Penggugat seharihari menjual risol untukmenambah perekonomian keluarga faktanya Tergugat bekerjadibidang Perhiasan logam mulia yang hal mana keluarga Tergugatsangat melebihi kecukupannya dalam segi ekonomi, kenyataanyaPenggugat menyukai hobi menjahit dan memasak serta mahir dalammembuat kue, artinya Penggugat hanya menyalurkan hobinya yangmana bisa menghasilkan keuntungan dalam segi ekonomi.8.

Risol Apriliyano binti romli, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Ajung Kecamatan AjungKabupaten Jember:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya Romli bin P. Sutahapada tanggal 25 April 1984 yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anakbernama: 1.

gram, perbuatan mana dilakukan TerdakwaAgustian Als Agus als Black Bin Rojani dengan caracara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani bertemu dengan saksiBambang Nugroho Als Bambang Bin Sukiman (berkas perkara terpisah) dirumah sakit Bakti Timah, setelah mengobrol Terdakwa Agustian Als Agus AlsBlack Bin Rojani menyuruh saksi Bambang Nugroho Als Bambang BinSukiman dengan berkata BANG TOLONG AMBILKANKU RISOL

)gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa Agustian Als Agus Als Black Bin Rojanidengan caracara sebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani bertemu dengan saksiBambang Nugroho Als Bambang Bin Sukiman (berkas perkara terpisah) dirumah sakit Bakti Timah, setelah mengobrol Terdakwa Agustian Als Agus AlsBlack Bin Rojani menyuruh saksi Bambang Nugroho Als Bambang BinSukiman dengan berkata BANG TOLONG AMBILKANKU RISOL

dua) gram, perbuatan manadilakukan Terdakwa Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani dengan caracara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2013 sekira pukul 16.00 WIBterdakwa Agustian Als Agus Als Black Bin Rojani bertemu dengan saksiBambang Nugroho Als Bambang Bin Sukiman (berkas perkara terpisah) dirumah sakit Bakti Timah, setelah mengobrol Terdakwa Agustian Als Agus AlsBlack Bin Rojani menyuruh saksi Bambang Nugroho Als Bambang BinSukiman dengan berkata BANG TOLONG AMBILKANKU RISOL

pasal 19 f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 terpenuhi apabila judex factie berpendapat bahwa alasanperceraian telah terbukti, tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat danTergugat dinyatakan telah pecah dan tidak mungkin lagi dipertahankan, olehkarena itu Majelis Hakim merasa perlu mengutip pendapat ulama dalam kitabFighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 208 yang berbunyi :paar QV 1 arg SS ppo U3 auus Vig Le Jaw 29 50)1 ol U9 Ul risOl

pasal 19 f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 terpenuhi apabila judex factie berpendapat bahwa alasanperceraian telah terbukti, tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat danTergugat dinyatakan telah pecah dan tidak mungkin lagi dipertahankan, olehkarena itu Majelis Hakim merasa perlu mengutip pendapat ulama dalam kitabFighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 208 yang berbunyi :paar QV 1 arg SS pyo U3 aus Vig Le Jaw 2920) sl U9 Ul risOl

Bahwa uang tidak pernah menjadi masalah bagi Termohon, apalagi jikaPemohon memberikan uang kepada anak Pemohon yang di khawatirkanjustru Pemohon tidak pernah memberikan uang Nafkah kepada Temohonyang pada dasarnya Termohon juga ada usaha dagang risol dan penjahitpakaian wanita sehingga penghasilannya tidak menentu guna melengkap!

Bahwa uang tidak pernah menjadi masalah bagi Termohon, apalagijika Pemohon memberikan uang kepada anak Pemohon yang dikhawatirkan justru Pemohon tidak pernah memberikan uang Nafkahkepada Termohon yang pada dasarnya Termohon juga ada usahadagang risol dan penjahit pakaian wanita sehingga penghasilannya tidakmenentu guna melengkapi dan memenuhi kebutuhan rumah tanggayang selama ini tidak mencukupi di karenakan Pemohon memilikihutang masa lampau disaat berumah tangga dengan istri pertama dananakanak

pasal 19 f Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 terpenuhi apabila judex factie berpendapat bahwa alasanperceraian telah terbukti, tanpa mempersoalkan siapa yang salah;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat danTergugat dinyatakan telah pecah dan tidak mungkin lagi dipertahankan, olehkarena itu Majelis Hakim merasa perlu mengutip pendapat ulama dalam kitabFighus Sunnah karangan Sayyid Sabiq, juz Il, halaman 208 yang berbunyi :paar QV 1 arg SS pyo U3 aus Vig Le Jaw 29 ,0)1 ol U9 Ul risOl

Nafkah terhutang selama sebelas bulan yang setiap bulannya sebesarRp.1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp.16.500.000,00 (Enam belas juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa berkenaan dengan pemberian mutah tersebutMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang perlu mengetengahkanFirman Allah SWt dalam surat Al Bagarah ayat 236 :ules 55335 ewol UL lt Od 9 Risol ES 6 9 3a 1, lais & 355 RD.YY Gaim JArtinya : i...

Risol, pada tanggal 14 Juni 2016, yang dilangsungkan di hadapanHim 22 dari 40 him, Putusan Nomor 189/Pdt.G/2018/PA.MabPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jujuhan,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat (bindende bewjskracht).Dengan demikian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi adalah suami istri yang

Risol);Dalam RekonvensiMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp971.000,00 (sembilan ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami DaniRamdani, S.H.I., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Ahmad Patrawan

Berjualan makanan dan minumanserta pakaian, bahkan anakanakikut membantu berjualan pudding dan risol di sekolah settiap hari,berlangsung selama bertahuntahun.b. Menerima jasa asisten untuk penambahan daya listrik dan perubahannama rekening listrik (bukti terlampir).c. Membantu menjual kios/los di Pasar Kranggan, Bekasi.d. Menjadi juru masak di kantin SMKS AlBahri Jl.Yon Armed 7/105GSNo. 143 Rt 04/06, Cikiwul selama 3 minggu dengan gaji 750.000.