adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara *, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika saksi KADARYANTO bersama dengan saksi DIDIK RIYOKOmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering melakukanperjudian togel dan setelah melakukan penyelidikan sekitar 2 (dua) minggudan ternyata informasi tersebut adalah benar, selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut diatas sehingga akhirnya saksi Kadaryantobersama dengan saksi Didik Riyoko

melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang menunggu orang yang akan tombok nomor togel ; Bahwa benar pada saat saksi KADARYANTO bersama dengan saksiDIDIK RIYOKO melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1208dengan nomor imel 352907/02/067529/4 yang disimpan di saku celanadepan sebelah kiri, uang tunai sebesar Rp. 275.000, (dua ratus tujuhpuluh lima rbu rupiah) yang disimpan di saku belakang sebelah kanan.Sedangkan di dalam

Tempurejo, Kecamatan Pesantren Kota Kediri saksibersama dengan saksi Didik Riyoko telah menangkap terdakwa karenakedapatan telah melakukan permainan judi kupon putih (togel) tanpaiin ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa sebagai pengecer togel berdasarkaninformasi dari masyarakat ;Bahwa barang bukti yang diamankan adalah (satu) unit HP merekNokia tipe 1208 warna biru, uang tunai sebesar Rp. 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), yang disimpan di saku celanabelakang sebelah kanan, sedangkan

seseorangbernama Bejan dan kadangkadang kepada Totok ;Bahwa terdakwa menjual judi kupon putih (togel) setiap hari Minggu,Senin, Rabu, Kamis dan Sabtu ;Bahwa judi togel bersifat untunguntungan, tidak dapat dipastikankemenangannya ;Bahwa barang bukti HP digunakan untuk melakukan transaksi juditogel ;Bahwa permainan judi tersebut tidak ada ijinnya dari pihakberwenang ;Bahwa dahulu terdakwa pernah juga ditahan dalam perkara judi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;Saksi Il DIDIK RIYOKO

Pesantren Kota Kediri karena melakukanpermainan perjudian Judi Toto Gelap/Togel Singapura dari keterangannya mengakusering menerima tombokan dari terdakwa atas keterangan tersebut kemudian dilakukanpengembangan oleh Saksi DIDIK RIYOKO dan Saksi TERRY CHRISTANTO yangselanjutnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan Barang Bukti berupa Handpone Merk NOKIA Type 100Warna Biru Tua dengan Nomor Imei 356345053055207 dengan No.

Rp. 25.000, , 220 Rp.10.000,, 720Rp. 10.000,, 70Rp.5.000,, 32Rp.SOOO,,432Rp.3000,, 3232Rp.2000, , 232 Rp.2000, yang dikirim ke kontak bernama WAHYUBRU dengan Nomor : 085790591804, yang pada saat itu Handpone tersebut berada dikamar kemudian terdakwa serahkan kepada Saksi DIDIK RIYOKO yang selanjutnyadiamankan sebagaibarang bukti; Bahwa terdakwa MUDJIONO Als.

melanggar ketentuan Pasal303 KUHP, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada dakwaan Primair tersebutdiatas, berawal dari penangkapan Saksi WAHYU SETIAWAN (dalam berkasterpisah) karena melakukan permainan judi jenis Toto Gelap/Togel yangberperan sebagai penerima titipan nomor tombokan dan uang taruhan judi togelyang pengakuannya sering menerima titipan nomor tombokan dari terdakwakemudian atas informasi tersebut oleh Saksi DIDIK RIYOKO

Perdana AS 085335595159 yang berisiSMS Nomor tombokan perjudian togel berikut besaran uang tombokan pada hariKamis, tanggal 09 Januari 2014 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bisAyat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi DIDIK RIYOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi karena masalah judi, awalnya saksi dapatinformasi dari

Pesantren, Kota Kediri atau setidaktidaknyadisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,dengan sengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian jenis toto gelap,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi Gunawan Rahardjo bersama saksi Didik Riyoko

Saksibersama dengan saksi Didik Riyoko telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa, karena diduga telah melakukan perjudian jenis toto gelap ;Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat informasi dari masyarakat setempat ;Bahwa barang bukti yang sempat saksi sita antara lain : 1 lembar sobekan kertasbertuliskan angka nomor judi togel, 1 lembar sobekan kertas grenjeng bertuliskanangka nomor judi togel, 2 lembar sobekan kertas rokok bertuliskan angka nomorjudi togel, 1 lembar kertas bungkus rokok bertuliskan

Yang jugaterhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlain, yang tidak diadakan olehnya yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui Bahwa pada hariKamis tanggal 19 Mei 2011 sekira pukul 13.00 wib. saksi GUNAWAN RAHARDJO dansaksi DIDIK RIYOKO telah menangkap terdakwa MALIKI bin SATIMEN di reparasitambal ban, di perempatan Rumah Sakit Baptis, Kelurahan Bangsal,

Gunawan Raharjo bersama sdr.Didik Riyoko Anggota Reskrim Polsekta Pesantren telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat terdakwa berada didalam warung miliknya, hal itudikarenakan terdakwa telah turut serta dalam perjudian jenis toto gelap yangberperan sebegai pengecer ;Sebagai pengecer tugas terdakwa adalah melayani penombok dalam pembeliannomor judi togel yang dilakukan dengan cara penombok datang menemui terdakwadengan menyerahkan sobekan kertas yang berisi tulisan nomor togel judi yang

GUNAWAN RAHARJO :e Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 14.30 wib. bertempatdi warung Kelurahan Betet RT.19 RW.08, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri, saksi bersama dengan rekan Briptu Didik Riyoko telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena melakukan perjudian jenis togel yangmengacu pada judi togel Singapura dan ditemukan barang buktinya ;Bahwa menurut pengakuannya terdakwa, peran terdakwa

DIDIK RIYOKO : e Bahwa saksi pernah diperiksa polisi dan benar mengenai keterangan saksi tersebut ;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Juli 2012, sekitar pukul 14.30 wib. bertempatdi warung Kelurahan Betet RT.19 RW.08, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, saksibersama dengan rekan Gunawan Raharjo telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena melakukan perjudian jenis togel yang mengacu pada judi togelSingapura dan ditemukan barang buktinya ;e Bahwa menurut pengakuannya terdakwa, peran terdakwa

DIDIK RIYOKO didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanyapada pokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi GUNAWAN RAHARJO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaandengannya ; Bahwa saksi bersama DIDIK RIYOKO pada hari Kamis,tanggal 16 Nopember 2013pukul 16.00 Wib telah melakukan penangkapan kepada Terdakwa di Pesantren VIII Rt.24,Rw.24,Kel.Pesantren ,Kec.Pesantren ,Kota .Kediri,karena melakukan judi togel;e Bahwa

terpenuhi;2.Unsur Tanpa hak / tanpamendapat ijin ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini disyaratkan bahwa usaha / kegiatan memperjualbelikan permainan judi jenis toto gelap yang sifatnya berhadiah yang dalam hal ini olehpenombok / penjual dilayani melalui catatan kertas sebagai mana sesuai dengan barang buktiyang diajukan dalam perkara ini, haruslah mendapat izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Terdakwa, yang dikuatkan dengan keterangan saksiGUNAWAN RAHARIJO , saksi DIDIK RIYOKO

Terdakwa mengetahuidan menghendaki, bahwa perbuatan melakukan permainan judi togel dalam hal ini terdakwasebagai pengecer , tanpa izin dari pihak yang berwenang dan dilarang, namun terdakwa tetapmelakukannya sebanyak 5 (lima ) kali dalam 1 ( satu ) minggu yaitu setiap hari Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan Sabtu , dengan alasan ingin memperoleh keuntungan guna menambah biayahidupnya .Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa, yang dikuatkan denganketerangan saksi GUNAWAN RAHARJO dan saksi DIDIK RIYOKO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Riyoko bin Yahmin) terhadap Penggugat (Kurnia Tri Susanti binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1541000,- ( satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Tentang kesehatan yo pasal 55 (1) ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 DIDIK RIYOKO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Halaman 3 Putusan nomor 136/Pid.Sus/2016/PN.KdrBahwa saksi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wibbertempat

capekdan tidak untuk dijual serta untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli pil dari saudara Agus sejak 6(enam) tahun yang lalu ;Bahwa Untuk mendapatkan Pilpil tersebut terdakwa tidak mempunyai resep daridokter .Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan, memiliki dan menjual pil dobel L tersebut dan terdakwa tidakmempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum :Terhadap keterangan saksi Didik Riyoko

tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;ZSaksi YUYUD KRISTANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Ruko Tosaren ,Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kedirisaksi bersama saksi Brigadir Didik Riyoko serta Brigadir HandriHariyono dari Anggota Polsek Pesantren Kediri melakukan penangkapan danpenggeledahan

Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum :Terhadap keterangan saksi Yuyud Kristanto tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;3 Saksi PENDI SULISTIYO BIN PUJO WARSITO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;e Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Ruko Tosaren ,Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kedirisaksi bersama saksi Brigadir Didik Riyoko

berkhasiat obatdan ayat (3) yaitu. ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatanHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN KDRharus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang ditetapkan denganPeraturan Pemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawaldari informasi dari masyarakat,terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian yaitusaksi DIDIK RIYOKO

Didik Riyoko, dalam persidangan di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 wib. di Jalan MasjidTimur Rt.17 Rw.06 Kel. Banaran Kec. Pesantren Kota Kediri bersamadengan saksi Bripka Handri Hariyono ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar jalanMasjid Timur Rt.17 Rw.06 Kel. Banaran Kec.

Pesantren Kota Kediri bersamadengan saksi Didik Riyoko ; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di sekitar jalanMasjid Timur Rt.17 Rw.06 Kel. Banaran Kec. Pesantren Kota Kediri seringterjadi transaksi pil dobel L.

pemeriksaan pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya tanggal 31 Januari 2019 Nomor: 00947/NOF/2018 dalampemeriksaan barang bukti Nomor: 01710/2019/NOF bahwa tablet tersebutadalah tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Didik Riyoko

berisi 100 (Seratus) butir pilwarna putin berlogo LL/pil dobel L;1 (Satu) bungkus sobekan plastik warna hitam yang berisi 92 (Sembilan puluhdua) butir pil warna putih berlogo LL/pil dobel L;1 (Satu) potong jaket jamper warna abuabu kombinasi putih bertuliskan flava;1 (Satu).unit Handphone merek Smartfren warna hitam dengan nomor : 082325 183 197 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Didik Riyoko

419Tahun 1949 tentang Obat Keras ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan ia tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi SIGITGUNARSO :e Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Januari 2011 sekitar pukul 23.30wib. saksi bersama Briptu Didik Riyoko

Kucing ;e Bahwa terdakwa pernah menujual pil dobel sebanyak 80 butir sehargaRp.50.000,00 kepada terdakwa Riki Supredi ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang dan bukan seorangtenaga medis ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi DIDIK RIYOKO :e Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ;e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 09 Januari

2011 sekitar pukul 23.30wib. saksi bersama Briptu Didik Riyoko telah melakukan penangkapanterdakwa ketika berada di rumahnya di Desa Pojok, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga telah menjual pil dobel kepadaterdakwa Riki ;e Bahwa setelah digeledah dirumahnya, didapatkan 83 butir pil dobel yangdtanam dalam kandang belakang rumahnya dan ditemukan 1 buah HP merkSony Ericson warna merah dan 1 bendel plastic klip ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, pil dibeli dari

Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri atau di tempattempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa berawal petugas polisi atas nama saksi DIDIK RIYOKO

berupakomisi dari pengepul setiap putaran sebesar 20 %.Bahwa permainan judi yang diadakan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi DIDIK RIYOKO

Unsur Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah suatu perbuatan yangdilakukan harus mendapat ijin terlebih dahulu dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan saksiDidik Riyoko dan Handri Haryono melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 16.00 Wib di Jl.Tosaren Barat No. 117 RT 22RW.08 Kel Tosaren, Kec.

menghendaki atau bermaksud melakukan perbuatannya dan terdakwa menyadariperbuatannya bertentangan dengan hukum atau undang undang, dalam hal ini terdakwamenyadari sepenuhnya perbuatannya memberi kesempatan pada khalayak umum dilarangoleh peraturan perundang undangan yang berlaku, namun terdakwa tetap melakukannya,sehingga perbuatan terdakwa tersebut menurut hemat Majelis sudah dapat dikatakan suatuperbuatan melawan hukum ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan saksiDidik Riyoko

Saksi YUYUD DWI KRISTANTOBahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan mengenaiketerangannya tersebut benar ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2015, sekitar pukul 23. 30 wib saksibersama dengan Brigadir Didik Riyoko, sesama anggota Polsek Pesantren KotaKediri telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena pada hari Rabu,tanggal 04 Nopember 2015, sekitar pukul 20.00 wib, bertempat di Jalan Letjen.Panjaitan Kota Kediri depan Dhoho TV Kota Kediri), terdakwa telah membawabarang

Setelah saksimenanyakan kepada pemiliknya mengenai ciriciri pelaku (terdakwa), kemudiansaksi melakukan penyelidikan dan mencurigai terdakwa karena ciricirinya yangdisampaikan oleh korban saat itu identik dengan terdakwa, setelah itu saksi bersamadengan Brigadir Didik Riyoko melakukan penangkapan terhadap terdakwa danternyata benar terdakwa mengaku telah meminjam sepeda motor dan belumdikembalikan ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, sepeda motor tersebut oleh terdakwa telahdigadaikan sebesar Rp.1.350.000,00

Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, karena sebelumnya saksi mendapatinformasi dari masyarakat bahwa seseorang (terdakwa) tekah membawa /meminjam sepeda motor dan setelah ditunggutunggu belum juga dikembalikan.Setelah saksi menanyakan kepada pemiliknya mengenai ciriciri pelaku (terdakwa),kemudian saksi melakukan penyelidikan dan mencurigai terdakwa karena ciricirinya yang disampaikan oleh korban saat itu identik dengan terdakwa, setelah itusaksi bersama dengan Brigadir Didik Riyoko

/PNKadr.= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 06 Januari 2015, sekitar pukul 23. 30 wib saksiYuyud Dwi Kristanto bersama dengan saksi Didik Riyoko, sesama telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;= Bahwa ternyata terdakwa menjaminkan / mengadaikan sepeda motor YamahaMio sporty warna putih No. Pol.

NegeriKediri, tidak memiliki keahGan dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,dan mutu,sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 (2) dan ayat (3) UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawat dari adanyainformasi masyarakat mengenai terdakwa sering mengedarkan pil dobel L ,kemudian saksi HANDRI HARIYONO dan saksi DIDIK RIYOKO

penyerahanpersediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G ,demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikianrupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanyadiperuntukkan pemakaian pribadi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanyainformasi masyarakat mengenai terdakwa sering mengedarkan pii dobel 1,kemudian saksi HANDRI HARiYONO dan saksi DIDIK RIYOKO

DIDIK RIYOKO :e Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu dilakukan penyelidikan danakhirnya pada hari Rabu , 2 Juli 2014 sekitar pukul 16.30 wib saksi bersama saksiHandri Hariyono melakukan penangkapan terhadap terdakwa , ketika sedang berada/ beristirahat dirumahnya di Lingkungan Dadapan RT. 01 RW. 09 KelurahanTinalan Kecamatan Pesantren Kota Kediri .e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah kedapatan memiliki / menyimpan danmengedarkan obat keras berupa pil LL tanpa memiliki ijin dari

dengan bidang kesehatanBahwa menurut terdakwa pil LL didapat dengan cara membeli dari saksi Tri Bowoalias Bleweh beralamat di Kelurahan Betet Kecamatan Pesantren Kota Kediri .Bahwa saksi mengenal kembali dan membenarkan barang bukti pil LL yangdiajukan dipersidangan adalah milik terdakwa , yang disita dari terdakwa.Ze HANDRI HARIYONOBahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu dilakukan penyelidikan danakhirnya pada hari Rabu , 2 Juli 2014 sekitar pukul 16.30 wib saksi bersama saksiDidik Riyoko

dimaksud pada Pasal3 ayat (1) jo Pasal 12 ayat (1) huruf a Stbl Nomor ; 419 Tahun 1949 tentang ObatKeras jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi baik mengenaikewenangan mengadili maupun mengenai kesempurnaan surat dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Kdr1 Saksi DIDIK RIYOKO

sembilan puluh) butirpil dobel L ;4 1 (satu) buah HP merk evercross warna coklat type CB95T ;5 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib ditempat kos terdakwa di Lingkungan Tirtoudan Kelurahan Tosaren KecamatanPesantren Kota Kediri, terdakwa RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENG binSUKADI telah ditangkap oleh saksi Didik Riyoko

36 Tahun 2009 disebutkanbahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berKhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwapada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib di tempat kosterdakwa di Lingkungan Tirtoudan Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri, terdakwa RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENG bin SUKADI telahditangkap oleh saksi Didik Riyoko

1935menyebutkan bahwa apabila perbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh beberapapelaku, maka masingmasing pelaku turut bertanggung jawab atas perbuatan merekayang turut melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul21.00 wib di tempat kos terdakwa di Lingkungan Tirtoudan Kelurahan TosarenKecamatan Pesantren Kota Kediri, terdakwa RAGIL FIRMANSYAH alias GEPENGbin SUKADI telah ditangkap oleh saksi Didik Riyoko

dan saksi Handri Hariyonokarena terdakwa telah mengedarkan pil dobel L;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dariadanya informasi dari masyarakat tentang peredaran pil dobel L, dan atas informasitersebut saksi Didik Riyoko dan saksi Handri Hariyono beserta tim kepolisianmelakukan serangkaian penyelidikan kurang lebih 10 hari hingga akhirnya saksi dantim melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.KdrBahwa dari hasil interogasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Riyoko bin Hasan Hartoyo) terhadap Penggugat (Warsini binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

juta rupiah) dimana sifatnyauntunguntungan saja.dan penyelenggaraan judi toto gelap tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwenang.Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap kedapatan (satu) buah HP berisikan sms nomorjugi togel, uang tunai Rp. 10.000,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 DIDIK RIYOKO

Sabtu dan Minggu ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel mengacu pada Negara Singapura ;Bahwa melakukan perjudian jenis togel terdakwa menerima komisi secara sukareladari penombok ;Bahwa dalam melakukan perjudian togel terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2 HANDRI HARIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi diperiksa oleh penyidik sebagai saksi sehubungan dengan saksibersama dengan sdr DIDIK RIYOKO

kemudian Terdakwa menyerahkan pil LL tersebut kepada saksi ARISHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN KadrKURNIAWAN, selanjutnya oleh saksi ARIS KURNIAWAN pil LL tersebutdiserahkan kepada saksi ANDIK SUCIANTO, setelah itu) saksi ANDIKSUCIANTO pil LL tersebut diantarkan kepada ARSA (DPO) di belakang PG.Pesantren Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren namun sebelumbertemu dengan ARSA, saksi ANDIK SUCIANTO diamankan dan dilakukanpenggeledahan oleh petugas kepolisian yaitu saksi DIDIK RIYOKO

dibuang dijalan, uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) disaku jaket jemper milik saksi ANDIK SUCIANTO dan ditemukan 1(satu) unit handphone merk Samsung type J1 Warna hitam, selanjutnyaanggota kepolisian tersebut melakukan interogasi terhadap saksi ANDIKSUCIANTO mengakui bahwa pil LL tersebut didapat dari saksi ARISKURNIAWAN, kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi ARISKURNIAWAN selanjutnya dari pengakuan saksi ARIS KURNIAWAN bahwa pilLL tersebut di dapat dari Terdakwa lalu saksi DIDIK RIYOKO

mendapatkan 84 (delapan puluh empat) butir pil LL dariRONI, kemudian Terdakwa menyerahkan pil LL tersebut kepada saksi ARISKURNIAWAN, selanjutnya oleh saksi ARIS KURNIAWAN pil LL tersebutdiserahkan kepada saksi ANDIK SUCIANTO, setelah itu) saksi ANDIKSUCIANTO pil LL tersebut diantarkan kepada ARSA (DPO) di belakang PG.Pesantren Kelurahan Pesantren Kecamatan Pesantren namun sebelumbertemu dengan ARSA, saksi ANDIK SUCIANTO diamankan dan dilakukanpenggeledahan oleh petugas kepolisian yaitu saksi DIDIK RIYOKO

Saksi DIDIK RIYOKO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat, baik secara jasmani maupunrohani; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, saksi baru kenalTerdakwa pada saat di lakukan penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi bersama saksi Handri Haryono melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa, 4 Desember 2018 sekitar pukul01.25 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Tanjunganom RT 44/ RW

Saksi HANDRI HARYONO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat, baik secara jasmani maupunrohani;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, saksi baru kenalTerdakwa pada saat di lakukan penangkapan dan tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bersama saksi Didik Riyoko melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa, 4 Desember 2018 sekitar pukul01.25 WIB di rumah Terdakwa di Dusun Tanjunganom RT 44/ RW 07Desa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyoko bin Muh Tarom) terhadapPenggugat (Puji Lestari binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHYUDI RIYOKO BIN MUJIO) terhadap Penggugat (ENDANG WIJAYANTI BINTI JAYA SUMARNO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Pengadiian Negeri Kediri, tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,dan mutu,sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 (2) dan ayat (3) UURI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanyapenangkapan terhadap saksi TRI BOWO (berkas terpisah) oleh Petugas Polisi SaksiHANDRI HARIYONO dan Saksi DIDIK RIYOKO

melakukan penyerahanpersediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penjualan dari bahanbahan G,demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehinggasecara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkanpemakaian pribadi, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari adanyapenangkapan terhadap saksi TRI BOWO (berkas terpisah) oleh Petugas PolisiSaksi HANDRI HARIYONO dan Saksi DIDIK RIYOKO

Hal 5 dari 14Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya serta menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi terhadap suratdakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan menghadirkan saksisaksi untuk didengarkan keterangannya di bawahsumpah yang selengkapnya sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanga dan padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi DIDIK RIYOKO Bahwa terdakwa sebelumnya tidak

diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menghadap sendiri dan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi di bawah sumpah (saksi Wahyu Setiawan) danketerangan saksi di BAP polisi yang dibacakan (saksi Didik Riyoko

Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut apabila nomor tombokancocok 2 angka penombok akan mendapat kemenangan sebesar 60 x uangtombokan, cocok 3 angka akan mendapat kemenangan sebesar 350 x uangtombokan dan apabila cocok 4 angka akan mendapat kemenangan sebesar2500 x uang tombokan ; Bahwa benar dalam melakukan permainan judi togel tersebut terdakwa dansaksi tidak mempunyai ijin dari yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi 2 : Didik Riyoko

Pesantren I'V/20Rt.07 Rw.03 Kecamtan Pesantren Kota Kediri terdakwa ditangkap para saksi yaitu saksiDidik Riyoko dan saksi Terry Christanto dirumahnya dan ditemukan (satu) unit HPmerk Nokia type 5300 warna putih nomor perdana 081333143123 dan setelah dibukaberisi SMS nomornomor tombokan judi togel terdakwa beserta besarnya uang tombokan ;Menimbang, bahwa terdakwa adalah penombok yang membeli nomorjudi togel kepada saksi Wahyu Setiawan ; Bahwa terdakwa sebagai penombok selama 3bulan.