ROMANI Bin H.ROMANI di Telephon oleh Sdr. YAM disuruh kumpul di tempat sdr. ISAM,kemudian terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANI Bin H.ROMANI berangkat menuju rumah Sdr. ISAM dan bertemu dengan Sdr.MASKUR Als ENTOI, kemudian terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADINBIN H. ROMANI bertanya: "ada apa ini Mang, kalo nggak ada apaapa sayapulang ja" kemudian dijawab Sdr.

ROMANI dan teman teman berangkatmenuju Pos Jaga Security, terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.ROMANI menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Sdr. AbahIWAN, sesampainya di Pos Jaga terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BINH. ROMANI turun dari sepeda motor dan bertemu dengan saksi GUSTYSURYA ADIYATAMA Bin SAMARI KUSMAYADI Askep PT MSM.72 ,saksi SONI Danru security, saksi MULYADI, saksi MANTRI, saksi RANOdan (satu) orang Security yang terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BINH.

ROMANI tidak tahu namanya, lalu terdakwa I. SYAMSUDIN ALSMADIN BIN H. ROMANI menunggu teman temannya, setelah temantemannya datang, kemudian terdakwa III. MULIADI Alias MULI Bin ASWINmasuk kedalam pos Jaga duduk bersama saksi MANTRI security dari PT.MSM.2, tidak lama datang terdakwa Il. MUHAMAT HATA Bin ARIFIN, Sdr.ISAM, Sdr. YANI, Sdr. SAMPUR, Sdr. ABAH IWAN, Sdr. JONI, Sdr.JOHAN, Sdr. ANANG, Sdr. EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYAN;Bahwa selanjutnya. Sdr. MASKUR Als ENTOI dan Sdr.

ROMANI di telephonoleh Sdr. YANI disuruh kumpul di tempat sdr. ISAM, kemudian terdakwa ISYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANI Bin H. ROMANI berangkatmenuju rumah Sdr. ISAM dan bertemu dengan Sdr. MASKUR Als ENTOI,kemudian terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANIbertanya: "ada apa ini Mang, kalo nggak ada apaapa saya pulang ja"kemudian dijawab Sdr.

ROMANI, 2.MUHAMMAD HATA Bin ARIFIN, 3.

ROMANI Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAT HATA Bin ARIFIN Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : MULIADI Alias MULI Bin ASWIN Diwakili Oleh : YASMIN,SH

ROMANI Bin H. ROMANI bersama sama dengan TerdakwaII. MUHAMAT HATA Bin ARIFIN, terdakwa III. MULIADI Als.MULI Bin ASWIN, Serta Sdr. ISAM, Sdr. MASKUR Als. ENTOI,Sdr. YANI, Sdr. SAMPUR, Sdr. ABAH IWAN, Sdr. JONI, Sdr.JOHAN Sdr. ANANG, Sdr. EBOK, Sdr. SUPRI dan Sdr. YAYANHalaman 3 dari 17 hal Put No.08/PID/2014/PT.PR.

ROMANI Bin H. ROMANI diTelephon oleh Sdr. YAM disuruh kumpul di tempat sdr.ISAM, kemudian terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.ROMANI Bin H. ROMANI berangkat menuju rumah Sdr. ISAMdan bertemu dengan Sdr. MASKUR Als ENTOI, kemudianterdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANI bertanya:"ada apa ini Mang, kalo nggak ada apaapa saya pulangja" kemudian dijawab Sdr.

ROMANI di telephon oleh Sdr.YANI disuruh kumpul di tempat sdr. ISAM, kemudianterdakwa I SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANI Bin H.ROMANI berangkat menuju rumah Sdr. ISAM dan bertemudengan Sdr. MASKUR Als ENTOI, kemudian terdakwa I.SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANI bertanya: "ada apaini Mang, kalo nggak ada apaapa saya pulang ja"kemudian dijawab Sdr.

ROMANI dan temantemanberangkat menuju Pos Jaga Security, terdakwa I.SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANI menggunakan sepedamotor berboncengan dengan Sdr. Abah IWAN, sesampainyadi Pos Jaga terdakwa I SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H.ROMANI Bin H. ROMANI turun dari sepeda motor dan.bertemu dengan saksi GUSTY SURYA ADIYATAMA Bin SAMARIKUSMAYADI Askep PT MSM.2 , Saksi SONI Danru security,saksi MULYADI, saksi MANTRI, saksi RANO dan 1 (Satu)orang Security yang terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BINH.

ROMANI ambil dan ditumbukan ke atap Pos Jaga yang terbuat dari Asbeshingga pecah lalu terdakwa I. SYAMSUDIN ALS MADIN BINH. ROMANI Bin H. ROMANI tumbukkan lagi ke dindingbagian depan Pos Jaga, selanjutnya Sdr. YAYAN dan Sdr.ANANG menendang dinding di samping kiri sedangkan Sdr.SAMPUR menendang dinding depan, Sdr. EBOK memukuldinding sebelah kiri menggunakan pelepah Kelapa sawit,setelah dinding Pos jaga sudah terlepas ; Bahwa kemudian Sdr. MASKUR Als ENTOI, Sdr.

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 15 April 2005 nomor 1971/TP/2005 terdapat kekeliruan, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa di Temanggung pada tanggal Lima Belas November Tahun Dua Ribu Tiga telah lahir: WILDAN FATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu laki- laki dari Suami Istri ROMANI dengan PUJI WAHYUNINGSIH adalah sah;3.

pemohon mempunyai seorang anak laki laki yang bernama WILDANFATWA SATRIYA WIBAWA lahir di Temanggung pada tanggal 15November 2003 anak ke satu laki laki dari pasangan saumi istri ROMANIdengan PUJI WAHYUNINGSIH;# Namun di dalam akta kelahiran No.1971/TP/2005 tanggal 15 April 2005, yangdimiliki anak pemohon terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Ayah yaitubahwa di Temanggung pada tanggal 15 November 2003 telah lahr WILDANFATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu laki laki dari pasangan suamiistti FATHUR ROMANI

Pengadilan Negeri Temanggung untuk menerimanyadan selanjutnya memberikan Penetapn sebagai berikut; ;1.2,3.4.Mengabulkan permohonan pemohon;Menyatakan/ menetapkan sebagai hukum bahwa penulisan nama ayah dalamakta kelahiran anak pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaKelahiran No.1971/TP/2005 tanggal 15 April 2005, dirubah sehingga menjadiBahwa di Temanggung pada tanggal Lima Belas November Tahun Dua RibuTiga telah lahr: WILDAN FATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu lakilaki dari sauami isteri ROMANI

; Bahwa FATHUR ROMANI dengan ROMANI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu hal yang lain lagi dan menyatakan cukup dengan pembuktiannyadan selanjutnya Pemohon bermohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam penetapan ini makasegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan di persidangan adalah sebagaimanayang termuat dalam berita

dengan PUJIWAHYUNINGSIH;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut diatassehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan perubahan akte kelahiran anak yaitu merubahnama Ayah; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis nama Ayahyaittu FATHUR ROMANI menjadi ROMANI; Bahwa nama FATHUR ROMANI dengan ROMANI adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menemukan perbedaanyang nyata mengenai nama Ayah atau suami

Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 15 April 2005 nomor1971/TP/2005 terdapat kekeliruan, sehingga lengkapnya menjadi Bahwa diTemanggung pada tanggal Lima Belas November Tahun Dua Ribu Tiga telahlahir: WILDAN FATWA SATRIYA WIBAWA anak ke satu laki laki dariSuami Istri ROMANI dengan PUJI WAHYUNINGSIH adalah sah;Halaman 5davri halaman 7, Penetapan Nomor 138 /Padt.P/2015/PN Tmga.

ROMANI BinH. ROMANI bersama yang lainnya melemoarkan kursi sertamenumbukkannya kedinding Pos Satpam menggunakan kayubulat ukuran panjang 1,5 meter ;Bahwa sebelumnya saksi MULIADI Als. MULI Bin ASWIN,saksi SYAMSUDIN ALS MADIN BIN H. ROMANI Bin H.

ROMANI Bin H.

ROMANI yang mengatakan "ada 2 (dua) buah MobilCarry memuat Buah bisa lolos, apakah itu buah Perusahaan apaBuah Masyarakat" dan terdakwa diajak berkumpul dirumah saksiSYAMSUDIN Als. MADIN Bin. H. ROMANI lalu terdakwa menujukerumah saksi SYAMSUDIN Als. MADIN Bin. H. ROMANI danbertemu dengan Sdr. MASKUR Als.

ROMANI yang mengatakan "ada 2 (dua) buahMobil Carry memuat Buah bisa lolos, apakah itu buah Perusahaanapa Buah Masyarakat" dan terdakwa diajak berkumpul dirumah saksiSYAMSUDIN Als. MADIN Bin. H. ROMANI lalu terdakwa menuju kerumah 7 saksi SYAMSUDIN Als. MADIN Bin. H. ROMANI dan bertemu denganSdr. MASKUR Als.

ROMANI meskipun terdakwa tidakmelihatnya sendiri tapi terdakwa mempercayai ucapan = saksiSYAMSUDIN Als. MADIN Bin. H. ROMANI. Karena unsur penggerak darisaksi SYAMSUDIN Als. MADIN Bin. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bambang Irwansyah Bin Usman, Terdakwa II Deni Febriansyah Bin Aman dan Terdakwa III Sudirman als Sudir Bin Romani Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

3.SUDIRMAN Als SUDIR BIN ROMANI Alm.

Nama lengkap : Sudirman als Sudir Bin Romani Alm.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/5 April 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Mataram Lr.Singasari Rt.06 Rw.02 KelurahanKemas Rindo Kecamatan Kertapati Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sudirman als Sudir Bin Romani Alm. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 20192.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRWANSYAH BIN USMAN bersamasama dengan Terdakwa II DENI FEBRIANSYAH BIN AMAN dan TerdakwaII SUDIRMAN Als SUDIR BIN ROMANI Alm secara sah dan menyakinkantelah terbukti melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP;2.

Bahwa benar Terdakwa BAMBANG IRWANSYAH BIN USMANbersamasama dengan Terdakwa II DENI FEBRIANSYAH BIN AMAN danTerdakwa III SUDIRMAN Als SUDIR BIN ROMANI Alm dan sdr.MUSA (DPO)dan juga sdr.UDIN (DPO) tidak ada izin mengambil barang sesuatu yangmerupakan milik Saksi korban Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak berkeberatan;2.

Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama denganTerdakwa II DENI FEBRIANSYAH BIN AMAN dan Terdakwa II SUDIRMANAls SUDIR BIN ROMANI Alm dan sdr.MUSA (DPO) dan juga sdr.UDIN(DPO).

Terdakwa IllSUDIRMAN Als SUDIR BIN ROMANI Alm dan sdr.MUSA (DPO) dan jugasdr.UDIN (DPO).

dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 38 Lamon / 03/2012 tanggal 16Maret 2012 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wari Bin Parijan bersamasama Srimbul, Romani

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal sekira jam 08,00 Wib terdakwa berangkat menuju persilnya dipetak 60B sesampainya di petak 60B terdakwa bertemu dengan Srimbul,Romani, dan Mat Muradi sedang menebang 1 pohon jati, pada saat ituSrimbul yang menebang pohon jatinya dengan menggunakan alat gergajisedangkan Romani,, Mat Muradi dan terdakwa membantu pada saat pohonjati tersebut roboh namun belum sampai dipotongpotong pada waktu dantempat tersebut diatas datang petugas Perhutani

dan berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti 1 batang kayu jati berbentukgelondong ukuran 460 cm x 10 cm = 0,052 M3 sedangkan ketiganya oranglainnya yaitu Saudara Srimbul, Romani, dan Mat Muradi melarikan diridengan membawa gergajinya. ketika ditanyakan surat ijin/dokumennyaterdakwa tidak dapat menunjukkannya ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas Negara khususnya Perhutanidirugikan sebesar Rp. 69.264, (enam puluh sembilan ribu dua ratus enampuluh empat rupiah) ;Perbuatan terdakwa

, dan Mat Muradi sedang menebang 1 pohon jati,pada saat itu Srimbul yang menebang pohon jatinya dengan menggunakanalat gergaji sedangkan Romani,, Mat Muradi dan terdakwa membantu padasaat pohon jati tersebut roboh namun belum sampai dipotongpotong padawaktu dan tempat tersebut diatas datang petugas Perhutani dan berhasilmengamankan terdakwa beserta barang bukti 1 batang kayu jatiberbentuk gelondong ukuran 460 cm x 10 cm = 0,052 M3 sedangkanketiganya orang lainnya yaitu Saudara Srimbul, Romani, dan

jati berbentuk gelondong ukuran 460 cm x 10 cm= 0,052 M3 sedangkan ketiganya orang lainnya yaitu Saudara Srimbul,Romani, dan Mat Muradi melarikan diri dengan membawa gergajinya. ketikaditanyakan surat ijin/dokumennya terdakwa tidak dapat menunjukkannya.dengan demikian telah memenuhi unsur Menebang pohon atau memanenatau memungut hasil hutan di dalam hutan", sehingga unsur tersebutmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 4.

Ridha Rizani, SE
4.Heridha Risanti, SE
Tergugat:
1.Muhammad Midun
2.Ahmad Romani

Hj.Barisyah, M.si., tanah milik Romani, posisi tanah saya persis beradadibelakang sepanjang tanah dari SPBU sampai tanah milik Romani. Bahwa saksi mengetahui Penggugat memiliki tanah di tempat tersebut,karena saksi memiliki tanah yang berbatasan dengan objek sengketa. Bahwa saksi adalah istri dari Alm. H. Imbuh pemilik tanah yangberbatasan langsung dengan tanah milik Penggugat yaitu di sebelahTimur.Halaman 15 dari 49, Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN Mrh.

Barisyah, M.si. berbatasan dengan tanahkeluarga Anmad Romani. Dulu Anmad Romani belum menjadi Ketua RT.Bahwa saksi pernah mendengar Ahmad Romani menambah tanah 0,5meter, tapi menurut keluarga Penggugat diiklaskan saja.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama M. Amin. Dulu M. Aminpernah menjadi ketua RT. Akan tetapi nomor Rtnya saksi tidak tahu persis.Halaman 18 dari 49, Putusan No. 7/Pdt.G/2017/PN Mrh. Bahwa saksi tidak kenal dengan Hamidah, Jaksan, dan Nafiah. Sayahanya tahu Drs. H.

Bahwa saksi kenal dengan Anmad Romani, dulu Anmad Romani belummenjadi ketua RT. Bahwa ketika saksi menggarap tanah tersebut, saksi tidak tahu siapaketua RTnya. Bahwa selama saksi menggarap tanah tersebut, Dra. Hj. Barisyah, M.si.pernah melihat saksi, tetapi jarang. Hasil padinya adalah untuk Dra. Hj.Barisyah, M.si., karena saksi Sudah diberi upah. Bahwa ketika saksi menggarap tanah tersebut, awalnya kondisi tanahsudah bersih.

Midun.Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Ahmad Romani, diaadalah ketua RT. Tanah Ahmad Romani jauh dari tanah yang kami beli,jaraknya sekitar 40 meter dari tanah kami, dan tanahnya di luar dari tanahyang kami beli bersamasama.Bahwa tanah Dra. Hj. Barisyah, M.si. tidak berbatasan langsung dengantanah Ahmad Romani. Sebelum Ahmad Romani, yang menjadi ketua RT diwilayah tersebut adalah M. Amin. Waktu saksi membeli tanah dariHamidah, ketua RT di wilayah tersebut adalah M. Amin.

Bakiat (Sekarang Nalem Sembiring);Sebelah Selatan sepanjang 122,4 meter berbatasan dengan H.Alaissalam (dulunya Akhmad Romani);Sebelah Barat sepanjang 42,5 meter berbatasan dengan Jl.

di tepi jalan umum Desa Tawang, KecamatanPare, Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian Saksi meminta bantuan Romani untuk mencarikan pilLL dan Romani menyanggupinya dan uang Rp.50.000,00 (lima puluhribu) Saksi serahkan kepada Romani dan selang beberapa saat setelahpergi, Romani kembali dan menyerahkan pil LL dalam plastik klip kepadaSaksi, tetapi Saksi tidak tahu jumlahnya dan kemudian Saksi serahkankepada Terdakwa ;Bahwa kemudian Saksi dan Terdakwa membeli minuman keras jenisoplosan di Desa Plosorejo,

di tepi jalanumum Desa Tawang, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian Saksi Dayu Tri Margo alias Bagong meminta bantuanRomani untuk mencarikan pil LL dan Romani menanggupinya dan uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu) Saksi Dayu Tri Margo alias Bagongserahkan kepada Romani dan selang beberapa saat setelah pergi,Romani kembali dan menyerahkan pil LL dalam plastik klip kepada SaksiDayu Tri Margo alias Bagong, tetapi Saksi Dayu Tri Margo alias Bagongtidak tahu jumlahnya dan kemudian Saksi Dayu

di tepi jalanumum Desa Tawang, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Bahwa kemudian Saksi Dayu Tri Margo alias Bagong meminta bantuanRomani untuk mencarikan pil LL dan Romani menyanggupinya dan uangRp.50.000,00 (lima puluh ribu) Saksi Dayu Tri Margo alias Bagongserahkan kepada Romani dan selang beberapa saat setelah pergi,Romani kembali dan menyerahkan pil LL dalam plastik klip kepada SaksiDayu Tri Margo alias Bagong, tetapi Saksi Dayu Tri Margo alias Bagongtidak tahu jumlahnya dan kemudian Saksi Dayu

Kemudian SaksiDayu Tri Margo alias Bagong meminta bantuan Romani untuk mencarikan pilLL dan Romani menanggupinya dan uang Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) SaksiDayu Tri Margo alias Bagong serahkan kepada Romani dan selang beberapasaat setelah pergi, Romani kembali dan menyerahkan pil LL dalam plastik klipkepada Saksi Dayu Tri Margo alias Bagong, tetapi Saksi Dayu Tri Margo aliasBagong tidak tahu jumlahnya dan kemudian Saksi Dayu Tri Margo alias Bagongserahkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa kemudian

Saksi Dayu Tri Margo alias Bagong dan Terdakwa sudah 2 (dua) kalimembeli pil LL dari Romani.

.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :SUCI ROMANI, beralamat di Jalan Genting 2/35, RT.0OO2RW.001, KelurahanGenting, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSo) 0) 0 eee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaARYA RIZKI ANDRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Jumattanggal 19 Maret 2010 jam 19.45 WIB adalah anak ke II dari pasangansuami istri MAT KALIL dan SUC ROMANI, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran No. 20/III/03/2010, tertanggal 19 Maret 2010 yangditandatangani oleh Bidan Afah A.Md, Keb ;3.

Mengabulkan Pennohonan Pemohon ;7s Menetapkan menurut hukkum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki pada hari Jumat, tanggal 19 Maret 2010 jam 19.45 Wib adalah anakke Il (dua) yang diberi nama ARYA RIZKI ANDRA dari pasangan suami istriMAT KALIL dan SUCI ROMANI ;8.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Jumat, tanggal 19 Maret 2010 jam 19.45 Wib adalah anak ke II (dua) yang diberi namaARYA RIZKI ANDRA dari pasangan suami istri MAT KALIL dan SUCI ROMANI ;2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang Kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salam bin Leman) dengan Pemohon II (Rominah binti Romani) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan

Dukuh RT.O06 RW.003 Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,sebagai Pemohon ;Rominah binti Romani, umur 28 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. DukuhRT.006 RW. 003 Desa Bumijaya, Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para Pemohon;Susunan persidangan :1. Drs. Saifudin Zuhri, SH. MH sebagai Hakim Tunggal, dan dibantu oleh:2. Dra.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Salam bin Lemansebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Serang,Provinsi Banten dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 9Nopember 2015 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas namaRominah binti Romani sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehPemerintah Kota/ Kabupaten Serang, Provinsi Banten Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 07 Juni 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan

Saya kenal, Pemohon bernama Salambin Leman dan Pemohon Il bernamaRominah binti Romani;Apakah hubungan saudara denganpara Pemohon ?Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Apakah saudara hadir pada saatakad nikah antara Pemohon danPemohon II ?Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 12 Juli 2015 danperkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Apakah saudara tahu siapa yangmenjadi wali nikah pada saat akadnikah Para Pemohon?

Apakah mas kawin yang diberikanbin Leman dan Pemohon Il bernamaRominah binti Romani;Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 12 Juli 2015 danperkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Setahu saya yang menjadi wali nikahpada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandungbernama Romani bin Niman;Setahu saya tidak, tapi mewakilkankepada Penghulu yang bernama Rosidibin Jabidi;Pada saat nikah tersebut disaksikanoleh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salam bin Leman) denganPemohon II (Rominah binti Romani) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juli 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, Kabupaten/ Kota untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Romani (DPO) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) masingmasing patungan sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah). Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib tersangka bersama dengan saksiWahyudianto Als Bagong menemui Sdr. Romani di tepi jalan unum Dsn. TawangDs. Sumberbendo Kec. Pare Kab. Kediri untuk menyerahkan uanghasilHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2016/PN.Gprpatungan antara terdakwa dan saksi Wahyudianto Als Bagong dan Sdr.

Romani kembali menemui terdakwa dan saksi Wahyudianto danmenyerahkan sejumlah pil LL yang jumalhnya terdakwa maupunsaksiWahyudianto tidak mengetahuinya.Bahwa selanjutnya pil LL tersebut disimpan oleh saksi Wahyudianto als Bagong.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Wahyudianto membeli minu'man kerasoplosan di Desa Plosorejo Kec. Plosoklaten Kab. Kediri. Bahwa selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Wahyudianto sekira pukul 20.00 Wib pada hariyang sama berada di rumah terdakwa di Dsn.

Romani (DPO) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) masingmasing patungan sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) Selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib tersangka bersama dengan saksiWahyudianto Als Bagong menemui Sdr. Romani di tepi jalan unum Dsn. TawangDs. Sumberbendo Kec. Pare Kab. Kediri untuk menyerahkan uanghasilpatungan antara terdakwa dan saksi Wahyudianto Als Bagong dan Sdr. Romanimenyuruh terdakwa dan saksi Wahyudianto menunggu beberapa saat,selanjutnya Sdr.

Romani (Dpo) ditepi jalan umum Ds. Tawang Kec. Pare kab. Kediri. Bahwa benar terdakwa tidakmengenal siapa Sdr.

Romani (DPO) dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) masingmasing patungan sejumlah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib tersangka bersamadengan saksi Wahyudianto Als Bagong menemui Sdr. Romani di tepi jalan umum Dsn.Tawang Ds. Sumberbendo Kec. Pare Kab. Kediri untuk menyerahkan uanghasilpatungan antara terdakwa dan saksi Wahyudianto Als Bagong dan Sdr.

Ferly Mochammad Rosyid Romani dan terdakwa 2.

ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
1.FERLY MOCHAMMAD ROSYID ROMANI
2.FAHRIZAL AZIZ Bin JAFARIANTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juanda Bin Mardian) dengan Pemohon II (Relah Binti Romani) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1993 di Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan

PENETAPANNomor 581/Pdt.P/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Juanda Bin Mardian, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II RT.04, Desa Ketapang ,Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Relah Binti Romani, umur 43

Penetapan Nomor 581/Padt.P/2019/PA.Kag1993, wali nikah Romani, dengan mas kawin berupa satu Suku emas tunal,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Muksin 2. Hayan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walltersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

maka bukti saksi para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 20 Agustus 1993, di Kecamatan RantauPanjang, Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Romani

Penetapan Nomor 581/Padt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Rantau Panjang,Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 20 Agustus 1993, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Romani, dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juanda Bin Mardian)dengan Pemohon Il (Relah Binti Romani) yang dilaksanakan pada tanggal20 Agustus 1993 di Kecamatan Rantau Panjang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Rantau Panjang, Kabupaten Ogan llir;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him. 9 dari 10 him.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rudy Harmoko bin sukardi) dengan Pemohon II (Mega Puspita Sari binti hono romani) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015, di Sahua Estate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Rudy Harmoko bin sukardi, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Mandor, alamat di DamaiEstate, Sarawak, Malaysia, sebagai Pemohon ;Mega Puspita Sari binti hono romani

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Sahua Estate pada tanggal 08 Maret 2015 dengan maharberupa Cincin Emas 2 Gram dibayar tunai, dengan Wali hono romani,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0182/Pdt.P/2017/PA.JPmasing bernama Thamrin dan Nur Hamzah dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudy Harmoko bin sukardi)dengan Pemohon Il (Mega Puspita Sari binti hono romani) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015 di Sahua Estate;3.

Tamring Gasing, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhLadang, Tempat kediaman di Sahua Estate, Sarawak, Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 Maret 2015, di SahuaEstate dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali hono romani

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rudy Harmoko bin sukardi)dengan Pemohon II (Mega Puspita Sari binti hono romani) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2015, di Sahua Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

Romani mendekat dan melerai serta menyabarkan terdakwa Fikri ElfandiAls Fikri dan acok sambil berkata jangan main keroyok dengan perempuandan saat itu juga terdakwa Aksah Binti Basran menjambak rambut saksi korbanNovita helin Als Binti Bujang.

Romani yang ada dibelakang saksi kemudian menahanbadan saksi supaya tidak terjatuh dan berkata, Fikri, kenapa kamumenendang anak saya ?, namun Fikri malah meninju pipi sdri. Romanidan ketika akan meninju sekali lagi sdri. Romani menghindar dankemudia datang Acok yang merupakan suami dari terdakwa Aksahmenarik baju sdri. Romani hingga koyak dibagian bahu sehingga pakaiandalam sdri. Romani terlihat dan saksipun kemudian menarik sdri. Romanidan sdr.

Romani berusaha melerai kami sambil berkata, janganmain keroyok dengan perempuan, dan saat itulah terdakwa Aksahmenjambak rambut saksi dan setelah lepas, saksi dan sdri.

Romani melerai dan mengatakan,Jangan main keroyok dengan perempuan, kamu lakilaki. Setelahdilerai, saksi dan Novita Helin pulang kerumah saksi sambil menangiskarena malue Bahwa benar terdakwa Fikri meninju muka saksi Dengan menggunakantangan kanan dan meninju sebanyak dua kali ;e Bahwa benar saksi dan para Terdakwa telah saling memaafkan dan kamitelah berdamai yang telah dituangkan dalam surat perdamaian. Bahwa benar saksi dan sdri.

Acok, karena melihatpertengkaran mulut itulah, sdri: Romani mendatangi kami dan terjadilahpertengkaran tersebut ;Bahwa Terdakwa Fikri telah menendang dada saksi korban yaitu Novita HelinAlias Vita Binti Bujang hingga saksi korban yaitu Novita Helin Alias Vita BintiBujang terjatuh dan sdri. Romani yang ada dibelakang saksi korban yaituNovita Helin Alias Vita Binti Bujang kemudian menahan badan saksi supayatidak terjatuh dan berkata, Fikri, kenapa kamu menendang anak saya ?

Romani, RT. 30, RW. 03, Kelurahan Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan selama kurang lebih 1 (satu)tahun dan selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah rukundan harmonis sebagaimana layaknya suami istri (bada Qukhul) dandikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirXXXXXXXXXXXXXXXX.

Romani, RT. 30, RW.03, Kelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan;. Bahwa adanya perselisihan tersebut yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA. Kip7.

Romani, RT.30, RW. 03, Kelurahan Kuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan HilirKabupaten Seruyan;e Bahwa selama berpisah, Pemohon dan Termohon tidak pernah lagibersatu, Pemohon sudah pernah mengajak Termohon untuk kembaii,akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa upaya keluarga untuk merukunkan Pemohon dan Termohonsudah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

Romani, RT. 30, RW. 03, KelurahanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.

Romani, RT. 30, RW. 03, Kelurahan Kuala Pembuang Il,Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan. Selama berpisah Pemohondan Termohon tidak pernah bersatu lagi sampai saat ini;5.

Romani bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.6. Halidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.3.7. Sarinah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.3.8. Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.9. Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.10 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.11. Panmas bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki.3.12. Fahrul Razi bin Masran, sebagai anak kandung laki-laki4.

Nani Rasidah binti Masran (anak kandung) Perempuan.Dns Romani bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2..6. Halidah binti Masran ( anak kandung) Perempuan.Died. Sarinah binti Masran ( anak kandung) Perempuan.2..8. Aswadi bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.9, Mulyadi bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.10 Agus Sandi bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.11. Panmas bin Masran ( anak kandung ) Lakilaki.2.12.

Thamrin bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.4 Hadijah Marliana Dra...M.MPD binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.5 Nani Rasidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.6 Romani bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.7 Halidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.8 Sarinah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.9 Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.10 Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.11 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung lakilak1.12

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 21 Februari 2012 (Bukti P.4);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jasmanii Kashmi Nomor 6371042601080514yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin tanggal 10 Juni 2015 (Bukti P.5);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Abdurahman Nomor 6304052101090004 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas DUK DAN CAPIL Kabupaten Barito Kuala tanggal21 Januari 2009 (Bukti P.6);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Romani

Binti Masran , sebagai anak kandung perempuan.2 Thamrin bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.3 Hadiah Marliana Dra...M.MPD binti HadijMasran, sebagai anak kandungperempuan.4 Nani Rasidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.5 Romani bin Masran , sebagai anak kandung lakilaki.6 Halidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.7 Sarinah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.8 Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.9 Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki

Romani bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.6. Halidah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.3.7. Sarinah binti Masran, sebagai anak kandung perempuan.3.8. Aswadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.9. Mulyadi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.10 Agus Sandi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.11. Panmas bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki.3.12. Fahrul Razi bin Masran, sebagai anak kandung lakilaki4.

Nama lengkap : Ferly Mochammad Rosyid Romani;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/12 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Islam;6. Tempat tinggal :Paten Jurang 1251 RT O03 RW 015Rejowinangun Utara, Magelang Tengah,Magelang, Jawa Tengah7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Ferly Mochammad Rosyid Romani ditangkap pada tanggal11 November 2018;Terdakwa Ferly Mochammad Rosyid Romani ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa 1 FERLY MOCHAMMAD ROSYIDBin ROMANI dan terdakwa 2 FAHRIZAL AZIZ Bin JAFARIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan kualifikasi Melakukan Permufakatan jahat, secara tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 FERLYMOCHAMMAD ROSYID Bin ROMANI dan terdakwa 2 FAHRIZAL AZIZBin JAFARIANTO dengan pidana penjara, masingmasing selama 10(sepuluh) tahun, dikurangi selama dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah) subsidiair penjara pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan;3.

Ferly Mochammad Rosyid Romani danterdakwa 2. Fahrizal Aziz Bin Jafarianto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.

Thohir) kawin dengan seorangperempuan bernama (Romani) di Kantor Urusan Agama KecamatanBahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai 2 (dua) oranganak salah satunya bernama Alfian Afan dilahir Lamongan 6 Juli 1986;Bahwa pemohon ingin mengganti nama dan tanggal, bulan dan tahunlahir pemohon yang ada diKutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor .474.1/12884/2011 tanggal 30 Desember 2011 tercatat nama,tanggal,bulandan tahun lahir pemohon adalah Alfian Afandi lahir Lamongan 6 Juli 1986 diHalaman 1 dari

Thohir dan Romani; Bahwa, Pemohon lahir di Lamongan tanggal 6 Juli 1986 dengan nama yangtertulis diakta kelahiran adalah Alfian Afandi; Bahwa, nama pemohon sesuai ijazah dan Kartu Lisensi K3 Pesawat Angkatdan Angkut adalah M.

Thohir (ayah) dan Romani (ibu)sebagaimana dibuktikan oleh Pemohon melalui bukti P3 yaitu Kutipan AktaNikah Nomor: 55/18/II/2019 tanggal 22 Maret 2019 atas nama Alfian Afandi danRifgi Ainur Rohmah yang disebutkan bahwa nama bapak pemohon adalah H.Thohir dan bukti P2 yaitu Kartu Keluarga Nomor: 352420/01/04308 tertanggalHalaman 5 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 355/Padt.P/2019/PN Lmg17 Desember 2010 atas nama Kepala Keluarga Muhammad Rois disebutkanpemohon sebagai saudara kandung mempunyai

Thohir danibu bernama Romani;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan untukmembetulkan/merubah tanggal lahir dan nama pemohon agar menjadi samadengan yang tertera dalam dokumen lainnya yang semula tertulis dalam aktakelahiran pemohon (Bukti P4) tertulis tanggal lahir pemohon adalah 6 Juli 1986dan nama adalah Alfian Afandi;Menimbang, bahwa tanggal lahir dan pemohon yang benar adalahsesuai dengan Lisensi K3 Pesawat Angkat dan Angkut dari KementerianKetenagakerjaan RI No Reg. 77383OPK3LT/PAA/X

Faisol Bin M.Harun, Bambang Irawan BinBandarudin, Adi Desta Risal Bin Romani, Rudi Lesmana Bin H. JhonBasyar, M. Ridho Putra Bin Tulus Triono dan Hajar Pamungkas Bin H.Sauno (Anggota Polres Way Kanan) melakukan Patroli bersama PolsekBuay Bahuga, lalu para saksi M. Faisol Bin M.Harun, Bambang Irawan BinBandarudin, Adi Desta Risal Bin Romani, Rudi Lesmana Bin H. JhonBasyar, M.

Faisol Bin M.Harun, Bambang Irawan BinBandarudin, Adi Desta Risal Bin Romani, Rudi Lesmana Bin H. JhonBasyar, M.

Faisol Bin M.Harun, Bambang Irawan BinBandarudin, Adi Desta Risal Bin Romani, Rudi Lesmana Bin H. JhonBasyar, M. Ridho Putra Bin Tulus Triono dan Hajar Pamungkas Bin H.Sauno (Anggota Polres Way Kanan) melakukan Patroli bersama PolsekBuay Bahuga, lalu para saksi M. Faisol Bin M.Harun, Bambang Irawan BinBandarudin, Adi Desta Risal Bin Romani, Rudi Lesmana Bin H. JhonHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN BbuBasyar, M.

Adi DestaRisal Bin Romani, Sdr. M. Ridho Putra Bin Tulus Triono dan Sdr. HajarPamungkas Bin H. Sauno (Anggota Polres Way Kanan) dan AnggotaPolsek Buay Bahuga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira Pukul 00.10 WIB di KampungSukamaju, Kecamatan Bumi Agung, Kabupaten Way Kanan; Bahwa berawal dari para saksi M.