Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1387/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 12 Januari 2023 — Penuntut Umum:
IRWAN HADI, SH
Terdakwa:
AFRIANSYAH AP. Bin HUSIN RAHMAN
10435

Dikembalikan kepada kantor BPN kota Palembang melalui saksi MUHAMMAD RUDYANA WAHYUDI Bin MOENADJIB.

Terhadap surat bukti berupa :

  • Copy SHM 2155 Su. No. 725/2020 Kelurahan Sukabangun Kecamatan Sukarami NIB. 04.01.07.01.03158 luas 4.002 m2 atas nama Hidayat Amin dahulu adalah SHM No. 1768 GS. No. 940/1979 Desa Talang Kelapa (Ds.
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
397215
  • .16.000.000.000, (Enam belasmilyar rupiah); Bahwa Saksi hanya menandatangani surat kuasa pengambilan sertifikatdi notaris belum sampai ke pengikatan, setelah itu Saksi sakit dan Saksitidak tahu bagaimana kelanjutannya; Bahwa Saksi menerangkan Tanah yang terletak di Kelurahan Pinangseluas 2500 m2, dan Saksi menerangkan bahwa di Tangerang adapabrik garmen, sekarang Saksi yang mengelola usahanya tersebut,bukan sdr.Henhen Gunawan lagi; Bahwa Surat Kuasa tersebut Saksi berikan kepada pegawai notaris yangbernama Rudyana
    Rudyana adalahpegawai kantor Notaris dari tulisan nama yang terdapat di kantorTerdakwa;Halaman 274 dari 558 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN. Bgr.
    dibacakan di hadapan Nasabah lalu di tanda tangani.Biasanya kalau penandatanganan di kantor dan pihak Bank tidak datangbiasanya berkas dikirim ke Bank untuk ditandatangani Pihak Bank;Bahwa tanda tangan yang terdapat pada Cover Note tersebut adalahtanda tangan Notaris, apakah sertifikatnya ada atau tidak Saksi tidakmengetahuinya, kalau dalam bentuk induk yang harus dilakukanpemecahan dan splitsing dan balik nama ke nama Nasabah;Bahwa Saksi membantah pertanyaan JPU sebagai berikut : Selainsaudara ada rudyana
Register : 13-11-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN TERNATE Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Tte
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat: Rudiana Dedi Guratji dkk Tergugat: Newcrast Mining Limited Turut Tergugat: PT NUSA HALMAHERA MINERALS
12448
  • Rudyana Dedy Guratji Masa kerja : 12 Tahun lebih Uang pesangon : Rp 8.643.645 X 1 X 9 = Rp 77.792.805,00 Penghargaan masa kerja : Rp 8.643.645 X 4 = Rp 34.574.580,00 Penggantian hak : Rp 8.643.645 : 25 X 12 = Rp 4.148.949,60 Total : Rp 116.516.334,60 2.
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
27268
  • Saksi CONNY NOOR RUDYANA (TONNY), di bawah sumpah padapokoknya menerangkankan : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Halaman 163 dari 572halaman Putusan No.29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.Bahwa saksi bekerja di PT. Cahaya Prima Cemerlang sebagai stafMarketing sejak tahun 2006;Bahwa pada sekitar akhir November 2007, PT.
    Fakta hukum mana didukung oleh keterangan saksi Ineng Setiasihyang bersesuaian satu sama lain dengan keterangan saksisaksi Embry Netty,Yayan Heryana, Freddy Lumban Tobing, Conny Noor Rudyana (Tony),Suwandi Surjo Rahardjo, Rocheni Herwijastuti, dan keterangan ahli SaefulAlam di depan persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas setelahdihubungkan satu sama lain, terlihat bahwa dari pengadaan alat kesehatan danperbekalan rumah sakit dalam rangka wabah flu burung (avian