Sihombing bekerjaamadengan terdakwa dimana terdakwa memerintahkan saksi Rahmat Kartolo(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukan pencatatan jumlahtanah yang dikeluarkan dari areal untuk melakukan pencatatan tersebut,kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PT Lamhot Karya Mandirimengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merental exapator milik saksi Rujianto dansaksi Rujianto memerintankan saksi Beni Bin Marjuki

Sihombing bekerjaamadengan terdakwa dimana terdakwa memerintahkan saksi Rahmat Kartolo(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukan pencatatan jumlahtanah yang dikeluarkan dari areal untuk melakukan pencatatan tersebut,kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PT Lamhot Karya Mandirimengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalan Lintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merental exapator milik saksi Rujianto dansaksi Rujianto memerintahkan saksi Beni Bin Marjuki

dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan Exapator tersebut; Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib Beni, Rahmad danAnuar ditangkap Polisi beserta barang bukti.

dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan Exapator tersebut; Bahwa keesokan harinya sekira pukul 10.00 Wib Rahmad, Beni danTerdakwa ditangkap Polisi beserta barang bukti.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019, PTLAMHOT KARYA MANDIRI mengirim alat berat ke lokasi bertempat di jalanLintas PekaitanTeluk Bano Kabupaten Rokan Hilir dengan cara merentalexcapator milik Rujianto dan Rujianto memerintahkan Beni untukmengoprasikan excapator untuk melakukan pengerukan tanah;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Beni sedangmengoprasikan alat berat untuk mengeruk tanah yang akan dikirimkan pada PTJATIM JAYA PERKASA sedangkan Rahmat sedang menghitung jumlah

Asli Surat keterangan pernyataan yang dibuat oleh Rujianto sebagai PembantuPencatatan Perkawinan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Sapikereptertanggal 18 Nopember 2013 selanjutnya disebut (P5) ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksi di muka persidangan yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

RUJIANTO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat ;Bahwa saksi adalah pegawai yang mencatat perkawinan di desa Sapikerep;Bahwa benar saksi pernah melakukan mediasi permasalahan antarapenggugat dan tergugat dan sekitar bulan mei 2012 sampai dengan bulanjuni 2012 ;Bahwa sesuai dengan bukti P5 saksi pernah mengundang penggugat dantergugat serta pihak keluarganya datang ke kantor sekretariat parisadahindu namun penggugat dan tergugat tidak bisa rujuk atau damai kembali ;Bahwa pada waktu itu tidak

Pelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974) ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun1974 disebutkan bahwa salah satu alasan untuk dapat terjadi perceraian adalahantara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa dari bukti P 1, P 2 dan P 4 serta diperkuat oleh 3(tiga) orang saksi Penggugat (Saksi CITRO WIBOWO, RUJIANTO

dan TOTOKSUBIANTORO), Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telahmelangsungkan perkawinan sesuai Pencatatan Sipil Kutipan akta perkawinanNomor : 82/CLK/VIV2008, tertanggal 28 Juli tahun dua ribu delapan yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenProbolinggo pada tanggal 28 Juli 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3, dan P 5 dan diperkuat olehketerangan Saksi CITRO WIBOWO, RUJIANTO dan TOTOK SUBIANTORO dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat sering terjadi

pertengkaran dan telahdiusahakan perdamaian di Sekretariat Parisida Hindu Dharma Indonesia (PHDI)namun tidak ada penyesaian dan penggugat dengan tergugat tidak bisa rujukkembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CITRO WIBOWO,RUJIANTO dan TOTOK SUBIANTORO dari Penggugat setelah perkawinantersebut kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat kurangharmonis karena permasalahan yang tidak dapat terpecahkan dan berlarutlaruttentang pekerjaan dan penghasilan penggugat yang tidak tentu

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut dihadiri para kerabat/keluarga daripihak Pemohon dan pemohon Il juga para tetangga khalayak, dan yangmenjadi saksi pernikahan adalah bapak Rujianto dan bapak Yasir danPemohon memberikan Maskawin berupa seperangkat Alat Sholat, dibayartunai kepada Pemohon Il;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II berstatus bersuami dengan Agus Riyantoakan tetapi dalam proses perceraian;4, tanggal;4.

Bahwa Yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahBapak Rujianto dan Bapak Yasir, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat.

SURADI bin SUWARJO.2.JAHUDI bin SARBO.3.IBNU HARJIANTO bin TUKIDI.4.PIRA RUJIANTO bin KAIRUN.5.HASAN SANTOSO bin YADIMAN.6.SAKURIANA bin SIMAN.7. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI (Alm).8. MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI.9. ARIYAN BUDI WAHYU bin TASIMAN.

PIRA RUJIANTO bin KAIRUN, terdakwa V. HASAN SANTOSObin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANA bin SIMAN, terdakwa VII. TRIOBAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI, terdakwa VII. MUHAMMAD NURKHOLIS bin RADI, terdakwa IX. ARTYAN BUDI WAHYU als DUREK bin TASIMAN,mereka terdakwa bermain judi jenis dadu dengan cara : permainan sebelum dimulaiterdakwa I.

PIRA RUJIANTO binKAIRUN, terdakwa V. HASAN SANTOSO bin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANAbin SIMAN, terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI,terdakwa VII. MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI, terdakwa IX.

PIRA RUJIANTO Bin KAIRUN,Terdakwa V. HASAN SANTOSO Bin YADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANA BinSIMAN, Terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUS CAHYONO Bin KARNADI, TerdakwaVII. MUHAMAD NUR KHOLIS Bin RADI, Terdakwa IX.

IBNU HARJIANTO Bin TUKIDI, Terdakwa IV.PIRA RUJIANTO Bin KAIRUN, Terdakwa V. HASAN SANTOSO Bin YADIMAN,terdakwa VI. SAKURIANA Bin SIMAN, Terdakwa VII. TRIO BAMBANG AGUSCAHYONO Bin KARNADI, Terdakwa VI. MUHAMAD NUR KHOLIS Bin RADI,Terdakwa IX. ARIAN BUDI WAHYU ALS.

PIRA RUJIANTO bin KAIRUN, terdakwa V. HASAN SANTOSO binYADIMAN, terdakwa VI. SAKURIANA bin SIMAN, terdakwa VII. TRIOBAMBANG AGUS CAHYONO bin KARNADI, terdakwa VIII.MUHAMMAD NUR KHOLIS bin RADI, terdakwa IX.

Penyairan Baru RT.06 RW. 08 Kelurahan Kotabumi,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJoko Rujianto bin Sutrisno umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Link.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Rujianto bin Sutrisno) terhadapPenggugat (Miatul Himroh binti Jamhari) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwakartadan KUA Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rujianto bin Yasrowi) terhadap Penggugat (Darsiem binti Munardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bengkalis, atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam. daerah hukum Pengadiian Negeri Bengkalis, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 11.00 Wibsaksi Hendri Rujianto

dan saksi Gus Irwandi (anggota Polsek Bukit Batu)melaksanakan kegiatan rutin patrol dikawasan hutan Biosfer Giam Bukit BatuSiak Kecil Desa Bukit Kerikil Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalissesampainya di lokasi para saksi melihat para terdakwa yang sedang membawakayu olahan atau berbentuk bahan jadi.e Kemudian saksi hendri Rujianto dan saksi Gus Irwandi menanyakan ada ijinmemiliki atau mengantongi dokumen yang sah kepada kepara terdakwa akantetapi para terdakwa tidak memiliki ijin tersebut.e

Kemudian saksi hendri Rujianto dan saksi Gus Irwandimenanyakan ada ijinmemiliki atau mengantongi dokumen yang sah kepada ke 4 (empat) terdakwaakan tetapi para terdakwa tidak memiliki ijin tersebut.e Kemudian dilakukan perincian kayu kayu olahan atau yang berbentuk sudah jaditersebut yaitu sebanyak 13 (tiga belas) rakitan, dengan rincian (satu) rakitterdiri 15 (lima belas) tual kayu olahan dengan panjang lebih kurang dari 5(lima) meter, dan para terdakwa membawa kayu olahan tersebut dengan caramengikat

pidana dalam Pasal 88Ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak berkeberatan ataupun mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar saksisaksi yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum (a charge), yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I Hendri Rujianto

bahan jadiberbentuk papan tersebut hanya mencari upah lansir dari Timbul Sitinjak.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;Saksi II GUS IRWANDI;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Areal/kawasanhutan Desa Bukit Kerikil Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis.e Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan saksi Hendri Rujianto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rujianto Heri Efendi bin Supardi) kepada Penggugat (Siti Fadhilatun Nafi'ah binti Kamim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000,00

Surat1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 0476/412.51.6.2020/2020tanggal 18 Agustus 2020, atas nama Siti Fadhilatun Nafiah, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banjaran Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0091/009/III/2016, tanggal 14 Maret2016, atas nama Siti Fadhilatun Nafiah dan Rujianto Heri Efendi, yangdikeluarkan

Saksi1.Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Gondang RT. 028 RW. 008 Desa BanajranKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Fadhilatun Nafi'ah danTergugat bernama Rujianto Heri Efendi; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan kuranglebin pada awal tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Daganag, PendidikanSMA, tempat tinggal di Dusun Gondang RT. 021 RW. 006 DesaBanajran Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Siti Fadhilatun Nafi'ah danTergugat bernama Rujianto Heri Efendi;Bahwa Saksi kenal mereka, karena saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

dalam bulan April tahun2016, bertempat di Jalan Lintas Sungai FJakning Dumai Desa SepahatKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau suatu tempat yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bermula dari Penyelidikan yang dilakukan oleh HENDRI RUJIANTO

April2016 sekira jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016, bertempat di Jalan Lintas Sungai Pakning Dumai Desa SepahatKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau suatu tempat yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah secara, telah secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bermula dari Penyelidikan yang dilakukan oleh HENDRI RUJIANTO

suatu wakitu dalam bulan Apriltahun 2016, bertempat di Jalan Lintas Sungai Pakning Dumai Desa SepahatKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau suatu tempat yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah secara, telahsecara tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bermula dari Penyelidikan yang dilakukan oleh HENDRI RUJIANTO

Saksi RINTO APRIA MARTA Bin ARISMAN,Bahwa saksi bersama dengan saksi Henri Rujianto (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 22April 2016 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Lintas Sungai Pakning Dumai, Desa Sepahat, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.

(satu)paket kecil Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjakering, 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild yang masih berisibeberapa batang rokok, dan 1 (satu) unit Handphone merk Hammerbeserta Sim Cardnya yang disita dari terdakwa, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polsek Bukit Batu untuk pemeriksaan lebihlanjut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, keterangan saksi atasnama Hendri Rujianto

Rujianto, MM. Anggota Rp.5.100.000,0019 Sudarso, SE.MM. Anggota Rp.5.100.000,0020 Y. Imam Sutopo, Bsc. Anggota Rp.5.100.000,0021 Drs. ALB. Sumbogo Anggota Rp.5.100.000,0022 Samino, SH. MM. Anggota Rp.5.100.000,0023 Drs. Banon Eko Susetyo Anggota Rp.5.100.000,0024 Drs. Zusron, MM. Anggota Rp.5.100.000,0025 Bambang Kusno Yulianto Anggota Rp.5.100.000,0026 Sri Susilowati Anggota Rp.5.100.000,0027 H.

Rujianto, MM. Anggota Rp.15.000.000,0036 KH. Moch Basroni CH. Anggota Rp.15.000.000,0037 KH. Fatchul Hanan Auladi Anggota Rp.15.000.000,0038 Ign. Bambang Wahono,Bsc Anggota Rp.15.000.000,0039 RJF. Wadjijo Suwarno Anggota Rp.15.000.000,0040 Drs. Y. Edy Martono Anggota Rp.15.000.000,0041 Imam Yahya Anggota Rp.15.000.000,0042 Sapto Yuhanis, SH.

Rujianto, MM. Anggota Rp.6.000.000,0019 Sudarso, SE.MM. Anggota Rp.6.000.000,0020 Y. Imam Sutopo, Bsc. Anggota Rp.6.000.000,0021 Drs. ALB. Sumbogo Anggota Rp.6.000.000,0022 Samino, SH. MM. Anggota Rp.6.000.000,0023 Drs. Banon Eko Susetyo, Anggota Rp.6.000.000,00Msi.24 Drs. Zusron, MM.

Rujianto, MM. Anggota Rp.15.000.000,0036 KH. Moch Basroni CH. Anggota Rp.15.000.000,00 37 KH. Fatchul Hanan Auladi Anggota Rp.15.000.000,00 38 Ign. Bambang Wahono,Bsc Anggota Rp.15.000.000,00 39 RJF. Wadjijo Suwarno Anggota Rp.15.000.000,0040 Drs. Y. Edy Martono Anggota Rp.15.000.000,0041 Imam Yahya Anggota Rp.15.000.000,0042 Sapto Yuhanis, SH.

Rujianto, MM. Rp.75.294.862,0015 Sudarso, SE.MM. Rp.75.410.304,0016 Y. Imam Sutopo, Bsc. Rp.72.350.304,0017 Drs. ALB. Sumbogo Rp.75.409.952,00 Hal. 167 dari 192 hal. Put. No.761 K/Pid.Sus/2009 18 Samino, SH. MM. Rp.75.410.304,0019 Drs. Banon Eko Susetyo, Msi. Rp.76.350.304,0020 Drs. Zusron, MM. Rp.80.804.862,0021 Bambang Kusno Yulianto Rp.72.350.304,0022 Sri Susilowati Rp.74.374.952,0023 H.

SekatoPratama Makmur (SPM) Blok Hamapar.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2107 sekira jam 16.00 wib RINTOAPRIA MARTA dan HENDRI RUJIANTO (keduanya anggota PolsekBukit Batu) melakukan penangkapan terhadap SUKIYADI (dilakukanPenuntutan terpisah) di warung miliknya yang berada di Simpang empatHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 308/Pid.B/2017/PN BisBukit 9 Dusun Air Raja, Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis.

menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2107 sekira jam 16.00 wib RINTOAPRIA MARTA dan HENDRI RUJIANTO

Saksi HENDRI RUJIANTO di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;> Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RINTO APRIA MARTAmerupakan anggota Polsek Bukit Batu) yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017sekira jam 22.00 wib di Mess Karyawan PT.

Sekato Pratama Makmur (SPM) yang beradadi Blok Hampar, Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu, KabupatenBengkalis karena telah melakukan penggelapan terhadap racun rumput milik PT.Sekato Pratama Makmur (SPM);Menimbang, Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengancara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Bahwa pada hariSabtu tanggal 1 April 2107 sekira jam 16.00 wib RINTO APRIA MARTA danHENDRI RUJIANTO (keduanya anggota Polsek Bukit Batu) melakukanpenangkapan terhadap SUKIYADI

Saksi RINTO APRIA MARTA, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani;bahwa Saksi bersamasama dengan saksi HENDRI RUJIANTO (keduanyaanggota Polsek Bukit Batu) telah melakukan Penangkapan terhadapterdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 1530 wib dikebun sawit yang berada di Desa Sukajadi, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis.bahwa terdakwa ditangkap

karena telah melakukan Tindak Pidana jual beliNarkotika.bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudiansaksi bersamasama dengan saksi HENDRI RUJIANTO melakukanpenangkapan terhadap ANTON WIJAYA (dilakukan Penuntutan terpisah)pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 16.45 wib di Jalan LintasSei Pakning Dumai Rt.001 Rw.001 Desa ApiApi, Kecamatan BandarLaksamana, Kabupaten Bengkalis.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2018/PN BIsbahwa pada saat dilakukan Penangkapan terhadap

Saksi HENDRI RUJIANTO, pada saat memberikan keterangan dihadapanPenyidik dilakukan dibawah sumpah dan keterangannya dibacakandipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dan berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani pada saat memberikan keterangan;bahwa Saksi bersamasama dengan saksi RINTO APRIA MARTA(keduanya anggota Polsek Bukit Batu) telan melakukan Penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 4 Mei 2018 sekira jam 15.30wib di kebun sawit yang berada di Desa Sukajadi,

Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis.bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan Tindak Pidana jual beliNarkottka.bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudiansaksi bersamasama dengan saksi HENDRI RUJIANTO melakukanpenangkapan terhadap ANTON WIJAYA (dilakukan Penunturan terpisah)pada hari Jumat tanggal 4 Met 2018 sekira jam 16.45 wib di Jalan LintasSei Pakning Dumai Rt.001 Rw.001 Desa ApiApi, Kecamatan BandarLaksamana, Kabupaten Bengkalis.bahwa pada saat dilakukan Penangkapan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setyo Rujianto Alias Dwi Setjo Rujianto bin Kanan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riska Ramadani binti Suyatno) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

4. Membebankan biaya

Menetapkan wali nikah Pemohon barnama TRI RUJIANTO Bin HARSOWIYONO adalah adhol;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri yang berhak menikahkan Pemohon Suratmi Binti Harsowiyono dengan calon suami Pemohon Musfi Bin Ismet sebagai Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan wali nikah Pemohon barnama TRI RUJIANTO Bin HARSOWITYONOadalah adhol;3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Imogiri yangberhak menikahkan Pemohon Suratmi Binti Harsowiyono dengan calon suamiPemohon Musfi Bin Ismet sebagai Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hakim ketua : Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Hakim anggota : Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO RUJIANTO bin BADRUN) terhadap Penggugat (RATNI binti MARTOREJO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,- ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rujianto bin Sunarno) terhadap Penggugat (Skrini alias Rini binti Atan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sekato Pratama Makmur (SPM).e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2107 sekira jam 16.00 wib RINTOAPRIA MARTA dan HENDRI RUJIANTO (keduanya anggota PolsekBukit Batu) melakukan penangkapan terhadap SUKIYADI (dilakukanPenuntutan terpisah) di warung miliknya yang berada di Simpang empatBukit 9 Dusun Air Raja, Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu,Kabupaten Bengkalis.

menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2107 sekira jam 16.00 wib RINTOAPRIA MARTA dan HENDRI RUJIANTO

Saksi HENDRI RUJIANTO di depan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani;> Bahwa saksi bersamasama dengan saksi RINTO APRIA MARTAmerupakan anggota Polsek Bukit Batu yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017sekira jam 22.00 wib di Mess Karyawan PT.

Sekato Pratama Makmur (SPM); Bahwa benar terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraBahwa pada hari Sabtu tanggal 1 April 2107 sekira jam 16.00 wib RINTOAPRIA MARTA dan HENDRI RUJIANTO (keduanya anggota Polsek BukitBatu) melakukan penangkapan terhadap SUKIYADI (dilakukan Penuntutanterpisah) di warung miliknya yang berada di Simpang empat Bukit 9 DusunHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN BisAir Raja, Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu, KabupatenBengkalis.

Sekato Pratama Makmur (SPM) yang beradadi Blok Hampar, Desa Tanjung Leban, Kecamatan Bukit Batu, KabupatenBengkalis karena telah melakukan penggelapan terhadap racun rumput milik PT.Sekato Pratama Makmur (SPM);Menimbang, Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengancara terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Bahwa pada hariSabtu tanggal 1 April 2107 sekira jam 16.00 wib RINTO APRIA MARTA danHENDRI RUJIANTO (keduanya anggota Polsek Bukit Batu) melakukanpenangkapan terhadap SUKIYADI

Bengkalis, secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat dalam kurun waktu satu bulanbelakangan yang diperoleh anggota Kepolisian Polsek Bukit Batu bahwaperbuatan Terdakwa menjual Narkotika jenis shabushabu sudah sangatmeresahkan masyarakat, mendapat informasi tersebut anggota KepolisianPolsek Bukit Batu diantaranya saksi HENDRI RUJIANTO

dan saksi RINTOAPRIA MARTA langsung melakukan pengintaian ke rumah Terdakwa di JalanLintas Sungai Pakning Dumai RT.001 RW.001 Desa ApiApi Kecamatan BukitBatu Kabupaten Bengkalis, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016sekitar jam 01.15 WIB anggota Kepolisian Polsek Bukit Batu diantaranya saksiHENDRI RUJIANTO dan saksi RINTO APRIA MARTA melakukanpenggerebekan ke dalam rumah Terdakwa dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi MISWANDI Als UJANG (dilakukan penuntutanterpisah) yang

Saksi HENDRI RUJIANTO Bin M.

sangatmeresahkan masyarakat, berdasarkan informasi tersebut anggotaPolsek Bukit Batu diantaranya saksi dan saksi HENDRI RUJIANTOmelakukan penyelidikan ke rumah terdakwa, kemudian pada hariRabu tanggal 9 Maret 2016 sekitar jam 20.00 WIB Tim Polsek BukitBatu mendapatkan informasi ada transaksi di rumah terdakwa di JalanLintas Sungai Pakning Dumai RT.001 RW.001 Desa ApiApiKecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkali, selanjutnya pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 01.15 WIB saksi dan saksiHENDRI RUJIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Fanni Servadevi binti Rujianto) dengan Tergugat (Adi Syahputra bin Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2017 di Dusun III, Desa Pulau Maria, Kecamatan Teluk Dalam, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera

Utara;

Anjar Widianto Bin Teguh Rujianto, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan Saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut benar semua; Bahwa Saksi menerangkan Saksi dan rekanrekan saksi dari BNNPJambi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksiM.Iqbal pada hari Senin tanggal 13 Juli sekira pukul 16.30 Wib di DesaPelayangan Rt.02 Kec.Tembesi Kab.

Kesimpulan : Contoh tersebut mengandung Methamfetamin (bukantanaman) yang terdaftar pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik danketerangan Terdakwa sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan tersebut benar semua; Terdakwa ditangkap oleh saksi joko Susilo Bin Maryono, saksi M.Anjar Widianto Bin Teguh Rujianto

Anjar Widianto BinTeguh Rujianto, saksi M. Ikbal Akbar Bin Hefzi dari BNNP jambimenerangkan penangkapan terdakwa dan M. Iqbal berawal pada hariSenin tanggal 13 Juli sekira pukul 14.00 Wib mendapat informasi lewattelpon dari masyarakat bahwasanya sering terjadi transaksi jual bellnarkotika di daerah pelayangan, kemudian saksi bersama rekan dariBNNP Jambi langsung berangkat menuju Desa Pelayangan Rt.02Kec.Tembesi Kab.

Anjar Widianto Bin Teguh Rujianto, saksi M. Ikbal AkbarBin Hefzi dari BNNP jambi;Menimbang, bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak yang berwajibpada hari Senin tanggal 13 Juli sekira pukul 16.30 Wib di Desa PelayanganRt.02 Kec.Tembesi Kab.

AnjarWidianto Bin Teguh Rujianto, saksi M. Ikbal Akbar Bin Hefzi dari BNNP jambimenerangkan penangkapan terdakwa dan M. Iqbal berawal pada hari Senintanggal 13 Juli sekira pukul 14.00 Wib mendapat informasi lewat telpon darimasyarakat bahwasanya sering terjadi transaksi jual beli narkotika di daerahHalaman 24 dari 32 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Jmbpelayangan, kemudian saksi bersama rekan dari BNNP Jambi langsungberangkat menuju Desa Pelayangan Rt.02 Kec.Tembesi Kab.