Ditemukan 965 data
RUJITO SH
Terdakwa:
SUJUD S. BIN NGAIMAN
35 — 2
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
SUJUD S. BIN NGAIMAN
RUJITO SH
Terdakwa:
EDI SLAMET BIN SIPTO
47 — 4
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
EDI SLAMET BIN SIPTO
RUJITO SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin YUSUWANTO
19 — 10
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
JOKO SUSILO Bin YUSUWANTO
RUJITO SH
Terdakwa:
DWI SUDARWANTO BIN SUPIYONO
20 — 7
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
DWI SUDARWANTO BIN SUPIYONO
RUJITO, SH
Terdakwa:
TUSMIN BIN Alm. NU'MAN
22 — 10
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
TUSMIN BIN Alm. NU'MAN
RUJITO, SH
Terdakwa:
SUGIMAN BIN ALM. RATUN
89 — 19
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SUGIMAN BIN ALM. RATUN
RUJITO, SH
Terdakwa:
SABAR,S.IPUST. BIN ALM MURAKIS
97 — 3
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
SABAR,S.IPUST. BIN ALM MURAKIS
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO ALIAS YANTO
16 — 8
Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRIANTO ALIAS YANTO
76 — 0
SARWO WIDODO bin RUJITO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I WARISUL MUJABAH bin MANSUR SYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SARWO WIDODO bin RUJITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3.
249185/40 ;- 1 (satu) buah dosbok Handphone merk Samsung Keystone 2, nomor IME : 356755/06/433223/1 ;- 1 (satu) buah dosbok Handphone merk Nokia type E 90 Communicator, nomor IME : 353600 11 006 388 ;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy SIII nomor IME : 355449/05/076144/4 ; Dikembalikan kepada saksi Gunadi ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor Plat : AB-2391-XB berikut STNK an.Yusuf Dani Novianto; Dikembalikan kepada Terdakwa II.Sarwo WidodoBin Rujito
SARWO WIDODO bin RUJITO
Sri Hartati,SH
Terdakwa:
Rujito
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa RUJITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual dan Menyimpan Minuman Beralkohol Tanpa Ijin Dari Pihak Berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sri Hartati,SH
Terdakwa:
Rujito
TOTO WIJATMIKO,SE
Tergugat:
RUJITO BUDI IRYANTO
35 — 12
Penggugat:
TOTO WIJATMIKO,SE
Tergugat:
RUJITO BUDI IRYANTO
Terdakwa:
Rujito
20 — 7
Terdakwa:
RujitoPUT USANNomor 190/Pid.B/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RUJITO;Tempat Lahir : Cilacap ;Umur / Tanggal Lahir : 35thn/ 21 Juni 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki. ;Kebangsaan : Indonesia.
Menyatakan Terdakwa RUJITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana telah diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Kitab UndangUndangHukum Pidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RUJITO selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
Dauh Puri Kangin KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar Provinsi Bali atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh Para Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa RUJITO
pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari Terdakwa RUJITO bersama dengan teman Terdakwa bernamaSdr.
;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukanserta keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan yangternyata saling berhubungan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa RUJITO, Sdr. BONGOL (DPO), Sdr.
RUJITO SH
Terdakwa:
LASIPAN BIN TARMIN
26 — 7
Jaksa Penuntut:
RUJITO SH
Terdakwa:
LASIPAN BIN TARMIN
84 — 25
RUJITO Alias ITO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa I. BAYUDI terdakwa II. BASKORO TRI SUDIBYO terdakwa III. NGADIYO terdakwa IV.
RUJITO Alias ITO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat umum tanpa ijin dari yang berwajib.4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 6.
RUJITO Alias ITO
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BAYUDI, terdakwa II BASKORO TRISUDIBYO, terdakwa III NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahansementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
BASKORO TRI SUDIBYO, terdakwaIll NGADIYO, terdakwa IV RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar PencarianOrang/DPO) dan saudara MURSID Als.
RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO)dan saudara MURSID Als.
RUJITO Alias ITO adalah sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa benar uang taruhan diperoleh dari terdakwa I. BAYUDI sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), terdakwa Il. BASKORO TRI SUDIBYO sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), saudara MURSID Als.
RUJITO Alias ITO, saudara KIDI (dalam daftar Pencarian Orang/DPO) dan saudara MURSID Als.
RUJITO, SH
Terdakwa:
PUJO WIYONO BIN ALM. ARJO SUWITO
23 — 6
Penuntut Umum:
RUJITO, SH
Terdakwa:
PUJO WIYONO BIN ALM. ARJO SUWITO
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
RUJITO
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa RUJITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp14.000,00 (empat belas ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
- Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar KTP atas
nama RUJITO dikembalikan kepada terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSNO SLAMET RIYADI
Terdakwa:
RUJITO
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RUJITO, SE
89 — 32
-
Menyatakan Terdakwa RUJITO, SE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut
-
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
-
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
RUJITO, SESby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama : RUJITO, SETempat lahir : MojokertoUmur/tanggal lahir : 42 tahun/04 Juli 1977Jeniskelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Sumberbendo RT 09 RW O03 Sumbertebu,Kec.Bangsal, Kab.
Menyatakan Terdakwa RUJITO, SE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUJITO, SE berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan yangsudah dijalani dengan perintah tetap ditahan ;3.
perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya dan menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Surabaya sesuai surat dakwaannya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUJITO
Menyatakan Terdakwa RUJITO, SE tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansecara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 2975/Pid.B/2019/PN Sby3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
-
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
LENI BINTI BAKRI
22 — 7
Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
LENI BINTI BAKRI
RUJITO, SH
Terdakwa:
hj. waltinah binti sastro sutrisno
320 — 32
Jaksa Penuntut:
RUJITO, SH
Terdakwa:
hj. waltinah binti sastro sutrisno
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSRIATIN BINTI SAMUJI
20 — 10
Jaksa Penuntut:
AGUS RUJITO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUSRIATIN BINTI SAMUJI