Ditemukan 1002 data
1.VEGI FERNANDEZ, SH.
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.HENDRI Als LELEK Bin BASIRUN Alm.
2.NURALISA Br MANALU Als LISA
17 — 11
sedang yang diduga berisikan narkotika jenis sabu sabudibungkus menggunakan 2 (dua) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) buah plastikklip putin bening ukuran Panjang yang berisikan 51 (lima pulu satu) lembarplastik klip putih bening ukuran kecil, 1 (Satu) buah pipet plastik besar yangdirakit menjadi sendok, 1 (Satu) buah pipet plastik kecil yang dirakit menjadisendok sedang menggunakan cutton buds, 1 (Satu) buah sumbu warna silverdan 1 (satu) buah kaca pirex (ditemukan disamping sebelah kanan luar rumahpara
sedang yang diduga berisikan narkotika jenis sabu sabudibungkus menggunakan 2 (dua) lembar tisu warna putih, 1 (Satu) buah plastikklip putin bening ukuran Panjang yang berisikan 51 (lima pulu satu) lembarplastik klip putih bening ukuran kecil, 1 (Satu) buah pipet plastik besar yangdirakit menjadi sendok, 1 (Satu) buah pipet plastik kecil yang dirakit menjadisendok sedang menggunakan cutton buds, 1 (satu) buah sumbu warna silverdan 1 (satu) buah kaca pirex (ditemukan disamping sebelah kanan luar rumahpara
kecil yang dirakit menjadi sendok sedang menggunakancutton buds, 1 (satu) buah sumbu warna silver dan 1 (Satu) buah kaca pirex(ditemukan disamping sebelah kanan luar rumah para Terdakwa) dan 1 (satu)buah plastik hitam yang berisikan 1 (satu) buah plastik klip putin bening ukuranbesar yang berisikan 21 (dua puluh satu) buah plastik klip putin bening ukurankecil yang diduga berisikan narkotika jenis sabu sabu dibungkus menggunakan2 (dua) lembar tisu warna putih (ditemukan disamping sebelah kanan luar rumahpara
yang dirakit menjadi sendok sedang menggunakancutton buds, 1 (Satu) buah sumbu warna silver dan 1 (Satu) buah kaca pirex(ditemukan disamping sebelah kanan luar rumah para Terdakwa) dan 1 (satu)buah plastik hitam yang berisikan 1 (satu) buah plastik klip putin bening ukuranbesar yang berisikan 21 (dua puluh satu) buah plastik klip putin bening ukurankecil yang diduga berisikan narkotika jenis sabu sabu dibungkus menggunakan222 (dua) lembar tisu warna putih (ditemukan disamping sebelah kanan luar rumahpara
73 — 53
PerempuanAnak Angkat Para Pemohon pada tanggal 18 April 1988 dan dikarunia 4(empat) orang anak lakilaki Bahwa pada awalnya sampai anak saksi dijadikan anak angkat oleh Parapemohon, pada saat istri saksi hamil anak ke4, istri saksi berjanji kepadaalmarhum ibu kandungnya apabila lahir anak lakilaki, istri saksi bersediamemberikan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikan anakBahwa terhadap pengangkatan anak tersebut telah dilakukan upacarapemerasan yang dilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 2008 di rumahPara
Orang Tua Laki AnakAngkat Para Pemohon pada tanggal 18 April 1988 dan dikarunia 4(empat) orang anak lakilaki ;Bahwa pada awalnya sampai anak saksi dijadikan anak angkat oleh ParaPemohon, pada saat saksi hamil anak ke4, saksi berjanji kepadaalmarhum ibu kandung saksi apabila lahir anak lakilaki, saksi bersediamemberikan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikan anakBahwa terhadap pengangkatan anak tersebut telah dilakukan upacarapemerasan yang dilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 2008 di rumahPara
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH
55 — 35
Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 sekitar pukul 16.00 wib, korban RILI mengantarkan beras lagisebanyak 2 (dua) ton dengan harga 1 (satu) kg sebesar Rp.9.200,(sembilan ribu) dua ratus rupiah) dengan total harga sebesarRp.18.400.000, (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ke rumahpara terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, kemudian terdakwa.
Selanjutnya Pada hariJumat tanggal 12 Maret 2021 korban RILI mengantarkan beras lagisebanyak 4 (empat) ton dengan harga 1 (satu) kg beras sebesarRp.9.200, (Sembilan ribu dua ratus rupiah) dengan total harga sebesarRp.36.800.000, (tiga pulunh enam juta delapan ratus ribu rupiah)kemudian beras tersebut diantar kerumah terdakwa VIVIT di PerumnasPesantren Alkaustar Kel.Pagar Dewa Kota Bengkulu dan diterimaterdakwa Il RASON kemudian beras tersebut dimasukkan ke rumahpara terdakwa, selanjutnya korban RILI
Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 sekitar pukul 16.00 wib, korban RILI mengantarkan beras lagisebanyak 2 (dua) ton dengan harga 1 (satu) kg sebesar Rp.9.200,(sembilan ribu dua ratus rupiah) dengan total harga sebesarRp.18.400.000, (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ke rumahpara terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, kemudian terdakwaa IIHalaman 12 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN BglRASON menerima beras tersebut dan memasukkannya ke dalamrumah, selanjutnya korban RILI
Kemudian pada hari Rabu tanggal 10 Maret2021 sekitar pukul 16.00 wib, korban RILI mengantarkan beras lagisebanyak 2 (dua) ton dengan harga 1 (satu) kg sebesar Rp.9.200,(sembilan ribu) dua ratus rupiah) dengan total harga sebesarRp.18.400.000, (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) ke rumahpara terdakwa, sesampainya dirumah terdakwa, kemudian terdakwa IIRASON menerima beras tersebut dan memasukkannya ke dalamHalaman 23 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN Bglrumah, selanjutnya korban RILI
19 — 5
Keduanya beragama Islam;@Bahwa para Pemohon telah menerima lamaran orangtuacalonSuaminya;G@ Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan,dengan penghasilan setiap bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);@ Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya, sudahsekitar 1 tahun, dan anak para Pemohon dan calon suaminya seringberduaan, bahkan sudah sering hidup serumah/tidur bersama di rumahpara Pemohon;2.
Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan,dengan penghasilan setiap bulan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);# Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dan calon suaminya, sudahsekitar 1 tahun, dan anak para Pemohon dan calon suaminya seringberduaan, bahkan sudah sering hidup serumah/tidur bersama di rumahpara Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk
Terbanding/Terdakwa I : DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
Terbanding/Terdakwa II : FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
83 — 29
Putusan Nomor 290 /PID/2021/PT.BDG.maupun masyarakat dari luar Desa Kedungwungu Dusun KesambiKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk bermain sebagaipemasang judi togel (toto gelap) jenis SD (SYDNEY) yang setiap harinyadari pukul 11.30 wib sampai dengan pukul 12.45 wib dan judi togel (totogelap) jenis HK (HONGKONG) dari pukul 19.30 wib sampai dengan pukul21.45 wib yaitu Suatu permainan dimana pemasang mendatangi rumahpara terdakwa dan kemudian menebak kombinasi angka sebanyak 4angka, 3 angka,
yang berwenang telah menjadi pengecer dengan menawarkanatau memberikan kesempatan kepada masyarakat di sekitar rumahnyamaupun masyarakat dari luar Desa Kedungwungu Dusun KesambiKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk bermain sebagaipemasang judi togel (toto gelap) jenis SD (SYDNEY) yang setiap harinyadari pukul 11.30 wib sampai dengan pukul 12.45 wib dan judi togel (totogelap) jenis HK (HONGKONG) dari pukul 19.30 wib sampai dengan pukul21.45 wib yaitu Suatu permainan dimana pemasang mendatangi rumahpara
1.Yudi Padila
2.Hamidar Nasution
25 — 7
Bahwa semenjak anak/bayi tersebut telah berada ditengahtengah keluargapara Pemohon maka rumah tangga para Pemohon bertambah lebih berbahagialagi dibandingkan sebelum kehadiran anak/bayi tersebut dan suasana rumahpara Pemohon semakin ramai dengan kehadiran anak/bayi tersebut;.
40 — 10
2013 SINTA pulangkembali ke Bogor;Bahwa yang mengurus Akta Kelahiran bayi SINTA di Catatan Sipil (Capil)adalah saksi;Bahwa yang memberi nama bayi SINTA adalah Pemohon HERI YULIANTO; Bahwasaksi lupa siapa nama anak tersebut ; Bahwa setelah diserahkan bayinya langsung dibawa pulang ke rumah paraPemohon, dan saksi melakukan kunjungan ke rumah para Pemohon untukmelakukan perawatan bayi tersebut, pada hari ke satu, kelima, ketujuh (satuminggu) dan (satu) bulan, dan ketika saksi melakukan kunjungan ke rumahpara
DesaPatemon, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, para Pemohon yang beragamaIslam telah menerima penyerahan seorang anak perempuan yang baru dilahirkan dari ibukandungnya bernama SINTA yang juga beragama Islam, dengan disaksikan oleh saksiROSDIANA selaku bidan yang membantu melahirkan dan saksi PARSINO yangmerupakan warga masyarakat tetangga para Pemohon, dengan diketahui oleh KepalaDesa Bendungan, Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon membawa anak tersebut ke rumahpara
12 — 4
Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan XXXXXXdengan lakilaki yang bernama XXXXXX karena keduanyaberhubungan cinta kurang lebih 02 tahun dan sudah akrab, namunanak para Pemohon belum cukup umur untuk menikahsebagaimana yang disyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX (calon suami anak paraPemohon) yang bertempat tinggal di Desa Lengkong, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes karena pernah berkunjung ke rumahpara
saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksitetangga para Pemohon ; Bahwa saksi tahu para Pemohon akan menikahkan XXXXXXdengan lakilaki yang bernama XXXXXX karena keduanya telahberhubungan cinta kurang lebih 02 tahun dan sudah akrab, namunanak para Pemohon belum cukup umur untuk menikahsebagaimana yang disyaratkan oleh UndangUndang ; Bahwa saksi kenal dengan XXXXXX (calon suami anakPemohon) yang bertempat tinggal di Desa Lengkong, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes karena pernah berkunjung ke rumahpara
22 — 25
kawin; Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawinkarena Para Pemohon mau menikahkan adiknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur karena anakPara Pemohon belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohonbernama Audiyana ; Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarangberumur 18 (delapan belas) tahun;= Bahwa saksi mengenal calon suami anak ParaPemohon bernama Rahul;= Bahwa saksi mengenal Rahul sebagai pacar anakPara Pemohon dan Rahul juga sering datang berkunjung ke rumahPara
kawin;= Bahwa Para Pemohon meminta dispensasi kawinkarena Para Pemohon mau menikahkan adiknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Mangkutana, Kabupaten Luwu Timur karena anakPara Pemohon belum cukup umur;= Bahwa saksi mengenal anak Para Pemohonbernama Audiyana ;= Bahwa anak Para Pemohon tersebut sekarangberumur 18 (delapan belas) tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak ParaPemohon bernama Rahul;= Bahwa saksi mengenal Rahul sebagai pacar anakPara Pemohon dan Rahul juga sering datang berkunjung ke rumahPara
59 — 15
Pada tanggal 27 September2013 Tergugat datang lagi bersama temannya ke rumahPara Penggugat untuk lagilagi minta cek tersebutdengan alasan akan dicairkan dan Para Penggugatnantinya diberikan uang tunai tetapi oleh ParaPenggugat cek tersebut tetap tidak diberikan. Apalagiketika itu datang ke rumah Penggugat orang yangbernama H.
19 — 3
pemohon mengajukan permohonan mengenai pengangkatan anak,dimana calon anak angkatnya bernama Sakhi Affan dan orang tua kandung anaktersebut bernama Rasimin dan Surani;e Bahwa, para pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanpernikahan secara sah tahun 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagordan sampai dengan sekarang tidak dikaruniai anak.e Bahwa, Sakhi Affan lahir di Banyumas, pada tanggal 26 Maret 2014;e Bahwa, pada saat saksi sedang main di rumah para pemohon, datang ke rumahpara
91 — 14
Aceh Barat yang mana terdakwamengetahui kalau rumah para saksi korban tersebut dalam keadaankosong;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arwinsyah dan saksiRudianto pergi kerumah para saksi korban dengan menggunakansepeda motor yang kemudian disembunyikan + 50 meter dari rumahpara saksi korban ;Halaman 16 dari 39Putusan Nomor 09/Pid.SusAnak/2015/PNMBODisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, narun belum tersedia,maka anda
Aceh Barat yang mana terdakwamengetahui kalau rumah para saksi korban tersebut dalam keadaankosong;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arwinsyah dan saksiRudianto pergi kerumah para saksi korban dengan menggunakansepeda motor yang kemudian disembunyikan + 50 meter dari rumahpara saksi korban ;Halaman 19 dari 39Putusan Nomor 09/Pid.SusAnak/2015/PNMBODisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, narun belum tersedia,maka anda
keadaankosong;Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arwinsyah dan saksiRudianto pergi kerumah para saksi korban dengan menggunakanHalaman 22 dari 39Putusan Nomor 09/Pid.SusAnak/2015/PNMBODisclaimerApabila Anda menerukaninakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, narun belum tersedia,maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email : pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581sepeda motor yang kemudian disembunyikan + 50 meter dari rumahpara
Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Arwinsyah dan saksiRudianto pergi kerumah para saksi korban dengan menggunakansepeda motor yang kemudian disembunyikan + 50 meter dari rumahpara saksi korban ;c. Bahwa sesampainya di rumah para saksi korban, terdakwa langsungmengajak saksi Arwinsyah dan saksi Rudianto ke pintu rumah bagianbelakang dan secara bersamasama mendobrak pintu tersebut hinggaterbuka ;d.
Tahun 2012, Warna Merah, Nomor RangkaMH354P00BCJ484742, Nomor mesin 54P484992, 1 (satu) buah Buku BPKBSepeda Motor merk Honda Revo, Nomor Polisi BL 3141 EI, Tahun 2007,Warna Merah abuabu, Nomor Rangka MH1HB61167K195358, NomormesinHB61E1195092, 1 (satu) buah Kunci Kontak sepeda Motor , 1 (satu) UnitTape Mini Compo Merk Polytron, 1 (satu) set mesin penyedot debu MerkSayota dari dalam rumah milik saksi korban Tety Mulya Sari dan saksi JhoniSaputra ;Menimbang, bahwa semua barang yang diambil dari dalam rumahpara
37 — 12
Saksi kedua pemohon, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiDOr KUT pans =sesee sateen tense rience ee seenBahwa, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon akan tetapi saksi kenal dengan mereka karena rumahpara Pemohon dekat dengan rumahBahwa, saksi sudah lama kenal dengan Pemohon , sedangkandengan Pemohon Il saksi kenal sejak menikah denganPemohon ;Bahwa, mereka telah menikah secara Syariat Islam, di rumahorang tua Pemohon II di Lamlagang dan saksi hadir pada waktuacara pernikahan mereka
23 — 14
Mayjesa binti Jaini saat ini belum kawin;Bahwa Para Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan MuhamadRamjan bin Juswan Rusli;wn Bahwa orang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli setujumenikahkan anaknya dengan Putri Eka Mayjesa binti Jaini;Bahwa antara Putri Eka Mayjesa binti Jaini dan calon suaminya tidakada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli sudah datang ke rumahPara
Pemohon ingin cepatcepat menikahkan anaknya karenasudah sedemikian dekat hubungan anaknya dengan MuhamadRamjan bin Juswan Rusli, hingga menyebabkan Putri Eka Mayjesabinti Jaini hamil;wan Bahwa orang tua Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli setujumenikahkan anaknya dengan Putri Eka Mayjesa binti Jaini;Bahwa antara Putri Eka Mayjesa binti Jaini dan calon suaminya tidakada hubungan saudara, semenda atau sesuatu hal lain yangmenghalangi pernikahan mereka;Bahwa Muhamad Ramjan bin Juswan Rusli sudah datang ke rumahPara
16 — 3
pihakyang keberatan terhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh paraPemohon;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, pemeriksaan perkara diawali dengan pembacaan permohonanpara Pemohon dalam persidangan yang terbuka untuk umum yang isi danHalaman 3 dari 6Penetapan Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Mpwmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahanketerangan bahwa kutipan akta nikah para Pemohon terbakar saat rumahpara
45 — 6
melakukan kekerasanterhadap orang yaitu terhadap korban MEDINA BR PASARIBU yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaaan sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 10.00wib saksi korban MEDINA BR PASARIBU sehabis berbelanja dari warungtuak milik marga SINAGA hendak pulang kerumahnya dan pada saat diperjalanan pulang saksi korban melintas dari rumah para terdakwa danmata saksi korban tertuju pada rumah para terdakwa dimana rumahpara
kekerasanterhadap orang yaitu terhadap korban MEDINA BR PASARIBU yangmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaaan sebagai berikut:Bermula pada hari minggu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 10.00wib saksi korban MEDINA BR PASARIBU sehabis berbelanja dari warung6tuak milik marga SINAGA hendak pulang kerumahnya dan pada saat diperjalanan pulang saksi korban melintas dari rumah para terdakwa danmata saksi korban tertuju pada rumah para terdakwa dimana rumahpara
Penyidik dan keteranganyang saksi berikan dalam BAP Penyidik adalah benar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2012 sekira pukul10.00 wib, para terdakwa yaitu LEGIOK SINAGA, FINANSIA BRSINAGA dan MELIATI BR SINAGA telah secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap saksi di depan rumah paraterdakwa yang berada di Jalan Mata Air Nagori PematangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;e Bahwa pada saat itu saksi melintas dari depan rumah paraterdakwa, dan mata saksi tertuju pada bangunan rumahpara
ELLA ERYANA
Tergugat:
1.TRI ANJARSARI
2.SANDRA
18 — 3
Bahwa pada musyawarah berikutnya yang berlangsung di rumahPara Tergugat dengan bantuan perangkat desa setempat berakhir denganhasil tidak ada kata sepakat;9. Bahwa pada perkembangan selanjutnya Penggugat kesulitanuntuk menemui anak kandungnya sendiri, menggendong pun tidak bisaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No. 46/Pdt.G/2021/PN BItbahkan dihalanghalangi. Sehingga Penggugat mengalami kesedihan yangmendalam karena tidak bisa menemui dan menggendong anakkandungnya sendiri;10.
Penggugat yang melahirkan di rumah sakit Lodoyo;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 46/Pdt.G/2021/PN BIte Bahwa saksi mendengar dari Para Tergugat, bahwa mereka yangakan mengasuh anak tersebut karena anak tersebut saat dalamkandungan akan digugurkan oleh Penggugat;e Bahwa walaupun saksi juga berteman dengan Penggugat, tetapiPenggugat tidak pernah menceritakan hal tersebut kepada saksi;e Bahwa sari rumah sakit, bayi tersebut dibawa Tergugat dengandiantar oleh orang tua Penggugat menggunakan mobil ke rumahPara
18 — 11
perbuatan hukum tersebut, tetapipemohon dan pemohon Il tetap pada pendiriannya.Bahwa, kemudian dibacakan permohonan pemohon dan pemohon IIyang isinya tetap dipertahankan oleh para pemohon. atas permohonan tersebutPara Pemohon memberikan penjelasan sebagai berikut :e Bahwa anak yang akan dijadikan sebagai anak angkat oleh pemohon dan Pemohon II adalah cucu para Pemohon karena ibu dari anaktersebut adalah anak kandung dari para Pemohon.e Bahwa kedua orang tua beserta anak tersebut sekarang tinggal di rumahpara
37 — 17
Angsana Raya Pejaten Timur Pasar MingguJakarta Selatan dan melihat rumah saksi RONALD AVIANTARA dan setelahdipastikan tidak ada orang di rumah tersebut atau tidak ada penghuninya;e Bahwa kemudian untuk memudahkan barangbarang yang ada di dalam rumahpara terdakwa merusak gembok pagar depan rumah menggunakan kunci letter Lberujung runcing, setelah kunci gembok terbuka para terdakwa masuk kehalaman rumah dan mengetuk pintu depan sebanyak 2 (dua) kali untukmemastikan bahwa di dalam rumah tersebut kosong
Angsana Raya Pejaten Timur PasarMinggu Jakarta Selatan dan melihat rumah saksi RONALD AVIANTARA dansetelah dipastikan tidak ada orang di rumah tersebut atau tidak ada penghuninya;Bahwa kemudian untuk memudahkan barangbarang yang ada di dalam rumahpara terdakwa merusak gembok pagar depan rumah menggunakan kunci letter Lberujung runcing, setelah kunci gembok terbuka para terdakwa masukkehalaman rumah dan mengetuk pintu depan sebanyak 2 (dua) kali untukmemastikan bahwa di dalam rumah tersebut kosong
49 — 16
didalam perkawinannya Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama :(1) Rovan Gamaldi ;(2) Rorenz Geraldi ;(3) Rheima Graciella ; Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonan adalah untukpenambahan nama keluarga anak Para Pemohon yang bernamaRORENZ GERALDI menjadi RORENZ GERALDI SAPTARI ; Saksi : LINDA JACOBS, dimuka persidangan telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi bekerja di rumahPara