Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OKU, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; -------------------------------------------------------------------------------------------------5.

Kecamatan Buay Runjung, Kab. Okusebagaimana yang tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yangdikeluarkan KUA Kecamatan Buay Runjung, Kab.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OKU; Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; II Bukti Saksi1 SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Semarang; Bersumpah dan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai temandekat Penggugat

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian danmemerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mediasi sebagaimana diamanatkanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2016 tanggal 3Pebruari 2016 akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buay Runjung

memberikanketerangan dibawah sumpah yang isi pokoknya bersesuaian satu dengan yang lain,maka oleh Majelis dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan yang menguatkandalildalil gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, P.2 dan keterangan saksisaksi dipersidangan, maka dapat ditemukan faktafakta dipersidangan tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05 Maret 2006 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kecamatan Buay Runjung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang, danKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OKU, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.Kr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wirasawsta,tempat tinggal di Kecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat,MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal Kecamatan Runjung

Bahwa Penggugat pernah menerima Kutipan Akta Nikah, akan tetapi KutipanAkta Nikah tersebut hilang kemudian Penggugat meminta Duplikat KutipanAkta Nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, KabupatenMuara Dua, Oku, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut tidak dapatmengeluarkan Duplikat tersebut dengan alasan datadatanya hilang ketikapemekaran Kecamatan, sedangkan Penggugat membutuhkan PengesahanNikah antara Penggugat dan Tergugat untuk dijadikan alasan hukum untukbercerai oleh karenanya

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Muara Dua,Oku, selama lebih kurang (satu) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah milik Penggugat dan Tergugat diatas lahan sewaan sampaidengan April 2008; .

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 19 April 2008 dengan sebab yang sama yang berakibatPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat Kecamatan Runjung Agung,Kabupaten Muara Dua, Oku, selama 5 (lima) hari, kemudian Penggugat pergike rumah kakak Penggugat di Krui selama 10 (sepuluh) hari, selanjutnyaPenggugat pergi dan tinggal di rumah saudara Penggugat sebagaimana alamatdiatas sampai dengan sekarang, karena Penggugat tidak tahan denganperbuatan dan tingkah laku

Menyatakan telah terjadi pernikahan Penggugat dengan seorang lakilaki padatanggal 6 Pebruari 2000 di Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten MuaraDua, Oku, adalah sah menurut hukum; 3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 4.

Buay Runjung Kab.OkuSelaian.. . A :islamSani: SDTerdakwa ditangkap tanggal 11 Oktober 2006 Dan ditahan sejak tanggalober 2006 sampai dengan sekarang ; o Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum > Velah Mmendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa : dipersidangan : . iTelah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan berupa: 1 (satu) buah. tangguk/j aring yang terbuat dari anyaman bambu; . : ecclesia A OA ia!

dupliknya masingmasing ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Terdakwa telah didakwa olehuntut umum dengan formulasi dakwaan sebagai berikut : MAIR= Bahwa Terdakwa HERDIANTO BIN ISHOR secara bersamasama denganemannya bernama MAWAN BIN KANI (DPO) dan ALI BIN DADANG (DPO) padanggu tanggal 1 Oktober 2006 sekira jam 24.00 WIB pada malam hari atau setidaktidaknya pada waktu lainnya masih dalam tahun 2006, bertempat di Kolam saksibernama KURDI BIN ATMADI di Talang Padang Harapan Desa Padang BinduKec.Buay Runjung

kemudian Terdakwa dan temantemannya pulang kerumah ALIANG (DPO) dengan tidak membawa hasil tangkapan ikan dari kolam saksin KURDI BIN ATMADI dan kemudian menceritakan kejadian tersebut kepadatua ALI BIN DADANG (DPO).ahwa benar Terdakwa pulang kerumahnya untuk ganti baju dan pada pagia tanggal 2 Oktober 2006 Terdakwa pergi kekebun dan seolaholah tidaktahui siapa pembobos kolam tersebut .Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2006 sekira jam 01.00erdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Buay Runjung

cara dan menggunakan alat apasaat Terdakwa merusak tanggul kolam ikan dan mengambil ikan milik saksiKurdi tersebut ;Bahwa ae mengenal Tea karena satu dusun dan mengetahuiTerdakwa ditangkap oleh yang berwajib keesokkan harinya ;Menimbang, bahwa tethadap keterangan para saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : bertempat di Talang Padang Harapan Desa Padang Bindu Kec.Buay Runjung

hari i minggu tances 1 Oktober 2006 sekira jam 24.00 wib bertempatPadang Harapan Desa Padang Bindu Kec.Buay Runjung Timuran, Terdakwa telah mengambil ikan di kolam milik saksi Kurdi ;uatan tersebut Terdakwa lakukan bersama temannya (Mawan danilakukan dengan cara merusak tanggul/pinggir kolam ikan milik saksinggunakan tangan dan dengan tangguk/jaring yang terbuat darimbu dengan maksud untuk menjaring ikan milik saksi Kurdi ;angguk/jaring yang terbuat dari avec fanibe itu adalah milik saksing diambil

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Barnuyah binti Barlian) dan Tergugat (Mansor bin Tusin) yang dilaksanakan di Kota aman, Kecamatan Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan pada tanggal 12 Mei 1991.

3. Menjatuhkah talak satu ba,in sugra (Mansor bin Tusin) terhadap Penggugat (Barnuyah binti Barlian)
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan biaya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah menurut syariat islam, pada tanggal 12 Mei 1991, di Kota AmanKecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dengan walinikah ayah kandung Penggugat, mas kawin berupa uang senilai Rp.100.000,tunai, dan di saksikan oleh dua orang saksi, masingmasing 1. HARAHAP 2.SUDIR;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan No. 0321/Pdt.G/2017/PA Bta.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat () dan Tergugat () yangdilaksanakan di Kota Aman Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, Pada tanggal 12 Mei 1991;3. Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat(putus karena perceraian;4. Mem bebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIP A Pengadilan AgamaBaturaja;Hal. 3 dari 15 hal.

Ali Usin bin Ahmad, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Kota aman, Kecamatan Buay Runjung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:anBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi pamPenggugat;Hal. 4 dari 15 hal.

Sahidin bin Tampin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempattinggal di Dusun Desa Kota Aman, Kecamatan Buay Runjung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 5 dari 15 hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat () dan Tergugat () yangdilaksanakan di Kota Aman Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan pada tanggal 12 Mei1991;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mansor bin Tusin)terhadapPenggugat (Barnuyah binti Barlian)4.

Buay Runjung Kab.

menyatakan tetap pada TuntutanPidananya, sedang terdakwa pada Dupliknya yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa oleh PenuntutdenganDAKWAAN :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa JON HARDEDE BIN HAIRUL SALEH bersama denganSdr.YUDI BIN SETIMAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekirapukul 00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Gedung Wani Kecamatan Runjung

Agung Kabupaten OKU Selatanatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, yang berwenang memeriksa dan mengadili, Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, yang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikutoe Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Ketika Saksi Hadres bin Basar menontonacara orgen tunggal di Desa Gedung Wani Kecamatan Runjung Agung

terbuka dilutut kaki, tepi luka ratapanjang + 5 cm.KESIMPULAN SEBABSEBAB :e Luka terbuka disebabkan trauma benda tajam.non Perbuatan terdakwa JON HARDEDE BIN HAIRUL SALEH sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa JON HARDEDE BIN HAIRUL SALEH bersama denganSdr.YUDI BIN SETIMAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekirapukul 00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Gedung Wani Kecamatan Runjung

00.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2015 bertempat di Desa Gedung Wani KecamatanRunjung Agung Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan Penganiayaan, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : oe Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Hadres bin Basar menonton acaraorgen tunggal di Desa Gedung Wani Kecamatan Runjung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan Kantor Urusan Agama Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

dimediasi karena Termohon tidakpernah datang ke persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah 172/16A/I/03/1991,tertanggal 17061991;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi saksi,yaitu :SAKSI :Husni bin Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWira Swasta, tempat kediaman Dusun Gedung Wani Runjung

Agung,Blok 6 Kecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering UluHal 4 dari 12 hal Put.No.1097/Pdt.G/2016/PA.Bta.Selatan, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun VIDesa Gedung Wani Kecamatan Runjung Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan selama kurang lebih selama 10 tahunkemudian pindah kerumah kediaman

dan harmonis dalammembina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dansekarang Pemohon tidak sanggup lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon dan perceraian adalah jalan terbaikyang harus ditempuhSAKSI II:Ali Sodikin bin Bustan, umur 32 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wira Swasta, alamat Dusun VI Desa Gedung WaniKecamatan Runjung

Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun VI DesaGedung Wani Kecamatan Runjung Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan selama kurang lebih selama 10 tahunkemudian pindah kerumah kediaman bersama di alamat yangsama, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama pernikahan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Hendri bin Ishar , ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minarni bintiAmir Saripudin ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBaturaja;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RunjungAgung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan KantorUrusan Agama Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan

Runjung Agung Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ali Yahya bin Arsali dan Terdakwa II Dafis Prasatriya Runjung Putra bin Johan Putra Lima, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DESMILA SARI, S.H
Terdakwa:
1.ALI YAHYA bin ARSALI,dkk
2.DAFIS PRASATRIYA RUNJUNG PUTRA bin JOHAN PUTRA LIMA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering ulu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Jaya, Kabupaten Ogan Komering ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusunlll, Desa Kota Aman, Kecamatan Buay Runjung, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Pengadilan Agama Baturaja dengan registerNomor0636/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 23 Mei 2017, mengemukakan dalil dalil sebagai berikut:ls Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpadatanggal 10052016 di Desa Kota Kecamatan Buay RunjungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, wali nikah Bapak KandungPenggugat, mas kawin berupa uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor28/02A//2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung

ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan keterangan tambahanbahwa Penggugat sebenarnya sudah melakukan hubungan suamiisteri(Bada D ukhul:;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidak pernahhadir dipersidangan;Bahwa untuk menguatkankan dalil dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:A SURATFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 28/02A//2016, tanggal 11 Mei 2016,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung

,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, telah dibubuhi meterai cukup dantelah dicocokkan, dan sesuai dengan aslinya ( bukti P );B SAKSIMalikin bin M.Said, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Kota Aman, Kecamatan Buay Runjung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 13 Hal.

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dandikuatkan dengan buktibukti di muka persidangan maka telah terungkap faktakejadian sebagai berikut; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 10 Mei 2016, di Desa Kota, KecamatanBuay Runjung, belum di karuniai anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat kurang perhatian, kurang kasih sayang kepada Penggugat,dan tidak

Perkara : PDM 29/Epp.2/07/2017, yang untuk jelasnya padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HUSIN ABDUL MUIN BIN M.ALI pada hari Kamistanggal 20 April 2017 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April Tahun 2017 bertempat di Dusun Desa Perupusblambangan kecamatan Buay Runjung Kabupaten OKU selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukalukaberatierhadap

BAMBANGPURWANTO yang merupakan ipar dari saksi> Bahwa benar saksi awalnya tidak melihat secara langsung namun peristiwatersebut terjadi saksi sedang berada di TPS Desa Perupus Blambangan Kec.Buay Runjung Kab. OKU> Bahwa benar mulanya terjadi keributan pada perhitungan suara pemilihankepala desa, saksi mendengar ada suara orang ributribut lalu dijalan depanrumah sdr. JON, sesampai disana saksi melihat sdr.

Buay Runjung Kab. OKU Selatan> Bahwa benar yang terdakwa ketahui bahwa yang menjadi korbanpengganiayaan adalah Mantan Kepala Desa Propos yang bernama sdr. PUR.> Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pengganiayaan terhadap sar.PUR yaitu dengan menusuk sebanyak 1 (satu) kali dibagian perut sdr. PUR> Bahwa benar dalam pengganiayaan terdakwa menggunkan pisau> Terdakwa melakukan pengganiayaan secara spontan dikarenakan terdakwamerasa tersinggung dengan omongan sdr.

Buay Runjung Kab. OKU SelatanBahwa benar yang terdakwa ketahui bahwa yang menjadi korbanpengganiayaan adalah Mantan Kepala Desa Propos yang bernama sdr. PUR.Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pengganiayaan terhadap sdr.PUR yaitu dengan menusuk sebanyak 1 (satu) kali dibagian perut sdr. PURBahwa benar dalam pengganiayaan terdakwa menggunkan pisauTerdakwa melakukan pengganiayaan secara spontan dikarenakan terdakwamerasa tersinggung dengan omongan sdr.

Unsur melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka beratYang dimaksud unsur ini pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 sekirapukul 13.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan AprilTahun 2017 bertempat di Dusun Desa Perupus blambangan kecamatanBuay Runjung Kabupaten OKU selatan terdakwa HUSIN ABDUL MUINBIN M.ALI sebagai pelakunya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidanganMajelis

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :ee, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan xxxxxx, Bertempat tinggal ci iEn, Sclanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Bertempat tinggal di Dusun IV, Desa GedungWani, Kecamatan Runjung

Dengan calonistrinya, yang bernama : Calon Istri Anak Para Pemohon, Tempat Lahir :Bumi Genap, tanggal lahir: 06 Juni 2006, Agama : Islam, Pendidikan :SMP Pekerjaan: Pelajar, Tempat kediaman di Dusun VI, Desa BumiGenap, Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Provinsi Sumatera Selatan;2.

Penetapan No.02/Pdt.P/2021PA.Mrd Bahwa baik Saya maupun Para Pemohon telah setujuterhadap rencana pernikahan Anak kami dengan Anak Para Pemohondan telah mendaftarkan pernikahan Anak kami dan Anak Para Pemohondi Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung kabupaten OganKomering Ulu Selatan namun ditolak karena Anak kami dan Anak ParaPemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa kami sudah siap dengan konsekuensimenikahkan Anak kami dengan Anak Para Pemohon yang keduanyamasih di bawah umur, dan saya

Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama QiPS ono SS enc: EE yanodibuat dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah SMAN 1 Runjung AgungXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXX XXXXXXX, SUrat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.6);7. Surat penolakan nikah atas nama QR yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaNonor i toc Ee,kemudian diberi kode (P.7);B.

Penetapan No.02/Padt.P/2021PA.Mrd Bahwa setahu saksi Anak Para Pemohon tidakmelanjutkan kuliah namun bekerja bertani dengan penghasilanRp.1.000.000,(satu juta rupiah) setiap bulan; Bahwa rencana pernikahan ini telah didaftarkan ke KUAKecamatan Runjung Agung tapi pernikahannya ditolak karena anakPara Pemohon belum cukup umur;2.

Memberikan izin kepada Pemohon (Apriyadi bin Sak Iri) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Leni Fitri binti Sarman), dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 01092013 di Desa Gedung NyawaKecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, walinikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupa Emas 1 sukutunai,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 146/04/1X/2013 yang dikeluarkan olehDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik,idan iit fungsiSp

pDalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: kepaniteraan: @mahkamahagung.go. id H 1Telp : 021384 3348 (ext318) alamanKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 02092013;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Kampung Dusun II Desa Gedung NyawaKecamatan

Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 3 bulan 3 minggu, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukul), akantetapi belum dikaruniai anak sampai dengan sekarang;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis selama kurang lebih 1 bulan, akan tetapi setelah itu sejakawal bulan Oktober 2013 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjadi tidak harmonis

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Pemohon, kenal dengan isteriPemohon, namanya nama (Termohon ); Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorangtua Pemohon sampai berpisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,sudah berpisah rumah lebih kurang 3 tahun, Termohon meninggalkanPemohon, dan sekarang Termohon pulang ke rumah orangtuanya diDesa sura, Kecamatan Runjung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Runjung Agung, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Tanggal 02 Juli 2013 dengan mengajukanalasanalasan sebagai berikut :134Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal13 Agustus 2004 di Desa Air Baru Kecamatan Runjung Agung Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupaseperangkat alat sholat tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor087/23/V1/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Runjung Kabupaten Ogan Komering Ulu

Selatan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah BapakNopen selama 2 tahun di Kecamatan Runjung Agung kemudian berpindah tempattinggal, terakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun KelurahanSepancar Lawang Kulon, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak 2 orang:a.

Baturaja melalui Radio Baturaja, oleh karenanya upaya damai denganprosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan dan selanjutnya perkara ini diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat di persidangan telahmengajukan bukti surat berupa:1 Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 087/23/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Runjung

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Februari 2010 di Desa Karang Endah, KecamatanRunjung Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mrdsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor016/03/II/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamtan Buay Runjung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,tertanggal 08 Februari 2010;Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah

sekarang ini antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal (pisah rumah);Bahwa Akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal(pisah rumah), Penggugat sekarang tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa karang Endah, Kecamatan Rujung Agung,kabupaten Ogan Komering ulu Selatan. sedangkan Tergugatsekarang tinggal di kediaman bersama (milik Penggugat dan Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Mrd10.Tergugat) di Desa Karang Endah, Kec Runjung

bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 016/03/II/2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamtan Buay Runjung

, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 08 Februari 2010, bukti P;Bukti Saksia ee eea 0 di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :MiSahwa saksi adalah Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama QiGE sebagai suami Penggugat; Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.MrdBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKarang Endah, Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang

dapatmemberikan nafkah untuk keluarga serta sering cemburu tanpaalasan;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakMaret 2013 dan sampai sekarang tidak bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalahBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama (aBs ebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaKarang Endah, Kecamatan Runjung

PUTUSANNomor 60/Pid.SusAnak/2020/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini, dalam perkara Anak :Nama : ANAK.Tempat Lahir : Gedung Wani.Umur/Tg Lahir : 16 Tahun / 1 Juni 2004.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal Desa Gedung Wani Kecamatan Runjung AgungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.Islam.AgamaPelajar.Pekerjaan

Runjung Agung Kab. OKUSelatan. Bahwa yang menjadi korban adalah Rangga Nata Bin Kemal Bahwa saksi merupakan Kepala Desa saat itu ditelpon oleh saksi Albenbahwa ada masyarakat yang terluka tergeletak di pinggir jalan kemudiansaksi langsung menelpon kapolsek bahwa ada dugaan tindak pidana. Bahwa setelah dibawa ke Klinik saksi baru tahu bahwa korban ditusuk olehorang sehingga korban tergeletak di pinggir jalan. Bahwa korban sudah meninggal dunia.

Runjung AgungKab.

Runjung AgungKab. OKU Selatan; Bahwa yang menjadi korban adalah Rangga Nata Bin Kemal; Bahwa sekira pukul 15.30 wib Anak bersama dengan Wira pergikerumah Antoni sesampainya di rumah Antoni, Anak, dan Wirabermain game di Handphone masingmasing setelah itu Alben datanglalu ikut bermain game dan mengobrol bersama Antoni, Anak danWira.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akadnikah dilaksanakan pada tanggai 29012014 di Desa Air Baru Kecam atan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, walinikah BapakHal 1 dari 6 halaman putusan No. 1277/Pdt.G/2017/PA.Btakandung Termohon, mas kawin berupa uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat tunai, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 005/05/1/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Runjung Agung KabupatenOgan Komering

Ulu Selatan, tertanggal 29012014;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orang tua Pemohon di Dusun IV Desa Aj BaruKecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatanselama kurang lebih 2 tahun 8 bulan, sampai dengan berpisah;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak perempuan, yang masingmasing bernama Sabrina AyunindyaPutri, umur 3 tahun 4 bulan dan Zaskia

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi sekitarpada tanggal 24 maret 2016, disebabkan karena permasalahanyang sama, Tergugat sering tidak memberikan nafkahlahirterhadap Penggugat seperti uang belanja dll, karena hal itu pulasehingga terjadi perselisihan antara penggugat dan Tergugatsetelah kejadian tersebut Penggugat pamit pergi dan sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah milik oranmg tua Penggugatdi Desa Tanjung KUrung Kecamatan Runjung

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang masih bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Desa TanjungKurung Kecamatan Runjung Agung Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan dan Tergugat masih tinggal di rumah milik orang tuaTergugat di Desa Peninggiran Kecamatan Tiga Di Haji KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, hingga sekarang telah berjalan 7 bulan,tanpa nafkah lahir dan bathin dari Tergugat untuk Penggugat;6.

SAHIDI bin MANAP, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Tanjung Kurung Kecamatan Runjung AgungKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Putusan Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.4 dari 11 halaman.Bahwa Saksi adalah Bapak kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya AndiCandra;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangpernikahannya dilaksanakan secara baikbaik dan tanpapaksaan

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (Andi CandraPratama bin Tabroni Effendi) terhadap Penggugat (YusiSandri Yana binti Sahidi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Runjung Agung, Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Di Haji dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay SandangHaji Kabupaten Ogan Komering

Runjung Agung Kab.

Runjung Agung Kab. OKUSelatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon bernama YUNI FASELLAPerempuan lahir di Gedung Wani tanggal 18 Juni 2003 dan KELVIN ADITIALakilaki lahir di Gedung Wani tanggal 15 Oktober 2010 selama ini belummempunyai Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu BADRUN dan Istri DEWI ASMIMA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supendi bin Kabul danPemohon Il PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 25Februari 2011 di Desa Air Baru, Kecamatan Runjung Agung, KabupatenOgan Komening Ulu;3.

Penetapan No. 0067/Pat.P/2021/PA.KrBahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Islam dan belum mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada hari Jum'attanggal 25 Februari 2011 di daerah Gunung Desa Air Baru,Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komening Ulu;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ayah

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama tanpadicatatkan pada hari Jum'at tanggal 25 Februari 2011 di Desa Air Baru,Kecamatan Runjung Agung, Kabupaten Ogan Komening Ulu;3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Narto yang diwakilkan kepada ustadz kampungbernama Slamet, dengan saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabul adalahHim. 10 dari 17 Him.

Penetapan No. 0067/Padt.P/2021/PA.KrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut Majelis hakimberpendapat agar mempermudah kepentingan Para Pemohon untukmencatatkan pernikahan mereka yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal25 Februari 2011 di Desa Air Baru, Kecamatan Runjung Agung, KabupatenOgan Komening Ulu, maka perlu untuk memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Para Pemohon saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Supendi bin Kabul danPemohon I PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal25 Februari 2011 di Desa Air Baru, Kecamatan Runjung Agung,Kabupaten Ogan Komening Ulu;Him. 15 dari 17 Him. Penetapan No. 0067/Padt.P/2021/PA.Kr3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat;4.

Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari TERMOHON yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Buay Runjung, Kabupaten OKUSelatan, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 02 Juli 2011,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Buay Runjung, KabupatenOKU Selatan, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: /10/VII/2011,Tertanggal O7 Juli 2011 dan setelah akad nikah PEMOHONmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan

perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut : 1.Menerima dan mengabulkan permohonanPEMOHON untuk seluruhnya; Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1635/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Memberi izin kepada PEMOHON (PEMOHON) untuk mengucapkan IkrarThalak kepada (TERMMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas A Palembang; 3.Menyatakan pernikahan PEMOHON dan TERMOHON sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Buay Runjung