Ditemukan 8557 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rupiah ruslan rusman rudiman rukiah rudian rusian rugian rapian
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-12-2013 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 510/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 19 Desember 2013 — SAPIPAH BINTI KASENO
59 — 14
  • Rupian ;Bahwa saksi juga tidak pernah menjual tanah miliknya tersebut kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah kehilangan surat Petok D atas tanah sawah tersebut,melaporkan kehilangan surat Petok D atas tanah sawah tersebut ke kantor polisi karenasetelah saksi menjual tanah tersebut kepada Sdr. Rupian, surat Petok D tersebut telahsaksiserahkan kepada Sdr.
    Rupian ;Bahwa memang saksi pernah disuruh tanda tangan pada surat laporan kehilangan PetokD milik saksi, walaupun saksi tidak pernah kehilangan ;Bahwa seingat saksisaat saksi menjual tanah sawah tersebut saksi disuruh tanda tangansaja oleh Sdr. Rupian dirumahnya Sdr. Rupian, jadi saksi memang dibohongi oleh Sdr.Rupian dengan adanya jual beli tanah sawah ini;Bahwa saksimengetahuibahwa Mianto adalah anaknya Sdr.
    Rupian dansaat melakukan jual belitersebut saya hanya disuruh tanda tangan sajaOleh Sdr ueoleh Sdr. Rupian ;Bahwa sepengetahuan saksi bu Markamah adalah isterinya Rupian ;Bahwa sekarang Sdr.
    Rupian sudah meninggal dunia sekitar 5 tahun yang lalu dan kemudian yangmenguasai tanah sawah milik saksi yang telah dijual kepada almarhum Rupiah tersebutsepengetahuan saksi adalah anaknya, yaitu saksi Mianto, hal itu saksi ketahui karenasaksi diberitahu oleh kakaknya ;Bahwa setelah saksi menjual tanah tersebut kepada Sdr. Rupian, surat Petok D tersebuttelah saksiserahkan kepada Sdr.
    Rupian ;Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah sawah tersebut kepada orang lain, termasukkepada bu Markamah ( isterinya Sdr. Rupian ), karena saksi hanya menjual sekali sajapada Sdr.Rupian dan saat melakukan jual beli tersebut saksi hanya disuruh tanda tangansaja oleh Sdr. Rupian ;Bahwa saksi Mianto sebagai saksi pelapor membenarkan bahwa tanah terletak di JalanKedung Mangu Timur IV Sidotopo, Surabaya tersebut asalnya adalah milik ayah saksiyang bernama Rupian als.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupian).
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1434/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupian);- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.00.000,- (lima ratus ribu rupian); Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 828.000,- (delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah)
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MANNA Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tri Beta Hayani binti Rupian)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh empatribu rupiah).

    segera dilaksanakan karena anak paraPemohon telah hamil;Bahwa anak para Pemohon, Tri Beta Hayani binti Rupian berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Hal. 2 dari 18 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Tri Beta Hayani binti Rupian dengan seorang lakilaki yang bernama, PikiJulian Saputra bin Sasman, yang berasal dari Desa Muara Tiga,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
    Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaTri Beta Hayani binti Rupian yang lahir tanggal 20 Juni 2002, yang berartianak para Pemohon masih berumur 18 tahun 8 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Tri Beta Hayani binti Rupianingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Piki Julian binSasman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3.
    Pasal 15 KompilasiHukum Islam (KHI) Tahun 1991, jo Pasal 6 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan para Pemohonharus dikabulkan, dengan memberikan dispensasi anak para Pemohonbernama Tri Beta Hayani binti Rupian untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Piki Julian bin Sasman;Hal. 16 dari 18 Hal.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (TriBeta Hayani binti Rupian) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);3.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Bm;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,- ( Tiga artus enam puluh enam ribu rupian).
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;2S: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupian).Demikian perkara ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 14Dzulqoidah 1440 H oleh kami Drs. Imam Sofwan, M.Sy. sebagai Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0134/Pdt.P/2012/PA.Sr.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON
17 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupian ) ; ---------------------------------------------------
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupian ) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin , tanggal 7 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H. oleh kami Drs. H. I. NURUL WASIK,SH.MH sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj MUHLISOH, MH. dan Drs.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1927/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifan bin Djaelani) kepada Penggugat (Wulan Setyantari binti Nanik Antoro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476 000,00 ( empat ratus tujuh pulih enam ribu rupian).
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn
Tanggal 11 Februari 2009 — PEMOHON X TERMOHON
9 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupian ) ;
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.Plg.
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
34 — 1
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupian);
    ABDUL AMIN) yang peristiwahukumnya terjadi di Desa Air Itam Kecamatan Pendopo Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 12 Juni 1957;3 Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupian);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 02 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1433 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDra.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 18-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Ppg dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupian).
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 882/Pid.B/2013/PN.MDN
Tanggal 25 Juli 2013 — - YUNUS
54 — 6
  • (seribu rupian) perkoin, sewaktuterdakwa sedang bermain judi jackpot/dingdong dan berdiri di depanmesin judi jackpot/dingdong terSebut,tiba tiba datang Petugasmenangkap terdakwa,dari terdakwa Petugas menyita barang buktiberupa 4 (empat) buan koin, yang penyitaannya digabungkan denganpenyitaan barang bukti berupa koin dari Saksi Siti Ranma,(empat) unitmesin judi jackpot/ dingdong, 80 (delapan pulun) buan koin jackpot/dingdong dan uang tunai sebesar Rp. 127.000, (Seratus dua pulun tujuhribu rupiah)
    (seriobu rupian) perkoin, kKemudian koin tersebut dimasukkankedalam lobang yang terdapat pada mesin jackpot/ding dong, setelankoin masuk selanjutnya pemain menekan/memencet tombol startdengan bentuk bentuk IQgo seperti; logo buan buanan, logo 77, danlogo bar bar,apabila lampu bernenti di tempat logo yang sesuai denganpilinan pemain, maka pemain dianggap menang dan mendapat 10(sepulun) koin dengan tarunan 1 (satu) koin , dan koin yang telandimenangkan oleh Pemain dapat dijualkan kembali kepada pemain
    (Sseribu rupian) perkoin, sewaktuterdakwa sedang bermain judi jackpot/dingdong dan berdiri di depanmesin judi jackpot/dingdong tersebut,tiba tiba datang Petugasmenangkap terdakwa,dari terdakwa Petugas menyita barang buktiberupa 4 (empat) buah koin, yang' penyitaannya digabungkan denganpenyitaan barang bukti berupa koin dari Saksi Siti Rahma,(empat) unitmesin judi jackpot/ dingdong, 80 (delapan puluh) buah koin jackpot/dingdong dan uang tunai sebesar Rp. 127.000, (seratus dua puluhtujuh ribu rupiah
    (seribu rupian)perkoin, sewaktu terdakwa sedang bermain judi jackpot/dingdongdan berdiri di depan mesin judi jackpot/dingdong tersebut,tiba tibadatang Petugas menangkap terdakwa,dari terdakwa Petugasmenyita barang bukti berupa 4 (empat) buah koin, yang'penyitaannya digabungkan dengan penyitaan barang buktiberupa koin dari Saksi Siti Rahma,(empat) unit mesin judi jackpot/dingdong, 80 (delapan puluh) buah koin jackpot/ dingdong danuang tunai sebesar Rp. 127.000.Bahwa Siti Rahma tidak memiliki ijin
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 120/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
IMAN NUGROHO
20 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Imam Nugroho terbukti bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di muka umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Imam Nugroho sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Imam Nugroho sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar, S.H.. Slamet Budiono, S.H.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 14-04-2010 — Putus : 14-05-2010 — Upload : 14-05-2010
Putusan PA CILEGON Nomor 201/Pdt.G/2010/PA.Clg
Tanggal 14 Mei 2010 —
10 — 11
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupian);
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 12-11-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 68/Pid.C/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Achmad Fino Amirza
Terdakwa:
Hartono
23 — 6
  • Pasal 38 huruf c perda No 8 Tahun 2007
  • Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupian)
  • Membeyar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-
  • Menyatakan barang bukti dikembalikan kepada terdakwa,-
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 292/Pid.C/2018/PN Jmr
Tanggal 30 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Pakusari
Terdakwa:
RANI DITIA NINGSIH ALS B.DIKA
19 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Rani Ditia Ningsing terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringa;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rani Ditia Ningsing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 43/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Pakusari
Terdakwa:
YUDA
8 — 4
    1. Menyatakan terdakwa Yuda terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Yuda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bm;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000,- ( empat artus enam puluh enam ribu rupian).
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.466.000, ( empat artus enam puluh enam ribu rupian).Hal. 3 dari 4 Pent. No. 854 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Demikian perkara ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 7Dzulqoidah 1440 H oleh kami Drs. Imam Sofwan, M.Sy. sebagai Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 75_Pdt.P_2011_PA.Slw.
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON
10 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupian);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara ini sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamistanggal 2 Pebruari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus
Register : 17-01-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat:
EKO NOFRIADI, SH
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk KC Sudirman Pekanbaru
116 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupian);
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pid.C/2019/PN Jmr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
DANIEL
18 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Daniel terbukti bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di muka umum;
    2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Daniel sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Daniel sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah)Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar, S.H.. Slamet Budiono, S.H.