Ditemukan 8557 data
59 — 14
Rupian ;Bahwa saksi juga tidak pernah menjual tanah miliknya tersebut kepada terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah kehilangan surat Petok D atas tanah sawah tersebut,melaporkan kehilangan surat Petok D atas tanah sawah tersebut ke kantor polisi karenasetelah saksi menjual tanah tersebut kepada Sdr. Rupian, surat Petok D tersebut telahsaksiserahkan kepada Sdr.
Rupian ;Bahwa memang saksi pernah disuruh tanda tangan pada surat laporan kehilangan PetokD milik saksi, walaupun saksi tidak pernah kehilangan ;Bahwa seingat saksisaat saksi menjual tanah sawah tersebut saksi disuruh tanda tangansaja oleh Sdr. Rupian dirumahnya Sdr. Rupian, jadi saksi memang dibohongi oleh Sdr.Rupian dengan adanya jual beli tanah sawah ini;Bahwa saksimengetahuibahwa Mianto adalah anaknya Sdr.
Rupian dansaat melakukan jual belitersebut saya hanya disuruh tanda tangan sajaOleh Sdr ueoleh Sdr. Rupian ;Bahwa sepengetahuan saksi bu Markamah adalah isterinya Rupian ;Bahwa sekarang Sdr.
Rupian sudah meninggal dunia sekitar 5 tahun yang lalu dan kemudian yangmenguasai tanah sawah milik saksi yang telah dijual kepada almarhum Rupiah tersebutsepengetahuan saksi adalah anaknya, yaitu saksi Mianto, hal itu saksi ketahui karenasaksi diberitahu oleh kakaknya ;Bahwa setelah saksi menjual tanah tersebut kepada Sdr. Rupian, surat Petok D tersebuttelah saksiserahkan kepada Sdr.
Rupian ;Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah sawah tersebut kepada orang lain, termasukkepada bu Markamah ( isterinya Sdr. Rupian ), karena saksi hanya menjual sekali sajapada Sdr.Rupian dan saat melakukan jual beli tersebut saksi hanya disuruh tanda tangansaja oleh Sdr. Rupian ;Bahwa saksi Mianto sebagai saksi pelapor membenarkan bahwa tanah terletak di JalanKedung Mangu Timur IV Sidotopo, Surabaya tersebut asalnya adalah milik ayah saksiyang bernama Rupian als.
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupian).
5 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa :- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupian);- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 5.00.000,- (lima ratus ribu rupian); Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 828.000,- (delapan ratus dua puluh delapan ribu rupiah)
20 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Tri Beta Hayani binti Rupian)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 525.000,00 ( lima ratus dua puluh empatribu rupiah).
segera dilaksanakan karena anak paraPemohon telah hamil;Bahwa anak para Pemohon, Tri Beta Hayani binti Rupian berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pulamenjadi kepala keluarga;Hal. 2 dari 18 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama,Tri Beta Hayani binti Rupian dengan seorang lakilaki yang bernama, PikiJulian Saputra bin Sasman, yang berasal dari Desa Muara Tiga,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.
Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaTri Beta Hayani binti Rupian yang lahir tanggal 20 Juni 2002, yang berartianak para Pemohon masih berumur 18 tahun 8 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Tri Beta Hayani binti Rupianingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Piki Julian binSasman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga;3.
Pasal 15 KompilasiHukum Islam (KHI) Tahun 1991, jo Pasal 6 Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, dan berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan para Pemohonharus dikabulkan, dengan memberikan dispensasi anak para Pemohonbernama Tri Beta Hayani binti Rupian untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Piki Julian bin Sasman;Hal. 16 dari 18 Hal.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (TriBeta Hayani binti Rupian) untuk melaksanakan pernikahan dengan calonSuaminya yang bernama (Piki Julian Saputra bin Sasman);3.
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 937/Pdt.G/2019/PA.Bm;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,- ( Tiga artus enam puluh enam ribu rupian).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;2S: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupian).Demikian perkara ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 14Dzulqoidah 1440 H oleh kami Drs. Imam Sofwan, M.Sy. sebagai Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs.
17 — 0
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupian ) ; ---------------------------------------------------
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,( seratus enam puluh enam ribu rupian ) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin , tanggal 7 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H. oleh kami Drs. H. I. NURUL WASIK,SH.MH sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj MUHLISOH, MH. dan Drs.
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rifan bin Djaelani) kepada Penggugat (Wulan Setyantari binti Nanik Antoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp476 000,00 ( empat ratus tujuh pulih enam ribu rupian).
9 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupian ) ;
34 — 1
Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupian);
ABDUL AMIN) yang peristiwahukumnya terjadi di Desa Air Itam Kecamatan Pendopo Kabupaten MuaraEnim pada tanggal 12 Juni 1957;3 Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupian);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 02 April 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 JumadilAwal 1433 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dariDra.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan batal daftar perkara nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Ppg dari pendaftaran dalam register perkara;
- Memerintahkan Panitera Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupian).
54 — 6
(seribu rupian) perkoin, sewaktuterdakwa sedang bermain judi jackpot/dingdong dan berdiri di depanmesin judi jackpot/dingdong terSebut,tiba tiba datang Petugasmenangkap terdakwa,dari terdakwa Petugas menyita barang buktiberupa 4 (empat) buan koin, yang penyitaannya digabungkan denganpenyitaan barang bukti berupa koin dari Saksi Siti Ranma,(empat) unitmesin judi jackpot/ dingdong, 80 (delapan pulun) buan koin jackpot/dingdong dan uang tunai sebesar Rp. 127.000, (Seratus dua pulun tujuhribu rupiah)
(seriobu rupian) perkoin, kKemudian koin tersebut dimasukkankedalam lobang yang terdapat pada mesin jackpot/ding dong, setelankoin masuk selanjutnya pemain menekan/memencet tombol startdengan bentuk bentuk IQgo seperti; logo buan buanan, logo 77, danlogo bar bar,apabila lampu bernenti di tempat logo yang sesuai denganpilinan pemain, maka pemain dianggap menang dan mendapat 10(sepulun) koin dengan tarunan 1 (satu) koin , dan koin yang telandimenangkan oleh Pemain dapat dijualkan kembali kepada pemain
(Sseribu rupian) perkoin, sewaktuterdakwa sedang bermain judi jackpot/dingdong dan berdiri di depanmesin judi jackpot/dingdong tersebut,tiba tiba datang Petugasmenangkap terdakwa,dari terdakwa Petugas menyita barang buktiberupa 4 (empat) buah koin, yang' penyitaannya digabungkan denganpenyitaan barang bukti berupa koin dari Saksi Siti Rahma,(empat) unitmesin judi jackpot/ dingdong, 80 (delapan puluh) buah koin jackpot/dingdong dan uang tunai sebesar Rp. 127.000, (seratus dua puluhtujuh ribu rupiah
(seribu rupian)perkoin, sewaktu terdakwa sedang bermain judi jackpot/dingdongdan berdiri di depan mesin judi jackpot/dingdong tersebut,tiba tibadatang Petugas menangkap terdakwa,dari terdakwa Petugasmenyita barang bukti berupa 4 (empat) buah koin, yang'penyitaannya digabungkan dengan penyitaan barang buktiberupa koin dari Saksi Siti Rahma,(empat) unit mesin judi jackpot/dingdong, 80 (delapan puluh) buah koin jackpot/ dingdong danuang tunai sebesar Rp. 127.000.Bahwa Siti Rahma tidak memiliki ijin
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
IMAN NUGROHO
20 — 7
- Menyatakan terdakwa Imam Nugroho terbukti bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di muka umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Imam Nugroho sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Imam Nugroho sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari;3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar, S.H.. Slamet Budiono, S.H.
10 — 11
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupian);
Achmad Fino Amirza
Terdakwa:
Hartono
23 — 6
Pasal 38 huruf c perda No 8 Tahun 2007
- Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupian)
- Membeyar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-
- Menyatakan barang bukti dikembalikan kepada terdakwa,-
Polsek Pakusari
Terdakwa:
RANI DITIA NINGSIH ALS B.DIKA
19 — 5
- Menyatakan terdakwa Rani Ditia Ningsing terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringa;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Rani Ditia Ningsing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Polsek Pakusari
Terdakwa:
YUDA
8 — 4
- Menyatakan terdakwa Yuda terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak membawa Kartu Tanda Penduduk;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Yuda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
12 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bm;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.466.000,- ( empat artus enam puluh enam ribu rupian).
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.466.000, ( empat artus enam puluh enam ribu rupian).Hal. 3 dari 4 Pent. No. 854 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Demikian perkara ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal 7Dzulqoidah 1440 H oleh kami Drs. Imam Sofwan, M.Sy. sebagai Ketua Majelis,Uswatun Hasanah, S.HI dan Drs.
10 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupian);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara ini sebesar Rp 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupian);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Kamistanggal 2 Pebruari 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
EKO NOFRIADI, SH
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk KC Sudirman Pekanbaru
116 — 15
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupian);
Polsek Sukorambi
Terdakwa:
DANIEL
18 — 5
- Menyatakan terdakwa Daniel terbukti bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di muka umum;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Daniel sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
- Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Daniel sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupian) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;3. Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah)Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Sahwar, S.H.. Slamet Budiono, S.H.