Ditemukan 467 data
9 — 1
Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja,Kabupaten Purbalinggapada tanggal 20 Juni 2011; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Purbalingga, dan telah dikaruniaiketurunan; === nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn3 Bahwa aejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang dikaena masalah nafkah dimana Tergugat memberi nafkahsetiap bulan Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiha
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di RT.001 RW.003 Desa Megar Kecamatan Ceper, Kabupaten Klatensampai dengan sekarang tidak pernah kembali;Menimbang, bahwa perdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka harusdinyatakan telah terbukti dalil dalil gugatan Penggugat, yaitu aejak tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang dikaenamasalah nafkah dimana Tergugat memberi nafkah setiap bulan Rp 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiha
Nugroho SH
Terdakwa:
RAJIS KANA Bin ABDUL KADIR
33 — 11
perbuatanP42Rajis 4berupa mengambil barang milik orang lain tanpa seijin dari pemiliknyatersebut pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib dihalaman Parkir Rumah Makan Dapur Solo Komplek Edu Park KarangasemLaweyan Surakarta.Benar bahwa Saksi menerangkan, barangbarang yang telah diambilmilik orang lain tanpa seijin dari pemiliknya tersebut berupa sebuah tasrangsel warna hitam polos dan tas cangklong warna biru yang masingmasing berisikan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiha
perbuatanberupa mengambil barang milik orang lain tanpa seijin dari pemiliknyatersebut pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekitar pukul 14.00 Wib dihalaman Parkir Rumah Makan Dapur Solo Komplek Edu Park KarangasemLaweyan Surakarta.Benar bahwa Saksi menerangkan, barangbarang yang telah diambilmilik orang lain tanpa seijin dari pemiliknya tersebut berupa sebuah tasrangsel warna hitam polos dan tas cangklong warna biru yang masingmasing berisikan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiha
perbuatan berupa mengambil barang milik orang lain tanpaseijin dari pemiliknya tersebut pada hari Selasa tanggal 18 April 2017sekitar pukul 14.00 Wib di halaman Parkir Rumah Makan Dapur SoloKomplek Edu Park Karangasem Laweyan Surakarta.Benar bahwa Saksi menerangkan, barangbarang yang telah diambilmilik orang lain tanpa seijin dari pemiliknya tersebut berupa sebuah tasrangsel warna hitam polos dan tas cangklong warna biru yang masingmasing berisikan Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000, lima belas juta rupiha
17 — 0
Dollah);
- Membebankan Pengggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiha);
64 — 9
Bahwa benar saksi menerangkan bahwabahan bakar minyak yang dibeli terdakwa adalah jenis solar danpremium dengan harga Rp. 4.500 (empat ribu rupiha) perliter.e Bahwa terdakwa mengunakan kendaraan jenis carrv pick up T1120dengan mengunakan jerigen berjumlah 16 (enam belas) dengan ukuran025 (dua puluh) liter.e Bahwa yang menyopiri kendaraan tersebut diatas adalah Sdr. BEKI 40tahun dengan menunjukan surat keterangan usaha kecil dari pemerintahdesa dan kecamatan.
tokokelontong dan pengecer bahan bakar minyak.e Bahwa terdakwa pernah mmbeli bahan bakar minyak dari SPBU mantupyang mana saksi pada saat itu sedang bertugas sebagai operator.e Bahwa terdakwa pernah membeli bahan bakar minyak dari SPBUmantup pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012 sekira jam 19.15 Wibdengan jumlah saksi lupa dan transaksi penjualan tersebut mencapaiRp. 2.000.000 (dua juta rupiah).e Bahwa bahan bakar minyak yang dibeli terdakwa adalah jenis solar danpremium dengan harga Rp. 4.500 (empat ribu rupiha
Bahwa benar saksi menerangkan bahwabahan bakar minyak yang dibeli terdakwa adalah jenis solar danpremium dengan harga Rp. 4.500 (empat ribu rupiha) perliter.e Bahwa terdakwa mengunakan kendaraan jenis carry pick up T120dengan mengunakan jerigen berjumlah 16 (enam belas) dengan ukuran@25 (dua puluh) liter.e Bahwa yang menyopiri kendaraan tersebut diatas adalah Sdr. BEKI 40tahun dengan menunjukan surat keterangan usaha kecil dari pemerintahdesa dan kecamatan.
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiha);
14 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ryan Putra Adhytama S. bin Sirajuddin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nicky Wahyuning Putri binti Yohanes Elias Smith) di depan sidang Pengadilan Agama makassar;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiha);
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (Empat ratus delapan puluh ribu rupiha);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 7 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dr. AlyahSalam, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat, M.H., dan Drs. H. Muh.Hasbi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 8 dari 9 Hal.
108 — 56
menjadi perkara ini dengan pangkat Koptu Nrp.60353.Bahwa pada tanggal 1 Maret 1997 untuk mendukungusaha Terdakwa dibidang kayu berupa pembuatanpalet Terdakwa dengan menggunakan identitaspekerjaan swasta mengajukan permohonan kreditmobil merk Timor Nopol L 863 MH, type S.515 warnaolive green no. rangka KN.AFA.3212.V.5.677525, no.mesin B.770859 kepada PI Niaga Mobil Nasionalyang beralamat di Jalan Rajawali Nomor 18Surabaya, dengan uang muka sebesar RP.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiha
keterangan para Saksi dibawah sumpah danalat bukti lainnya yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta fakta sebagai berikutBahwa pada tanggal 1 Maret 1997 untuk mendukungusaha Terdakwa dibidang palet Terdakwa denganmenggunakan identitas pekerjaan swastamengajukan permohonan kredit mobil merk TimorNopol L 863 MH, type S.515 warna olive greenno. rangka KN.AFA.3212.V.5.677525, no. mesinB.770859 kepada PT Niaga Mobil Nasional denganuang muka sebesar RP.3.750.000, (tiga jutatujuh ratus lima puluh~ ribu rupiha
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengjhadap diperisdangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Hendi Lesmana bin Wastoran) terhadap Penggugat (Andryani Ahmad binti Ahmad Karim);
- Membebankan Pengggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiha
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiha);;
7 — 1
Mut ah, (kenang-kenangan) sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiha);
b. Nafkah iddah untuk 3 ( tiga ) bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); yang harus diberikan olehPemohon kepada Termohon sebelum ikrar talak diucakan oleh Pemohon terhadap Termohon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)
8 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan mut ah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiha )5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 579/Pdt.P/2021/PA Mks dari Pemohon;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiha);
145 — 34
Surabaya Nomor: 139/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Sby;- Menyatakan perkara Gugatan Pengadilan Hubungan Industial pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 139/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Sby DICABUT; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara gugatan yang sedang berjalan; - Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugat sejumlah Rp.336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiha
17 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.125.000,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiha. )-
Hasanuddin
Tergugat:
1.Mayor Jenderal TNI purn Muchdi Purwopranjono
2.DR H Nadaruddin Andi Picunang ST MM MT M AP
3.Agus Kamarwan SH
4.Khairuddin
5.Muhammad Tayeb
227 — 0
- Menghukum para penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.235.000,00 (satu juta dua ratus tigas puluh lima ribu rupiha).
8 — 3
Said,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa, saksi mengenal Pemohon danPemohon II sebagai suami istri;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il,menikah pada tahun 2008 di Desa Uloe dandinikahkan oleh Imam setempat bemamaMuh.Nasir Ahmad, yang menjadi wali nikahadalah Mamma ayah kandung Pemohon Il,dengan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah,mahamya berupa uang tunai Rp50.000 (limapuluh ribu rupiha);e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada larangan menikah, baik menurutsyariat Islam maupun menurut
20 — 2
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.125.000,- ( seratus dua puluh lima ribu rupiha. )
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yang melampauibatas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak di terima salinan resmi penetapanPengadilan Negeri Lhokseumawe ; ""Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untukdicatatkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam Register yang tersedia untuk itu danselanjutnya menerbitkan Akta Kelahiran ; Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.125.000, ( seratus duapuluh lima ribu rupiha
17 — 4
uangtaruhan, kalau 2(dua) angka yang ditebak cocok dengan 2(dua)angka terakhir yang dikeluarkan bandar maka memperoleh hadiahsebanyak 60 kali lipat dari uang taruhan.Bahwa penombok /penebak juga bisa membeli 2 (dua) angka yangapabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar denganposisi bebas dan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhiryang dikeluarkan bandar maka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat.Dan tebakan tersebut yang disebut mako dengan uang taruhanminimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha
dengan 2(dua)angka terakhir yang dikeluarkan bandar maka memperoleh hadiahsebanyak 60 kali lipat dari uang taruhan.Halaman 7 dari31 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN PtiBahwa penombok /penebak juga bisa membeli 2 (dua) angka yangapabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar denganposisi bebas dan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhiryang dikeluarkan bandar maka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat.Dan tebakan tersebut yang disebut mako dengan uang taruhanminimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha
Bisa juga penombok /penebak membeli 2 (dua) angkayang apabila cocok dengan angka yang dikeluarkan bandar dengan posisi bebasdan tidak harus cocok dengan 2 (dua) angka terakhir yang dikeluarkan bandarmaka akan memperoleh hadiah 7 kali lipat dan tebakan tersebut yang disebutmako dengan uang taruhan minimal Rp. 5.000,(lima ribu rupiha) .
14 — 10
Perempuan, Lahir di Surabaya, tanggal 13-11-2018 (umur 4 tahun) untuk setiap bulanya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiha) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa serta mengalami kenaikan 10% untuk setiap tahunya;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.670.000,00 (satu juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
5 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiha);
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;