dan Penggugat adalah orang yangmempunyai /egal standing untuk mengajukan gugatan ini sehingga dapatdiperiksa lebih lanjut perihal pokok perkara gugatan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dan dibuktikandengan bukti P serta 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dusun Rurut

FORENSIK POLRI CABANG MAKASSAR menyatakan:e 30 (tiga puluh) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 1,8210 gram diberi nomor barang bukti 8331/2019/NNF,e 1 (satu) wadah oplastik berisi urine diberi nomor barang bukti8333/2019/NNFBarang bukti tersebut di atas milik Yuli Siama Alias Tikko Alias PapaSelin;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomo rurut

FORENSIKPOLRI CABANG MAKASSAR menyatakan:e 30 (tiga puluh) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 1,8210 gram diberi nomor barang bukti 8331/2019/NNF,e 1 (satu) wadah oplastik berisi urine diberi nomor barangbukti8333/2019/NNFBarang bukti tersebut di atas milik Yuli Siama Alias Tikko Alias PapaSelin;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomo rurut

. : 10829/NNF/2016, tanggal 29Nopember 2016, dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :138924/2016/NNF,: seperti tersebut dalam (lI) adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golonganl satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Rrepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika13925/2016/NNF, : seperti tersebut dalam (lI) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomo rurut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo

Terdapat namanama seakanakan yang ikut pada musyawarahtersebut :1) Tertulis pada nomo rurut 18 atas nama Malaki Gaelagoy. Ternyataorang tersebut, mengalami sakit ingatan sejak lahir sampai sekarang.2) Tertulis pada nomorurut 24 atasnama Gabriel Bothmir.Kenyataannya tidak ada orang yang bernama tersebut.3) Yang sudah lama meninggalkan Desa Marafenfen dan tidakpernah ikut dalam musyawarah tersebut yakni: Tertulis pada nomorurut 69 atasnamaHofniTildjuir.

FORENSIK POLRI CABANG MAKASSAR menyatakan: 30 (tiga puluh) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 1,8210 gram diberi nomor barang bukti8331/2019/NNF, 1 (satu) wadah plastik berisi urine diberi nomor barang bukti8332/2019/NNFBarang bukti tersebut di atas milik Yuli Siama Alias Tikko Alias PapaSelin;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan Nomo rurut

FORENSIKPOLRI CABANG MAKASSAR menyatakan: 30 (tiga puluh) sachet plastik berisikan kristal bening denganberat netto seluruhnya 1,8210 gram diberi nomor barang bukti8331/2019/NNF, 1 (Satu) wadah plastik berisi urine diberi nomor barang bukti8332/2019/NNFBarang bukti tersebut di atas milik Yuli Siama Alias Tikko Alias PapaSelin;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomo rurut

ee(Turut Tergugat 6);i :tergugat 8);Bahwa PO telah meninggal duniapada tahun + 1987 dan Suaminya bernama Po juga telahmeninggal dunia pada tahun + 1995, dari perkawinannya memperoleh4 orang anak yaitu:EE Curt Tergugat 9)2, a yang meninggal duriapada tahun + 1997, yang suaminya bernama Po sudahbercerai yang mempnyai 7 orang anak bernama yaitu: J cninggal dunia pada tahun +1996 dan tidakmempunyai keturunan (putung) PePS Curt Tergugat 12),CE (Cort Tergugat. 15),PE (ut terqugat 13sPES (cou: ), eeME (rurut

Lab :2041/NNF/IV/2020, tanggal 24 April 2020 ataspemeriksaan 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0711 gram (nomor barang bukti 4607/2020/NNF) milik Sulaiman als.Emang Bin Ello, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor rurut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti 2 (dua)Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Bausachet plastik berisikan kristal bening yang awalnya seberat

EmangBin Ello, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomo rurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti 2 (dua) sachet plastikHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Bauberisikan kristal bening yang awalnya seberat netto 0,0711 gram namunsetelah dilakukan pemeriksaan oleh pihak Laboratoris Kriminalistik maka sisabarang bukti 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening tinggal seberatNetto 0,0470 gram

Lab: 2382/NNF/V1/2019 tanggal 02 Juni 2019 menyimpulkan bahwabarang bukti 2 (dua) sachet palstik berisikan kristal bening dengan berat0,0895 gram tersebutpositifmengandungMetamfetamina yang terdaftarHalaman 5 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN.Mks.dalam golongan 1 nomo rurut 61 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.PerbuatanterdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal112Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaAtauKETIGABahwaiaterdakwaDEDI HERDIANSYAH Alias DEDI Bin BAHARUDDINpadahariJumat

Apt, dan Penata Tk tersebut adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomo rurut 8 Lampiran Undangundang R.1No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupai (satu) pbotolplastik berii 30 ml urine milik terdakwa, berdasarkan Berita AcaraAnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 13354/NNF/2019 tanggal02 Desember 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Komisaris PolisiDebora M. Hutagaol, Sdi.

. : 4439/NNF/2020 tanggal4 Mei 2020,dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 8969/2020/NNFs/d 8971/2020/NNE :seperti tersebut dalam (I) adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomo rurut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 8972/2020/NNF dan 8973/2020/NNF seperti tersebut dalam (I) adalahbenar didapatkan Kristal metamfetamina

bahwa oleh karena barang bukti shabushabu telahdinyatakan tergolong Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimanaBerita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.Lab. : 4439/NNF/2020 tanggal4 Mei 2020,dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 8969/2020/NNFs/d 8971/2020/NNE seperti tersebut dalam (I) adalah benarKristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomo rurut

KriminalistikKepolisian Daerah Bali Nomor Lab : 725/NNF/2021 tanggal14 Juli 2021yang ditandatangi oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensikatasnamalr.ROEDY ARIS TAVIP PUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaanyang dituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor : 5082/2021/NF s/d 5152/2021/NF berupa Kristal bening sepertidalam , adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMIN(Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomo rurut

2021Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2021/PN Mtrtanggal14 Juli 2021 yang ditandatangi oleh Kepala Bidang LaboratoriumForensikatas namalr.ROEDY ARIS TAVIP PUSPITO,M.Si. dengan hasilpemeriksaan yang dituangkan dalam Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dengan hasil pemeriksaan terhadap barang buktidengan nomor : 5082/2021/NF s/d 5152/2021/NF berupa Kristal beningseperti dalam I, adalah benar mengandung sediaan METAMFETAMIN(Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomo rurut

Bahwa terhadap objek sengketa, perlu Turut Tergugat sampaikan, bahwaTurut Tergugat tidak pernah menerima permohonan lelang atau melaksanakanlelang dari Pihak manapun terkait objek sengketa ;M a k a, Berdasarkan hal tersebut di atas, Turut Tergugat mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara gugatana quo, memutuskan dan menetapkan dengan amar sebigai berikut :DALAM EKSEPSI :1.Menyatakan menerima Eksepsi rurut rergugat untuk seluruhnya;2.

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Nomorbarang bukti 6003/2020/NNF, 6004/2020/NNF, 6006/2020/NNF sepertitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan Nomo rurut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 222222 none nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen eePutusan Nomor 1353/Pid.Sus/2020/PN Mks, hal.

Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa : Nomorbarang bukti 6003/2020/NNF, 6004/2020/NNF, 6006/2020/NNF sepertitersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan Nomo rurut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan PenggolonganNarkotika di dalam Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2222 2n oon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn=nonn= Perbuatan terdakwa sebagaimana

Sipispis Kab.Serdang Bedagai atau setidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausenggia rurut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu "dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa LEGITO

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Donny Ruchadi Rurut

Suryaman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

1. Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernama Ezra Raskal Moslem Rurut, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 23 Juni 2002 sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan kenaikan sejumlah 15 % (lima belas persen) setiap tahun dari jumlah nafkah tersebut hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri

Lab : 00071/NNF/2021 tanggal tiga belas bulanJ anuari 2021Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor:310/Pid.Sus/2021/PN Bilhasil pemeriksaan dari barang bukti Nomor : 00218/2021/NNF s/d00244/2021/NNF barang bukti seperti tersebu tdalam lampiran (I) adalah positifkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomo rurut 61Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2019 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa selain hasil lab. terebut, Penuntut Umum jugamenyerahkan barang bukti kedalam persidangan

Bahwa dalam pelaksanaan lelang atas Barang Jaminandimaksud, kedudukan: Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat I dan II adalah Pemilik/Penjual BarangJaminan, sedangkan; Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat adalah Pelelang BarangJaminan, dan; Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat adalah Pembeli Barang Jaminan;Sebagai Pelelang Barang Jaminan, tentu Turut Termohon Kasasi/Turut Terbanding/rurut Tergugat akan melelang Barang Jaminan sebagaimana yang diminta olehTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat

57 Putusan Nomor 2436/Pid.Sus/2019/PN Mdn.Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab :2131/NOF/2019 tanggal 29 Mei 2019 yang ditandatangani oleh Eva Dewi,Ssi, Triwidiastuti, S.Si.Apt, dan Novia Heryani, S.Si serta mengetahui an.Kapuslabfor Bareskrim POLRI Kabid Narkobafor Sodio Pritomo, S.Si, MSi.yang menyatakan kesimpulan hasil pemeriksaan laboratoris sebagaiberikut : Bahwa barang bukti Kristal warna putin adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomo rurut

KapuslabforBareskrim POLRI Kabid Narkobafor Sodio Pritomo, S.Si, MSi.yang menyatakan kesimpulan hasil pemeriksaan laboratorissebagai berikut : Bahwa barang bukti Kristal warna putih adalah benarmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomo rurut 61 Lampiran UU RI. No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

Kapuslabfor Bareskrim POLRI Kabid NarkobaforSodio Pritomo, S.Si, MSi. yang menyatakan kesimpulan hasil pemeriksaanlaboratoris sebagai berikut : Bahwa barang bukti Kristal warna putih adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomo rurut 61Lampiran UU RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Diperoleh hasil kKesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 1240 /2020/ NFberupa Kristal warna putih tersebut benar mengandung Methamfetamine danterdaptar dalam golongan 1 (satu) nomo rurut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Jo Psl 132 Ayat (1) Undang undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .KEDUA :nonn Bahwa ia terdakwa NANDA EKA SYAPUTRA Bin

Bahwa TURUT TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh datilGugaran PENGGUGAT, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegasoleh rURUT TERGUGAT;3. Bahwa menanggapi dalil Gugatan PENGGUGAT pada angka 9yang intinya menyatakan "...anggota Polsek yang mengambil keterangansempat rnengeluarkan katakata kalau tanah sengketa telah bersertifikatatas nama Tergugat I..."