: Mahani binti Yahya Nasution.Penggugat Il : Jamiyah binti Yahya Nasution.Penggugat Ill : Mukhtar Nasution binti Yahya Nasution.Penggugat IV : Rusmaida binti Yahya Nasution.Penggugat V: Azhar binti Yahya Nasution.Tergugat : Hj.

Labuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Penggugat ;Jamiyah binti Yahya Nasution, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat DesaTanjung Haloban, Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhan Batu,Provinsi Sumatera Utara, sebagai Penggugat Il;Mukhtar Nasution bin Yahya Nasution, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, alamat Kelurahan BetingKuala Kapias Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, ProvinsiSumatera Utara, sebagai Penggugat Ill;Rusmaida

., sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Purwakarta dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Rusmaida Sitompul, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Purwakarta dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Nurhuda, S.H., M.H.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta, Penetapan ini dibacakanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dibantuoleh Rusmaida Sitompul., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta dandihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,Rusmaida SitompulPerincian biaya :Hakim tersebut,Dian Sari Oktarina, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 80.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Sumpah Rp 20.000,00Materal Rp 6.000,00Jumlah

., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yang ditunjuksebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehRusmaida Sitompul, Panitera Pengganti dan telah disampaikan secaraelektronik kepada Pemohon melalui sistem informasi pengadilan.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Dian Sari Oktarina, S.HHalaman 2 dari 2 / Penetapan Perdata Nomor 114/Pdt.P/2021/PN PwkPerincian Biaya : 1.

., Hakimpada Pengadilan Negeri Purwakarta dibantu oleh Rusmaida Sitompul, SH PaniteraHalaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 130Padt.G/2021/PN Pwk.Penggantidan telah dikirim secara elektronik kepada Pemohon melalui sistemInformasi Pengadilan pada hari itu juga;PANITERA PENGGANTI,Rusmaida Sitompul,Biayabiaya :Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya PNBPSumpahHAKIM,Derit Werdiningsih, S.HRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp Rp 10.000,00Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 130Padt.G/2021/PN Pwk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonhairi alias Jon Hairi bin Zairi) terhadap Penggugat (Rusmaida binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

., sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantu oleh, RusmaidaSitompul, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Mohammad Reza Latuconsina, S.H., M.H.Biaya biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 4. PNBP Rp. 10.000,5. PNBP Cabut Rp. 10.000,6. Sumpah Rp. 7. Redaksi Rp. 10.000,8.

., Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta dengan dibantuoleh RUSMAIDA SITOMPUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Nofita Dwi Wahyuni, S.H.,M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran oe. Rp 30.000;2. BiayaAtk ............ Rp 50.000;3. Biaya Panggilan .............. Rp 120.000;4. PNBP Cs esis ssn Rp 5.000;Bs BUIMOAMA csssmncanmanss exsacmmenemeens Rp 20.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN.PWK6.

Saksi RUSMAIDA NAINGGOLAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikutBahwa saksi adalah adik lpar Pemohon;bernama: Aula Beckam Pasaribu anak pertama, laki BahwaPemohon menikah dengan Nurmian Melliana.S, di Pangururantanggal 2 Januari 2008 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinanyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan, catatan Sipil danKabupaten Samosir;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir anak pertama yangbernama Aula Beckam Pasaribu, lakilaki, lahir di Bogor, tanggal24 Oktober 2008;BahwaTujuan

diterima sebagai kebenaransepanjang tidak ada yang dapat membuktikan sebaliknya dari buktibukti tersebut dapat diketahui bahwa benar dalam Akta Kelahiran yangdikeluarkan Pegawai Biasa Catatan Sipil dan Keluarga Berencana,Kabupaten Bogor, yang mencatat nama AULA BECKAM PASARIBUlahir di Bogor tanggal 24 Oktober 2008, anak kesatu lakilaki daripasangan suami istri syah bernama HOLDEN AT PASARIBU denganNURMIAN MELLIANA SIRINGORINGO;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi AGUS EFENDIPASARIBU dan saksi RUSMAIDA

Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesarRp116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22September 2019 oleh Kami NURHUDA, S.H, M.H sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Purwakarta dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Rusmaida Sitompul Panitera PenggantiPengadilan Negeri Purwakarta dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida

., Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta dengan dibantuoleh RUSMAIDA SITOMPUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwakarta serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran a... Rp 30.000;2. Biaya Atk ben eae eee ees Rp 50.000;3. Biaya Panggilan .............4. Rp 80.000;) Rp 5.000;5. SUMPAN .........ccceeeeeeeeeeeeeees Rp 20.000,6. PutuSan oo... eeeeeeeee es Rp 5.000;7.

., M.H, Hakim yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Purwakarta Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Pwk tanggal 23 Juli2019, Penetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Rusmaida Sitompul Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwakarta dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Otto Edwin, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya ATK : Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp120.000,00,4.

berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 07.55 Wibsaksi koroban Rusmaida

Guguk Malintang Kecamatan Padang Panjang timur Kota PadangPanjang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar pukul 07.55 Wibsaksi koroban Rusmaida

Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi korbanmengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, ( Sepuluh Juta rupiah ).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal362 KUHPidana,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi RUSMAIDA NASUTION, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat diperiksa dalam

Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebagian KepunyaanOrang Lain:Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa yangmenerangkan sebagai berikut :Berdasarkan fakta yang terungkap di Persidangan dari keterangan saksisaksi, barang bukti, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri mengungkapkan: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian terhadap Tas milik saksikorban Rusmaida Nasution yang berisikan uang sejumlah Rp 7.300.000

Saksi koroban RUSMAIDA NASUTION terjatuh mempertahankan barang barang miliknya pada saat terdakwa mencuri atau mengambil barang barang milik RUSMAIDA NASUTION sehinggga mengakibatkan saksikorban mengalami luka gores pada bibir sebelah atas. Saksi koroban MULFIYASNI terjatuh pada saat mempertahankan tas miliksaksi korban yang dicuri terdakwa dan tangan saksi korban terpelintirkebelakang, akibatnya saksi korban mengalami sakit dibahu selama 3(tiga) hari.

hukum Pengadilan Negeri Singkil yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman yaitu 3 (tiga)paket sabusabu seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram, yang mana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Hadi Ratno Bin Alm H.Poniman Ismail dan temannya Elfis (DPO) datang kerumah saksi Gusmawanda dan Rusmaida

hukum PengadilanNegeri Singkil yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukantanaman yaitu 3 (tiga) paket sabusabu seberat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram,yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa Hadi Ratno Bin Alm H.Poniman Ismail dan temannya Elfis (DPO) datang kerumah saksi Gusmawanda dan Rusmaida

kotak rokok Club Mildtersebut dan setelah diambil lalu saksi membawanya ke rumah;Bahwa tidak lama kemudian sesaat saksi ingin memberikan kotak rokok tersebut tibatibaanggota Kepolisian Resor Aceh Singkil datang kerumah dan mempertanyakan kepunyaankotak rokok tersebut; Bahwa setelah saksi memberitahu hak kepemilikan atau kepunyaan rokok yakni terdakwalalu pihak Kepolisian membuka kotak rokok dan ternyata isinya adalah benda kristal miripshabu selanjutnya terdakwa di bawa ke Kantor Kepolisian;Saksi RUSMAIDA

Dan untuk menentukan kekuatan pembuktian kedua saksitersebut masih tergantung kepada kekuatan pembuktian saksi Gusmawandi, untuk itu Majelis akanmentukan kekuatan pembuktian kedua saksi ini setelah menentukan kekuatan pembuktian dari saksiGusmawanda;Tentang kekuatan pembuktian : alat bukti saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pemeriksaan Penyidikan, yakni saksi Gusmawanda dan saksi Rusmaida;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (1) KUHAP keterangan saksi sebagai alatbukti ialah

Guswada kepada terdakwa.Menimbang, bahwa dalam kehidupan adat ketimuran dan kebiasaan seharihari tindakanseorang yang menumpang rumah/tamu lalu menyuruh tuan rumah untuk mengambil sebungkusrokok dari dalam rumah ke belakang rumah yang berjurang tidaklah suatu tindakan yang lazimdilakukan orang yang menumpang rumah/tamu;Menimbang, bahwa terhadap saksi Rusmaida yang tidak terlalu banyak peran didalamperistiwa tersebut dan hanya mendengar apa yang dikatakan oleh suaminya yakni Gusmawanda;Menimbang,

., sebagai Hakim padaPengadilan Negeri Purwakarta dan penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dibantu oleh Rusmaida Sitompul, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Purwakarta dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul, Nurhuda, S.H., M.H.

B, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RusmaidaSitompul, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas 1.Bserta dihadapan AIPTU Asep Suryana Penyidik pada Polres Purwakarta danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Yudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 62/Pid.C/2021/PN PwkHalaman 5 dari 4 Catatan Putusan Nomor 62/Pid.C/2021/PN Pwk

Memberi izin kepada Pemohon (RUDIYONO bin HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMAIDA binti MATRU'I) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas.B, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RusmaidaSitompul, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas 1.Bserta dihadapan IPDA lyan S Penyidik pada Polsek Pasawahan dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Yudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor 56/Pid.C/2021/PN Pwk

Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas.B, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh RusmaidaSitompul, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwakarta Kelas 1.Bserta dihadapan AIPDA Acep Muiz DM Penyidik Pegawai Negeri Sipil padaSatuan Polisi Pamong Praja Provinsi Jawa Barat dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Rusmaida Sitompul Yudhi Kusuma Anugroho Putra, S.H., M.HHalaman 4 dari 4 Catatan Putusan Nomor

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANDRIK bin GIMAR) terhadap Penggugat (SANTI RUSMAIDA binti TARIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus Sembilan