Mendengar cerita dari Jatmikotersebut maka Penggugat II lalu datang kelokasi tanah dan dilokasi tanahbertemu dengan orang yang membersihkan dan bertanam sayur mayurtersebut yaitu bernama Rusnawi.Setelah dijelaskan oleh Penggugat II bahwa tanah tersebut adalah milik orangHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 39/PDT/2018/PT PLGtuanya maka orang yang bernama Rusnawi tersebut memohon kepadaPenggugat II untuk menumpang bercocok tanam dan atas permohonantersebut Penggugat Il mengizinkannya dan sejak saat itu

tanah tersebutditumpangi oleh Rusnawi untuk bercocok tanam;Bahwa pada tahun 2014 ada orang yang bernama Muhdi menelpon anakPenggugat II yang bernama Irianjaya dan memberitahukan bahwa tanah milikorang tua para Penggugat yang ditumpangi oleh saudara kandung Rusnawitersebut telah dijual olen saudara kandung Rusnawi yang bernama Asnawi(Tergugat 1) kepada H.

ganti rugitanggal O08 Januari 2000 di atas kertas segel bermeterai Rp. 2000menambahkan tulisan yang berbunyi bahwa cicilan tersebut di atas sudahlunas pada tanggal 15 Februari 2001 dan juga Terdakwa memalsukantandatangan dari saksi bernama SAERAH SIREGAR, SURIYANTI SIREGARdan MASTITI LIANA SIREGAR, kemudian oleh Terdakwa surat ganti rugitersebut digunakan untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI

No. 309 K/Pid/2010lunas pada tanggal 15 Februari 2001 dan juga Terdakwa memalsukantandatangan dari saksi bernama SAERAH SIREGAR, SURIYANTI SIREGARdan MASTITI LIANA SIREGAR, kemudian oleh Terdakwa surat ganti rugitersebut digunakan untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI kemudian mengurus surat tanah yangterletak di Jalan Simalungun Nomor 26 Kota Tebing Tinggi yang diketahui olehCamat AZUARDI

Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 29 telahmenyatakan unsur menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat tersebut asli atau tidak dipalsukan telah terpenuhi menurut hukumdan keyakinan, karena berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa telah menggunakan surat ganti rugi tertanggal 08Januari 2000 tersebut untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di Kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI

sebenarnya belum final dalam arti masih adaupaya hukum untuk bisa membatalkan putusanputusan tersebut, apalagipemeriksaan persidangan perkaraperkara perdata tersebut juga dilakukansebelum terbongkarnya perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yangtelah menggunakan surat palsu yaitu Terdakwa telah menggunakan surat gantirugi tertanggal 08 Januari 2000 untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisiksebidang tanah tanggal 30 September 2002 di Kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI

Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Maret 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0272/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami dari yang menikah di Kelureahan Pagar JatiKecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim pada tanggal 22 Nopember 1995;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Erhon, disaksikan dua orang saksi nikah Rusnawi

Kostrad Malangmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan dari hasilpemeriksaan tersebut Terdakwa mengakui pada tanggal 07Pebruari 2008 telah mengkonsumsi psikotropika jenis sabusabubersama Sdri.Sri di Hotel Camelia kamar 23 Malang dansebelumnya Terdakwa juga pemah menghisap sabusabu dirumah Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa mengakui mengkonsumsi Psikotropikajenis sabusabu selanjutnya tanggal 14 Pebruari 2008 Kapten InfArief Hidayat (Saksi1) bersama dengan Lettu Cba Philip(Saksi4), Letda Cba Nana Rusnawi

Sri diHotel Camelia kamar 23 Malang dan sebelumnya Terdakwa jugapernah menghisap sabusabu di rumah Terdakwa.f Bahwa setelah Terdakwa mengakui mengkonsumsi Psikotropikajenis sabusabu selanjutnya tanggal 14 Pebruari 2008 Kapten InfArief Hidayat (Saksi1) bersama dengan Lettu Cba Philip(Saksi4), Letda Cba Nana Rusnawi (Saksi3) dan Lettu CpmZiarai dari POM Divif 2 Kostrsd melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa di Jl. Simpang Hamid Rusdi Rt 06 Rw 06 Kel.Kesatrian Kec.

ganti rugitanggal O08 Januari 2000 di atas kertas segel bermeterai Rp. 2000menambahkan tulisan yang berbunyi bahwa cicilan tersebut di atas sudahlunas pada tanggal 15 Februari 2001 dan juga Terdakwa memalsukantandatangan dari saksi bernama SAERAH SIREGAR, SURIYANTI SIREGARdan MASTITI LIANA SIREGAR, kemudian oleh Terdakwa surat ganti rugitersebut digunakan untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI

No. 309 K/Pid/2010lunas pada tanggal 15 Februari 2001 dan juga Terdakwa memalsukantandatangan dari saksi bernama SAERAH SIREGAR, SURIYANTI SIREGARdan MASTITI LIANA SIREGAR, kemudian oleh Terdakwa surat ganti rugitersebut digunakan untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI kemudian mengurus surat tanah yangterletak di Jalan Simalungun Nomor 26 Kota Tebing Tinggi yang diketahui olehCamat AZUARDI

Hakim dalam pertimbangannya pada halaman 29 telahmenyatakan unsur menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah surat tersebut asli atau tidak dipalsukan telah terpenuhi menurut hukumdan keyakinan, karena berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa telah menggunakan surat ganti rugi tertanggal 08Januari 2000 tersebut untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisik sebidangtanah tanggal 30 September 2002 di Kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI

sebenarnya belum final dalam arti masih adaupaya hukum untuk bisa membatalkan putusanputusan tersebut, apalagipemeriksaan persidangan perkaraperkara perdata tersebut juga dilakukansebelum terbongkarnya perbuatan pidana yang dilakukan oleh Terdakwa yangtelah menggunakan surat palsu yaitu Terdakwa telah menggunakan surat gantirugi tertanggal 08 Januari 2000 untuk penerbitan pernyataan penguasaan fisiksebidang tanah tanggal 30 September 2002 di Kantor Kelurahan Satria yangditandatangani oleh Lurah RUSNAWI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmat Sauki binti Atik)terhadap Penggugat (Holifatul Hasanah binti Rusnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Rusnawi Toha, S.H. bin Soha telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2021, sebagai Pewaris;

Rusnawi Toha, S.H. bin Soha;

1. Basuki Meanso bin Amran Anang, (Anak kandung);
2. Adil Alfala bin Amran Anang, (Anak kandung);
3. Aden Ghafara bin Amran Anang, (Anak kandung);

S) terhadap Penggugat (Mufriatun binti Rusnawi);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,- (Lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARI ISWANDI BIN FAHRUL) terhadap Penggugat (TANTY WIDIASTUTY BINTI RUSNAWI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damiri Klana bin Rusnawi) terhadap Penggugat (Erviana Febriani binti Tukiyo Heri);

3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dibuat di depan mediator Choiru Romzana, S.H., C.Me. tanggal 21 Juni 2022;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Rusnawi tapi saksi satu lagi saksi lupanamanya dan mereka telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada halangan untukmenikah, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon akan bercerai dengan Termohon tetapi tidak punyabuku nikah;Hal 3 dari 10 hal. Put. No.476/Pdt.G/2010/PA.Kag3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 490/37/VIII/2014 tanggal 08 Agustus2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.RUSNAWI BIN KASNA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Blok Pilangsari RT.029 RW. 006 Desa Jatibarang baruKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Reza Aprizal Bin Rusnawi) terhadap Penggugat (Puteri Elvionita Binti Helvis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enambelas ribu rupiah);

dilakukan penangkapan orang yang didugabernama Azis namun melarikan diri dan sempat dilakukan pengejaran dandilakukan tembakan peringatan akan tetapi tidak dapat dikejar dan tidakdapat dilakukan Penangkapan;Halaman 10 dani 32 halaman, Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa AwaludinSapari Alias Awal Alias Zul Fahri Bin Safil, yang menjadi DPO pada LPA/50/VI/2021/SPKTKepri tanggal 11 Juni 2021, dalam perkara TersangkaGina Ardiya Alias Arin Binti Alwan Rusnawi

yang dalam pemeriksaantersangka menjelaskan bahwa disuruh oleh Terdakwa Awaludin SapariAlias Awal Alias Zul Fahri Bin Safil membawa NArkotika ke Lombokdengan menggunakan maskapai penerbangan, yang manapemiliknarkotika tersebut dijelaskan oleh tersangka GINA ARDIYA Alias ARINBINT ALWAN RUSNAWI merupakan milik tersangka AWALUDIN SAPARIAlias AWAL Alias ZUL FAHRI Bin SAFI'l yang menunggu di Lombok.

saudara Aziz di Simpang Dam, Muka Kuning,kemudian pada saat dilokasi dan akan dilakukan penangkapan orang yangdiduga bernama AZIZ melarikan diri dan sempat dilakukan pengejaran dandilakukan tembakan peringatan akan tetapi tidak dapat dikejar dan tidakdapat dilakukan penangkapan;Bahwa saksi melakukan Penangkapan Terdakwa Awaludin Sapari AliasAwal Alias Zul Fahri Bin Safil, yang menjadi DPO pada LPA/50/V1I/2021/SPKTKepri tanggal 11 Juni 2021, dalam perkara TersangkaGina Ardiya Alias Arin Binti Alwan Rusnawi

yang dalam pemeriksaantersangka menjelaskan bahwa disuruh oleh Terdakwa Awaludin SapariAlias Awal Alias Zul Fahri Bin Safil membawa NArkotika ke Lombokdengan menggunakan maskapai penerbangan, yang manapemiliknarkotika tersebut dijelaskan oleh tersangka GINA ARDIYA Alias ARINBINTI ALWAN RUSNAWI merupakan milik tersangka AWALUDIN SAPARIHalaman 13 dari 32 halaman, Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2021/PN BtmAlias AWAL Alias ZUL FAHRI Bin SAFI'l yang menunggu di Lombok.Bahwa terhadap barangbarang bukti yang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Holdan) terhadap Penggugat (Lidya Kartika binti Rusnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

RUSNAWI BIN KASNA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Pilangsari RT.026 RW. 006 Desa Jatibarang baruKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2017 yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugatdan Tergugat sering

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rusnawi bin A.R. Permato) terhadap Penggugat (Sahila binti Ramli Abdullah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusnawi bin Abd.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taslani bin Kaspawi) terhadap Penggugat (Intan Siti Nurul binti Rusnawi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Sawah di Atar Hamparpuk Pekon Raja Basa KecamatanBengkunat dengan luas + 1 ha atau senilai + Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan batas batas wilayah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rusnawi;Sebelah Timur berbatasan dengan Sakrani;Sebelah Barat berbatasan dengan A. Yudiansyah;5.

Yuzid;3.4 Sawah di Atar Hamparpuk Pekon Raja Basa KecamatanBengkunat dengan luas + 1 ha atau senilai + Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) dengan batasbatas wilayah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan Rusnawi;Sebelah Timur berbatasan dengan Sakrani;Sebelah Barat berbatasan dengan A. Yudiansyah;Halaman 6 dari 13 hal. Put.