M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Furqon Gama Perwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2017, di Lingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 756/Pdt.P/2020/PA.GM7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Yusuf Furqon Gama Perwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P, tempat dan tanggallahir di Gerung, 30 Juli 1999, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat kediaman

diLingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I.Yusuf Furqon Gama Perwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P, tempat dan tanggallahir di Gumesa, 23 Oktober 2000, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolan MenengahPertama, tempat kediaman di Lingkungan Bagu, KelurahanGerung Utara, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il.Atau secara bersamasama disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Furqon GamaPerwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P) dengan Pemohon II (Sumiyati bintiMahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2017, diLingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Furqon GamaPerwira Bin Taufik Muliyadi, S.A.P) dengan Pemohon II (Sumiyati bintiMahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2017, diHal. 10 Penetapan No.756/Pdt.P/2020/PA.GMLingkungan Bagu, Kelurahan Gerung Utara, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadill,dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) dalam bentuk bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah tersebut diatas, berawal setelahsaksi HENDRI JULIANTO HUTAHEAN,S.A.P

Ratu Sima Kecamatan Dumai Selatan Kota Dumai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadill,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman, yaitu jenissabu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah tersebut diatas, berawal setelahsaksi HENDRI JULIANTO HUTAHEAN,S.A.P

Saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini;Bahwa saksi mempertahankan keterangan yang saksi berikan diPenyidik, karena keterangan tersebut benar adanya dan saksimemberikan keterangan tersebut dengan sukarela, saksi jugamenandatangani berita acara tersebut tanpa adanya tekanan dari pihakmanapun;Bahwa tanda tangan yang ada dalam BAP Penyidik tersebut, adalahbenar tanda

Lab546/NNF/2019 tanggal 21 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa Suhendri Als Hendri Bin Alm Asnan ditangkap olehsaksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P dan saksi Bob Kenedy (keduanyaAnggota Polisi Polres Dumai) karena Terdakwa memiliki Narkotika jenissabusabu; Bahwa benar. Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 8 Januari2019 sekira pukul 15.30.

Kesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan juga bukan untukkepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan; Bahwa benar, barang bukti yang diperlihatkan kepada saksisaksi danTerdakwa dikenal dan dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas makanyatalah bahwa Terdakwa Suhendri Als Hendri Bin Alm Asnan ditangkapoleh saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P dan saksi Bob Kenedy (keduanyaAnggota Polisi Polres Dumai) pada hari Selasa, tanggal 8

,M.H,Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Ternate pada hari : Kamis, tanggal20 Mei 2021, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh : Rose L Sainawal, S.A.P, sebagai Panitera padaPengadilan Negeri Ternate dan dihadiri Pemohon.Panitera, Hakim,ttd ttdRose L Sainawal, S.A.P. Rudy Wibowo, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reflin Gobel bin Harun Gobel) terhadap Penggugat (Yuyun Abas S.A.P binti Amir Abas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas riburupiah).

PUTUSANNomor 299/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuyun Abas S.A.P binti Amir Abas, umur 27 tahun/11 Juni 1992, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Palma, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Reflin Gobel bin HarunGobel) terhadap Penggugat (Yuyun Abas S.A.P binti Amir Abas);3.

Menjatuhnkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Reflin Gobel binHarun Gobel) terhadap Penggugat (Yuyun Abas S.A.P binti AmirAbas);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal. Putusan No.299/Pdt.G/2019/PA.GtloDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1440 Hijriah oleh Dra.Hj.

Sainawal, S.A.P, Panitera Pengadilan Negeri Ternate;Memperhatikan, Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor37/Pdt.G/2021/PN Tte, tanggal 14 Desember 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh Edison Duwila, Jurusita Pengadilan Negeri Ternate, yangmenerangkan telah menyerahkan salinan memori banding dari KuasaPembanding semula Penggugat kepada Terbanding semula Tergugat dankepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat masingmasing pada tanggal14 Desember 2021;Membaca, kontra memori banding tertanggal

Sainawal, S.A.P, Panitera Pengadilan NegeriTermate;Memperhatikan, Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding Nomor37/Pdt.G/2021/PN Tte tanggal 23 Desember 2021, yang dibuat dan ditandatangani oleh Edison Duwila, SH Jurusita Pengadilan Negeri Ternate, yangmenerangkan telah menyerahkan salinan kontra memori banding dariTerbanding semula Tergugat kepada Kuasa Pembanding semula Penggugatdan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat masingmasing padatanggal 23 Desember 2021;Memperhatikan, Relaas Pemberitahuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indra Lesmana S.A.P. Pgl. In Alias Abuak Bin Ah.

Terdakwa:
Indra Lesmana S.A.P. Pgl. In Alias Abuak Bin AH. Simanjuntak

Ali, S.Pd. ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asti Elfira Fajar, S.A.P. binti Fajar Bachtiar ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;

,Arifin, S.A.P., Kreshna Wisnu Putra, S.H. Siti Marifatul Hikmah,A.Md., Devi Indrayanti, A.Md., kesemuanya Pegawai pada BadanPertahanan Nasional R.Il, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 56/SK/X1/2013 tanggal 26 November 2013, untuk selanjutnya disebutSED AGEL

;

Penetapan No. 39/Pdt.P/2018/PA MsbEcy Ririn, S.A.P binti Gulantu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan sukarela, tempat kediaman di Dusun Salassa,Kelurahan Salassa, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon VII.Pemohon I, Ill, IV, V, VI dan VII memberikan kuasa kepada PemohonIl sesuai dengan kuasa insidentil Nomor: 14/SK/2018/PA Msb,tanggal 5 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Penetapan No. 39/Pdt.P/2018/PA MsbEcy Ririn, S.A.P binti Gulantu (anak Kandung).Sebagai ahli waris dari almarhum Gulantu bin Giang.4. Menetapkan Pemohon II (Herminance binti Gulantu) sebagai kuasa daripara ahli waris dari pewaris (almarhum Gulantu bin Giang) untuk mengurusuang duka dan Hak Hak lainnya pada PT. Taspen Palopo.5.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatelah menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan

Melta Tarigan, M.Si selaku An.Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa Alam Saripudin Als Alam Bin Alm Umar Salehditangkap oleh saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P dan saksi NugrohoBayu Aji (keduanya Anggota Polisi Polres Dumal) pada hari Kamis, tanggal22 November 2018 sekira pukul 13.00. Wib bertempat di Jalan Raya AlliHaji Gg.

pemikiran bahwa pengertian tersebut telah lazim diketahul secara umum,dan jika salah satu atau lebih dari satu elemen unsur ini telah dapat dibuktikanmaka dapat dikatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi dan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar, Terdakwa Alam Saripudin Als Alam Bin Alm Umar Salehditangkap oleh saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P

kesimpulan barang bukti dalam perkara inipositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa benar, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang atasNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas makanyatalah bahwa Terdakwa Alam Saripudin Als Alam Bin Alm Umar Salehditangkap oleh saksi Hendri Julianto Hutahaean, S.A.P

Saksi Toni Ullen Sentalu, S.A.P, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama tim anggota kepolisian Polres Bartim dan salah satunyasaksi Slamet Aryadi telah menangkap terdakwa terkait dengan penyalahgunaanatau memiliki Narkotika jenis sabu dan Zenith secara tanpa jin; Bahwa waktu penangkapan disaksikan oleh RT setempat; Bahwa kejadiannya pada hari hari senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul08.00 WIB bertempat di Desa Muara Plantau Rt. 02, Rw. 01, Kec.

Saksi Slamet Aryadi dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama tim anggota kepolisian Polres Bartim dan salah satunyasaksi Toni Ullen Sentalu, S.A.P telah menangkap terdakwa terkait denganpenyalahgunaan atau memiliki Narkotika jenis sabu dan Zenith secara tanpa ijin;Bahwa benar waktu penangkapan disaksikan oleh RT setempat;Bahwa kejadiannya pada hari hari senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar pukul08.00 WIB bertempat di Desa Muara Plantau Rt. 02, Rw. 01, Kec.

sebagaimana tercatat dalam Berita AcaraHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.SUS/2018/PN.TmlPemeriksaan dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar tim Resnarkoba polres Bartim salah satunya saksi Toni UllenSentalu, S.A.P

Narkotika yang hanyadigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan melalui alat bukti yang yaituketerangan saksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa serta barang bukti yangsaling bersesuaian diketahui yang pada pokoknya bahwa benar setelah mendapatimformasi dari masyarakat tim Resnarkoba polres Bartim salah satunya saksi ToniUllen Sentalu, S.A.P

dirumah kontrakan tersebut dan tidak lama setelah api dipadamkanselanjutnya Saksi Yan Paembonan, S.A.P bersama dengan anggotaKepolisian Polres Jayawijaya melakukan pemeriksaan terhadap sisasisakebakaran tersebut dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahdandang kosong alat produksi minuman keras jenis ct (cap tikus), 1 (Satu)buah pipa besi (alat suling), 1 (Satu) buah kompor merek Hock ukuran 32sumbu dalam keadaan terbakar, 7 (tujuh) buah jerigen ukuran 5 (lima) literyang berisikan minuman

Kemudian Saksi YanPaembonan, S.A.P yang berada di Tempat kejadian tersebut menanyakankepada Saksi Jemmy Marzuki siaopa yang menempati rumah kontrakan dikontrakan nomor 6 kemudian Saksi Jemmy Marzuki menyampaikan bahwa itu kontraktor yang sewa yaitu Saksi Andarias Tandi Allo akan tetapi yangtempati anak buahnya Terdakwa selanjutnya Saksi Yan PaembonaN, S.A.Pbersama dengan anggota Kepolisian Polres Jayawijaya sempat mencari yangmenempati kontrakan nomor 06 yaitu Terdakwa akan tetapi tidak berada dirumah

Selanjutnya Saksi Yan Paembonan, S.A.P bersamadengan anggota Kepolisian Polres Jayawijaya meninggalkan tempat kejadianHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wmndan membawa barang bukti ke kantor Polres Jayawijaya guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut; Bahwa cara Terdakwa memproduksi minuman lokal jenis balo adalahpertamatama saya menyiapkan bahan berupa : gula pasir, air dan fermipankemudian saya menyiapkan drum plastik dimana drum tersebut sudah sayaisi air penuh kemudian saya kasi

Selanjutnya pemadam melakukan pemadamanapi dirumah kontrakan tersebut dan tidak lama setelah api dipadamkanselanjutnya Saksi Yan Paembonan, S.A.P bersama dengan anggotaKepolisian Polres Jayawijaya melakukan pemeriksaan terhadap sisasisakebakaran tersebut dan mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buahdandang kosong alat produksi minuman keras jenis ct (cap tikus), 1 (Satu)buah pipa besi (alat suling), 1 (Satu) buah kompor merek Hock ukuran 32sumbu dalam keadaan terbakar, 7 (tujun) buah jerigen

Selanjutnya Saksi Yan Paembonan, S.A.P bersamadengan anggota Kepolisian Polres Jayawijaya meninggalkan tempat kejadiandan membawa barang bukti ke kantor Polres Jayawijaya guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Wmn Bahwa cara Terdakwa memproduksi minuman lokal jenis balo adalahpertamatama saya menyiapkan bahan berupa : gula pasir, air dan fermipankemudian saya menyiapkan drum plastik dimana drum tersebut sudah sayaisi air penuh kemudian saya kasi