Memberi izin kepada Pemohon (Djizko Rizon bin Sukarman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Megawati, S.H.binti Saip) di depan sidang Pengadilan Agama Manna.3.

2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LILI SULASTRI, S.H.binti

Rauf bin Lasellang, Darasiah binti Lasellang, Karrama, S.H.binti Lasellang, Nasir bin Lasellang, Murni binti Lasellang, dan AhmadYani bin Lasellang.hal. 10 dari 16 halaman, Perkara Nomor 637/Pdt.G/2020/PA Sidrap.8. Bahwa para termohon menerima dan tidak keberatan terhadappermohonan itsbat nikah a quo.9. Bahwa Termohon dan Lasellang bin P. Dama tidak mempunyai bukukutipan akta nikah karena pada saat keduanya menikah, kantor urusanagama belum terbentuk.10.

berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 2484/Pdt.G/2020/PA.JS tanggal 18 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1442 Hijnah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : nn 2 nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n ee Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Faried Utomo, S.H. bin Soesilo Darmo)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Sukorini, S.H.binti

Kompilasi Hukum Islam.Disamping itu juga dalam pasal 283 R.Bg yang menyebutkan.setiap orang yangmendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hak atau guna meneguhkan haknyasendiri maupun membantah hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan hak atau penstiwa tersebut, dengan demikianPenggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya itu;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Abdullah bin Idris dan Hasria Zakaria, S.H.binti

Tinggi Agama Kalimantan Timur dengan Nomor 29/Pdt.G/2019/PTA.Smd pada tanggal 12 Juni 2019, dan telah diberitahukan kepada PengadilanAgama Balikpapan sebagaimana surat keterangan yang dibuat oleh PaniteraHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2019/PTA SmdPengadilan Tinggi Agama Kalimantan Timur Nomor W17A/829/HK.05/6/2019tanggal 12 Juni 2019.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding memandang perlu untukmempertimbangkan terlebih dahulu tentang pemberian kuasa dari Ita Maruf,S.H.binti

itukiranya Pengadilan Tata Usaha Negara menolak gugatan dan tuntutanPenggugat atau setidaktidaknya tidak menerima gugatan dan tuntutanPenggugat seluruhnya;Bahwa tentang dalil Penggugat mengenai penyebutan Linda ApriliyantiBinti Agus Hermawan dalam surat gugatan Penggugat Posita 8 dan Posita9, bahwa jika yang dimaksudkan dalam gugatan tersebut adalah TergugatIl Intervensi, maka Penggugat telah salah orang (eror in persona) karenanama Tergugat II Intervensi yang sebenarnya adalah Linda Afrilianti, S.H.binti

SUYATNO) terhadap Penggugat (NAWENGRUM NURSASI BODRO, S.H.binti Drs. H. SOEHASTO))3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk164.

Rahman K, S.E.) terhadap Penggugat (Radhiah, S.H.binti Muhammad Adren);Menimbang, bahwa selanjutnya majelis mempertimbangkan petitumangka 3 surat gugatan mengenai pemeliharaan 1 (Satu) orang anak Penggugatdan Tergugat, bernama Anak Penggugats, lahir tanggal 14 Agustus 2017;Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan anak tersebut diatas, Tergugat dalam jawabannya tidak keberatan anak diasuh Penggugat danselama ini memang bersama Penggugat mengenai nafkah juga Tergugat tetapmemberikannya;Menimbang

Yunus bin Andi Muh.Darwis yang telah berada dekat dengan saksi korban Murtini, S.H.binti Tcebu langsung menggenggamkan sambil mengangkattangannya hendak memukul saksi korban Murtini, S.H. binti Tcebu,namun tangan Terdakwa Andi Muh. Yunus bin Andi Muh. Darwislangsung ditahan dan dihalangi oleh saksi Muskamal bin Hasansambil berkata kepada Terdakwa, Janganki, Pak ! kKemudian karenaTerdakwa Andi Muh. Yunus bin Andi Muh.

Hayuning Dian Sari, S.H.binti H. Syarwan Hamid);3. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan karena perceraian antaraPemohon dan Termohon sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxtertanggal 18 Oktober 1996 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cimahi Tengah Kotamadya Bandung (Ssekarang Kotamadya Cimahi)Jawa Barat;4. Menyatakan hak asuh anak serta pemelihnaraan kedua anak dilakukansecara bersamasama antara Pemohon dan Termohon;5.

Nazaruddin dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Kurnia Hazizah, Dimas Primadi dan Rizki Yulianto,namun Dimas Primadi telah meninggal pada tahun 2000, maka kedua anaklainnya dari almarhum Suroso bin Reso Atmoko yang masih hidup merupakan ahliwaris dari ayah kandungnya tersebut;Menimbang, bahwa sejak dua tahun sepeninggalnya Prima Harpadiah, S.H.binti H. Nazaruddin, almarhum Suroso bin Reso Atmoko menikah lagi denganHalaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 223/Padt.P/2021/PA.

Menyatakan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (TUANTERGUGAT) terhadap Penggugat (NYONYA MARATI SHOLEKHAH, S.H.binti SAPAWI);3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah terhutangtiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) X 6 (enam) bulanmenjadi Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Ex aequo et bono, mohon putusan seadiladilnya.Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 596/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat yaitu D ANT, S.H.binti H. S dengan Tergugat A M, S.H.,Bin D, S.H, putus karenaperceraian berdasarkan ketentuan hukum yang berlaku.3. Menetapkan anakanak dari hasil perkawinan antara Penggugatdengan tergugat masingmasing bernama :a. J BA (Perempuan), lahir di Banda Aceh tanggal 22 November2012, umur 5 (lima) tahunb. G K A (Perempuan), lahir di Banda Aceh tanggal 20 September2016, umur 1 (satu) tahun.Berada dalam asuhan Penggugat .4.

atau/ alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang ditujukan kepada subjek hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana, yang daripadanya dapat dituntut pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini orang yang didakwa sebagaisubjek hukum pelaku tindak pidana adalah terdakwa bernama Nurbaiti, S.H.Binti

memenuhiketentuan pasal 285 R.Bg. dan Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentangbea meterai, diakui serta diterima sepenuhnya oleh Pemohon dan Pemohon Ilsebagai bukti, sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril, oleh karenanya mempunyai nilai pembuktian yang sah menurut hukummerupakan bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan masingmasing bernamaEkman Effendi Bin Darwin dan Okta,S.H.Binti

Salman Sukur semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Joeli Noervia, S.H.binti M. Mahdi Joesoef pada tahun 1997, namun dari pernikahan tersebutalmarhum tidak dikaruniai anak, dan semasa hidupnya almarhum BambangIrawan bin M. Salman Sukur telah lama bercerai dengan wanita tersebut. Bahwa almarhum Bambang Irawan bin M.

CUCU PUSPITASARI, S.H.binti MOHAMAD SANUSI;3. Bp. ARIE KOSWARA binKAMSAH WAHYUDI;4. Bp. ANDRI WAHYUDIN binKAMSYAH WAHYUDI;5. Bp. KAMSYAH WAHYUDI (suamialmarhumah Heni Mulyani bintiMohamad Sanusi), nomor 2sampai dengan 5 bertempattinggal di Jalan Geusan UlunNomor 89 RT 03/RW 12,Kelurahan Kotakulon KecamatanSumedang Selatan KabupatenSumedang, setempat juga dikenaldengan Lingkungan Pasarean;Kasasi dahulu para Tergugat/paradanBp.

Binti MUHAMMAD HATTA (Alm)sedang berada di tempat tersebut yang mengawasi pekerjaan LandClearing untuk pembangunan ditanah milik saksi IRMA SURYANI, S.H.Binti MUHAMMAD HATTA (Alm) sendiri, kKemudian terdakwa I. ROSIEFENDI Als. ROSI Bin. MARTADINATA (Alm) datang ke tempat tersebutdengan membawa 1 (satu) bilan parang lengkap dengan sarungnya denganukuran kurang lebin 60 Cm, kemudian ketika terdakwa I. ROSI EFENDI Als.ROSI Bin.

APANG RACHMAT MAULANA, anak perempuan kandung;

1. SATIA SUKENDAR Bin H. APANG RACHMAT MAULANA, anak laki-laki kandung;
2. RUSTAM TANIA Bin H.