Fotokopi hasil pemeriksaan Kehamilan atas nama Dea Kinari Putritanggal 11 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Masamah, S.Keb, bukti tersebuttelah diberi materai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.12);13.

HendroDwinanto Hariadi (kKeduanya anggota Polisi Polresta Surakarta),selanjutnya dilakukan interogasi terhadap terdakwa dan terdakwamengakui kalau barang berupa sabu yang disimpan dan berhasil disitatersebut merupakan milik terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya di bawa ke Polresta Surakarta untuk di proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Rikkes tersangka penyalahgunaan NarkotikaNomor : R/37/SKM/N/III/2017/Ur.Kes tanggal 06 Maret 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Ekawati P,S.Keb

Kembali ke sakit saya bahwa saat saya sakit yang mengantarkan sayaberobat lebih sering dari pihak saya (Saudarasaudara), karena kakaksulung saya lbu Tugas Wilujeng (S.Keb) dan kakak ipar saya Bok. BambangPanji Jatikusumo (S.Kep) sebagai tenaga medis RSU dr. KusnadiBondowoso lebih paham tentang kondisi saya, ternyata saya dinyatakansehat, hanya kondisi mental saya yang sakit sehingga saya dirujuk kepsikiater. Itu semua sakit yang saya derita dikarenakan beban mental danperlakuan kasar suami saya.

Sitorus, A.M.Keb, S.Keb dan Surat Permandian Suci No.041/PKK-MTB/BK/2015 an. Nadya Indriani Silalahi tanggal 26 Desember 2015, yang dikeluarkan Huria Kristen Indonesia (HKI);

5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARMA FRENDI ROMI DARMOKO, Amd.Kep bin DARMO LAKSONO) terhadap Penggugat (SUFIAH FIDYA ANANDA, S.Keb. binti SUTRISNO);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :

4.1.

mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone Merk Evercoss dengan warna casing hitamputih ;e 1 (satu) helai baju kaos berwarna putih yang bertuliskan ANGRYBIRDS ;e 1 (satu) helai celana pendek berwarna putih yang bertuliskan ANGRYBIRDS ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat digunakandalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum No.VER/448/V/2015/RSB tanggal 12 Mei 2015 yang ditandatangani oleh MagdalenaHarahap,S.Keb

Marthi Atik Coline, S.Keb dan Surat Visum EtRepertum, Nomor : 117/TU/PKMKPR/V/2017, tanggal 09 Mei 2017 atas namakorban Noe Als Bapak Yuni Bin Ayan, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marthi Atik Coline, S.Keb., dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pada bagian wajah korban disisi dagu sebelah kanan bawah duasentimeter dari garis pertengahan depan terdapat Iluka robek berukuranpanjang satu sentimeter dan lebar tiga sentimeter.2.

Panen Baru yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.Halaman 24 dari 70 halaman Putusan Nomor: 9/G/2020/PTUN.PGP72.73.74.75.Bahwa perlu ditegaskan oleh Penggugat bahwa di dalam menerbitkanSurat Keputusan tersebut, Tergugat menerbitkannya secara mendadakdan tanpa mencoba untuk mendengarkan keterangan dari Penggugat,dan Penggugat sangat menyesalkan hal tersebut.Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2020 Penggugat mengirimkan kepadaTergugat surat Nomor : 070/S.KEB/H&CO/X/2020, perihal : Keberatanatas diterbitkannya

Panen Baru Nomor:070/S.KEB/H&CO/IX/2020, tanggal 5 Oktober 2020 perihalsurat keberatan (sesuai dengan fotokopi);Fotokopi resi pengiriman surat jasa pengiriman Titipan Kilattanggal 3 September 2020 (sesuai dengan asili);Fotokopi resi pengiriman surat jasa pengiriman Titipan Kilattanggal 23 September 2020 (sesuai dengan asili);Fotokopi tanda terima surat tertanggal 8 September 2020(Sesuai dengan asli);Fotokopi resi pengiriman surat jasa pengiriman JNE tanggal6 Oktober 2020 (sesuai dengan asili);Fotokopi

Menimbang, bahwa Satu unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Kuda warna silver tahun 2000 nomor polisi DA7205 PA atas nama FAHRUDY NASAR, S.Keb. karena mobiltersebut telah dijual Penggugat dan Tergugat selagi masihterikat dalam perkawinan yang sah dan belum bercerai, danuang penjualannya digunakan untuk merenovasi rumah diKomplek AMD Permai RT 47 Nomor 225 Kelurahan AlalakKecamatan Banjarmasin Utara, sebagaimana jawabanTergugat dan tidak dibantah oleh Penggugat, maka majelishakim menolak obyek

KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Grobogan telah menyalahi aturan pasal 34 ayat (1) STAATBLADHalaman 13 Putusan Nomor : 31/G/2019/PTUN.SMG.8.tahun 1920 tentang Peraturan Catatan Sipil Bagi Orang Indonesia yangberimbas pada kepentingan hukum SUWARNI dan anakanaknya danterhadap obyek sengketa tersebut sudah diajukan keberatan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten DaerahTingkat Il Grobogan, yaitu surat keberatan No.03/S.Keb

Menimbang, bahwa Satu unit kendaraan roda empat merkMitsubishi Kuda warna silver tahun 2000 nomor polisi DA7205 PA atas nama FAHRUDY NASAR, S.Keb. karena mobiltersebut telah dijual Penggugat dan Tergugat selagi masihterikat dalam perkawinan yang sah dan belum bercerai, danuang penjualannya digunakan untuk merenovasi rumah diKomplek AMD Permai RT 47 Nomor 225 Kelurahan AlalakKecamatan Banjarmasin Utara, sebagaimana jawabanTergugat dan tidak dibantah oleh Penggugat, maka majelishakim menolak obyek

Marthi Atik Coline, S.Keb dan Surat Visum EtRepertum, Nomor : 117/TU/PKMKPR/V/2017, tanggal 09 Mei 2017 atas namakorban Noe Als Bapak Yuni Bin Ayan, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Marthi Atik Coline, S.Keb., dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pada bagian wajah korban disisi dagu sebelah kanan bawah duasentimeter dari garis pertengahan depan terdapat Iluka robek berukuranpanjang satu sentimeter dan lebar tiga sentimeter.2.

tertanggal 11 Maret 2018, atas nama ASADIN TAMIMI (Penggugat I) adalah sah menurut hukum milik Penggugat I;

Sebidang tanah yang terletak di Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, seluas + 1.200 m² (seribu dua ratus meter persegi) dengan bukti kepemilikan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) keduanya tertanggal 10 Juli 2018, atas nama MARIA MAGDALENA KARTINI, S.Keb.

Desi Fitriani S.Keb Pgl.Desi ;Bahwa saksi mengerti sebab dihadirkan di depan persidangan , yaitusehubungan dengan perkara tindak pidana pencurian 1 (satu) ekor sapijenis simental milik saksi Akirman;Bahwa kejadiannya berawal ketika hari Kamis tanggal 25 April 2013sekira jam 04.30 wib saksi mendengar suara mobil yang masuk di depanruko samping rumah saksi lalu saksi mendengar suara ombeng / tutupmobil dibuka lalu saksi langsung bangun dan ke luar kamar danmengintip melalui jendela ruang tamu samping

SusTPK/2018/PN.BdgYULY YUNITA, S.Keb. Ners :Bahwa di UPT. Puskesmas Mundu untuk tahun 2015 dan tahun 2016 saksimenjabat sebagai Perawat Fungsional, dan pernah membantu bendahara JKN(Sdri.Maya dan Sdr. Muhyidin) pada UPT. Puskesmas Mundu.Bahwa dasar penunjukan saksi dalam membantu Bendahara JKN tidak ada akantetapi hanya membantu teman saksi (bendahara) untuk memasukkan uang kedalam amplop.Bahwa terdakwa dr. SYAFAAT MULYANTO, M.QIH pernah menjabat selakuKepala UPT.

. $1 Sarjana Kedokteran ( S.Keb) Universitas Sriwijaya di IndralayaOl, tahun 1994 2000. $1 Profesi Dokter (Dr) Universitas Sriwijaya di Palembang, tahun20002003.Halaman 81 dari Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.PbmS 2/Prgram Pendidikan Doktor Spesialis 1 (SpKF) Ilmu KedokteranForensik dan Medikolegal Universitas Diponegoro di Semarang,tahun 2007 2010.Riwayat Pekerjaan : Tahun 2003 sebagai Dokter Umum, tahun 2010sebagai Dokter Spesialis Kedokteran Forensik.Bahwa yang bersangkutan adalah Ahli Kedokteran

Pejabat Pembuat Komitmen adalah LAUREN NABABAN S.Keb(istri saya).C. Pengguna Anggaran Kepala RSUD Bp. drg. TUNGGULSITANGGANG.d. Penerma Barang SURNAMIN SIAGIAN, AMINSYAH, dr.ALMADAN, LOLY SIPAHUTAR dan RIZA.e.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Hal 102 dari 349 Putusan Nomor: 23/Pid.SusTPK/2017/PN.BGLMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa/ Penasehat Hukum tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.HELMI JANIARTI, S.Keb binti SAIDIN ROHIM dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisiansehubungan pada tahun 2015 ada kegiatan optimalisasi