PUTUSAN Nomor: 45/G.TUN/2012/P.TUN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusanantara :SAADIA DG. TPNO,sebagai berikut dalam sengketaKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kompleks BTN Sejahtera Permai,Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten1. UMAR SULLE,SH ;2. MUH.

Kasimtanggal 18 Djuli 1960;1814 Bukti P14 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Surat dari Kuasa Saadia Dg. Tino AhliWaris Tumanggung Dg.

Daeng Tino tahu telah terbit sertipikatnya setelah diberitahu olehanaknya pada awal tahun 2012;e Bahwa Saadia Daeng Tino tidak pernah melihat sertipikatnya karena SaadiaDaeng Tino sudah jompo;e Bahwa Saadia Daeng Tino adalah cucunya Tumanggung DaengLira;Bahw saksi tahu kalau anaknya sudah memberitahukan sertipikat obyek sengketa kepadaSaadia Daeng Tino karena saksi bersama anaknya memberitahukan Saadia Daeng Tinopada awal tahun 2012:;Bahwa saksi tahu sudah tterbit sertipikat karena diberitahukan

; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan Saksi KAMALUDDIN SP.BUNGA, aktivis LSM yang mendampingi Penggugat dalam sengketa lokasi tanah in litis dikantor Tergugat yang telah memberi keterangan di bawah sumpah dalam persidangan padatanggal 28 Januari 2013 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Bahwa Saadia Daeng34Tino tahu telah terbit sertipikat sebagaimana yang dimaksud dalam perkara a quo setelahdiberitahu oleh anaknya pada awal tahun 2012 dan saat itu saksi bersama anak Saadia DgTino

(Penggugat) memberitahukan hal tersebut kepada Saadia Daeng Tino pada awal tahun2012 dan saksi juga menerangkan bahwa saksi mendengar dan mengetahui bahwa kuasaSaadia Daeng Tino pernah mengirim surat keberatan dan pemblokiran sertifikat tersebutkepada Kantor Pertanahan Kabupatenn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan KAMALUDDIN SP.

Semasa hidupnya almarhum Sukiman Husain hanyamenikah satu kali dengan istrinya yang bernama Saadia Kadir, dandalam perkawinan tersebut keduanya dikaruniai 3 orang anak yangbernama:a. Meyti Husain, perempuan, umur 30 tahun;b. Ramli Husain, lakilaki, umur 21 tahun;c. Ramlan Husain, lakilaki, umur 14 tahun;5. Bahwa Jekson Usman telah meninggal dunia pada tanggal 20November 2000 sesuai dengan Akta Kematian, Nomor 7571KM080420145 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil KotaGorontalo.

Saadia Kadir;. Meyti Husain;. Ramli Husain;. Ramlan Husain;. Menetapkan ahli waris dari alm. Jekson Usman adalah:. Alm. Habiba Imati (ibu alm.);. Min Ismail;. Alm. Sri Nilan Usman;. Lisawaty Usman;. Alm. Sukiman Husain;Hasyim Y. Usman;. Alm. Kadir Usman;. Menetapkan ahli waris dari alm. Sri Nilan Usman adalah:Hal. 5 dari 15 hal. Pen. No.0068/Pdt.P/2014/PA.Gtlod. Hasyim Y. Usman;6. Menetapkan ahli waris dari alm. Kadir Usman adalah:a. Rapia Palamani;b. Fice Usman;c. Sutrisno Usman;d.

Usman (Pemohon), dan (4) Kadir Usman yang juga telahmeninggal dunia sekitar tahun 2003;e Bahwa almarhum Sukiman Husain selama hidupnya hanya satu kalimenikah, yaitu dengan Saadia Kadir, dan dari pernikahannya itu telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Meyti Husain (perempuan), RamiHusain (lakilaki), dan Ramlan Husain (lakilaki);e Bahwa almarhum Jekson Usman selama hidupnya hanya satu kalimenikah, yaitu dengan Min Ismail, dan dari pernikahannya itu telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan

dari kedua saksi tersebut,ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Yusuf Usman telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari1999 di Gorontalo.e Bahwa almarhum tersebut selama hidupnya hanya satu kail menikah,yaitu dengan Habiba Imati dan dari pernikhannya itu telah dikaruniai 42001, dan selama hidupnya hanya satu kali menikah, yaitu denganalmarhum Yusuf Usman.e Bahwa Sukiman Husain juga telah meninggal dunia pada tanggal 9November 2013, dan selama hidupnya hanya satu kali menikah, yaitudengan Saadia

Bahwa pada saat almarhum Sukiman Husain meninggal dunia, ahliwarisnya terdiri dari seorang istri atau janda, yaitu Saadia Kadir dan 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama: Meyti Husain(perempuan), Ramli Husain (lakilaki), dan Ramlan Husain (lakilaki)..

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senen Mukolo bin Hasan Mukolo) dengan Pemohon II (Saadia Suma binti Mahmud Suma) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Kaima, Remboken;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2016;

PENETAPANNomor 0028/Pdt.P/2016/PA.TdoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Senen Mukolo bin Hasan Mukolo, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Kaima, KecamatanRemboken, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saadia

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka Hakim Tunggal yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Senen Mukolo bin Hasan Mukolo) danPemohon Il (Saadia Suma binti Mahmud Suma) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 26 Januari 1990 di Kaima,Remboken, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senen Mukolo binHasan Mukolo) dengan Pemohon Il (Saadia Suma binti Mahmud Suma)yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1990 di Kaima, Remboken;3.

Saadia Dawolo, 2. Aminah Waruwu, 3.Samirudin Waruwu, 4. Zainun Waruwu, 5. SamsudinWaruwu, 6. Ramadhan Waruwu, 7. Irfan Waruwu, 8.Maslan Waruwu, 9. Masraf Waruwu, 10. YusnimarWaruwu, 11. Makhjum Waruwu, 12.

Yusuf Waruwu;3 Menetapkan harta warisan Ismail Waruwu adalah 1/2 +1/8 = 4/8 + 1/8 = 5/8 dari jumlah harta;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris IsmailWaruwu adalah sebagai berikut:e Saadia Dawolo memperoleh 1/8 X 5/8 = 5/64 bagian;Aminah Waruwu memperoleh 1/20 X 35/64 (sisa dari pembagian SaadiaDawolo) = 35/1280 bagian;Samirudin Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Zainun Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Samsudin Waruwu memperoleh 2/20 X 35/64 = 70/1280 bagian;Ramadhan

Putusan No. 81/Pdt.G/2013/PTA.Mdn10Aminah Waruwu memperoleh 1/7 X 53/384 = 53/2688 bagian;Samirudin Waruwu memperoleh 2/7 X 53/384 = 106/2688 bagian;Zainun Waruwu memperoleh 2/7 X 53/384 = 106/2688 bagian;Ramadhan Waruwu memperoleh 2/7 X 53/384 = 106/2688 bagian;1 Menetapkan Saadia Dawolo telah meninggal dunia padatanggal 26 Agustus 2000;2 Menetapkan ahli waris Saadia Dawolo sebagai PewarisKeempat adalah 1. Irfan Waruwu, 2. Maslan Waruwu, 3.Masraf Waruwu, 4. Yusminar Waruwu, 5.

Yusuf Waruwu;3 Menetapkan harta warisan Saadia Dawolo adalah 5/64dari jumlah harta;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris SaadiaDawolo adalah sebagai berikut:Irfan Waruwu memperoleh 2/11 X 5/64 = 10/704 bagian;Maslan Waruwu memperoleh 2/11 X 5/64 = 10/704 bagian;Masraf Waruwu memperoleh 2/11 X 5/64 = 10/704 bagian;Yusmnar Waruwu memperoleh 1/11 X 5/64 = 5/704 bagian;Makhjum Waruwu memperoleh 2/11 X 5/64 = 10/704 bagian;Yusuf Waruwu memperoleh 2/11 X 5/64 = 10/704 bagian;1 Menetapkan Samirudin

Saksi Rachman Ode Saadia, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitarpukul 17.30 WIT bertempat di Kelurahan Bastiong Karance (FalajwaIl) RT. 09 Ternate Selatan Propinsi Maluku Utara saksi bersamaSaksi Andi Rizky Rumung Alias Andi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa awalnya saksi dan beberapa rekan melakukanpengembangan dari kasus Rusmin Arif yang menerima paket darijasa pengiriman TIKI yang berisi shabu dan juga

Saksi Andi Rizky Rumung alias Andi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 sekitarpukul 17.30 WIT bertempat di Kelurahan Bastiong Karance (FalajwaIl) RT. 09 Ternate Selatan Propinsi Maluku Utara saksi bersamaSaksi Rachman Ode Saadia, S.H melakukan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa awalnya saksi dan beberapa rekan melakukanpengembangan dari kasus Rusmin Arif yang menerima paket darijasa pengiriman TIKI yang berisi shabu dan juga informasi

BNNP Maluku Utara untuk membuat surat tugas dengan No.Sprintgas 625/X/2020/BNNP tanggal 15 Oktober 2020; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeladahanberdasarkan surat perintah tugas masingmasing tertanggal 20Oktober 2020; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwatidak ditemukan shabu di badan Terdakwa kemudian Terdakwameminta ijin kepada salah satu rekan untuk ke kamar mandi hendakmembuang air besar dan karena didalam kamar mandi Terdakwacukup lama sehingga saksi Rachman Ode Saadia

KA/2020/BNNPtanggal 27 Oktober 2020 dengan hasil pemeriksaan terhadap urineTerdakwasipositif +=mengandung metamphetamina/Met danamphetamin/Amo;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN TteMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WITdirumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Kelurahan Bastiong KaranceTemate Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rachman Ode Saadia

Bertentangan dengan hukum objektif;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum dipersidangan yaitupada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 sekitar pukul 17.00 WITbertempat di rumah kontrakan Terdakwa yang terletak di Kelurahan BastiongKarance Ternate Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rachman Ode Saadia, S.Hdan Saksi Andi Rizky Rumung alias Andi bersama tim yang ditugaskan olehKepala BNNP Maluku Utara karena ditemukan 1 (satu) sachet shabuHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Ttedidalam kloset

Haryono; - Sebelah Selatan dengan tanah milik Mohsen Ali Tonang; - Sebelah Timur dengan tanah milik Saadia; - Sebelah Barat dengan tanah milik Abd. Muin T (pegadaian); 5. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris FATMAH Hi. A. TURUNGKU adalah sebagai berikut: 5.1 HUSAIN A. SY. HADI (dua/ suami) memperoleh: - 1/4 X 326.5 M2 (separoh dari luas tanah harta bersama) = 81.625 M2; - 1/4 X 94.53 M2 (separoh dari luas rumah harta bersama)= 23.6325 M2; 5.2 ISHAK H. A. SY.

dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya;Sebelah Utara berbatasan dengan Saadia Datu;Sebelah Barat berbatasan dengan Mohsen Ali Tonang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan bangunan hibah milik ISHAKH. A.

dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya)Sebelah Utara berbatasan dengan Saadia Datu; Sebelah Barat berbatasan dengan Mohsen Ali Tonang;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah dan bangunan hibah milik ISHAKH. A. SY HADI;14.Bahwa kiranya Ketua Pengadilan dapat memberikan penetapan dan/atau keputusan tentang kepemilikan tanah pemberian orang tua semasahidup kepada Penggugat dan dapat memberikan ketetapan besaranbagian harta warisan dari Alm. FATMA A.

Saadia Soasiod. Wiriati Soasioeyf.g.h.i.j.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Srog11.

tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.SrogBahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki bernama Siti Rahma Soasio,Hasbullah Soasio, Bunaim Soasio Saadia

Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Srog Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Siti Rahma Soasio HasbullahSoasio Bunaim Soasio Saadia

untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai(lima) orang anak bernama Siti Rahma Soasio Hasbullah Soasio BunaimSoasio Saadia

Arsad Keya) dengan Pemohon II (Saadia Selumena binti Muh.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIMemeriksa dan mengadili parkara pada tingkat pertama dalam palayanan terpadusidang keliling di Aula Kantor Camat Teluti dengan persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:ABD WAHAB KEYA bin ARSAD KEYA, lahir di Wolu pada tanggal 25 02 1971agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal di NegeriWolu, Kecamatan Teluti Baru, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPEMOHON ;SAADIA

Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Wahab Keya bin H.Arsad Keya) dengan Pemohon Il (Saadia Selumena binti Muh. Saleh Selumena)yang dilangsung di Negeri Wolu, dahulu Kecamatan Tehoru, sekarang KecamatanTeluti Baru, Kabupeten Maluku Tengah pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 1993M, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1414 H;3.

Arsad Keya)dengan Pemohon Il (Saadia Selumena binti Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Saadia Soamole binti Abdullah Umanahu, telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 22 Januari 2024.

1. Abdurrahim Jau bin Saleh Jau (Suami);
2. Ichwandi Iryanto Yau bin Abdurrahim Jau (Anak Kandung);
3. Fathur Rahman Yau bin Abdurrahim Jau (Anak Kandung);

Tengah tertanggal 28 Juli 1998 bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada suratketerangan tersebut bukti (P.2);Foto Kopi Kutipan Akta Kematian Nomor 511/2011 atas nama ayahpemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat keterangantersebut bukti (P.3);Foto Kopi Kutipan Akta Kematian Nomor 8101CMT141220100062 atasnama Saadia

Yacub Waleulu,menurut Majelis alatalat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan tentangpembuktian, oleh karenanya secara formil dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan P.4 serta keterangan parasaksi, terbukti Najamudin Helut dan Saadia Sunet telah meninggal dunia diSurabaya tanggal 8 November 2010 dan di Masohi tahun 2008 dan keduanyatelah dimakamkan secara Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan keterangan parasaksi terbukti bahwa almarhum Najamudin Helut

dan Saadia Sunet adalahsuami isteri sah yang telah dikaruniai satu orang anak:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P.7ayah pemohon semasa hidunya memiliki uang di tabungan BNI Taplus nomor C2041769 pada bank BNI cabang Kotabaru Pulau Laut;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan pengakuan Pemohon, buktibukti tertulis P.1 s/d P.7 serta saksisaksi, maka ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :e Ayah pemohon dan ibu pemohon adalah suami istri sah;e Bahwa ayah pemohon telah meninggal

Penggugat:
1.Saadia Dg Tasih
2.Jumati Dg Tongi
Tergugat:
1.Madeng Dg Rala Bin Sembang
2.Sainuddin Dg Tawang

AZG/PaUPAMD 1 7 /PN 10.11.12.13.Foto copy Surat Kuasa yang diberikan oleh Saadia Sotja kepadaAbdul Gani Sotja, tanggal 20 November 2017, yang diberi tandaP2 ;Foto copy Surat Penyataan memberi kuasa dari Abdullah Sotjakepada Abdul Gani Sotja, tanggal 20 November 2017, yang diberitanda P3 ;Foto copy Surat Penyataan memberi kuasa dari Sotja Sainab Popykepada Abdul Gani Sotja, tanggal 22 November 2017, yang diberitanda P4 ;Foto copy Surat Penyataan memberi kuasa dari Nurain Sotjakepada Abdul Gani Sotja

November 2017, yang diberitanda P7 ;Foto copy Surat Penyataan memberi kuasa dari Abdul Rahim Sotjakepada Abdul Gani Sotja, tanggal 22 November 2017, yang diberitanda P8;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 8171020907590001, atasnama ABDUL GANi SOTJA, yang diberi tanda P9 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 8171022701080811, milik AbdulGani Sotja, yang dikeluarkan tanggal 16 Agustus 2017, yang diberitanda P10 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3175034302530002 danKartu Keluarga Nomor 3175031110100054, milik Saadia

ACHMAD SOTJA memiliki 8(delapan) orang anak yaitu : ABDUL GANI SOTJA, SAADIA SOTJA, HjNURAIN SOTJA, ABDULLAH SOTJA, RIDWAN SOTJA, ABDUL RAHIMSOTJA, ABDUL KARIM SOTJA, SOTJA SAINAB POPY, dan ketujuhsaudara Pemohon telah memberikan kuasa kepada Pemohon untukmengurus akta kematian ayah mereka;Menimbang, bahwa maksud Permohonan Pemohon adalah untukmengurus Akta Kematian ayah Pemohon yang akan digunakan untukpengurusan suratsurat yang berhubungan dengan Almarhum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap

Dengan adanya kalimat diperkuat pula keterangandari saksi Fathan Abdul Rahman selaku anak dari Saadia Mangopabahwa objek sengketa merupakan harta peninggalan Asa Mangopayang belum terbagi (budel); Majelis Hakim telah mengkonstair bahwaperkara a quo belum dapat ditentukan sebagai fakta hukum mengenaisiapakah dari ahli waris Asa Mangopa yang berhak atas objek sengketamaka untuk menentukan siapakah yang paling berhak menjual objeksengketa dengan sendirinya belum dapat ditentukan.Padahal dalamdalil jawaban

Surat Pernyataan ahli waris Saadia Mangopa atas nama RamangAbdul Rahman;Berdasarkan pertimbangan dan alasan serta faktafakta yang telahdiuraikan di atas, kiranya Majelis Hakim Tingkat Banding berkenanmenjatuhkan putusan sebagaiberikut:MENGADILI1. Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat;2.

Paraf Ketua Hakim anggota Majelis semata tanpa mempertimbangkan dalildalil, Bukti Surat danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dan dalildalil,Bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh TergugatIVil/Terbanding IVI yakni dengan hanya mempertimbangkanketerangan yang diajukan oleh Tergugat ViIlII/Terbanding VIII.Dengan adanya kalimat diperkuat lagi keterangan dari saksi FathanAbdul Rahman selaku anak dari Saadia Mangopa bahwa objeksengketa merupakan harta peninggalan Asa

mendapatkan hakitu.> Bahwa Terbanding VIII memandang dalil Para Pembanding sangatsubjektif, sebab dalam pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama telah sesuai berdasarkan hukum dan peraturanperundangundangan.> Bahwa dalam pertimbangan hukum putusan perkara A Quo MajelisHakim Tingkat Pertama telah mempertimbangkan pula keterangansaksisaksi, alat bukti Penggugat ataupun Tergugat serta faktahukum yang terungkap dalam persidangan secara seimbang.> Bahwa keterangan saksi Fathan Abdulrahman anak Saadia

,A.MdKeb.3) Ahli waris Saadia Mangopa atas nama Ramang Abdul Rahman.Surat penyataan ini tidak mengikat ataupun menimbulkan akibathukum dalam perkara ini dikarenakan pernyataan ini hanyamengikat pada diri yang si pembuat pernyataan apalagi isi daripernyataan sangat bertolak belakang dengan fakta hukum, selainitu pernyataan ini dibuat pada tahun 2021 tanpa kejelasan legalHalaman 22 dari 27 halaman Putusan Nomor 17/PDT/2021/PT GTO.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (LAONSO DJALATING BIN MADONG DJALATING) dengan Pemohon II (SAADIA BATJO SAID BINTI BATDJO SAID) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di Desa Papela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi Nusa Tenggara Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II; 4.

SAADIA BATJO SAID BINTI BATDJO SAID , umur 41, Agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di DusunTanjung RI 003 RW 002 Desa Pepela, Kecamatan Rote Timur,Kabupaten Rote Ndao; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 18 Oktober 2016 yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LAONSO DJALATING BINMADONG DJALATING) dengan Pemohon Il (SAADIA BATJO SAID BINTIBATDJO SAID) yang dilaksanakan pada 4 februari tahun 1994 di DesaPepela Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (LAONSO DJALATINGBIN MADONG DJALATING) dengan Pemohon Il (SAADIA BATJO SAIDHalaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.KpBINTI BATDJO SAID) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di DesaPapela, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao, Propinsi NusaTenggara Timur;3.

Saksi Rachman Ode Saadia, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama anggota polisi; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang bertugas di BNNP Propinsi MalukuUtara; Bahwa saksi bersama dengan tim dari BNNP Propinsi Maluku Utara berjumlah9 orang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada tanggal 20 Oktober2020 bertempat di

ukuran sedang berisi narkotikajenis shabu dengan berat brutto 2,46 gram, kemudian ditimbang dengan beratnetto 2,1035, (dua tujuh koma sepuluh tiga lima) gram; 1 (Satu) pembungkus paket warna kuning; 1 (Satu) plastik dilapisi tisu bekas pembungkus shabu; 2 (dua) lembar handuk warna merah corak putin dan pinkbercorak putih biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Andi Rizky Rumung saksi Rachman Ode Saadia

tanggal 15 Oktober 2020, untukmelakukan pemantauan karena terdapat informasi akan terjadi penyalahgunaannarkotika di ekspedisi jasa pengiriman TIKI yang berada di Kelurahan KampungMakassar, Kota Ternate; Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2020 jam sekitar jam 14.20 WIT, Terdakwadatang ke Kantor TIKI sendirian dengan mengendarai sepeda motor; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa keluar dari Kantor TIKI denganmembawa sebuah paket yang masih terbungkus; Bahwa saksi Andi Rizky Rumung dan saksi Rachman Ode Saadia

Selanjutnya saksiAndi Rizky Rumung saksi Rachman Ode Saadia beserta tim BNNP Maluku Utaramelakukan pemantauan dan pada tanggal 20 Oktober 2020 sekitar jam 14.20 WIT,Terdakwa Husmin Arif datang ke Kantor TIKI untuk mengambil sebuah paket.Selanjutnya anggota BNNP Maluku Utara mengamankan Terdakwa dan membuka isipaket tersebut, dan di dalam paket tersebut berisi pakaian dan celana serta satu plastikyang diduga narkotika jenis shabu.

Selanjutnya Mudzakirmenyuruh Terdakwa untuk membagi Narkotika jenis shabu tersebut ke dalam 2 (dua)plastik sachet yang sudah disiapkan, yang akan dibawa untuk ditawarkan kepadaRizal Karam dan saksi Aunorofiq Kemhay;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan berdasarkanketerangan saksi Andi Rizky Rumung, saksi Rachman Ode Saadia, saksi AunorofiqKemhay dan keterangan Terdakwa, bahwa sekitar jam 16.00 WIT Terdakwamenghubungi Rizal Karam dan kemudian Terdakwa yang didampingi anggotaBNNP

Jakarta (Jakarta Utara)atas nama Arfiah Tuasikal NIK 8101172805690001 tanggal 13032019;2.Bukti P2 : Akte Kenal Kelahiran No.145/X/1981 atas nama Arfiah Tuasikallahir di Ambon pada tanggal 28 Mei 1969 anak dari TahirTuasikal dan Saadia Tualepe, yang dibuat oleh Camat Nusanivedi Ambon tanggal 30 Oktober 1981;3.Bukti P3. : Kutipan Akte Nikah atas nama Stuart Townly Jones bin TownlyJones dengan Arfiah Tuasikal,S.Pi binti Tahir Tuasikal (Alm)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPamijahan

Bogor Jawa Barat tanggal 11 April 2016;4.BuktiP4 : Kartu Keluarga atas nama Arfiah Tuasikal No.3172061203190009 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kelapa GadingBarat tanggal 130302019;5.BuktiP5 : Surat Pernyataan dari Saadia Tuasikal selaku ibu kandungPemohon yang menyatakan tidak keberatan atas pergantiannama Pemohon dari Arfiah Tuasikal menjadi Arfiah Tahir Janestanggal 01 April 2019;Dimana buktibukti tersebut diperlihatkan di depan persidangan dan dicocokkandengan aslinya untuk bukti yang

SAADIA TUASIKAL, lahir di ORY, tanggal 12081949, jenis kelaminPerempuan, alamat APT CITY HOME GRV TWR HWE LT.05 NO.19 RT/RW006/019, KEL.

Sedangkan perkawinan Kakek Galisi denganisteri ketiga bernama Siata Saadia tidak ada anak/keturunan, akan tetapimempunyai seorang anak angkat bernama Muhamad Idrus (almarhum) incasu suami Tergugat ;Bahwa selain mempunyai keturunan atau para ahli waris dan para abhliwaris pengganti dari perkawinan dengan isteri pertama dan kedua sertaanak angkat dalam perkawinan dengan isteri ketiga, Kakek Ga Lisi jugamempunyai harta peninggalan atau harta warisan berupa 6 (enam) bidangtanah dan 1 (satu) buah bangunan

berikut 1 (satu) buah bangunanrumah tinggal permanen (rumah panggung) terletak di Dusun JedaWair, Desa Geliting, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka .Sedangkan dari perkawinan Kakek Ga Lisi dengan isteri ketiga incasu Siata Saadia mempunyai 4 (empat) bidang tanah peninggalan,keempat bidang tanah peninggalan tanah tersebut diperoleh NenekSiata Saadia dari ibu kandungnya bernama Sudia Kruwo berdasarkansurat wasiat sebagai berikut :c. 1 (satu) bidang tanah seluas + 2 ha. 3.019 m? (+ 23.019 m7?)

Selatan : dengan tanah Baco dan Dahlan; Timur : dengan tanah/ladang Siti Marwah sekarang MuhamadLebu; Barat : dengan tanah Siti Maemunah;Bahwa harta peninggalan/harta warisan berupa 6 (enam) bidang tanahberikut 1 (satu) bangunan rumah tinggal permanen termasuk objeksengketa sebagaimana diuraikan pada posita gugatan angka 3 butir asampai butir f dan angka 4 butir a dan b, sejak semula dikuasai Kakek GaLisi selama hidupnya sampai meninggal dunia sekitar tahun 1930an dandilanjutkan oleh Nenek Siata Saadia

Dengan demikianharta peninggalan/warisan a quo merupakan milik bersama yang masihterikat (gebonde Medeeiegendom) diantara para ahli waris penggantikakek Ga Lisi;Bahwa setelah nenek Siata Saadia meninggal dunia ditahun 1950an,obyek sengketa dan 4 (empat) bidang harta peninggalan/harta warisan aguo dikuasai oleh anak angkat Kakek Ga Lisi dan Nenek Siata Saadia incasu Muhamad Idrus (alm) dan istrinya in casu Tergugat ;Bahwa ketika obyek sengketa dan 4 (empat) bidang tanah hartapeningalan/harta warisan

Pembanding sekarang ParaPemohon Kasasi merupakan cucu kandung dari Kakek Ga Lisi atau jugadikenal dengan nama Masalisi, yaitu: Penggugat , II dan III/Pembanding ,Il dan Ill cucu kandung Kakek Ga Lisi atau Masalisi dalam perkawinandengan isteri pertama bernama Nenek Gamaru, sedangkan PenggugatIV/Pembanding IV/Pemohon Kasasi IV adalah cucu kandung Kakek Ga Lisiatau Masalisi dalam perkawinan dengan isteri kKedua bernama NenekHaminah, sementara perkawinan Kakek Galisi dengan isteri ketigabernama Nenek Siata Saadia

PUTUSANNomor 47 /Pdt.G/2020/PA.NbrSEF ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Nur Saadia Welerubun binti Malik Welerubun, umur 32 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJalan Morgo Pantai, RT.001/RW.001, Kelurahan Morgo, DistrikNabire, Kabupaten Nabire, Selanjutnya di Sebut SebagaiPenggugat;MELAWANLaode Hamrin bin

Menetapkan jatuh Talak satu Khuli Tergugat (Laode Hamrin bin La odeTarisi) atas Penggugat (Nur Saadia Welerubun binti Malik Welerubun)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribuh Rupiah);4. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SubsiderApabila Pengadilan Agama Cq.

Menetapkan jatuh Talak satu Khuli Tergugat (Laode Hamrin bin La odeTarisi) atas Penggugat (Nur Saadia Welerubun binti Malik Welerubun)dengan Iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribuh Rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Pengadilan Agama Nabirepada hari Selasa , tanggal 30 Juni 2020 Miladiyah / 9 DzulQadah 1441Hijriah oleh oleh Basirun, SAg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjan Elwuar bin Jaris Elwuar) dengan Pemohon II (Saadia Elwuar binti La Nuru Butun) yang dilaksanakan pada tahun 1978, di Ohoi Sitniohoi, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten Maluku Tenggara;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2017/PA TIaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Marjan Elwuar bin Jaris Elwuar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di OhoiSitniohoi, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Saadia Elwuar binti La Nuru Butun, umur 54 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marjan Elwuar bin JarisElwuar) dengan Pemohon II (Saadia Elwuar binti La Nuru Butun) yangdilaksanakan pada tahun 1978, di Ohoi Sitniohoi, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjan Elwuar bin JarisElwuar) dengan Pemohon II (Saadia Elwuar binti La Nuru Butun) yangdilaksanakan pada tahun 1978, di Ohoi Sitniohoi, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

PENETAPANNomor 0270/Pdt.P/2017/PA TIaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Marjan Elwuar bin Jaris Elwuar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di OhoiSitniohoi, Kecamatan Kei Kecil, Kabupaten MalukuTenggara, sebagai Pemohon I;Saadia Elwuar binti La Nuru Butun, umur 54 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marjan Elwuar bin JarisElwuar) dengan Pemohon II (Saadia Elwuar binti La Nuru Butun) yangdilaksanakan pada tahun 1978, di Ohoi Sitniohoi, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjan Elwuar bin JarisElwuar) dengan Pemohon II (Saadia Elwuar binti La Nuru Butun) yangdilaksanakan pada tahun 1978, di Ohoi Sitniohoi, Kecamatan Kei Kecil,Kabupaten Maluku Tenggara;3.