MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi Firmansyah bin Saari (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran ketertiban umum sebagaimana Pasal 510 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Firmansyah bin Saari (alm) dengan pidana denda sejumlah Rp3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) apabila denda tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Memerintahkan

Terdakwa:
Edi Firmansyah bin Saari alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa JANUARI ALS MBAH JAN BIN KARTO SAARI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,00 (delapan

Terdakwa:
JANUARI ALS MBAH JAN BIN KARTO SAARI ALM

Menyatakan Terdakwa I Asrai bin Abdul Sukur dan Terdakwa II Rudi Herianto bin Saari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Asrai bin Abdul Sukur dan Rudi Herianto bin Saari

Terdakwa:
MESKAT Bin SAARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Herianto Bin Saari (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Secara Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
RUDI HERIANTO BIN SAARI

Arjun Tagando bin Basri Saari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Arjun Tagando bin Basri Saari;

• 1 (satu) buah kunci letter T;
• 1 (satu) buah anak kunci letter T berbentuk pipih;
• 3 (tiga) buah kunci kontak sepeda motor;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna merah tanpa Nopol, Nosin: G3E7E0466275, Noka: MH3RG4610JK088549;

Dikembalikan kepada Terdakwa II.

Arjun Tagando bin Basri Saari;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.SULTAN WIJAYA Bin SUNARDI
2.ARJUN TAGANDO Bin BASRI SAARI

SAARI (belum tertangkap) dan Sdr.SAARI mengajak terdakwa untuk mengangkut Crude Palm Oil (CPO)illegal, mendengar perkataan tersebut, terdakwa menanyakan kepada Sdr.SAARI aman dak, dijawab oleh Sdr. SAARI Aman lah, selanjutnyaterdakwa berkata berapa upahnyo, dijawab oleh Sdr. SAARI satu juta limaratus ribu rupiah.

SAARI (belumtertangkap) dan Sdr. SAARI mengajak terdakwa untuk mengangkut CrudePalm Oil (CPO) illegal, mendengar perkataan tersebut, terdakwa menanyakankepada Sdr. SAARI aman dak, dijawab oleh Sdr. SAARI Aman lah,selanjutnya terdakwa berkata berapa upahnyo, dijawab oleh Sdr. SAARIsatu juta lima ratus ribu rupiah.

SAARI (belumtertangkap) dan Sdr. SAARI mengajak terdakwa untuk mengangkut Crude PalmOil (CPO) illegaldijanjikan oleh Sdr. SAARI dengan upah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah)., mendengar perkataan tersebut, terdakwamenanyakan kepada Sdr. SAARI aman dak, dijawab oleh Sdr. SAARI Amanlah, selanjutnya terdakwa berkata berapa upahnyo, dijawab oleh Sdr. SAARIsatu juta lima ratus ribu rupiah.

SAARI(belum tertangkap) dan Sdr. SAARI mengajak terdakwa untuk mengangkutCrude Palm Oil (CPO) illegaldijanjikan oleh Sdr. SAARI dengan upah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)., mendengar perkataan tersebut,terdakwa menanyakan kepada Sdr. SAARI aman dak, dijawab oleh Sdr.SAARI Aman lah, selanjutnya terdakwa berkata berapa upahnyo, dijawaboleh Sdr. SAARI satu juta lima ratus ribu rupiah.

SAARI mengajak terdakwa untuk mengangkutCrude Palm Oil (CPO) illegaldijanjikan oleh Sdr. SAARI dengan upah sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)., mendengar perkataan tersebut,terdakwa menanyakan kepada Sdr. SAARI aman dak, dijawab oleh Sdr.SAARI Aman lah, selanjutnya terdakwa berkata berapa upahnyo, dijawaboleh Sdr. SAARI satu juta lima ratus ribu rupiah.

Pernikahan ini merupakanperkawinan terakhir hingga Saari meninggal dunia yang kemudian disusuloleh isterinya meninggal dunia yang bernama Salamah;Bahwa karena gugatan ini merupakan tuntutan pengembalian hartawarisan dari pihak ketiga, maka Penggugat sebagai salah satu ahli waris darialmarhum Saari berhak untuk mengajukan gugatan ini;Bahwa selama hidupnya Saari dengan isterinya yang bernamaLasminahtelah diperoleh harta gonogini berupa 2 (dua) bidang tanah sawah sebagaiberikut:1.

Sumiati, swasta, bertempat tinggal sama dengan penghadap,padahal almarhum Saari selama hidupnya tidak pernah menikah denganperempuan bernama Ny.

Oleh karenanya gugatan Penggugat secara yuridis harusdinyatakan tidak dapat diterima;Penggugat tidak mempunyai kualitas:Bahwa Penggugat mengaku sebagai anak dari Saari dari perkawinandengan Lasminah, tetapi Penggugat tidak mampu menjelaskan kapan dandimana Saari menikah dengan Lasminah. Karena Penggugat juga tidak mampumenjelaskan tempat kediaman terakhir Saari.

Put.No. 847 K/Pdt/2009Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat Abdul Munir dan saksiIntervinient Chori Anwar dengan tegas menyatakan apabila di desa Berbekada 2 (dua) orang yang bernama Saari dan Saari yang diakui sebagai orangtua Termohon Kasasi, tanah sudah dijual kepada PT.

SIER pada tahun 1984dengan harta Rp. 41.240.000, sehingga Termohon Kasasi hanya mengakungaku saja sebagai ahli waris dari almarnhum Saari dengan memanfaatkan 2(dua) nama Saari yang kebetulan di Desa Berbek ada 2 (dua) orang yangbernama Saari tetapi alamatnya berbeda;.

; Bahwa saksi tidak ada datang ketempat kejadiantersebut dan saksi juga tidak ada datang melihatbagaimana keadaan saksi Saari setelah kejadiantersebut ; Bahwa pada saat sholat margib saksi tidak adabertemu dengan saksi Saari maupun terdakwa dan saksitidak tahu korban dan terdakwa sholat magrib di masjidmana ;e Bahwa saksi hanya mendapatkan kabar dari wargadi desa bahwa kejadian tersebut terjadi di depan rumahterdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah antaraterdakwa dan keluarga korban sudah

Bungo Pandansebagai mandor pengambilan sirtu ; Bahwa setahu saksi ketika terdakwa datang danbertemu dengan saksi terdakwa sikapnya biasabiasaSaja, dan pada saat terdakwa bicara dengan korbanmenggunakan Hp saksi juga biasabiasa saja (terdakwatidak marahmarah); Bahwa terdakwa meminta kepada saksi untukberhenti sementara mengambil dan mengangkut sirtukarena fee terdakwa belum di bayar saksi Saari tetapikata saksi Saari teruslah kerja itu urusan saya samaterdakwa ; Bahwa sebelum kejadian saksi tidak

mengenai fee angkutan sirtuyang melewati tanah milik saksi, terdakwa tidak pernahcerita kepada saksi mengenai permasalahan tersebut ; Bahwa postur tubuh saksi Saari lebih besar dantinggi dari terdakwa ; Bahwa sepengetahuan' saksi antara keluargaterdakwa dengan saksi Saari sudah ada upayaperdamaian dan beberapa kali keluarga terdakwa dengankepala desa mendatangi rumah saksi Saari untukmeminta damai, namun keluarga saksi Saari tidak maumenerima permintaan maaf dari keluarga terdakwa,sehingga perdamaian

lokasipengambilan batu sungai dengan tujuan untuk menagihfee angkutan batu sungai yang melewati tanah terdakwayang tidak di bayar oleh saksi Saari selama 1 (satu) bulankepada saksi Saari ; Bahwa namun saat itu saksi Saari sedang tidakberada di lokasi pengambilan batu sungai dan terdakwahanya bertemu dengan saksi Pek Ali selanjutnya saksi PekAli menelpon saksi Saari lalu terdakwa berbicara kepadasaksi Saari dengan menggunakan handphone saksi PekAli, setelah selesai bicara dengan saksi Saari laluterdakwa

Bahwa benar bermula pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014 sekira pukul15.00 Wib terdakwa mendatangi lokasi pengambilan batu sungai dengan tujuan untukmenagih fee angkutan batu sungai yang melewati tanah terdakwa yang tidak di bayaroleh saksi Saari selama 1 (satu) bulan kepada saksi Saari ;e Bahwa benar saksi Saari sedang tidak berada di lokasi pengambilan batusungai sehingga terdakwa bertemu dengan saksi Pek Ali, selanjutnya saksi Pek Alimenelpon saksi Saari agar terdakwa berbicara kepada saksi

Menetapkan almarhum Sobari Bin Saari, telah meninggal dunia padatanggal 20 Maret 2016;3. Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Sobari Bin Saari yang SAH adalahsebagai berikut: PEMOHON I, lbu kandung PEWARIS (Pemohon ); PEMOHON Ilanak kandung lakilaki PEWARIS (Pemohon II); PEMOHON Ill, anak kandung lakilaki PEWARIS (Pemohon Ill);4.

Ida Rohayati dan kemudian bercerai pada tahun 1994 dansetelah itu tidak pernah menikah lagi;Bahwa dari pernikahan Sobari bin Saari dengan saudara Ida Rohayatidikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill;Bahwa antara Para Pemohon dengan Sobari bin Saari samasamaberagama Islam;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniadalah untuk pengurusan segala harta peninggalan almarhumah Sobaribin Saari;Saksi II:2.SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah

No. 119/Pat.P/2016/PA.JBsetelah itu Sobari bin Saari tidak pernah menikah lagi sampai meninggaldunia; Bahwa dari pernikahan Sobari bin Saari dengan Ida Rohayati telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama Faisallrawan dan Recky Ferdian yaitu Pemohon II dan Pemohon Ill; Bahwa Sobari bin Saari telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret2016, karena sakit, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukpengurusan segala sesuatu yang berkaitan

Sobari bin Saari pada saat yang bersangkutan meninggaldunia.

Menetapkan Sobari bin Saari sebagai Pewaris, telah meninggal duniapada tanggal 20 Maret 2016;3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (Sobari bin Saari) adalah:3.1. PEMOHON (ibu kandung Pewaris);3.2. Faisal lrawan bin Sobari (anak lakilaki kandung Pewaris);3.3. PEMOHON Ill (anak lakilaki kandung Pewaris);4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 10 dari 12 Pen.

Lht.membawa sepeda motor ke desa Muara Semah,dan sesampainya di desa MuaraSemah berhenti di rumah saksi Enal,kemudian terdakwa di tanyai apakah sepedamotor milik SAARI yang kamu curi dan di jawab oleh terdakwa benar sepedamotor Yamaha Jupiter milik SAARI yang di ambil di desa Rantau Alih,kemudianterdakwa di ajak masuk kedalam rumah saksi Enal bersama dengan saksi AANdan saksi WAWAN,dan tidak lama kemudian datanglah anggota kepolisian polsekLintang Kanan menangkap dan membawa terdakwa ke polsek Lintang

yang kamu curi dan di jawab oleh terdakwa benar sepedamotor Yamaha Jupiter milik SAARI yang di ambil di desa Rantau Alih,kemudianterdakwa di ajak masuk kedalam rumah saksi Enal bersama dengan saksi AANdan saksi WAWAN,dan tidak lama kemudian datanglah anggota kepolisian polsekHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.

Saksi AAN BUDIMAN Bin ROHMAN, dipersidangan dibawah sumpah danmenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira jam 10.00,wibterdakwa mengambil sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol BG 3748 PQyang saksi parkir di kebun kopi belakang Desa Rantau Alin Kec.Lintang KananKab.Empat Lawang Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor tersebut milik saksi SAARI Bahwa benar saksi ikut mencari Sepeda motor tersebut bersama saksi SAARI Bahwa benar saksi mengetahuinya dari

saksi ESWINSA Bahwa benar terdakwa di temukan di desa Muara Semah di kebun / Talangsedang memandikan sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saksi SAARI Bahwa benar pada waktu itu saksi bersama dengan saksi Ande lrawanmembujuk terdakwa dan mengajak terdakwa pulang Bahwa benar pada saat di tanyai terdakwa mengakui perbuatannyamengambil sepeda motor milik saksi SAARIHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marunnomor polisi BG 3748 PQ dengan Noka 325600 16K160341 dan nomormesin 256160408; 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor tersebut diatas dengan seri E nomor2581487 F, atas nama Herawati;Dikembalikan kepada saksi Saari Bin Yuhar6.

korban Muhammad Ilham Bin Saari lah sering kak kamu cak iniberkata lagi terdakwa kepada saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari ai kau nih,ini lahan aku dijawab lagi oleh saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari setahu akudak katek yang jago parkir sini, siapo bae boleh balik dijawab oleh terdakwa ai, kauini berisik nian, awak kecik balik dijawab oleh saksi korban Muhammad Ilham BinSaari bukan cak itu, kalo galak kito samosamo jago parkir trus bagi rato sambilmemberikan uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu

Muhammad Ilham Bin Saari jatun terlentang danterdakwa pun mengijak muka saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari, sehinggakejadian itu dilerai oleh rekanrekan pegawai Palembang Golf Club (PGC)selanjutnya saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari dibawa berobat kerumah sakitdan melaporkan kejadian tersebut sepihak yang berwajib, akibat perbuatan terdakwasaksi korban Muhammad Ilham Bin Saari mengalami : 1.

Ilham Bin Saari jatuh terlentang danterdakwa pun mengijak muka saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari, sehinggakejadian itu dilerai oleh rekanrekan pegawai Palembang Golf Club (PGC)selanjutnya saksi korban Muhammad Ilham Bin Saari dibawa berobat kerumah sakitdan melaporkan kejadian tersebut sepihak yang berwajib, akibat perbuatan terdakwasaksi korban Muhammad Ilham Bin Saari mengalami : 1.

IlPalembang (tepatnya di parkiran mobil Palembang Golf Club) dan yang menjadikorbannya adalah saksi Muhammad llham Bin Saari, cara terdakwa melakukanpenganiayaan yaitu terdakwa memukul pipi kanan dan kiri saksi korban Muhammadllham Bin Saari sebanyak 5 (lima) kali, kemudian terdakwa menginjak muka saksikorban Muhammad Ilham Bin Saari dengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1(satu) kali, saat itu terdakwa menggunakan tangan kosong dan menginjak muka saksikorban Muhammad Ilham Bin Saari menggunakan sandal

Nomor 1805/Pid.B/2016/PN.Plgllham Bin Saari mengalami : 1.

SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI(sudah dihukum) selanjutnya sdr SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI(sudah dihukum) mengambil tali yang ada dibawah pondok dan langsung mengikattangan sdr ALEXANDER Bin ADNAN kearah belakang dan pada sdr SETIAWANJUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) sedang mengikat tangan sdr.ALEXANDER Bin ADNAN selanjutnya terdakwa mencoba untuk membantu sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) namun saat itusdr.

KHAIRUL berkata kepada sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) SUDAHLAH PRABU, NANTI URUSANYA PANJANG selanjutnya sdr.SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudah dihukum) berhentimelakukan penganiyaan terhadap sdr. ALEXANDER Bin ADNAN tersebutnamun saat itu sdr. SETAAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI (sudahdihukum) masih memegangi sdr. ALEXANDER Bin ADNAN selanjutnyaterdakwa pun langsung menendang sdr.

SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUP Bin SAARI(sudah dihukum) tersebut selanjutnya sekira 1 ( satu ) bulan kemudianterdakwa mendapat kabar bahwa sdr. SETIAWAN JUPRI Als PRABU JUPBin SAARI (sudah dihukum) ditangkap oleh Polisi karena telah melakukanPembunuhan terhadap sdr.

Labuhan Batu Selatan;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksidan rekanrekan saksi sedang melakukan patroli dan melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang melangsir getah lump sehingga saksi danrekan saksi langsung melakukan penangkapan dan setelahdiinterogasi mengaku bernama Saari dan Mawardi Dalimunthe;Bahwa setelah diinterogasi, Saari dan Mawardi Dalimunthe mengakumendapatkan getah lump tersebut dari terdakwa yang sebelumnyamenderes getah lump tersebut sehingga saksi dan rekanrekan

Labuhan Batu Selatan;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa bermula ketika saksidan rekanrekan saksi sedang melakukan patroli dan melihat 2 (dua)orang lakilaki sedang melangsir getah lump sehingga saksi danrekan saksi langsung melakukan penangkapan dan setelahdiinterogasi mengaku bernama Saari dan Mawardi Dalimunthe;e Bahwa setelah diinterogasi, Saari dan Mawardi Dalimunthe mengakumendapatkan getah lump tersebut dari terdakwa yang sebelumnyamenderes getah lump tersebut sehingga saksi dan rekanrekan

bersama temannya bernama MawardiDalimunthe mengambil dan melangsir getah tersebut namun padasaat yang bersamaan Saari dan Mawardi Dalimunthe ditangkap olehSatpam;e Bahwa terdakwa mengambil dan menyembunyikan getah lumptersebut dengan maksud untuk dijual tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT.

pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013, Saari bersamatemannya bernama Mawardi Dalimunthe mengambil dan melangsir getah tersebutnamun pada saat yang bersamaan Saari dan Mawardi Dalimunthe ditangkap olehSatpam;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengambil dan menyembunyikangetah lump tersebut dengan maksud untuk dijual tanpa seijin dan sepengetahuanpihak PT.

Penuntut Umum:
CAESARINI ASTARI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK BIN AGUSCIK
2.MUHAMMAD SAARI BIN SAAD DULAH

datangmenjumpai terdakwa yang sudah berada dikubu, lalu Sdr SAARI menjemputterdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang 4 (empat) orang lagiteman Sdr SAARI ynag tidak dikenal oleh terdakwa, lalu Sdr SAARImenceritakan kepada terdakwa bagaimana cara melakukan pencuriansarang walet serta memberitahukan letak sarang walet tersebut lalu 15 (limabelas) menit kemudian terdakwa dan kawankawan bergerak menujubangunan walet tersebutsebanyak 6 (enam) orang.

Setelah sampai ditempattujuan terdakwa dan kawankawan memparkirkan 3 kereta tersebut yangberjarak kirakira 2 (dua) kilo dari tempat sarang wallet lalu terdakwa dankawankawan bergerak mendekati bangunan sarang wallet tersebut danpada saat itu terdakwa membawa tali untuk pengikat orang yang menjagabangunan sarang wallet tersebut lalu Sdr SAARI mendekati wallet tersebutmencari jalan masuk ketempat tersebut lalu mengikat orang penjaga walettersebut, pada saat Sdr SAARI bersama yang lain mengikat orang

(DPO) kemudian Terdakwa dibawa menujuke Pondok Lading dimana Terdakwa bertemu dengan rekanrekan sdr Saari(DPO) yang kemudian sdr Saari membuat rencana untuk mengambil sarangburung walet, memilih target dan mempersiapkan alatalat untuk mengambilsarang burung walet; Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama rekanrekannya berangkat menuju bangunan sarang burung walet dan sekira jam01.00 Wib Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama rekanrekannya langsungHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 516/Pid.B

(DPO) danrekannya telah mengambil 1 (Satu) unit handphone Samsung V Plus warnaputin dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia hitam beserta kartu perdana082387339893 milik saksi Sugianto ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara dimanaawalnya Terdakwa bertemu dengan rekanrekan sdr Saari (DPO) yangkemudian sdr Saari membuat rencana untuk mengambil sarang burungwalet, memilih target dan mempersiapkan alatalat untuk mengambil sarangburung walet kemudian Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama

(satu) unit handphone merkNokia hitam beserta kartu perdana 082387339893 milik saksi Sugianto ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara dimana awalnya Terdakwa bertemu dengan rekanrekan sdr Saari (DPO)yang kemudian sdr Saari membuat rencana untuk mengambil sarang burungwalet, memilin target dan mempersiapkan alatalat untuk mengambil sarangburung walet kemudian Terdakwa dan sdr Saari (DPO) bersama 3 (tiga) orangrekannya berangkat menuju bangunan sarang burung walet milik orang

Dimana barang tersebutTerdakwa dapatkan dari bandar yang bernama Cak, dimana TerdakwaMUHAMMAD RIDHOI alias KACONG bin SAARI membelinya dengan hargaRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa MUHAMMADRIDHOI alias KACONG bin SAARI janjian bertemu dengan Cak di pinggirkuburan Jalan Kedurus Gang Ill Surabaya dan setelah bertemu TerdakwaMUHAMMAD RIDHOI alias KACONG bin SAARI memberikan uang kepada Caksebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan kekurangan uang sebesarRp350.000,00

diketuk oleh petugas Kepolisian danTerdakwa MUHAMMAD RIDHOI alias KACONG bin SAARI sudah mengetahuiHal. 3 dari 10 hal.

JUWARIYAH binti ASTARI dan Terdakwa Il.MOCHAMAD RIDOI alias KACONG bin SAARI pada hari Senin tanggal 07 JuniHal. 4 dari 10 hal. Put.

Saari Bin Ramli di KUA Kecamatan UtanKayu Dan selama pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasingmasing bernama: a. Yahya Bin H. Saari ;b. Zakaria Bin H. Saari ; Hal. 2 dari 12 hal. Pen. No. 163/Pdt. P/2016/PAJTc. Sahlani Bin H. Saari; d. Sawiyah Binti H. Saari; 5. Bahwa semua saudara kandung dari Yahya Bin H. Saari (Pewaris)telah meninggal duniaa. Zakaria Bin H. Saari , meninggal pada tahun 1956 (usia 7tahun ;b. Sawiyah Binti H.

Saari , meninggal pada tahun 194 (usia3 tahun ;c. Sahlani Bin H. Saari, meninggal pada tahun 1955 (usia2 tahun ;6. Bahwa pada tanggal 30 Desember 1957 telah dilangsungkanpernikahan kedua Pewaris antara Uliyah Binti Murgani (PEWARIS) denganMamid Bin Khadjal di KUA Kecamatan Matraman sesuai dengan Kutipan BukuNikah No. 130/1957 tertanggal 30 Desember 1957 Dan selama pernikahantersebut belum dikaruniaianak. 7.

Saari , Zakaria bin H.Saari, Sahlani bin H. Saari dan Sawiyah bin H. Saari;Hal. 6 dari 12 hal. Pen. No. 163/Pdt. P/2016/PAJT Bahwa Uliyah telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2014 dansuaminya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa anak Uliyah bin Murgani semua telah meninggal kecuali Yahya BinH. Saari ; Bahwa Yahya bin H.

Saari dan Amindarsih (cucu Uliyah) Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupafotocopy Akte Kelahiran atas nama Irwan Bin Yahya, maka terbukti adalahanak sah dari pasangan suamiisteri Yahya bin H. Saari dan Amindarsih (cucuUliyah) Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P4 berupafotocopy Akte Kelahiran atas nama Nursiah Binti Yahya, maka terbukti adalahanak sah dari pasangan suamiisteri Yahya bin H. Saari dan Amindarsih (cucuUliyah) Hal. 8 dari 12 hal. Pen.

Saari meninggal dunia pada bulan Oktober 2005 ;Hal. 9 dari 12 hal. Pen. No. 163/Pdt. P/2016/PAJT bahwa ibu dari Yahya bin H.

IIGUNAWAN als GUN bin HASAN SAARI selanjutnya Terdakwa IIT GUNAWAN alsGUN bin HASAN SAARI membalas pukulan saksi korban M.

GUNAWAN als GUN bin HASAN SA ARI selanjutnya TerdakwaII GUNAWAN als GUN bin HASAN SAARI membalas pukulan saksi korbanM.

IT GUNAWAN als GUN bin HASAN SA ARI selanjutnya TerdakwaII GUNAWAN als GUN bin HASAN SAARI membalas pukulan saksi korbanM.

, saksi membenarkan bahwa orang tersebut adalahTerdakwa I Ramadoni Als Doni Bin Sulaiman bersamasama denganTerdakwa IJ Gunawan Als Gun Bin Hasan Saari yang telah mengambilbarangbarang milik saksi M.

Saksi Bachtiar, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Saari karena saksi dan Saari adalahkaryawan PT. PLP HTI Langga Payung;e Bahwa Saari adalah sebagai karyawan deres;Bahwa terdakwa bersama Ismed Hasibuan dan Saari telahmengambil getah lump milik PT. PLP HT Langga Payung sebanyak 50(Lima puluh) Kg pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul17.00 Wib dari Blok B 19 RKT 93/94 perkebunan PT. PLP HTI Kel.Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

Rayanto Rambe, (bersumpah) pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Saari karena saksi dan Saari adalahkaryawan PT. PLP HTI Langga Payung;Bahwa Saari adalah sebagai karyawan deres;Bahwa terdakwa bersama Ismed Hasibuan dan Saari telahmengambil getah lump milik PT. PLP HT Langga Payung sebanyak 50(Lima puluh) Kg pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul17.00 Wib dari Blok B 19 RKT 93/94 perkebunan PT. PLP HTI Kel.Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

Saksi Kriston Siadari, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Saari karena saksi dan Saari adalahkaryawan PT. PLP HTI Langga Payung;Bahwa Saari adalah sebagai karyawan deres;Bahwa terdakwa bersama Ismed Hasibuan dan Saari telahmengambil getah lump milik PT. PLP HT Langga Payung sebanyak 50(Lima puluh) Kg pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekira pukul17.00 Wib dari Blok B 19 RKT 93/94 perkebunan PT. PLP HTI Kel.Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

PLP HTI Langga Payung sebagai karyawan deres danmendapatkan gaji pokok setiap bulannya;e Bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul12.00 Wib Saari sedang menderes getah lump dan bertemu denganIsmed Hasibuan, lalu Ismed Hasibuan menyuruh Saari untukmelangsir dan menjual getah yang disembunyikan oleh IsmedHasibuan, lalu pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013, Saari menemuiterdakwa dan mengajak terdakwa mengambil getah tersebut namunpada saat yang bersamaan terdakwa dan Saari ditangkap

PLP HTI Langga Payung sebagai karyawan deres danmendapatkan gaji pokok setiap bulannya;Menimbang, bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul12.00 Wib Saari sedang menderes getah lump dan bertemu dengan IsmedHasibuan, lalu Ismed Hasibuan menyuruh Saari untuk melangsir dan menjualgetah yang disembunyikan oleh Ismed Hasibuan, lalu pada hari Jumat tanggal 26Juli 2013, Saari menemui terdakwa dan mengajak terdakwa mengambil getahtersebut namun pada saat yang bersamaan terdakwa dan Saari