Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasuki bin Siin) dengan Pemohon II (Satuma binti Sabidin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1994 di Desa Kuala Dua, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.

1.Rasuki bin Siin2.Satuma binti Sabidin

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa KHORI Als KORI Bin SABIDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
KHORI Als KORI Bin SABIDIN alm

SRI Bin SABIDIN dan terdakwa II. HOTIJA als. B. SRI WAHYUNI Binti JUMI, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Turut Serta Melakukan Penganiayaan " ;- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. ALIMAN als. P. SRI Bin SABIDIN dan terdakwa II. HOTIJA als. B.

SRI Bin SABIDIN dan terdakwa II. HOTIJA als. B. SRI WAHYUNI Binti JUMI,

SRI Bin SABIDIN danterdakwa I. HOTIJA als. B. SRI WAHYUNI Binti JUMI pada hari Rabu tanggal 30 Juli2014 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2014 atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di sebelah timur rumah saksi korban BUNANI als.Hj. SITI FATHONAH di Dsn. Tegalan, Ds. Sumber Kejayan, Kec.

SRI Bin SABIDIN danterdakwa II. HOTIJA als. B. SRI WAHYUNI Binti JUMI pada hari Rabu tanggal 30 Juli2014 sekira jam 10.00 wib bertempat di sebelah timur rumah saksi korban BUNANI als.Hj. SITI FATHONAH di Dsn. Tegalan, Ds. Sumber Kejayan, Kec. Mayang, Kab.Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember telah melakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan penganiayaan.

SRIBin SABIDIN dan terdakwa II. HOTIJA als. B.

SRI Bin SABIDIN dan terdakwa II.HOTIJA als. B. SRI WAHYUNI Binti JUMI, tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Turut Serta Melakukan"Penganiayaan " ; Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa I. ALIMAN als. P. SRI BinSABIDIN dan terdakwa IH. HOTIJA als. B.

SRI bin SABIDIN , DK..Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNOOR ISWANDIL, SH SUHARTOYO,SH.MH. WAHYU WIDURI,SH.,M.Hum Panitera penggantiJOMO,SH.Halaman 3 dari 13 Halaman PutusanPerkara Pidana Nomor:861/PID.B2?2014/PN.Jmr

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa NAWEDI Bin SABIDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (tahun) tahun dan 8 (delapan) bulan;

2.TUNJUNG SUGHANDIKO,SH
Terdakwa:
NAWEDI Bin SABIDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rano Karno alias Rano bin Sabidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
RANO KARNO Als RANO Bin SABIDIN

PUTUSANNomor 125/Pid.B/2019/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rano Karno alias Rano bin Sabidin;Tempat lahir : Peradong (Simpang Teritip);Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 11 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Peradong Kecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka

Menyatakan Terdakwa Rano Karno alias Rano bin Sabidin telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 21.00 Wib SaksiKorban Laila hendak pulang ke rumah yang beralamat di Dusun 1 DesaPeradong Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat dengan berjalankaki Kemudian pada saat berada di depan Kuburan Bunang, Saksi Korban Lailabertemu dengan Terdakwa Rano Karno alias Rano bin Sabidin yang sedanghalaman 2 dari 12 Putusan nomor 125/Pid.B/2019/PN Mtkduduk di atas sepeda motornya

Novi AktariUtami selaku Dokter Pemeriksa dari Puskesmas Simpang Teritip pada tanggal 13Mei 2019, akibat dari perbuatan Terdakwa Rano Karno alias Rano bin Sabidin,Saksi Korban Abdul Laila alias Laila bin Ahim dengan hasil pemeriksaan tampakjejas di daerah kepala akibat benda tumpul dan tampak sebuah luka goresanberbentuk garis panjang 0,3 cm di lengan bawah kiri dengan kesimpulanditemukan sebuah luka lecet ringan di lengan bawah kiri akibat kekerasan bendatajam.

Luka tersebut tidak memberikan hambatan dalam melakukan aktivitasseharisehari;Perbuatan Terdakwa Rano Karno alias Rano bin Sabidin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, Terdakwa menerangkanbahwa Terdakwa sudah mengerti isi dakwaan itu;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan (eksepsi) atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herianto Alias Heri Bin Sabidin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 2 (dua) buah jerigen berisikan minyak
• 3 (tiga) jerigen

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aan Hendry, S.H
Terdakwa:
Herianto alias Heri bin Sabidin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Siti Fatimah Daud binti Bedu telah meninggal dunia pada hari rabu tanggal 27 September 2017 di Desa Ujung Barat Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Siti Fatimah Daud binti Bedu sebagai berikut :

1. Hajirin Sabidin bin Sabidin (Pemohon I ) sebagi suami);
2. Tusri Mahdalena binti Hajirin Sabidin (Pemohon II) sebagai anak perempuan Kandung;
3. Dovid

Suardi Winjaya bin Hajirin Sabidin (Pemohon III) sebagai anak laki-laki Kandung;

Andri Yanto Als Pita Bin Halimmenampar Saksi Muhaimin kemudian Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R berkatakepada Terdakwa Il. Andri Yanto Als Pita Bin Halim jangan pukulpukul karena adiksaya sudah diantarkan kerumah sakit, karena merasa tidak senang kemudian secarabersamasama Terdakwa . Ahmad Bin Halim memukul Saksi Elba Gibson BinSabidin R pada bagian pelipis sebelah kiri muka dan memukul kepala Saksi ElbaGibson Bin Sabidin R secara berulangulang, Terdakwa Il.

Andri Yanto Als Pita BinHalim memukul kepala bagian belakang Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R, TerdakwaIll. Surnaga Bin Fahmi memukul badan dan kepala Saksi Elba Gibson Bin Sabidin Rsecara berulangulang dan Terdakwa IV. Ariyadi Saputra Als Putra Bin sofianmemukul badan dan kepala Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R secara berulangulangkemudian Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R pergi kearah halaman rumah sakit dandikejar oleh Terdakwa . Ahmad Bin Halim, Terdakwa Il.

Andri Yanto Als Pita Bin Halim memukulkepala bagian belakang Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R, Terdakwa Ill. Surnaga BinFahmi memukul badan dan kepala Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R secara berulangulang dan Terdakwa IV. Ariyadi Saputra Als Putra Bin sofian memukul badan dankepala Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R secara berulangulang kemudian Saksi ElbaGibson Bin Sabidin R pergi kearah halaman rumah sakit dan dikejar oleh Terdakwa I.Ahmad Bin Halim, Terdakwa II.

Saksi Elba Gibson Bin Sabidin R; Bahwa, Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkan keteranganSaksi dalam Berita Acara Penyidikan; Bahwa, pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2013 jam 23.00 Wib.

R dirumah sakit umum Martapura Kabupaten OKU Timur;Menimbang, bahwa unsur sengaja pada perbuatan para Terdakwa dapatlahditunjukkan oleh sifat perobuatan itu sendiri yaitu melakukan pemukulan terhadapSaksi Elba Gibson Bin Sabidin R ataupun oleh keadaankeadaan disekitar perbuatanitu yaitu perouatan para Terdakwa berawal ketika Saksi Mualimin mengantar adikSaksi Elba Gibson Bin Sabidin R yaitu Sdr.

Pada waktu dan tempat bersamaan saksi Sabidin yang melihatsaksi Misnali baru keluar dari rumah saksi Suryani langsung menegur saksi Misnalikarena saksi Sabidin menduga bahwa antara saksi Misnali dengan saksi Suryani adahubungan asmara. Karena saksi Misnali merasa teguran saksi Sabidin terlalu kasar,saksi Misnali merasa tersinggung dan keduanya terlibat pertengkaran mulut. Karenaterlanjur emosi saksi Misnali mendorong tubuh saksi Sabidin.

Padawaktu dan tempat bersamaan saksi Sabidin yang melihat saksi Misnali baru keluardari rumah saksi Suryani langsung menegur saksi Misnali karena saksi Sabidinmenduga bahwa antara saksi Misnali dengan saksi Suryani ada hubungan asmara.Karena saksi Misnali merasa teguran saksi Sabidin terlalu kasar, saksi Misnalimerasa tersinggung dan keduanya terlibat pertengkaran mulut. Karena terlanjuremosi saksi Misnali mendorong tubuh saksi Sabidin.

perlakukan yang demikian saksi Misnali terseinggung dan terlibat adumulut dengan saksi Sabidin yang berlanjut dengan aksi saling dorong, kemudian datangpara terdakwa yang langsung melakukan pemukulan terhadap saksi Misnali ; Bahwa perbuatan tersebut baru terhenti ketika ada warga yang ikut melerai pertikaiantersebut ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;3.

tersebut ;TERDAKWA II : Bahwa terdakwa masih ada hubungan keluarga dengan saksi Sabidin ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 wib di depanrumah saksi Endin yang bertepat di Jalan Perum Pilang Permai, Kota Probolinggo,terdakwa melihat saksi Sabidin terlibat adu mulut dengan saksi Misnali ;e Bahwa kemudian terdakwa melihat saksi Misnali mendorong tubuh saksi Sabidinhingga terjatuh, dan melihat hal tersebut terdakwa I terpancing emosi lalumelakukan pemukulan terhadap saksi

Pada waktu dan tempatbersamaan saksi Sabidin yang melihat saksi Misnali baru keluar dari rumah saksi Suryanilangsung menegur saksi Misnali karena saksi Sabidin menduga bahwa antara saksi Misnalidengan saksi Suryani ada hubungan asmara. Karena saksi Misnali merasa teguran saksiSabidin terlalu kasar, saksi Misnali merasa tersinggung dan keduanya terlibat pertengkaranmulut. Karena terlanjur emosi saksi Misnali mendorong tubuh saksi Sabidin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Sabidin bin H. Abdul Roni yang meninggal tanggal 22 Juli 1989 adalah :

2.1. Asna Dewi binti Ismail (isteri)

2.2.

Yustitiasari bin Sabidin (Anak kandung perempuan);

2.3. Rizamarro bin Sabidin (Anak kandung laki-laki);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 156.000- (

seratus lima puluh enam ribu rupiah)

Bahwa pada tanggal 22 Juli 1989 Sabidin bin H. AbdulRoni meninggal dunia karena sakit serta dimakamkan diPagaralam dan saat meninggal dunia beragama Islam.Dengan meninggalnya Sabidin bin H. Abdul Roni, makaahli warisnya, adalah sebagai berikut :3.1. Asna Dewi binti Rusli Ismail (isteri/ Pemohon 13.2. Yustitiasari binti Sabidin / Pemohon 23.3. Rizamarro bin Sabidin / Pemohon 3Bahwa kedua orang tua Sabidin bin H.

Menyatakan Almarhum Sabidin bin H. Abdul Roni yangmeninggal dunia pada tanggal 22 Juli 1989 dalamkeadaaan beragama Islam ,3. Menetapkan alhi waris dari almarhum Sabidin bin H.Abdul Roni, adalah :3.1.Asna Dewi binti Rusli Ismail (isteri/ Pemohon 13.2. Yustitiasari binti Sabidin / Pemohon 23.3. Rizamarro bin Sabidin / Pemohon 34.

Abdul Roni dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Yustitiasari binti Sabidin(Anak Kandung Perempuan), dan Rizamarro bin Sabidin,(Anak Kandung Lakilaki); Bahwa Sabidin bin H. Abdul Roni sudah meninggaldunia pada tanggal 22 Juli 1989 karena sakit;Hal. 6 dari 10 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 595/Pdt.P/2017/PA.Badg. Bahwa semasa hidupnya Sabidin bin H. Abdul Ronidengan Asna Dewi binti Rusli Ismail tidak pernahbercerai dan Sabidin bin H.

Bahwa hubungan antara Sabidin bin H. Abdul Ronidengan Asna Dewi binti Rusli Ismail sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tanggal 18 April 1966 diKantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam KabupatenLahat; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon denganSabidin bin H. Abdul Roni dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama Yustitiasari binti Sabidin(Anak Kandung Perempuan), dan Rizamarro bin Sabidin,(Anak Kandung Lakilaki); Bahwa Sabidin bin H.

Yustitiasari binti Sabidin, (Anak Kandung Perempuan);3. Rizamarro bin Sabidin, (Anak Kandung Lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta danpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohonagar Pengadilan/Majelis Hakim menetapkan para ahli warisAlmarhum Sabidin bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama (Sujoko bin Sabidin) untuk menikah dengan (Ines Rosmawati binti Samsahar);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuala Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkan anak Pemohon (Sujoko bin Sabidin) dengan (Ines Rosmawati binti Samsahar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 271.000,- (Dua ratus

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama SUJOKO BIN SABIDIN, lahir tanggal 20 April 2000, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan wiraswasta, Bertempat Kediaman JlLintas Rengat Tembilahan, RT.007, RW. 004, Desa Pulau Gelang,Hal 1 dari 12 hal, Penetapan.

No. 0084/Pdt.P/2018/PA.Rgtbernama SUJOKO BIN SABIDIN;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut dengan Dengan INES ROSMAWATI BINTISAMSAHAR BINTI, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah, maka permohonan perkawinan anak Pemohonditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan kualaCenaku, Kabupaten Indragiri Hulu;> Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tidak ada halanganuntuk menikah dengan Dengan INES ROSMAWATI.

No. 0084/Pdt.P/2018/PA.RgtHulu, Di bawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menyampaikankesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah calon besan Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama SUJOKO BIN SABIDIN;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut dengan Dengan INES ROSMAWATI BINTISAMSAHAR BINTI, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah, maka permohonan

No. 0084/Pdt.P/2018/PA.RgtSUJOKO BIN SABIDIN, yang lahir pada tanggal 20 April 2000;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama SUJOKO BIN SABIDIN,hendak menikah dengan seorang perempuan yang bernama INESROSMAWATI BINTI SAMSAHAR, dan ternyata anak pemohontersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur 18 (delapanbelas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu ;3.

Bahwa anak Pemohon yang bernama SUJOKO BIN SABIDIN telahberpacaran dengan Dengan INES ROSMAWATI BINTI SAMSAHARselama 1 (satu) tahun dan saling mencintai, dan anak Pemohon sanggupdan bersedia menafkahi calon isterinya lahir bathin serta sanggup danbersedia membimbing calon isterinya dalam menjalankan rumah tangga ;4.

SABIDIN untuk dibawa kerumah sakit Umum H. SAHUDIN Kutacaneuntuk mendapatkan perawatan medis.Bahwa becak motor yang terlibat kecelakaan dengan pejalan kakiAn. SABIDIN arah becak motor dan Pejalan Kaki An. SABIDIN samasamadatang dari Desa Kaya Pangur hendak menuju kearah Desa Penampaan.Bahwa saksi kenal dengan pejalan kaki An.

SABIDIN dan juga ada hubungankeluarga jauh dengannya dan juga kami berada satu kampung dengannya.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di Desa Gusung Batu Kec. Deleng Pekhison Kab.

Pak SABIDIN, saksi bersama denganamansyah langsung membawa Pak Sabidin dengan mengendarai sepeda motorsaksi kami membawanya ke Rumah Sakit Umum H. Sahudin agara untukmendapatkan perawatan medis.Bahwa saksi menerangkan, penyebab kecelakaan tersebut terjadi dikarenakankelalain dari pengemudi becak motor karena melaju dengan kecepatan tinggi,saksi mengetahuinya dengan suara benturan yang sangat keras.Bahwa akibat dari kecelakaan terjadi yaitu korban yang terseret becak motorAn.

Aceh Tenggara, becak motor yang dikendaraiTerdakwa menabrak seorang pejalan kaki yaitu korban SABIDIN AliasNYAKRIN Bin KABUL.Bahwa benar Terdakwa menabrak korban SABIDIN Alias NYAKRIN BinKABUL dari arah belakang korban dan Terdakwa terus melajukan becakmotornya sehingga korban tersangkut pada becak motor tersebut dan terbawasejauh +400 (empat ratus) meter dari tempat kejadian.Bahwa benar kemudian becak motor yang dikendarai Terdakwa masuk paretsedangkan korban tergeletak di badan jalan.Bahwa benar

Aceh Tenggara, becak motor yangdikendarai Terdakwa menabrak seorang pejalan kaki yaitu korban SABIDIN AliasNYAKRIN Bin KABUL. Terdakwa menabrak korban SABIDIN Alias NYAKRIN BinKABUL dari arah belakang korban dan Terdakwa terus melajukan becak motornyasehingga korban tersangkut pada becak motor tersebut dan terbawa sejauh +400 (empatratus) meter dari tempat kejadian.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :SABIDIN, Umur : 37 tahun, Pekerjaan : Swasta, bertempat tinggal diRinginmulyo, Desa Sidomulyo RT.001/RW.001, KecamatanCepiring, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar

..1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;6..2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;6..3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama INTAN DURROTUN NASIKHAH, jenis kelamin perempuan,lahir di Kendal pada tanggal 07 JUNI 2008 dari perkawinan yang sahantara SABIDIN

dengan MASKANAH dalam daftar kelahiran yangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;6..4 Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengan keterangan pemohonyang pada pokoknya :e Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SABIDIN) dengan MASKANAHdengan Akta Nikah nomor : 318/15/VIII/98

(Pemohon) dan ibunya bernamaMASKANAH ;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (SABIDIN) telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama MASKANAH pada tanggal 06 Agustus 1998 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupetan Kendal dengan

KutipanAkta Nikah nomor: 318/15/VIII/98 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon (SABIDIN) dengan MASKANAHdengan Akta Nikah nomor : 318/15/VIII/98telah dikaruniai anak perempuanyang bernama : INTAN DURROTUN NASIKHAH lahir di Kendal pada 07Juni 2008 ;Bahwa karena ketidak tahuan Pemohon dan kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran anak tersebut gunakepentingan masa depan si anak serta kepentingan

Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
1.SADIKIN Bin SABIDIN.
2.MUHAMMAD IZHAR Bin KHALIDIN TARIGAN

Pekerjaan: Sadikin Bin Sabidin.: Pinding: 29/7 November 1990: Lakilaki: Indonesia: Kampung Pulo Kedondong, Kecamatan Bambel,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: PetaniTerdakwa Sadikin Bin Sabidin ditangkap pada tanggal 29 Juni 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020;3.

Dengan kesimpulan Pemeriksaan : Luka lecet,luka lebam dan luka tusuk diakibatkan benda tumpul dan benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa Sadikin Bin Sabidin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Kampung Pinding, Kecamatan Bambel, KabupatenAceh Tenggara diajak Terdakwa II untuk melakukan Perampokan di rumahsaksi Rizaludin yang terletak di Kampung Lumut Kecamatan, Linge,Kabupaten

Sadikin Bin Sabidin dan Terdakwa II Muhammad Izhar BinKhalidin Tarigan, telah ternyata pula bahwa Para Terdakwa pun mengakuiidentitas yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagai identitas dirinya danpara saksi pun mengenalinya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah terbukti bahwaorang yang dihadapan ke muka persidangan adalah benar Para Terdakwa yangdimaksud oleh Penuntut Umum, bukan orang lain atau dengan kata lain tidakada kesalahan orang;Menimbang bahwa menurut pengamatan Majelis

Sadikin Bin Sabidin dan Terdakwa Il.Muhammad Izhar Bin Khalidin Tarigan tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor113/Pid.B/2020/PN Tkn2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam)Bulan;3.

ZAINURI ALFAN, S.Pd Als ZAINURI Bin SABIDIN

Fahri Kurniawan Bin Ubaidillah,Spd berteriak Ado yang dibuangnya, berhentike motor itu, mendengarhal tersebut saksi yang berada tidak jauh dari motor yang dikendaraisaksi Nazarudin Bin Sabidin langsung meminta motor tersebut berhenti.Selanjutnya motor tersebut berhenti dan langsung kami lakukanpemeriksaan terhadap tukang ojek yang bernama saksi Nazarudin BinSabidin dan terdakwa. Untuk kelengkapan surat menyurat motor, saksiNazarudin Bin Sabidin bisa memperlihatkannya.

,S.Pd berteriak Ado yang dibuangnya, berhentike motor itu,mendengar hal tersebut anggota polisi yang berada didekat motor yangdikendarai saksi Nazarudin Bin Sabidin tadi langsung meminta motortersebut berhenti. Selanjutnya motor tersebut berhenti dan langsungkami lakukan pemeriksaan terhadap tukang ojek yang bernama saksiNazarudin Bin Sabidin dan terdakwa. Untuk kelengkapan surat menyuratmotor, saksi Nazarudin Bin Sabidin bisa memperlihatkannya.Selanjutnya saksi M.

lewatdan terdakwa menstop motor saksi Nazarudin Bin Sabidin , terdakwaselanjutnya meminta saksi Nazarudin Bin Sabidin mengantarkanterdakwa ke Desa Modong dengan ongkos ojek Rp.30.000,00 (Tigapuluh ribu rupiah) dan saksi Nazarudin Bin Sabidin pun menyetujuinya.Hal 19 dari 34 halaman, Putusan Nomor :317/Pid.Sus/2017/PN PbmSelanjutnya kami menuju Desa Modong.

Terdakwa selanjutnya menemui saksi NazarudinBin Sabidin kembali di Pondok tadi dan meminta antar ke Prabumulih.Saat diperjalanan pulang ke Prabumulih tepatnya di Depan TPA di JalanMuara Sungai Kelurahan Prabujaya Kecamatan Prabumulih Timur adabeberapa anggota polisi dari Polres Prabumulin sedang melakukanrazia. Motor yang dikendarai saksi Nazarudin bin Sabidin dan terdakwapun dimita untuk berhenti. Motor pun berhenti dan ditanya tentangkelengkapan surat menyurat kendaraan motor.

Selanjutnya saksiNazarudin Bin Sabidin memperlinatkan surat kKendaraan bermotor danlengkap. Selanjutnya saat dibuka di jok motor ada senjata tajam akantetapi kata anggota polisi tidak apaapa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Suparman bin Jubri) dengan Pemohon II (Rustini binti Sabidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1998 di Desa Banjar Timur , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
4. Membebankan

Gaal) ait ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Suparman bin Jubri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di dusun Ahadan RT.03 RW. 01 Desa Banjar TimurKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, sebagai PemohonI;Rustini binti Sabidin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 23 Agustus 1998,dengan wali nikah ayah bernama Sabidin, yang diaqad oleh K.Alawi, ( sebagaiTokoh Agama ), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, tunai,dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orangsaksi bernama Atwi dan Abd. Rahman;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:518/Pdt.P/2016/PA.Smp2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suparman binJubri) dengan Pemohon II (Rustini binti Sabidin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1998 di dusun Ahadan RT.03 RW. 01 Desa BanjarTimur Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Suparman bin Jubri)dengan Pemohon II (Rustini binti Sabidin) pada tanggal 23 Agustus 1998 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Ahadan RT.03 RW. 01 Desa BanjarTimur Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaSabidin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Atwi dan Abd. Rahman,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000,;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Jubri)dengan Pemohon II (Rustini binti Sabidin) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1998 di Desa Banjar Timur , Kecamatan Gapura KabupatenSumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal bin Rokawi) dengan Pemohon II (Muriyah binti Sabidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1998 di wilayah kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan; ----------------------------------------------------------3.

Menetapkan sah, pernikahan Pemohon (Zainal bin Rokawi)dengan Pemohon II (Muriyah binti Sabidin) yang dilangsungkanpada tanggal 10 April 1998 di wilayah kecamatan Kokopkabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop kabupatenBangkalan ;4.

Mohammad Nor ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sabidin,disaksikan oleh Ali dan Ismail, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah (ijab Qabul) dilaksanakan wali nikah yangberwakil kepada Kyai H.

Mohammad Nor ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sabidin,disaksikan oleh Ismail dan Ali, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa akad nikah dilaksanakan Pemohon dengan wali nikahyang mewakilkan kepada Kyai H.

Mohammad Nor dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sabidin, disaksikan dua orang saksi bernamaIsmail dan Ali, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, akad nikah dilakukan oleh H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zainal bin Rokawi)dengan Pemohon II (Muriyah binti Sabidin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 April 1998 di wilayah kecamatan KokopKabupaten Bangkalan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop,kabupatenBaingkallan j

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MIKE PUTRA HASAN Bin SABIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 tahun dan 8 (delapan) bulan dan

   
   2.LISDA HARYANTI, SH
   Terdakwa:
   Mike Putra Hasan Bin Sabidin

   Nama lengkap : MIKE PUTRA HASAN Bin SABIDIN;. Tempat lahir : Tengah Padang;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/18 Oktober 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tengah Padang Kecamatan Linggo SariBaganti Kabupaten Pesisir Selatan;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 30 Oktober2020;.

   tanggal 14 Januari 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Mkm tanggal 14 Januari2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MIKE PUTRA HASAN Bin SABIDIN

   permohonan keringananhukuman kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dengan alasanTerdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN MkmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Mike Putra Hasan Bin Sabidin

   Nurus (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpersetubuhan anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa MikePutra Hasan Bin Sabidin dengan korban anak kandung saksi sendiri yakniAnak Korban;Bahwa saksi mengetahui kejadian persetubuhan anak dibawah umurtersebut pada saat saksi dikirim foto Terdakwa dan anak korban dimessenger facebook milik saksi Sendiri;Bahwa pada saat terdakwa mengirim foto tersebut, terdakwa sedang

   Saksi Adam Bin Lili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan danmembenarkan seluruh isi Berita Acara Pemeriksaan Saksi yangditandatangani oleh Saksi;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena masalahpersetubuhan anak dibawah umur yang dilakukan oleh Terdakwa MikePutra Hasan Bin Sabidin dengan anak korban sepupu saksi sendiri AnakKorban;Bahwa saksi mengenal