Novi Yanti binti Sabril, memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik sepupu Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri telah mempunyai anak 1 orang, sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan taklik talak; .

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Karya Sabril Bin Abdul Gani) terhadap Penggugat (Rini Irawan Binti M. Tang);

4.

Novi Yanti binti Sabril, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri telahmempunyai anak 2 orang, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan takliktalak; Bahwa sekarang hubungan perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, disebabkan Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa adanafkah lahir dan bathin selama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabril Bin Basironi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Astuti Binti Abdul Rahman

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suprizal bin Sabril) terhadap Penggugat (Siska Rahayu binti Mulyadi Ondel);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

menikah, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 7 anak,masingmasing :9.1 Saiba Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 18 Tahun,Perempuan;9.2 Firman Wagola bin Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 4 Tahun,Lakilaki;9.3 Wanining Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola , Umur 11Tahun, Perempuan;9.4 Faridah Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 10Tahun, Perempuan;9.5 Inda Sari Wagola binti Lajen Abdul Gani Wagola, Umur 5Tahun, Perempuan;9.6 Abdul Sabril

Muhammad Sabril Darmawan (L) umur 5 tahun , sekarang dalamasuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena:a. Tergugat suka berpacaran dengan perempuan lain orang Desa Lasidan setiap kali ada pertengkaran dalam rumah tangga Tergugat sukamemukul Penggugat;b. Tergugat suka bermain judi dan mabukmabukkan;c.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinangdan Pengadilan Tinggi Pekanbaru (JudexFacti) tidak mempertimbangkan keterangandari saksi Muklis dan Sabril yang diajukanoleh Penggugat/Termohon Kasasi yang dianggapoleh Majelis Hakim ~~ saling bersesuaianpadahal tidak saling bersesuian(kontradiksi) di dalam menentukan batasbatas tanah yang disengketakan, yaituSaksiMuklis') menerangkan, bahwa batasbatas tanah sengketamenurut saksi adalah (hal. 13 Putusan PN.

Bangkinang) :Sebelah Utara dengan SabrilSebelah Barat dengan Karim;Sebelah Selatan dan Timur saksi tidak tahu;Saksi Sabril menerangkan, bahwa batas batas tanah sengketaHal. 14 dari 22 hal. Put. No. 2595K/Pdt/2009adalahSebelah Utara saksi tidak tahu ;Sebelah Barat dengan Pak Karim ;Sebelah Selatan dengan tanah saksi (Sabri!)

Rifki Sabril bin Zainuddin, umur 8 tahun.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun terhitung sejak tahun 2015 yang lalukeharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain.b. Penggugat tidak mau dimadu oleh Tergugat.c. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat dan anakanak.d. Tergugat memakai narkoba.e.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa bahwa saksi adalah ibu kandung; Bahwa benar kalau Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa hingga saat ini,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anakMuhammad Sabril, lakilaki, lahir di Bangka, 05 Februari 2016 ; Bahwa saksi pernah berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat cekcok; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat mulai cekcok sejaktahun 2021 ; Bahwa penyebab cekcok

Sabril Muliadi) terhadapPenggugat (Sulniwati Suhaini binti Muksin) ;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Sabril Muliadi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh sawit, tempat tinggal dahulu di DusunGawah Gadung Tengak, Desa Gadung Mas,Kecamatan Sakra barat, Kabupaten LombokTimur. sekarang tidak diketahui lagialamatnya diwilayahn Negara RepublikIndonesia (Gaib), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;1Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O03 Februari2016

SABRIL RAMADAN. P Bin JULKARNAIN, Lahir di Pulau Jantan, 26September 2007;Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;5. Bahwa selama menjalani hubungan rumah tangga tersebut antara Pemohondan Termohon pada awalnya telah hidup rukun layaknya pasangan suami istri,walaupun terkadang timbul perselisihan/percekcokan namun dapatdiselesaikan;6.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sabril Ambizi bin Lukman Hakim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emiza binti Amir St. Bandaro) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Sabril K. bin Kadim) dengan Pemohon II (Rustiani binti La Harima) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2017 di Desa Puununu, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Rumbia;

yaitupada sekitar bulan Oktober 2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejakbulan Oktober 2019 karena Tergugat pergi dari rumah kediaman orangtua Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat hinggasekarang; Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri; Bahwa pernah diupayakan perdamaian , namun tidak berhasil; Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin Saksi sampaikan, sudahcukup;Endang binti Sabril

sehingga lebih baik bercerai;Bahwa selama anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhanTergugat dalam keadaan sehat, belum pernah sakit atau dalamkeadaan kurus;Bahwa Tergugat tidak mabuk, tidak main judi dan atau berprilakuburuk layaknya preman;Bahwa anak kadang diantar oleh keluarga Tergugat kadang diambiloleh Saksi dari rumah Tergugat untuk bermain dan tinggal bersamaPenggugat dua hari setiap dua minggu atau satu bulan sekali;Halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0959/Pdt.G/2021/PA.TgmRenita binti Sabril

Sukajadi, Kota Pekanbaru.2.3. 1(satu) unit rumah terdiri dari 2 (dua) petak rumahkontrakan ukuran 5m x 13 m. tidak termasuk tanahnya, terletak di Jalan Dagang GangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 66/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Mugarrabin RT.4/RW.7, Kelurahan Kampung Tengah KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru.2.4. 1(satu) bidang tanah berukuran 12 m x 22.5 m terletak diJalan VillaFajar Indah, Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan PayungSekaki,Kota Pekanbaru, dengan batasbatas; Sebelah Utara dengan tanah Sabril

Menyatakan agar Barang Bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam DG 5330 QJ;Agar dikembalikan kepada Terdakwa SABRIL ICI Alias TISON.e 1 (satu) buah jacket warna hijau kecoklatan ; 1 (Satu) buah masker BAF bercorak coklat ;Agar dirampas untuk dimusnahkan. 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.100.000 (Seratus ribu) ;Agar dikembalikan kepada Terdakwa SAHRIL ICI Alias TISON.e 1 (satu) buah kalung emas seberat 3 (tiga) gram. 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Type A39. warma Biru.Agar

Wahyu Kurniawan bin Sabril, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Jin,Samsul Bahrun, RT.9, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur.Kabupatern Bengkulu Utara, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Remi Yana,Tergugat yang bernama Dedi Satria, berhubung Saksi adalahtetangga Penggugat sejak tahun 2012;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteridari perkawinannya

pengerjaannyakepada cicitnya Johan yaitu Tergugatl Sahril, Tergugatll Suwardi,Tergugatlll Saenab, TergugatIV Iccang dan TergugatV Mardiah,sehingga dengan demikian asalusul tanah sengketa adalah jelas berasaldari ayah Penggugat, sehinggga secara hukum kalau benar Sertifkat HakMilik No. 00092/Bontoa (quad non) diatas tanah sengketa, maka sertifikataquo adalah tidak dapat dipakai sebagai bukti sempurna diatas tanahmilik penggugat sebagai warisan dari ayahnya bernama Taddang Toboyang disertifikatkan oleh Tergugat Sabril