Ditemukan 155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dian Arisaputra bin Sugiarto ) terhadap Penggugat ( Saemah binti Kamarudin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

Register : 21-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 48/Pdt.P/2010/PA.RKS
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON I vs PEMOHON II
112
  • dihubungkan denganketerangan Pemohon I dan Pemohon II, maka dapatdisimpulkan halhal sebagai berikut : ~~e Bahwa, telah terjadi perkawinan menurut hukum agamaIslam antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 2 Desember 1979 diKampung Pasirjati, Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak; ~e Bahwa, pada waktu kawin Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 4 orang anak bernamaRosidi, Madumar, Saemah
    Pemohon I dan Pemohon II serta didukungoleh keterangan dua orang saksi, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta di persidangan, bahwa antaraPemohon I dan Pemohon II telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 2 Desember 1979, yangdilaksanakan di Kampung Pasirjati, Kelurahan CijoroLebak, dalam wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak; ~~Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sertaketerangan dua orang saksi tersebut terbukti 4 oranganak bernama : Rosidi, Madumar, Saemah
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 717/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Dayatbin Saemah, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp. Pisangan, Rt. 03 Rw. 01, Kelurahan Sarakan, KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yang selanjutnya di bawahSumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Paman Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Februari 2012 diHal.4 dari 12 hal. Put. No : 0717/Pdt.G/2018/PA.
    dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara perceraian inimerupakan hukum acara perdata bersifat knusus, maka Majelis Hakim merujukpada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, tetap membebankan kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya, dengan mendengarkan pihak keluargaserta orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama Dayat bin Saemah
Putus : 31-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 490/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 31 Desember 2015 — DAWUN, dkk melawan SAIYAH, dkk
3311
  • SAEMAH, Umur 65 Tahun, Pekerjaan Tani ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ; 3. SAKYADI Alias MADI, Umur 45 Tahun, Pekerjaan Swasta ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ; 4. SISWATI, Umur 38 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; 5. WARNITI, Umur 35 Tahun, Pekerjaan lbu Rumah Tangga ; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; 6.
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BREBES Nomor 109/Pdt.P/2021/PA.Bbs
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Member dispensasi kepada Pemohon ( Hendro Hartoto bin Dirmad) dan Pemohon II ( Saemah binti Raseyan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Een Dwi SUliesteni binti Hendro Hartoto di bawah usia 19 tahun dengan calon suaminya bernama Usup Mulyana bin Kamim;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkar sejumlah Rp.315.000,- ( Tiga ratus lima belas ribu rupiah( ;
Register : 15-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ASMAWI bin SALEH) dengan Pemohon II (SAEMAH binti IBRAHIM) yang dilaksanakan di Balikpapan pada tanggal 10 Desember 1978;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ENO SUTRISNA Bin JANA) terhadap Penggugat (EMAH SAEMAH Binti SULAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (Enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Register : 20-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2821
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhyan bin Amaq Ruhi) dengan Pemohon II (Saemah binti Amaq Adnan) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1985 di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhyan bin Amag Ruhi denganPemohon II Saemah binti Amag Adnan yang dilaksanakan pada tanggal2 April 1985 di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur.;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Muhyan bin Amag Ruhi denganPemohon Il Saemah binti Amag Adnan yang dilaksanakan pada tanggal2 April 1985 di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 30-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 454/Pdt.P/2023/PA.Smd
Tanggal 13 September 2023 — Pemohon:
1.NORSAIDAH binti H.ASRI
2.ISNINIAH binti H.ASRI
3.MUHAMMAD CHAESAR ASRI bin MISBAH
4.NUR AISYIYAH binti NISAPRAYANTO
2015
  • Saemah binti H. Arpan telah meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2021.
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Saemah binti H. Arpan adalah:
    1. Norsaidah binti H. Asri (anak kandung perempuan);
    2. Isniniah binti H. Asri (anak kandung perempuan);
    3. Muhammad Caesar Asri bin Misbah (cucu/ahli pengganti dari Misbah bin H. Asri);
    4. Muhammad Bhadillah Asri bin Misbah (cucu/ahli pengganti dari Misbah bin H.
Register : 15-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0568/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rajudin bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saemah binti Jenal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 29-10-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Sofyanudin bin Emon Kasiman) terhadap Penggugat (Saemah binti Raswad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 16-03-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -32/Pdt.G/2020/PN.Sel
-BAHRUL AEN ARFAN, dk Melawan -MUSTAHIAH ALIAS INAQ BAHTIAR Dan -ABDULLAH ALIAS AMAQ SUBANDI, dkk
9436
  • Hasan, sekarang Kamarudin alias AmakZoanSebelah Barat : Sawah Amak Saemah Sekarang Amak RoniSelanjutnya sebidang tanah sawah tersebut diatas disebut sebagai:TANAHSENGKETA;2.
    HAMID:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat bersengketa ada masalahjual beli tanah sawah;Bahwa saksi tahu letak tanah sawah yang menjadi sengketa terletak di OrongBengkel Tebaban Barat, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, dengan luas kurang lebih 30 (tiga puluh) are dengan batasbatas tanah sawah sengketa yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kesim; Sebelah Timur berbatasan dengan Haji Asan; Sebelah Barat berbatasan dengan Amaq Saemah
    Saksi FADLUN:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat bersengketa masalah tanahsawah yang terletak di Tebaban Daya, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga,Kebupaten Lombok Timur, luasnya kurang lebih 29,5 are (dua puluh sembilankoma lima) are;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan pecahan persilnya tanah sengketa; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Amag Saemah; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah
    AZMI:Bahwa saksi mengetahui ada masalah antara Penggugat dan Tergugat yaitumasalah tanah sawah yang terletak di Subak Tebaban, Orong Bengkel, DesaTebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, luas kurang lebih30 (tiga puluh) are, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah pecahannya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Haji Hasan Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Amaq Saemah;Bahwa saksi terakhir kali datang
    ZAENAL:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat bersengketa masalah tanahsawah yang terletak di Subak Tebaban, Orong Bengkel, DesaTebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, luas kurang lebih 28 (duapuluh delapan) are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Amag Munir; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah Amaq Marzoan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah Amaq Saemah; Sebelah Utara Utara berbatasan dengan jalan;Halaman 25 dari 33
Register : 31-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1662/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mawi bin Sakmad) terhadap Penggugat (Saemah binti Boniran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-08-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RAMLI AHMAD bin AMAQ SAEMAH) kepada Penggugat (HAZLINA binti SAHDAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima
Register : 05-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 198/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
SUDARMINI
336
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa SAEMAH (Almarhumah) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 16 Agustus 2006 karena sakit di Jalan Nitinegoro No.31 RT 06 RW 02, Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No. 470/577/401.303.8/2023 tanggal 21 September 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota
    Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian Ibu Pemohon yang bernama SAEMAH (Almarhumah) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal tanggal 16 Agsutus 2006 karena sakit di Nitinegoro RT 06 RW 02, Kelurahan Demangan,
    dalam Surat Keterangan Kematian No. 470 / 577 / 401.303.8 / 2023 tanggal 21 September 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Demangan, Kecamatan Taman, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;
  • Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SAEMAH
Register : 02-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4696/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hadikin alias Ikin Hadikin bin Salam) terhadap Penggugat (Nyi Eem alias Eem Saemah binti Darso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2022/PT MND
Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10744
  • Bahwa selama dalam persidangan, PENGGUGAT telah mengajukan 2orang saksi yaitu Bapak Max Miltje Galatang dan ibu Helmy Tumimbangdan TERGUGAT juga telah mengajukan 2 orang saksi yaitu ibu JeniTreise Saemah (ibu kandung dari tergugat) dan ibu Frida Somba,namun yang dipertimbangkan oleh Majelis Hakim hanyalah keterangansaksi dari pihak tergugat, hal tersebut dapat dilinat dalam salinan putusanPengadilan Negeri nomor 182/Pdt.G/2021/PN.Bit, halaman 25.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi baik keterangan
    tergugat kena pada bagian dada,Bahwa tidak ada seorang saksipun, baik dari saksi penggugatataupun saksidari tergugat dalam persidangan menerangkan bahwatergugat meninggalkan rumah kediaman penggugat dan tergugat 4tahun lalu disebabkan karena penggugat dan tergugat bertengkarlalu penggugat memukul tergugat kena pada bagian dada, yang adaadalah saksisaksi menerangkan bahwa saksisaksi tidak tahu apayang menjadi permasalahan sehingga tergugat turun dari rumah,bahkan menurut keterangan saksi Jeni Treise Saemah
    seorang saksipun, baik saksi dari pihak penggugatmaupun saksi dari pihak tergugat yang menerangkan bahwa pernahada usaha untuk mendamaikan dari pihak tergugat dengan caramembuat pertemuanyangmelibatkan pihak keluarga, hukum tua danpendeta, yang benar adalah usaha atau inisiatif dari penggugatuntuk melakukan pertemuan yangmelibatkan pihak keluarga, hukumtua dan pendeta dalam rangka untukmendamaikan pihak penggugatdan tergugat, hal ini diakui sendiri oleh saksi dari pihak tergugat yaituJeni Treise Saemah
Register : 28-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 5107/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANJAY CARMITA BIN SUKARTA) terhadap Penggugat (SAEMAH BINTI SUHARJA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0918/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa mencukupinafkah; Tergugat bila dimintai nafkah selalu marah marah;Bahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun;Bahwa Selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAEMAH
    berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SRI NINGSIH binti KANAPI dan SAEMAH
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1024/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Juman bin Boyi) terhadap Penggugat (Saemah binti Herman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 796000,00,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);