Ditemukan 305 data
25 — 5
09.30 Wib terdakwa langsungmasuk ke lokasi yang dituju lalu terdakwa langsung mengambil kabel grounding terbuatdari tembaga dengan cara tangan terdakwa masuk ke pembatas mesin kemudian terdakwamemutus kabel tersebut dengan menggunakan arit, selanjutnya setelah berhasil mengambil2 (dua) potong kabel grounding terbuat dari tembaga dengan panjang masingmasingkurang Iebih meter, kabel tersebut terdakwa angkut dengan menggunakan sepeda anginmiliknya, akan tetapi perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Saeun
Bin Ramita sehinggasepeda yang terdakwa kendarai diberhentikan oleh saksi Saeun Bin Ramita kemudianterdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua) potong kabel grounding terbuat dari tembagadengan panjang masingmasing kurang Iebih 1 meter, 1 (satu) buah dispenser warna hijauputih, 1 (satu) unit sepeda angin/ontel warna hijau dan sebuah arit bergagang kayudiamankan ke Polsek KedokanbunderBahwa akibat kejadian tersebut, PT.
terbuat daritembaga yang berfungsi untuk menangkal petir.e Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalah masuk kedalam lokasi pengeboran minyak Pertamina SPB4 Desa KaplonganKecamatan Kedokanbunder Kabupaten Indramayu lalu kemudian tanganmasuk ke pembatas mesin dan memutus kabel grounding terbuat daritembaga menggunakan sebilah arit kemudian membawanya pergimenggunakan sepeda angin I ontel miliknya wama hijau dalam perjalananterdakwa berhasil ditangkap oleh teman saksi yaitu saksi SAEUN
(selakuoperator) lalu diajak ke pos dan kemudian diserahkan kepada pihak yangberwajib Polsek Kedokanbunder berikut barang buktinya.e Bahwa benar pada Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul 09.00Wib ketika terdakwa sedang melakukan perbaikan line gas di Lokasi JTB202 Desa Dukuh Jeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayubersama saksi yaitu saksi ROKIM (operator) di telepon oleh teman saksiyaitu saksi SAEUN (selaku operator mesin pompa dan jenset) yangmemberitahukan bahwa kabel grounding
(selakuoperator) lalu diajak ke pos dan kemudian diserahkan kepada pihak yangberwajib Polsek Kedokanbunder berikut barang buktinyae Bahwa benar pada had Selasa tanggal 03 Desember 2013 sekitar pukul09.00 Wib ketika saksi sedang melakukan perbaikan line gas di Lokasi JTB202 Desa DukuhJeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayubersama saksi INDRA (selaku mekanik) kemudian saksi INDRA dihubungioleh saksi SAEUN (selaku operator mesin pompa dan gensdet) yangmemberitahukan bahwa kabel grounding yang
31 — 3
Bintantersebut, saya bersamasama dengan tiga orang teman saya yang bernamaSUJOKO Bin TAMSIR, MANAEK LUMBAN BATU, SAEUN Bin SAPUAN,sedangkan teman saya saudara AMIRUDDIN SIREGAR dan SURYO PURWOWIDODO hanya sebagai tukang masak saja ;e Bahwa benar adapaun pembayaran upah dibayar setelah kayu keluar dari lahanPT.
Saksi:Bahwa benar adapun yang menyuruh saya dan ketiga orang teman saya SUJOKOBin TAMSIR, MANAEK LUMBAN BATU, SAEUN Bin SAPUAN, melakukanpencurian kayu dilahan PT.
BMW Block B5 adalah saudara MINTONO dansaudara LA SUMANI sedangkan yang menyediakan Chain Saw dan kebutuhanmakanan adalah saudara MINTONO ;Bahwa benar adapaun saya dan kelima orang teman saya saudara SUJOKO BinTAMSIR, MANAEK LUMBAN BATU, SAEUN Bin SAPUAN, melakukanpenebangan kayu (pohon) milik PT.BMW tersebut, tidak ada memiliki izin dansepengetahuan dari pihak yang berwenang bahkan dari pihak PT.
BMW pada hari Jumat tanggal 18Maret 2011 sekira pukul 16.00 wib s/d 21 Maret 2011 di Blok 5 Di desa SebongLahoi, Kecamatan Teluk Sebong yang dilakukan oleh saksi MANAEK LUMBANBATU bersamasama dengan saksi 2 SUJOKO Bin SAPUAN, saksi 3 ALIISMAN HASIBUAN, dan saksi4 SAEUN bin SAPUAN ;Bahwa benar saksi melakukan penebangan sebanyak 5 (lima) pohon dan setelahitu diolahnya menjadi papan dan beloti ;Bahwa saksi tidak tahu setelah ditebang akan dijual kepada siapa kayu olahan itu,karena hanya disuruh untuk
9 — 0
ANNomor 0824/Pdt.G / 2014 / PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara;Khomarudin bin Rohmad umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan SD, NIK.3322151609700001,tempat tinggal di Wahyurejo RT.001 RW. 007 KelurahanPringapus Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang,sebagai "Pemohon MelawanNuryati binti Saeun
Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Khomarudin bin Rohmad ) untukikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nuryati binti Saeun) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (Khomarudin bin Rohmad) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (Nuryati binti Saeun) di hadapan sidang Pengadilan AgamaAmbarawa;4.
19 — 3
Saeun, Tempat/Tgl.
Saeun dengan Maysarahbinti H. Kaspul Anwar adalah suami istri yang sah menikah tanggal 10Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta Agama Nomor: 812.78.VIII.2008yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengahpada tanggal 10 Agustus 20082. Bahwa setelah menikah Aep Saepulloh Bin H. Saeundengan Maysarah binti H. Kaspul Anwar mempunyai (1) satu anak yangbernama:2.1 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh,sebagai anak lakilakikandung.3 Bahwa Maysarah binti H.
Saeun Sebagai suami;5.2 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep SaepullohSebagai anak lakilakikandung;5.3 Hj. Hamdah binti Bustanul Arifin Sebagai Ibu kandung dariAlmarhumah;Penetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 2 dari 9 halaman6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Maysarah binti H. Kaspul Anwar.7. Bahwa sewaktu almarhumah Maysarah binti H.
Saeun sebagai suami3.2 Hj. Hamdah bin H. Bustani ibu kandung dari almarhumah3.3 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh, sebagai anak lakilaki kandung.4.
16 — 3
Saeun, Tempat/Tgl.
Saeun dengan Maysarahbinti H. Kaspul Anwar adalah suami istri yang sah menikah tanggal 10Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta Agama Nomor: 812.78.VIII.2008yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengahpada tanggal 10 Agustus 20082. Bahwa setelah menikah Aep Saepulloh Bin H. Saeundengan Maysarah binti H. Kaspul Anwar mempunyai (1) satu anak yangbernama:2.1 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh,sebagai anak lakilakikandung.3. Bahwa Maysarah binti H.
Saeun Sebagai suami;5.2 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep SaepullohSebagai anak lakilakikandung;Penetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 2 dari 10 halaman5.3 Hj. Hamdah binti Bustanul Arifin Sebagai Ibu kandung dariAlmarhumah;6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Maysarah binti H. Kaspul Anwar.#. Bahwa sewaktu almarhumah Maysarah binti H.
Saeun sebagai suami3.2 Hj. Hamdah bin H. Bustani ibu kandung dari almarhumah3.3 Muhammad Alif Mubarok Syaifulloh Bin Aep Saepulloh, sebagai anak lakilaki kandung.Penetapan No.0208./Pdt.P/2017./PA Bjm. Hal. 7 dari 10 halaman4.
13 — 10
Saksi SaksiHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 456/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.Saeun bin AStro Tukiran, umur ... tahun, agama Islam, pendidikan..., pekerjaan ..., tempat kediaman di Kp Cinangka Tengah RT 02 RW 03Kelurahan Cinangka Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.
Devia Ramadhani, Perempuan, Usia 9 Tahun;; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Encep dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saeun dan Sujai dengan maskawin Berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah ), serta adajab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai
Devia Ramadhani, Perempuan, Usia 9 Tahun;; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Encep dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saeun dan Sujai dengan maskawin berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah ), serta adajab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa Pemohon hanya mempunyai
456/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti berupa duaorang saksi kepersidangan yang bernama Saeun
berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 08 Desember 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Encep dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Saeun
MUH ABDI
17 — 9
Yang selanjutnyaPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara bersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataramdalamregister perkara perdata Nomor 342/Pdt.P/2020/PN.Mtr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak lakilaki yang lahir dari perkawinanorangtuanya yang bernama Saeun dan Masri
Saksi H.MHUSNI TAMRIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah warga Saksi ; Bahwa Saksi bekerja di Kantor Desa tempat tinggal Pemohon ; Bahwa nama orangtua Pemohon Saeun dan Masri ; Bahwa Pemohon telah mencatatkan Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Barat ;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2020/PN.Mtr Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal dan bulan lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran di Kutipan Akta Kelahiran tertulis
ZIAUL HAQ FIKRI dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Kakak Saksi ; Bahwa nama orangtua Pemohon Saeun dan Masri ; Bahwa Pemohon telah mencatatkan Kelahiran di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Lombok Barat ; Bahwa ada kesalahan penulisan tanggal dan bulan lahir Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran di Kutipan Akta Kelahiran tertulis 31 Desember1977 sedangkan yang benar adalah 26 Juni 1977 ; Bahwa Pemohon berkepentingan untuk menyeragamkan dokumen yangada
56 — 25
Dalil angka 6 (enam) para Penggugat tidak benar, terutamayang menyatakan bahwa :6.1 Saeun telah meninggal dunia pada tahun 1958, yang benar meninggaldunia tahun 1963;6.2 Saeran sejak tahun 1947 (diperkirakan saat itu berusia 25 tahun) telahmeninggalkan , Kota Kediri tidak pernah kembali dan sampai sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya.
, Saeran,Bingah dan Suparti;Bahwa Saeun telah meninggal namun saksi tidak tahu kapanmeningalnya.
Bahwa Tirah menikah dengan Asban/Kasban mempunyai anak 4orang yaitu: Saeun, Saeran, Bingah dan Suparti.
Saeun, Bingahdan Suparti telah meninggal, sedangkan Saeran sejak tahun 1947telah pergi tanpa alamat yang jelas, sedangkan Kromo Pawiromempunyai anak 11 orang;Bingah meninggal pada tanggal 15 Januari 2012 tanpameninggalkan keluarga termasuk anak, namun mempunyaikeluarga satu anak lakilaki dari saudari perempuan (keponakan),beberapa anak dari paman sekandung (Sepupu) dan beberapacucu dari paman sekandung (anak sepupu);4. Bahwa Almh.
Bingah terdiri dari 4 (empat) saudara kandung yaitu Saeun,Saeran, Bingah dan Suparti.
25 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Fajar Kasminingsih Binti Saeun) adalah anak sah dari pasangan Saeun bin Kromopawiro dan Malani binti Rebo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
22 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Arfai Saeun bin Saeun)terhadap Penggugat (Citamiah, S.E binti Cante Cullu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
38 — 17
Bahwa Tirah mempunyai anak 4 orang yaitu: Saeun, Saeran,Bingah dan Suparti. Saeun, Bingah dan Suparti telah meninggal,sedangkan Saeran sejak tahun 1947 atau tahun 1985 telah pergitanpa alamat yang jelas, sedangkan Kromo Pawiro mempunyaianak 11 orang;3. Bingah meninggal sekitar tahun 2012 tanpa meninggalkankeluarga termasuk anak, namun mempunyai satu anak lakilakidari saudari perempuan (keponakan), beberapa anak dari pamansekandung (Sepupu) dan beberapa cucu dari paman sekandung(anak sepupu);4.
Bahwa TIRAH binti KROMO SENTONO (Randim) menikahdengan ASBAN/ KASBAN, keduanya telah meninggaldunia, dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu 1.SAEUN, 2. SAERAN, 3. BINGAH dan 4. SUPARTI. Darikeempat anak tersebut, anak yang bernama SAEUN,BINGAH dan SUPARTI telah meninggal, sedangkanSAERAN sejak tahun 1947 atau tahun 1985 telah pergitanpa alamat yang jelas;2.
16 — 13
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Arinah) dengan Pemohon II (Saeun binti H Sahyun) yang dilaksanakan pada tanggal 12-03-2006, di Dusun Repok Gapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3.
PENETAPANNomor 339 /Pdt.P/2020/PA.GMaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(isbat nikah) yang diajukan oleh:Ismail bin Arinah, Lahir 31 Desember 1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Repok Gapuk, Desa Taman Baru,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Saeun binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Arinah) dengan Pemohon II(Saeun binti H. Sahyun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2006 di Dusun RepokGapuk, Desa Taman Baru, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.
7 — 0
SUPARDIONO bin SAEUN KARYO DIMEJO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Tegalasri RT.04 RW. 07 kelurahan Bejen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 20200 0 20Pengadilan AGarmna 1SMSebut 5 ~=~~===nm= annem nnn nn nnn nnn nnn mmmsetelah membaca gugatan Pengguaalt ; ~~~
15 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman Sendi bin Amaq Her) kepada Penggugat (Susi Andriwani binti Saeun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PraBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susi Andriwanibinti Saeun dan kenal dengan Tergugat bernama Rahman Sendi binAmag Her;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulabaik baik, setelah satu minggu Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang;Bahwa saksi pernah melihat Tergugat menarik Penggugat saat dirumahnya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan
kumpulkembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan merekaagar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 Biiznillah Bin H.Fauzi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun Lingkun Jonggat ,DesaPuyung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susi Andriwanibinti Saeun
Tergugat berpisahtempat tinggal, Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan tidak mengajukan alat bukti lagi;Bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannya mengajukanbukti saksi sebagai berikut;1.Sanwanriadi Bin Niah,umur 52 tahun,agama Islam,pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Pengemos Desa Nyerot,Kecamatan Jonggat KabupatenLombok Tengah di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susi Andriwanibinti Saeun
pernahmemberikan nafkah kepada PenggugatBahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikanmereka agar dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2 Munakip Bin H.Ayub,umur 52 tahun,agama Islam,pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pengemos,Desa Nyerot, KecamatanJonggat,Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susi Andriwanibinti Saeun
24 — 1
Turmudi DesaSokaraja Lor RT 003 RW 001, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasdengan wali nikah adikkandung Pemohon II bernama Hendrat AgusSarwono bin Saeun, denganmaharberupa seperangkat alat shalat dan uangNomor 0574/P dt.P/2020/PA.P bghalaman 1 dari 11 halamansebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) di bayar tunai,danyangmenjadi munakih (yang menikahkan/Penghulu) adalahKyai Dayat(alm), dengansaksi nikah bernama :1.1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SLAMET SUWARDI bin NURSIN alias NARSIDI) dan Pemohon Il(NUNUNG RUWARSINAH SUBEKTI binti SAEUN) yang dilangsungkanpada tanggal 7 November 1998, bertempat di pondok pesantren AlMakmurdi JI. Turmudi Desa Sokaraja Lor RT 003 RW 001, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmelaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama XxxXxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, UNtuk di catat dalam daftar yangdisediakan.4.
20 — 1
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri:FAUZIN Bin MISNGUD dengan SITI FAOZIAH Binti SAEUN, beralamat diDukuh Jonggol Rt. 002 Rw. 001, Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen;2. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama FAUZIN Bin MISNGUD telahbercerai dengan Ibu Pemohon yang bernama SITI FAOZIAH Binti SAEUN,dan sekarang Ayah Pemohon tinggal di Dukuh Blumbang Rt.008 Rw.002,Desa Blumbang, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali;3.
Siti Fauziah binti Saeun, umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dukuh Jonggol Rt. 02 Rw.
38 — 23
Makmun Sebelah Selatan : Sisa Sebelah Utara : Tanah sawah Mamig SejeranSedangkan tanah ini atas nama Lalu Saeun bin Mamiq Sahnan, tanahini pertama saya gadaikan kepada Lalu Ukir dan Lalu Mastar. Taklama kemudian Lalu Saeun meninggal dunia setelah + 3 th berlaluanak dari Lalu Saeun tergugat 9 (Sembilan) dan tergugat 10 (Sepuluh)ingin menebus tanah tersebut diatas.
Akan tetapi tergugat 10(Sepuluh) Lalu Deni bin Lalu Saeun waktu penjualan tanah tersebuttidak pernah menandatangani apalagi dipangil.Sedangkan tanah sawah sawah seluas + 47 are yang terletak di OrongRiris yang sebagaimana batas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Mamig Sahnan Sebelah Timur : Tanah sawah Mamig Denim Sebelah Selatan : Saluran Air Sebelah Barat : Sawah Mamig Sejeran dan H. AbdullahTanah tidak pernah Alm.
Lalu Saeun selaku ( Ahli Waris) melakukanakad Jual beli kepada H. Arsyad alias Ahmad bin Amaq Marulisebagaimana yang dikatakan pihak penggugat. Tetapi tanah inidigadai oleh Alm. Lalu Saeun berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah ) sampai saat ini tanah tersebut masih dalamkeadaan akad gadai dan saya tergugat 10 ( sepuluh ) mengatakantergas Alm.
Lalu Saeun tidak pernah menandatangani jual beli tanahtersebut sebagaimana dikatakan pihak penggugat.Perimer menolak gugatan penggugat dan Reflik para penggugat seluruhnyamembebankan biaya perkara ini kepada penggugatBahwa meskipun pemeriksaan perkara telah masuk kedalam pokokperkara dan para Tergugat telah mengajukan jawaban, Majelis Hakim telahHlm. 25 dari 31 Put.
11 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Aminudin Bin Dali Prasetyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Putri Lestari Binti Saeun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Memberikan izin kepada Pemohon (Muhamad Aminudin bin DaliPrasetyo) untuk mengucapkan iklar talak terhadap Termohon (Evi PutriLestari binti Saeun) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Aminudin Bin Dali Prasetyo)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi PutriLestari Binti Saeun) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
11 — 0
ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal dirumah Pak dhenya (Saeun
Bahwa pada akhirnya sejak bulan November 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah Pak dhenya (Saeun Nur Hidayat) di Dusun Kadununggal RT.002RW.005 Desa Pengadegan Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangberpisah tempat tinggal sekitar 7 bulan ; 7. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak mempedulikan Penggugat lagi ; 8.
16 — 10
Didi Rinto Muslimin bin Saeun, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon paman saksi, Sedangkan Termohon adalah istri Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Ujang Sari, Kecamatan Langgen Sari,Kabupaten Banjar, Provinsi Jawa Barat, lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon di Desa Rahabite, Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka, danterakhir tinggal bersama
Dengan demikian, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah, yang memiliki kapasitas hukum (persona standi in judicio)untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara permohonan cerai yang diajukanPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohonmengenai ketidakharmonisan rumah tangganya, Pemohon telah menghadirkandua orang saksi di muka sidang masingmasing bernama Badruddin bin Dalharidan Didi Rinto Muslimin bin Saeun dimana kedua saksi tersebut sudah dewasadan