SAGIRI, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Jorok RT. 03 RW. 01 Desa Jorok,Kecamatan Untir Iwes, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT II;dalam hal ini Penggugat dan Penggugat II menguasakan kepada : Surahman, S.H,M.H, H. Ahmad Suprianto, S.H, Yuliani, S.H, dan Mashuri, S.H, para advokat,beralamat di Jl. Pejanggik Komplek Ruko Shopping Center (depan RSUD Lama),Kota Mataram, yang selanjutnya Penggugat dan Penggugat II bersama samadisebut juga sebagai PARA PENGGUGAT;Lawan1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Saiful Islam bin Lukman Sagiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Prastiawati binti Sugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1.

ItrchfcsOf1cf17insrsid1 776417charrsid2430639 Cerai TalakrtIlchfcs1 af1ltrchfcsOf1cf17langOlangfe1033langnpOinsrsid4281325charrsid2430639 rtichfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf17insrsid4281325charrsid2430639 antara:*bkmkstart HIlk5095283par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf17insrsid2430639charrsid2430639par pard Itrparqj fi9931iI993ri0sa120sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin993itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1insrsid3219932charrsid3219932 *bkmkstartHIk35315384Gunawan Saiful Islam bin Lukman Sagiri

hichaf1dbchafOlochf11.tabpard Itrparqj fi360li426ri0sa120sI360sImult1widctlpartx426tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautols48rinOlin426itapOpararsid3219932 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid3219932charrsid3219932Mengabulkan gugatan Pemohon;par listtextpardplainltrpar rtilchfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid3219932charrsid3219932 hichaf1dbchafOlochf12.tabMenjatuhkan talak Termohon (Eka Prastiawati binti Sugiarto) terhadapPemohon (Gunawan Saiful Islam bin Lukman Sagiri

Mengabulkan permohonanPemohon ; par2.Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Saiful Islam bin Lukman Sagiri)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Prastiawati bintiSugiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; par3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :par3.1.tab Nafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp8.000.000,00(delapan juta rupiah); par3.2.tab Mut'ah berupa uang sebesar Rp 100.000.000,00(seratus jutarupiah); paryang diserahkan kepada Termohon sesaat sebelum

lainnyakemudian terdakwa langsung menyerahkan kotak rokok Marlboro ice blastyang disimpan didalam kantong jaket bagian depan yang terdakwa gunakanberisi 5 (lima) bungkus / poket narkotika jenis shabu dengan seberat 2,26(dua koma dua puluh enam) gram brutto atau 0,56 (nol koma lima enam)netto selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolrestaSamarinda guna proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut cara membelidari seorang yang terdakwa tidak kenal di Komplek Pasar Sagiri

lainnyakemudian terdakwa langsung menyerahkan kotak rokok Marlboro ice blastyang disimpan didalam kantong jaket bagian depan yang terdakwa gunakanberisi 5 (lima) bungkus/poket narkotika jenis shabu dengan seberat 2,26(dua koma dua puluh enam) gram brutto atau 0,56 (nol koma lima enam)netto selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolrestaSamarinda guna proses lebih lanjut; Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut cara membelldari seorang yang terdakwa tidak kenal di Komplek Pasar Sagiri

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (KUKUH SETIADI bin MOCHAMAD SAGIRI) terhadap Penggugat (SANTI TRI RETNOSARI binti SADUN);

3. Menetapkan anak yang bernama Faiz Affan Alhafidz (laki0laki) lahir 28 November 2011 dan Hafidz Mahardika Prataya (laki-laki) lahir 24 Juli 2018 dibawah hadonah/pemeliharaan Penggugat;

4.

Mawang dengan luas 83.163 M2, yang terletak di Provinsi Kalimantan14Barat, Kabupaten Sanggau, Kecamatan Sanggau Kapuas, Kelurahan Sei.Mawang, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan tanah Acin; Sebelah Timur dengan tanah Acin; Sebelah Selatan dengan tanah Sanoi; Sebelah Utara dengan tanah Sagiri dan tanah Tjahaja Fuktono;5.2.

Mawang, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat dengan tanah Acin;Sebelah Timur dengan tanah Acin;Sebelah Selatan dengan tanah Sanoi;Sebelah Utara dengan tanah Sagiri dan tanah Tjahaja Fuktono;Sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor663/Llir kota dengan luas 603M?

SAGIRI.(dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi HERMANSYAH Als. EDO BIN MULIHAT). 1(satu) unit Mobil APV warna abu-abu metallic dengan No. Pol DR 1899 CZ, No. Sin : G15AID-105776, No. Rangka: MHYGDN41VAJ-105365 beserta kunci kontak.(dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi ANDI BACHTIAR Als ANDI BIN ANDI JUFRI) 6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

SAGIRI. 1(satu) unit Mobil APV warna abuabu metallic dengan No. Pol DR 1899 CZ,No. Sin : G15AID105776, No. Rangka: MHYGDN41VAJ105365 besertakunci kontakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar para terdakwa pada hari jumat tanggal 07 Maret 2014sekitar jam. 17.00 wita yang bertempat di dalam lokasi pekarangan kebun( ladang ) milik saksi di Wilayah Desa Gapit, Kec.

SAGIRI ALS GIRI Bt FATORANG LI :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 telahmenerima barang curian berupa permadan sebanyak 15lembar ukuran 160 x 210 cm pada hari Kamis tanggal 19Juli 2012 meerima barang curian berupa 10 kasur bisaatau spon, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2012 menerimabarang curigan berupa 10 karpet dengan ukuran 210 cm x110 cm dan pada hari selasa 24 Juli 2012 menerimabarang curian berupa 25 karpet ;e Bahwa benar setiap menjual barang curian tsb uang tsbdiberikan pada sdr

Termohon kumpul bersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 7 tahun;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan,Pemohon yang pergi meninggalkan Termohon;bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah cukup dengan keterangan yang disampaikannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, Pemohon danTermohon masingmasing menerima dan membenarkannya;2.Sagiri

LisnaBin LD Sagiri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terjadinyakebakaran kapal KM IZHAR GT 89; Bahwa kejadian kebakaran pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekitarpukul 24.00 WITA ; Bahwa kejadian kebakaran terjadi di perairan antara Pulau Bukori danPerairan Desa Tapulaga Kec Soropia Kab Konawe Provinsi SulawesiTenggara; Bahwa Saksi bekerja sebagai agen pelayaran di PT Jatarim Binau Lines; Bahwa Saksi bekerja menjadi

demikian kalimat postingan Terdakwa yang ditanggapi oleh NyiDamar Sagiri (istri Terdakwa) dan orang lain, yang intinya Terdakwamenyatakan bahwa Masjid bercahaya isinya orang yang soleh dan ikhlas,sedangkan masjid yang hilang cahayanya tidak soleh dan tidak ikhlas. Bahwakalimat Postingan Terdakwa DISINI WANITA TIDAK BOLEH MASUKMASJID (diunggah pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul 17.18 Wib),kemudian Didi Mulyadi yang mempertanyakan masjid dimana? dan sdr.

dan Gono membalas Di rumah Ommau dijemput oleh Sandi ditunggu di Gunung Manik saya jawab la, taklama Sandi datang menjemput dengan kendaraan motor warna hitam, sayadibawa oleh Sandi ke rumah Gono ,setelah itu Gono, Hera dan Amal pergimenggunakan kendaraan motor yang dipakai Sandi menjemput saya, selangbeberapa menit Gono datang membawa minuman keras ,lalu kami semuaberangkat ke rumah Gono, di rumah itu kami semua berkumpul ,Heramembuka minuman ,setelah minum minuman keras kami semuanya kepabrik Sagiri

demikian kalimat postingan terdakwayang ditanggapi oleh NYI DAMAR SAGIRI (istri terdakwa) dan orang lain,yang intinyva TERDAKWA menyatakan bahwa Masjid bercahaya isinyaorang yang soleh dan ikhlas, sedangkan masjid yang hilang cahayanyatidak soleh dan tidak ikhlas. Bahwa kalimat Postingan terdakwaDISINI WANITATIDAK BOLEHMASUK MASJID(diunggah pada tanggal 27 Oktober 2017 sekira pukul17.18 Wib),kemudian DIDI MULYADI yang mempertanyakan masjiddimana?