Menyatakan terdakwa SAKBAN Alias KEMPER BIN REPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

SAKBAN Als. KEMPER BIN REPIN

./2012/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini, dalam perkara atas nama :Nama lengkap : SAKBAN Als.

Reg Perkara: PDM 13/Ep.1/08/2012, tertanggal 13 Agustus2012 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAKBAN Alias KEMPER BIN REPIN pada hari Sabtu,btanggal 12 Juni2012 sekira pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Juni 2012 bertempat di rumahkediaman Saksi korban yaitu Tumijan Bin Katiman di Batu 14 RT.001 RW.002 desa Sawang Selatankecamatan Kundur Barat kabupaten Karimun, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasukwilayah hukum Pengadilan negeri Tanjung balai karimun, yang

KEMPER BIN REPIN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat(1) ke3, ke5 KUHP;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAKBAN Als.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orang / manusia atau BadanHukum sebagai subjek hukum selaku pendukung hak dan kewajiban yang secara hukum dapatdipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini unsur barangsiapa ditujukan kepada orang/manusia,hal ini sebagaimana dari fakta yang terungkap di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanseorang terdakwa ke persidangan, yaitu SAKBAN Alias KEMPER BIN REPIN, dimana terdakwatersebut

Alias KEMPER BIN REPIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKBAN Als.

WASWIN LUBIS, S.Pd. bin SAKBAN LUBIS

PUTUSANNomor 899 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu Selatan, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WASWIN LUBIS, S.Pd. bin SAKBAN LUBIS; Padang Sidimpuan;: 50 tahun/4 Juli 1967;: LakiLaki;: Indonesia;: Jalan Bukit, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Waswin Lubis, S.Pd., bin Sakban Lubis terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiancam dan diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 Ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsijuncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan primair kami;Hal. 2 dari 20

Menyatakan Terdakwa Waswin Lubis, S.Pd., bin Sakban Lubis tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanatersebut dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan perbuatan Terdakwa Waswin Lubis, S.Pd., bin SakbanLubis sebagaimana tersebut dalam dakwakan Subsider bukan merupakanTindak Pidana Korupsi melainkan perbuatan dalam lapangan hukumAdministratif;Hal. 13 dari 20 hal. Putusan nomor 899 K/Pid.

Bin SAKBAN LUBIS telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ELVIS SAKBAN Als ELPIS Bin SUWARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

- ELVIS SAKBAN Alias ELPIS Bin SUWARDI

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2014/PN Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ELVIS SAKBAN Als ELPIS Bin SUWARDI;Tempat Lahir : Concong Luar;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/ 26 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Kesehatan Desa Concong Luar Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Sakban Als Sakban telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
Muhammad Sakban als Sakban.

Raja Sakban Hutagalung dan II. Gok Roy Simanungkalit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Raja Sakban Hutagalung; Gok Roy Simanungkalit;

Nama lengkap : Raja Sakban Hutagalung;2. Tempat lahir : Hutaimbaru, Kolang;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/9 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gugung Desa Paiheme Kecamatan SorkamBarat KabupatenTapanuli Tengah;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Raja Sakban Hutagalung ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari2017;.

Hutabarat sedangdudukduduk di warung tuak, sedangkan Terdakwa Gok Roy Simanungkalitsedang tidurtiduran;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa Raja Sakban Hutabarat dan Terdakwa Gok Roy Simanungkalit,dan juga dilakukan pemeriksaan disekitar kedai tuak;Bahwa dari Terdakwa Raja Sakban Hutabarat, disita uang sejumlahsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sedangkan daribelakang kedai tuak, di atas semaksemak, tepatnya didepan meja papantempat kami dudukduduk

tersebut adalah milik Zetro Purba yang diberikan kepadaTerdakwa Gok Roy Simanungkalit untuk dijual, kKemudian Terdakwa GokRoy Simanungkalit menyuruh Terdakwa Raja Sakban Hutabarat untukmenjual ganja tersebut; Bahwa ganja tersebut di jual dengan harga Rp.10.000,00 (sepuluh riburupiah), Terdakwa Raja Sakban Hutabarat mendapatkan bagianRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), sedangkan Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah)Terdakwa Raja Sakban Hutabarat berikan kepada Terdakwa Gok RoySimanungkalit; Bahwa benar uang

barang bukti berupa ganja tersebut adalah milikZetro Purba yang diberikan kepada Terdakwa Gok Roy Simanungkalit untukdijual, kKemudian Terdakwa Gok Roy Simanungkalit menyuruh Terdakwa RajaSakban Hutabarat untuk menjual ganja tersebut, kemudian oleh TerdakwaRaja Sakban Hutabarat ganja tersebut di jual dengan harga Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah), Terdakwa Raja Sakban Hutabarat mendapatkan bagianRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah), sedangkan Rp.7.000,00 (tujuh ribu rupiah)Terdakwa Raja Sakban Hutabarat

Menyatakan Para Terdakwa Il Raja Sakban Hutagalung dan ll. Gok RoySimanungkalit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanoa Hak Menjual NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

SAKBAN als. KETEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menggunakan surat keterangan sahnya hasil hutan kayu yang palsu;

SAKBAN als. KETEK,;

SAKBAN als. KETEK;Tempat Lahir : Oboh, Subulussalam;Umur/tanggal lJahir : 41 tahun /31 Desember 1974;Jenis Kelamin > Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa. Teladan Baru Kec. Rundeng Kota Subulussalam;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta/Da gang;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Februari 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan dari Kepolisian RI Resor Aceh Singkil, No.

SAKBAN als.KETEK dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya;5.

SAKBAN als. KETEK untuk membayarongkos perkara sebesar Rp.2000.

SAKBAN als.

SAKBAN als. KETEK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 88 Ayat (1)huruf a Undangundang No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kedua Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa KETEK SAKMAR bin. SAKBAN als.

IFRAN als IIP bin HASYIM SAKBAN dan Terdakwa II. AMIR PAISAL als IGO bin HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

IFRAN als IIP bin HASYIM SAKBAN

IFRAN Als IIP Bin HASYIM SAKBAN bersama sama dengan Terdakwa Il. AMIR PAISAL Als IGO Bin HAMID, pada hari Kamistanggal 09 Maret 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Maret 2017, bertempat di Rumah Kontrakan yangberalamat di Kp.

Aguan (DPO) untuk diserahkan/diantar kepadapembeli atau pemesan yang sebelumnya sudah menghubungi sdr.Aguan (DPO);Bahwa Terdakwa IFRAN ALS IIP BIN HASIM SAKBAN dan TerdakwaAMIR PAISAL ALS IGO BIN HAMID sudah 2 (dua) kali menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman tersebut yaitu sekitar awal bulan Maret tahun 2017 sekira pukul21.00 wib, Terdakwa IFRAN ALS IIP BIN HASYIM SAKBAN ditelponSdr.

IFRAN als IIP bin HASYIM SAKBAN;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena adamenyimpan narkotika jenis sabu sabu dan ineks;Bahwa kejadiannya di rumah kontrakan Terdakwa di Kp. KeranganTengah RI/RW 003/009 Kel. Tanjung kec. Muntok kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SALAM SAKBAN Als SALAM Bin SAKBAN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengangkut Mineral dan Batubara yag bukan dari Pemegang IUP, IUPK atau Izin Pertambangan Rakyat, sebagaimana

Penuntut Umum:
Mochamad Ariffudin, SH
Terdakwa:
SALAM SAKBAN Als SALAM Bin SAKBAN Alm

-- Menyatakan terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;- Menyatakan terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;- Menjatuhkan

-FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA

PUTUS ANNomor : 35/Pid.B/2012/PN.BIKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Biak yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA;Tempat lahir : Biak;Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 24 November 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

sampai dengan tanggal15 Oktober 2012;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berisikan memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriBiak yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskane Menyatakan terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN

aliasOGA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLY MUHAMMADARMADAN SAKBAN alias OGA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar

padapokoknya menyatakan Terdakwa mengakui bersalah serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidanannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan, Terdakwa olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Biak, didakwa berdasarkan suratdakwaan tertanggal 18 Juli 2012 No.reg.Perk.: PDM26/BIAK/07/2012,yang pada pokoknya sebagai berikutPRIMATR :Bahwa ia terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN

Akibatperistiwa tersebut korban terhambat dalam melaksanakanpekerjaan dan atau mata pencahariannya sebagai swastaselama dua minggu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal351 ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa FADLY MUHAMMAD ARMADAN SAKBAN alias OGA padahari Senin, tanggal 16 April 2012 sekitar pukul 01.00 WIT sampaidengan pukul 02.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2012 bertempat di sepanjang jalan Silas Papare dan JalanPramuka, tepatnya di

Bin SAKBAN LUBIS

SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm)

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarangdi Ungaran dengan jenis Penahanan Kota sejak tanggal 21 April 2012 sampaidengan tanggal 19 Juni 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungarankarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) padahari Minggu tanggal 1 April 2007 sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padaHal. dari 9 hal. Put.

itu dilakukan, maka sesuai Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, memasukkan keterangan palsu ke dalam sesuatu akte otentikmengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akte itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akte itu seolaholah keterangannyasesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, yangdilakukan dengan cara : Bahwa Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN

Waktu kejadian tahun 1991 / 1992 hilang di dalam Kota Surakarta.Kemudian saksi Suyono, SH. bin Warso Dikromo menyerahkan Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan Barang / Surat kepada Terdakwa SUHARTOHADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm) ; Bahwa setelah Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm)mendapatkan Surat Tanda Penerimaaan Laporan Kehilangan Barang / Surat dariSuyono, SH. bin Warso Dikromo, kemudian Terdakwa pergi ke KelurahanJayengan, Kecamatan Serengan, Surakarta dengan membawa foto

Menyatakan Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL (Alm)terbukti bersalah melakukan tindak pidana Memasukkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte autentik mengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakanoleh akte itu, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakaiakte itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, jika pemakaian itudapat menimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal266 ayat (1) KUHP ;2.

Menetapkan agar Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran No. 30/Pid.B/2012/PN.Ung tanggal 28 Juni 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUHARTO HADI AFIF Bin SAKBAN MAKBUL tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 5 dari 9 hal. Put.

- WATRI NANDA bin SAKBAN- AIDARNIS binti SAMAN

Menyatakan terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK Bin MARWAN, ttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Budi Sakban als Budi Siwak bin Marwan;(Dirampas untuk dimusnahkan)6, Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK Bin MARWAN

Hingga pukul 19.20 wibsaat saksi lewat di jalan umun depan Pegadaian Kuala Simpang, saksimelihat ada kerumunan masyarakat ditempat tersebut, karena merasapenasaran saksi pun mendekati kerumunan masyarakat tersebut danketika itu saksi melihat saksi SUCIPTO bersama dengan masyarakatsudah menangkap terdakwa BUDI SAKBAN. Kemudian saksi bertanyakepada terdakwa BUDI SAKBAN Als BUD!

SIWAK Bin MARWAN dimanaHand Phoe dan Laptop milik saksi yang telah ia curi, namun saat itu adaseorang laki laki yang tidak saksi kenal yang juga ikut menangkapterdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK Bin MARWAN menyerahkan 1(satu) unit Hand Phone Jenis Blackberry tupe Torch warna hitam miliksaksi, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolsekKuala Simpang dan saat itu juga Anggota Polsek Kuala Simpang datangke TKP dan mengamankan terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK BinMARWAN yang telah

ditangkap oleh masyarakat.Bahwa Saksi pada saat terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK BinMARWAN melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekira pukul 18.30, saksi sedang berada di luar rumahmembeli makanan sejak pukul 17.55 wib.Bahwa Saksi pada saat terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK BinMARWAN melakukan pencurian di rumah / toko milik saksi, yang beradadi dalam rumah / toko yaitu suami saksi, saksi SUCIPTO, namun saksiSUCIPTO berada di lantai 2 rumah / toko tersebut,

Kemudian saksi bertanyakepada terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK Bin MARWANdimana Hand Phoe dan Laptop milik saksi yang telah ia curi, namun saatitu ada seorang laki laki yang tidak saksi kenal yang juga ikutmenangkap terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK Bin MARWANmenyerahkan 1 (satu) Hand phone Jenis Blackberry tupe Torch warnahitam milik saksi yang berhasil diamankan, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Kantor Polsek Kuala Simpang dan saat itu jugaAnggota Polsek Kuala Simpang datang

SIWAK Bin MARWANtersebut dan menanyakan kepada terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDISIWAK Bin MARWAN tersebut tentang Hand Phone dan Laptop yangdi curi nya, kemudian terdakwa BUDI SAKBAN Als BUDI SIWAK BinMARWAN tersebut melakukan perlawanan dengan caramengayunkan tangannya untuk memukul saksi sambil berlari ke arahDesa.

1. Menyatakan Terdakwa I SAKBAN BIN MUNAPI (ALM) dan Terdakwa II ISMAIL BIN SAKBAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP.

SAKBAN BERASA;

Sakban Berasa,Terdakwa Il. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa III. Sutan Angkat Bin Tegak Angkat,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddin,Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga, Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan BinAlm. Wahid, dan Terdakwa VIII Tamrin Tinambunan Bin Alm.

Sakban Berasa,Terdakwa Il. Idan Bin Alm. Liter, Terdakwa Ill. Sutan Angkat BinTegak Angkat, Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. AzwarAnas Bin Ralimuddin, Terdakwa VI. Sabirun Bin Uyung Oga,Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid, dan TerdakwaVill Tamrin Tinambunan Bin Alm. Jaluddin Tinambunan, terbuktiHal. 9 dari 31 hal. Put.

Sakban Berasa,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddindan Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan pertama atau kedua.2. Membebaskan Terdakwa . H. Berani Berasa Bin Alm. Sakban Berasa,Terdakwa IV. Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. Azwar Anas Bin Ralimuddindan Terdakwa VII. Kaharduddin Pandan Bin Alm. Wahid dari seluruhdakwaan tersebut.3. Memulihkan hak Terdakwa I. H.

Wadi Bin Sakban, Terdakwa V. AzwarAnas Bin Ralimuddin dan Terdakwa VII.

Menyatakan Terdakwa SAKBAN EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL MALIK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN" ;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan

SAKBAN EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL MALIK

PUTUSANNo. 199/Pid.B/2012/PN.Ksp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap SAKBAN EFENDI ALS FENDI BINMALIK; Tempat lahir 6Umur/tgl lahir 42 Tahun/ 10 Februari 1970; Jenis kelamin Kebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia; Tempat tinggal Dusun Serba Luar

Menyatakan terdakwa SAKBAN EFENDI ALS FENDI BINABDUL MALIK, secara sah dan meyakinkan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAKBAN EFENDI ALSFENDI BIN ABDUL MALIK, dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa SAKBAN EFENDI ALS FENDIBIN ABDUL MALIK dibebani membayar biaya perkara, sebesarRp. 2000.

(dua ribuSetelah memperhatikan Nota Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan oleh Terdakwa di persidangan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringanya; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap denganPembelaanya; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SAKBAN EFENDI ALIAS FENDI BIN ABDUL MALIK

Menyatakan Terdakwa SAKBAN EFENDI ALS FENDI BIN ABDUL MALIKtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN" 5=o 2a ee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat)Bulan;Hal 1 dari 23 Hal Putusan No. 199 / Pid/B/2012/PN.Ksp3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAKBAN DAULAY Pgl SAKBAN Als BEN Bin ABDULLAH SAAD DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan agar terdakwa

Penuntut Umum:
SYLVIA ANDRIATI, SH
Terdakwa:
SAKBAN DAULAY Pgl SAKBAN Als BEN Bin ABDULLAH SAAD DAULAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Syahminal Nasution Alias Minal dan Terdakwa II Busro Sakban Rambe Alias Sakban tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
1.SYAHMINAL NASUTION Alias MINAL
2.BUSRO SAKBAN RAMBE Alias SAKBAN

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadikin bin Ican) dengan Pemohon II (Nur Farida binti Sakban)yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2000di Desa Selok Aceh, Kecamatan Singkil,Kabupaten Aceh Singkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kabupaten Aceh Singkil;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1.Sadikin Bin Ican2.Nur Farida Binti Sakban

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2019/MS.SklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Singkil telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Sadikin bin Ican, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Selok Aceh Kecamatan Singkil,Kabupaten Aceh Singkil, sebagai Pemohon ;Nur Farida binti Sakban, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/MS.SkIBahwa pada saat pernikahan Pemohon (Sadikin) Berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun dan Pemohon II (Nur Farida) Berstatus perawan dalam usia19 tahun dengan wali Nikah Sakban (Ayah Kandung Pemohon Il) dan yangmenikahkan Wali Nasab (Ayah Kandung) dan dihadiri 2(dua) orang saksinikahmasingmasing bernama : saksi Amran, saksi II Fajri, dengan MasKawin Rp. 71.000 ( Tujuh puluh satu ribu rupiah ) dibayar tunai;Bahwa diantara pemohon tidak ada pertalian Nasab, pertalian kerabatsemenda

Menetapkan Sah Pernikahan pemohon (Sadikin bin Ican ) denganpemohon Il (Nur Farida binti Sakban) yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2019/MS.SkItanggal 05 September 2000 di Wilayah Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadikin bin Ican) denganPemohon Il (Nur Farida binti Sakban)yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2000di Desa Selok Aceh, Kecamatan Singkil,Kabupaten AcehSingkil;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama KecamatanSingkil Kabupaten Aceh Singkil;4.

Penggugat:
kaharuddin
Tergugat:
haji sakban hidayatullah