SALEH ALHASNI, DKK., 2. TREES PUDIJO PURNOMO, Drg, DKK VS I. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI., II. WALIKOTA SURABAYA., III. PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO)

permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; -----------------------------------------------------Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Lembata, Nomor: 25/PID.Sus/2010/PN.LBT, tanggal 06 Oktober 2010, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana, uang pengganti dan uang yang dititipkan pada Rekening Kejaksaan Negeri Lembata di BNI Cabang Lewoleba, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;---------------------Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SALEH

MUHAMAD SALEH

Menyatakan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Baedowi bin Saleh

Menyatakan terdakwa BAEDOWI bin SALEH bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAEDOWI bin SALEH dengan pidana penjaraselama : 7 (tujuh) bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah pelaku atau subyek hukumdari suatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka terungkap, subyekhukum atau pelaku dalam perkara ini ialah terdakwa BAEDOWI bin SALEH denganidentitas sebagai sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa sudah 3 kali ditangkap dan dihukum dalam perkarayang sama (togel).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Penuntut Umum memberitahukan bahwa saksi yang diajukan sudah cukup, olehkarena itu acara persidangan selanjutnya adalah pemeriksaan terhadap terdakwa.Atas pertanyaan yang diajukan, terdakwa menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH Saudara pernah diperiksa Penyidik ?

Menyatakan terdakwa : BAEDOWI bin SALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN MOHAMAD SALEH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DAHLAN MOHAMAD SALEH

., 9 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta hasil visum etrepertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DAHLAN MUHAMAD SALEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana

lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa DAHLAN MOHAMAD SALEH

kanan,Luka memar pada lengan kanan, Luka memar pada lengan kiri, Luka memar padabahu kanan, Luka memar pada bahu kiri, Luka memar pada paha kanan, Luka memarpada paha kiri,Luka memar pada betis kanan, Luka memar pada betis kiri, Lukamemar pada daerah pinggang kanan atas akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAU.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa DAHLAN MOHAMAD SALEH

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa saja atau orangperorangan (natuurlijk person) sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yangdapat diminta pertanggungjawabannya atas suatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta setelahMajelis Hakim mengidentifikasi nama para Terdakwa, ternyata bahwa para Terdakwaadalah orang yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum tersebut yaituDAHLAN MOHAMAD SALEH;Menimbang

terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 44 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan Undangundang RI Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DAHLAN MOHAMAD SALEH

MUHAMMAD SALEH vs I. BUPATI LAMPUNG TIMUR., II. ISMAIL UMAR;

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 99 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:MUHAMMAD SALEH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun III RT 001 RW 003 Kelurahan JabungKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, pekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Lerry

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MUHAMMAD SALEH:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.

Menyatakan Terdakwa SALEH ABDUL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan luka ringan;2.

SALEH ABDUL GANI;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo absolute warna hitam No.Pol EB 4228 CG; 1 (Satu) Lembar STNK An. ANDREAS BOLO RITAN;Dikembalikan kepada saksi ANASTASIA BENGA LAGA;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

- SALEH ABDUL GANI

Abdul Gani als Saleh als Diki, pada hari Selasa,tanggal 17 bulan Desember tahun 2013 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknyapada waktiu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan JurusanWaiwadan menuju Koli tepatnya di pertigaan jalan simpang Tobi, Desa Adonara, Kec.Adonara, Kab.

Abdul Gani als Saleh als Diki, pada hari Selasa,tanggal 17 bulan Desember tahun 2013 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di Jalan JurusanWaiwadan menuju Koli tepatnya di pertigaan jalan simpang Tobi, Desa Adonara, Kec.Adonara, Kab.

SALEH ABDUL GANI;Dikembalikan kepada terdakwa;= 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo absolute warna hitam No.Pol EB4228 CG;= 1 (Satu) Lembar STNK An. ANDREAS BOLO RITAN;Dikembalikan kepada keluarga korban FRANSISIKUS SAVERIUS BEDASABON;4.

Menyatakan Terdakwa SALEH ABDUL GANI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia dan luka ringan;2.

SALEH ABDUL GANI;Dikembalikan kepada terdakwa;= 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo absolute warna hitam No.Pol EB4228 CG;= 1 (Satu) Lembar STNK An. ANDREAS BOLO RITAN;Dikembalikan kepada saksi ANASTASIA BENGA LAGA;5.

Menyatakan Terdakwa BUSTAMI Alias BUS Bin SALEH ARIPIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

- BUSTAMI Alias BUS Bin SALEH ARIPIN

PENGADILAN NEGERIKUTACANE PUTUSANNOMOR : 99/Pid.B/2015/PNKtnTerdakwaBUSTAMI Alias BUS Bin SALEH ARIPINKUTACANE2014PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2015/PNKtn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUSTAMI Alias BUS Bin SALEH ARIPIN.Tempat lahir : Pulonas Baru.Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 22 Juli 1987.Jenis kelamin

Menyatakan Terdakwa Bustami Als Bus Bin Saleh Aripin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penadahan" melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah supaya Terdakwa tetap dalamtahanan.3.

tulang punggung keluarga yang mempunyai istri dan anakanak,dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 99/Pid.B/2015/PNKtnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya dan Terdakwa selanjutnya menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa BUSTAMI Als BUS Bin SALEH

barang siapa adalahmenunjuk pada siapapun orang sebagai subyek hukum yang berada di wilayahRepublik Indonesia tanoa membedakan jenis kelamin, agama, Suku, kedudukanmaupun kebangsaan kecuali orangorang bangsa asing yang berada di wilayahRepublik Indonesia menurut hukum internasional diberi hak exterritorialiteit.Menimbang, bahwa di dalam persidangan ini oleh Penuntut Umumtelah diajukan 1 (satu) orang sebagai Terdakwa yang atas pertanyaan MajelisHakim mengaku bernama Terdakwa BUSTAMI Alias BUS Bin SALEH

Menyatakan Terdakwa BUSTAMI Alias BUS Bin SALEH ARIPIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penadahan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 99/Pid.B/2015/PNKtn3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PRIMAIR MAUPUN SUBSIDIAIR Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR MAUPUN SUBSIDIAIR Jaksa Penuntut Umum tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU

Sabbang menuju ke Wisma Sidenreng untuk menginap ;Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Wisma Sidenreng, terdakwaMUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU berhenti untuk membelimakanan di warung dekat kafe ;Bahwa benar sesampai di Wisma Sidenreng dan memesan kamar, terdakwaMUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU bersama dengan saksi AldiPratama Als Addi Bin Maming dan saksi Mansur Bin Massai beserta Per.Devi makan di dalam kamar No.108 Wisma Sidenreng, dan setelah makanterdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU

Devi yang tidak kenal sedang berbaring di tempat tidur ;Bahwa benar kemudian terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH BinOGU MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU masuk ke dalam WCkamar No.107 untuk buang air besar dan rencananya akan memakai shabushabu yang semula terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH BinOGU bawa dari Malili ;Bahwa benar lampu kamar mandi kamar No.107 Wisma Sidenreng tidakmenyala dan terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGUMUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU tidak membawa pipet,Terdakwa tidak jadi

Sabbang menuju ke Wisma Sidenreng untuk menginap ;24Bahwa benar dalam perjalanan menuju ke Wisma Sidenreng, terdakwaMUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU berhenti untuk membelimakanan di warung dekat kafe ;Bahwa benar sesampai di Wisma Sidenreng dan memesan kamar, terdakwaMUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU bersama dengan saksi AldiPratama Als Addi Bin Maming dan saksi Mansur Bin Massai beserta Per.Devi makan di dalam kamar No.108 Wisma Sidenreng, dan setelah makanterdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU

Devi yang tidak kenal sedang berbaring di tempat tidur ;Bahwa benar kemudian terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH BinOGU masuk ke dalam WC kamar No.107 untuk buang air besar danrencananya akan memakai shabushabu yang semula terdakwaMUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU bawa dari Malili ;Bahwa benar lampu kamar mandi kamar No.107 Wisma Sidenreng tidakmenyala dan terdakwa MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU tidakmembawa pipet, Terdakwa tidak jadi menggunakan shabushabu tersebutdan menyimpannya di depan kloset

dakwaan PRIMAIR dan SUBSIDIAIRJaksa Penuntut Umum tidak terbukti sedangkan perbuatan terdakwaMUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU berdasarkan fakta dipersidanganada dan perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai dilakukan terdakwahalaman 29 dari 35 halaman30MUHAMMAD SALEH Als SALEH Bin OGU sehingga pasal apa sebenarnyayang cocok dan pantas diterapkan kepada terdakwa MUHAMMAD SALEH AlsSALEH Bin OGU ;Menimbang, bahwa mengingat azas peradilan yang cepat, sederhana danbiaya ringan serta mengingat pula pasal

Muznah Bt Amir Bin Kuddeh.4. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2007 yang ditanda tangani oleh Fuad Saleh Aziz.5. 3 (tiga) lembar Surat tertanggal 14 Juni 2007 dengan tulisan tangan yang dibuat oleh Abdullah Aziz dan ditujukan kepada Sdr.

Ping Dasmasela dan dibalik ketiga lembar surat tersebut terdapat Pernyataan dengan tulisan tangan dari saudara Fuad Aziz.6. 1 (satu) lembar surat Pernyataan tertanggal 25 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Halid S Aziz.7. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 25 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Obeth Saleh aziz.8. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 25 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Alawiah Bt Saleh Aziz.9. 1 (satu) lembar surat Pernyataan tertanggal

25 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Belda Bt Saleh Aziz.10. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 25 Nopember 2005 yang ditanda tangani oleh Samirah Bt Saleh Aziz.11. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 21 Oktober 2010 yang ditujukan kepada Obeth Dasmasela (Ping) yang dibuat oleh saudara Fuad Aziz.12.

Tanda Terima 8 Buku Sertifikat Hak Milik Asli atas nama Saleh Azis tanggal 16 Desember 2004.13. Surat Tanda terima Sertifikat tertanggal 27 Januari 2010.14. Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Hi. Saleh Azis yang ditanda tangani oleh Obeth Aziz tertanggal 17 Februari 1999.15. Surat Kuasa Abdullah Saleh Aziz kepada Obeth Dasmasella tertanggal 16 Mei 2005.16. Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Fuad Azis.17.

Slip Penyetoran BRI Nomor Rekening 0281-01-014805-50-7 atas nama Abdul Saleh, tanggal 17 Oktober 2005 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah).28. Slip Penyetoran BRI Nomor Rekening 0281-01-014805-50-7 atas nama Abdul Saleh, tanggal 24 Oktober 2005 sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah).29. Tanda terima uang yang ditanda tangani oleh Dullah Aziz, tanggal 07 Oktober 2005, sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).30.

FUAD SALEH AZIZ alias FUAD

Saleh Aziz) dan anakanaknyayakni Abdullah Saleh Aziz, Halid Saleh Aziz, Obeth SalehAziz, Alwiah Saleh Aziz, Lukman Saleh Aziz, Terdakwa FuadSaleh Aziz, Samirah Bt Saleh Aziz, Belda Bt Saleh Aziz danAzizah Bt Saleh Aziz meminta bantuan saksi korban ObethDominggus Dasmasela Alias Ping untuk membiayai prosesperkara perdata No. 14/Pdt.G/1996/PNTL yaitu sengketatanah yang ada di Jalan Jenderal Sudirman tepatnyadidepan Kantor Bank Rakyat Indesia Cabang Tual denganSaudara Amir Aziz sehingga saksi korban

Saleh Aziz) dan anakanaknya yakni AbdullahSaleh Aziz, Halid Saleh Aziz, Obeth Saleh Aziz, Alwiah SalehAziz, Lukman Saleh Aziz, Terdakwa Fuad Saleh Aziz,Samirah Bt Saleh Aziz, Belda Bt Saleh Aziz dan Azizah BtSaleh Aziz sepakat apabila menang dalam perkara perdatatersebut maka biayabiaya yang dikeluarkan saksi korbanuntuk proses perdata tersebut dianggap sebagai pinjamandan akan dihitung sesuai dengan harga tanah dijalan JalanJenderal Sudirman tepatnya didepan Kantor Bank RakyatIndesia Cabang Tual

Aziz;Saksi tahu, tanah yang terletak didepan BRI itu milik suamiSaksi yang bernama Almarhum Haji Saleh Aziz, dan sekarangmenjadi milik keluarga almarhum tersebut termasuk saksisendiri;Saksi menerangkan, saksi mMempunyai anak sebanyak 9(Sembilan) orang yaitu Abdullah Saleh Aziz, Halid Saleh Aziz,Obeth Saleh Aziz, Lukman Saleh Aziz, Fuad Saleh Aziz, Ny.Alwiyah Saleh Aziz, Samira Saleh Aziz, Aziza Saleh Aziz, danBelda Saleh Aziz.

akibat surat yang dibuatoleh saksi Abdullah Saleh Aziz kepada saksi korban, maka terdakwasendiri datang menemui saksi Abdullah Saleh Aziz dan mengancamAbdullah Saleh Aziz.

ABDULLAH SALEH, M.Si., M.Eng., DKK vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG;;

SALEH BIN YASI UMMARENG VS TENRI UMPU DG MANGKONA BIN MASSAGONI;

KORMA DJAGUNA, VS SALEH WALANGKE,DK.

FIKRAM SALEH Alias FIKI

PUTUSANNOMOR : 29/ Pid / 2013 / PT.Mal*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: : FIKRAM SALEH Alias FIKITempat Lahir : AmbonUmur/ Tanggal lahir : 16 Tahun / 24 September 1996Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Batu Merah Kepala Air RT. 001/Rw. 14 Kec.Sirimau Kota AmbonAgama

: PelajarPendidikan : SMA (Belum Tamat)Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor :216/Pid.B/2013/PN.AB , tanggal 27 Agustus 2013 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perk.No..PDM10/Amb/04/2013, tanggal 17 April 2013,Tewrdakwa didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa FIKRAM SALEH

Menyatakan terdakwa FIKRAM SALEH bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya / alpa menyebabkan luka berat yakni korbanNurani Lamani sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan perintah terdakwa ditahan ; 3. Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade No. Pol.

Menyatakan Terdakwa FIKRAM SALEH alias FIKI telah terbukti secaraadsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakankenderaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa di tahan di Rutan Ambon4. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Blade No.

AKHMAD SALEH, SE;

AKHMAD SALEH, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Guntung Damar, RT/RW 012/003,Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dewi Marlina, S.H.

, atas nama Akhmad Saleh, SarjanaEkonomi:3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor: 8405 tanggal 28 Juli 2015, Surat Ukur Nomor 648/GP/2014tanggal 16 Desember 2014, Luas 2347 m?, atas nama Akhmad Saleh,Sarjana Ekonomi;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses Surat PermohonanSertifikat Hak Milik melalui PTSL Tahun Anggaran 2018 atas namaPenggugat;5.

atasnama Akhmad Saleh, Sarjana Ekonomi;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 597 K/TUN/20203. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor 8405 Tahun 2015 tanggal 28 Juli 2015, SuratUkur tanggal 16 Desember 2014 Nomor 648/GP/2014 luas 2.347 m? atasnama Akhmad Saleh, Sarjana Ekonomi;4.

atas nama Akhmad Saleh, Sarjana Ekonomi:Bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan hukum atau tidak dapatmembuktikan mengenai adanya korelasi atau keterkaitan hukum baik secaraprosedural maupun materi muatan, antara Penggugat dengan objeksengketa yang dipersoalkan.

SALEH

SALEH, umur 50 tahun, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDusun Il Pambusuang, Desa Pambusuang, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, untuk selanjutnyasemula sebagal ; TERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca +: 2 222 ono none nnn neePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Februari25 / PDT / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat2. Penetapan....2.

MUHAMMAD JAMAL ABDUL NASER VS SUMIYATI SALEH

., Advokat dan Pengacara, beralamat di JalanBaru Kelurahan Tabona Kecamatan Ternate SelatanKota Ternate berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Oktober 2015,, yang selanjutnya disebutSEDAGAL........0:cee PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANSUMIYATI SALEH, bertempat tinggal di Kelurahan Mangga Dua RT.004/RW.002 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai......

diakui secara tegas oleh Penggugat dalamjawaban halaman 2 (dua), uang sebesar Rp.200.000.000., yang diterimadari Bank Danamon adalah hasil musyawarah keluarga untuk membiayaipengobatan almarhum Siti Hajar Saleh (isteri Tergugat) yang kala itusakit berat.

SAIDEN (lbu KandungPenggugat) dan NURJANAH SALEH (Kakak Kandung Penggugat) padaHalaman 13 dari 17 Hal Putusan. Nomor 06/PDT/2016/PT TTEsaat persidangan tersebut, Tergugat menolak kedua orang saksi tersebutuntuk memberikan keterangan dihadapan persidangan, karena ADAHUBUNGAN KELUARGA YANG SANGAT DEKAT, akan tetapi MajelisHakim yang diketuai oleh HAMZAH KAILUL, SH, tidak menggubris dan tetapmenerima kesaksian yang diberikan oleh orang tua dan kakak kandungPenggugat;.

SAIDEN DAN NURJANAH SALEH yangnota bene merupakan orang tua kandung dan kakak kandung daripenggugat itu sendiri;.

SAIDEN (Ibu kandung Penggugat) danNURJANAH SALEH (kakak kandung Penggugat)padahal Pembanding semula Tergugat pada saatpersidangan telah menolak kehadiran saksisaksitersebut dipersidangan;2. bahwa putusan ganti rugi sebesar Rp.105.000.000,(seratus lima juta) tidak ada dasar hukumnya;3. bahwa hubungan hukum antara Pembanding semulaTergugat dengan Terbanding semula Penggugat tidakpernah dimuat dalam suatu perjanjian/kesepakatan;Menimbang, bahwa terhadap keberatan Pembanding semula Tergugatsebagaimana

SALEH

SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan seksual terhadap anak sebagaimana diatur dalamDakwaan Alternatif Kesatu Pasal 81 = ayat (1) UndangUndang RI Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD NASIR Als M. NASIR Als NASIR Bin H.M.

SALEH dengan pidana penjara selama 15(lima belas) Tahun dikurangi masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa dan denda sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan Kurungan; 3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SALEH di Desa Kuta Tinggi Kecamatan Badar Kabupaten AcehTenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kutacane, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak yaitu saksi korban Vikky Ulandari S Binti Sukardi yang masih berusia 15Tahun, melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban Vikky Ulandari

SALEH yang pada saat itu sedang berada di pinggir sawah miliknyadan ketika jarak antara saksi korban dengan terdakwa tidak beberapa jauh tibatibatangan saksi korban ditarik oleh terdakwa dan saksi korban berusaha untuk menolaknyaakan tetapi tetap ditarik oleh terdakwa sehingga saksi korban masuk ke dalam pondokdan selanjutnya ketika saksi korban dan terdakwa sudah berada di dalam pondokterdakwa mengunci pintu pondok tersebut kemudian menutup mulut saksi korbandengan menggunakan kain yang sudah ada

SALEH yang membenarkan surat dakwaan serta membenarkanidentitasnya yang termuat dalam surat dakwaan; Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan bahwa dirinya dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan sedang tidak terganggu kesehatan jiwanya, maka mejelismemandang bahwa terdakwa dapat menjadi subjek hukum dan mampu untuk bertanggungjawab, untuk itu Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

- JUSMIATI SALEHLAWAN1. SAHARUDDIN2. LUKMAN

PUTUS AN:NOMOR: 104 /PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara sebagai berikut :JUSMIATI SALEH : Warga Negara Indonesia, Umur 55 tahun, jeniskelain Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Lamunre,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.

MUHAMMAD SALEH GASIN VS KETUA TIM PENGADAAN CPNS KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI TAHUN 2021;;

SYAHLAN SALEH SARANANI, SH., M.Si., MH VS BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;