Ditemukan 268 data
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 358 K/TUN/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:Perempuan HAPIPA DAENG PIPA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Salengke, Nomor 88,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Selanjutnya memberi kuasa kepada HASNAH DAENGKENANG, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Salengke, Nomor 88,
DADDA DAENG NAMBUNG BIN HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanWiraswasta;3. BADDOLO Daeng MAJJA Bin HASAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Nomor88A, RT. 002 / RW. 003, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, pekerjaanPensiunan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya memberi kuasa kepada: MUHAMMAD ZAIN, S.H.
Tiro (Penggugat Nomor 3);Bahwa selain dari hal tersebut di atas, ayah Penggugat pada waktuhidupnya (kini telah wafat tahun 1980) mempunyai tanah pemberian, yangdiperoleh pada tahun 1965 dari Andi Idjo, Karaeng Sombaya eks RajaGowa, tanah tersebut ini kenyataan dilokasi sesuai dengan batasbatasdalam surat pemberian tersebut, luasnya kirakira 600 meter Terletak diJalan Usman Salengke, Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu (duluKecamatan Tamalate) Kabupaten Gowa.
Dan JalanUsman Salengke tidak mengarah ke Jalan arah ke Malino, namun ke arah Jalanporos Pallangga. Sehingga dapat dikatakan gugatan Penggugat atas objekgugatan adalah kabur adanya. Untuk itu dimohon kepada Majelis Hakim yangHalaman 9 dari 21 halaman.
Tanahtersebut terletak di Kampung Sungguminasa, Kecamatan TamalateKabupaten Gowa atau Jalan Usman Salengke Kabupaten Gowa PersilNomor 272 Cl";Jika mencermati pertimbangan Judex Facti tersebut adalah pertimbanganyang menyangkut sengketa kepemilikan hak atas tanah yang diatasnyatelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 442, tertanggal 20 September 1980,Gambar Situasi (GS) Nomor 422 tertanggal 29 Juni 1973, luas 83 m?, DesaSungguminasa atas nama Nyampa.
Sulaiman
22 — 12
Usman Salengke, RT/RW001/003,Desa/Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Sombaopu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut, Setelah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat Surat yangberhubungan dengan perkara ini; Setelah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon; Setelah mendengar keterangan saksi saksi/Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal10 April 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan
Usman Salengke, RT/RW001/003,Desa/Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Sombaopu, KabupatenGowa;Tujuan Pemohon memperbaiki identitas pada Kartu Keluarga milikPemohon dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen datakependudukan Pemohon pada Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindakan kriminal apapunselama hidupnya;2.
Usman Salengke, RT/RW001/003,Desa/Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Sombaopu, KabupatenGowa;Tujuan Pemohon memperbaiki identitas pada Kartu Keluarga milikPemohon dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemen dataHalaman 3 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 165/Padt.P/2019/PN Sgmkependudukan Pemohon pada Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kabupaten Gowa;* Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat tindakan kriminal apapunselama hidupnya;Menimbang bahwa Pemohon juga telah menerangkan bahwa benarpermohonan perbaikan
Usman Salengke, RT/RW001/003, Desa/Kelurahan Tompobalang, Kecamatan Sombaopu,Kabupaten Gowa;Halaman 4 dari 8 Penetapan Perkara Nomor 165/Padt.P/2019/PN Sgm Benar tujuan Pemohon memperbaiki identitas pada Kartu Keluargamilik Pemohon dipergunakan untuk pengurusan perbaikan elemendata kependudukan Pemohon pada Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Gowa;Menimbang, bahwa terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenang memeriksa permohonanint;Bahwa permohonan
39 — 7
Usman Salengke No. 29 Kel. Tompo Balang, Kec. SombaOpu, Kab.
Azikin, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti sehingga dihadapkan dalampersidangan sehubungan dengan tindak PidanaPencurian yang dilakukan terdakwa Hasruly AdePutra;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekitar Pukul 02.00 Wita tepatnya diToko Madani yang mana toko tersebut adalah miliksaksi yang bertempat di Jalan Usman Salengke No29 Kabupaten Gowa;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindakpidana pencurian yang dilakukan terdakwa
Azikinyang bertempat di Jalan Usman Salengke No 29Kabupaten Gowa;e Bahwa bahwa Saksi tidak mengetahui siapapelaku tindak pidana pencurian pada toko Madanimilik Nur Aida Binti H. Azikin;e Bahwa saat terjadinya tindak pidana pencurian ditoko Madani milik NUR Aida Binti H. Azikin saksisedang berada di rumah sedang istirahat;e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindakpidana pencurian di toko Madani milik Nur AidaBinti H.
Usman Salengke No. 29 Kel.Tompo Balang, Kec. Somba Opu, Kab. Gowa telah terjadipencurian;e Bahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah TerdakwaHasruly Ade Putra Alias Ruli Bin Ikbal sedangkan korban dalamkejadian tersebut adalah Nur Aida Binti H.
Usman Salengke No. 29, Kel. TompoBalang, Kec. Somba Opu, Kab.
19 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :Lawarisi bin Salengke, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat kediaman LK. Salomallori, Kelurahan Salomallori, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lawarisi bin Salengke) denganPemohon II ( Cakka binti Lasiata) yang terjadi pada tanggal 15 Februari1982 di Salomallori Kelurahan Salomallori Kecamatan Dua PitueKabupaten Sidenreng Rappang.3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lawarisi bin Salengke) denganPemohon II ( Cakka binti Lasiata) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 1960 di Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Jum'at tanggal 01April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah,oleh Drs. H.
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Kaharuddin Syam Alias Abil Bin Samsul Dg Eppe
25 — 2
pembelaanterdakwa dan tanggapan terdakwa terhadap Penuntut Umum; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang diuraikan dalam Surat Dakwaansebagai berikut :DAKWAANBahwa la terdakwa KAHARUDDIN SYAM ALIAS ABIL BIN SAMSUL DG.EPPE pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 sekira pukul 14.30 WITAatau setidaktidaknya pada waktu pada bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Kios Agen BRILink di Jalan Usman Salengke
Salengke No. 39 Kelurahan BontobontoaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ; Bahwa saksi kehilangan 1 (Satu) buah ATM BRI beserta isi tabungansaksi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa datang menyetor uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwa kemudian memperhatikandengan seksama nomor pin yang saksi pergunakan sehingga saat saksilengah, terdakwa berhasil mengambil ATM BRI saksi, terdakwakemudian meninggalkan tempat saksi menuju ATM BRI mengambil uangmilik
Salengke No. 39 Kelurahan BontobontoaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ; Bahwa Ibu saksi kehilangan 1 (satu) buanh ATM BRI beserta isitabungan saksi sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah); Bahwa awalnya terdakwa datang menyetor uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), terdakwa kemudian memperhatikandengan seksama nomor pin yang Ibu saksi pergunakan sehingga saatIbu saksi lengah, terdakwa berhasil mengambil ATM BRI Ibu saksi,terdakwa kemudian meninggalkan tempat saksi menuju ATM BRImengambil
Salengke No. 39 Kelurahan Bontobontoa Kecamatan SombaOpu Kabupaten Gowa, terdakwa mengambil 1 (Satu) buah ATM BRI miliksaksi korban Rahmawati kemudian menguras uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tanpa izin dari pemiliknya, awalnya terdakwa datangke tempat saksi korban sebagai Agen Link BRI untuk mentransfer uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan membeli es cream, saat anaksaksi korban mengambilkan es cream untuk terdakwa, terdakwa mengambilkartu ATM milik saksi korban
Salengke No. 39 Kelurahan BontobontoaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa adalah bukan milik terdakwasendiri melainkan kepunyaan dari saksi Rahmawati;Menimbang, bahwa oleh karena barang yang diambil oleh terdakwaadalah bukan kepunyaannya tetapi kKepunyaan orang lain, oleh karenanyaterhadap unsur ini Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Ad. 4.
2.SYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKE
102 — 27
SYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKE dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit TOA (pengeras suara) warna merah dalam keadaan rusak
SALEH NUR ALS BAJING AK M.NUR Alm
2.SYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKESYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa M. SALEH NUR ALSBAJING AK M.NUR ( Alm ) dan terdakwa SYAFRUDDIN Alias SAF BinSALENGKE masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
SALEH NUR ALS BAJING AK M.NUR (Alm) danTerdakwa SYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKE, Pada hari Kamis tanggal13 Agustus 2020 sekitar jam 11. 20 Wita atau pada waktu tertentu yang masihdalam bulan Agustus 2020, bertempat di Halaman Kantor Bupati SumbawaBarat (Graha Fitrah) Kec.
SYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKE dimanaperbuatannya telah sangat jelas diuraikan dalam fakta persidangan sertaterhadap Para Terdakwa mampu untuk dimintai pertanggung jawaban hal inimenunjukkan tidak ada jiwa yang cacat dalam tubuh Para Terdakwa sehinggaPara Terdakwa sebagai subyek hukum dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa tidakterpenuhi;Ad.2.
SYAFRUDDIN Alias SAF Bin SALENGKE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap orang atau barang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. M. SALEH NURALS BAJING AK M.NUR ( Alm ) dan terdakwa II.
SYAFRUDDIN Alias SAFBin SALENGKE dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TOA (pengeras suara) warna merah dalam keadaan rusakDikembalikan kepada saksi ROHYATIL WAHYUNI BOURHANY; 1(satu) buah Kaset CD yang berisi rekaman ;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah Jaket
Dikembalikan kepada saksi ROHYATIL WAHYUNI BOURHANY;
49 — 8
Usman Salengke, Kel. Batang Kaluku, Kec.Somba Opu, Kab. Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal23 Maret 2014 Nomor : Sp.Kap/33/Il/2014/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 April2014.2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2014 sampai dengantanggal 21 Mei 2014.3.
menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada pukul 17.00 Wita sebagaimana tempat tersebut di atas berawalketika saksi Arham memperoleh informasi melalui telepon bahwa adaseseorang lakilaki yaitu Terdakwa yang ditempat penjual buah JalanUsman Salengke
NegeriSungguminasa, barang siapa ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggirjalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada pukul 17.00 Wita sebagaimana tempat tersebut di atas berawalketika saksi Arham memperoleh informasi melalui telepon bahwa adaseseorang lakilaki yaitu Terdakwa yang ditempat penjual buah JalanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.SGM.Usman Salengke
Ramli yang akan dikirimnya melalui Hp Nexian;Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 17.00 saksi berteman menerimalaporan melalui telbon kantor Polsek Somba Opu bahwa ada seseoranglakilaki yang di tempat penjual buah di jalan Usman Salengke yangtepatnya penjual buah kaki lima di pinggir jalan dan tempatnya palingujung sebelah kiri jalan dekat jembatan kembar yang mau mengarah kePallangga bernama Lel. Irfan sedang memesan atau akan membelinomor kupon putih atau togel kepada seseorang.
Ramli yang akan dikirimnya melalui Hp Nexian; Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 17.00 saksi berteman menerimalaporan melalui teloon kantor Polsek Somba Opu bahwa ada seseoranglakilaki yang di tempat penjual buah di jalan Usman Salengke yangHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.SGM.tepatnya penjual buah kaki lima di pinggir jalan dan tempatnya palingujung sebelah kiri jalan dekat jembatan kembar yang mau mengarah kePallangga bernama Lel.
27 — 19
Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung,bernama Surahmi, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Mustamin bin Baco; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar berupa 16 realserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Salengke Dg. Rani dan H.Baco.
sepupu duakali dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatanggal 23 April 1986 di Endang, Kelurahan Malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, saksi hadir pada saat perkawinantersebut.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Imam Kampung,bernama Surahmi, dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandungPemohon II bernama Mustamin bin Baco;Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut ada mahar berupa 16 realserta disaksikan oleh saksi nikah bernama Salengke
, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahulperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tanggal 23 April 1986,di Jalan Endang, Kelurahan Malino, Kelurahan malino, KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa, diaqadkan oleh Imam Kampung namaSurahmi, dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Mustamin bin Baco,ada mahar berupa 16 real serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing: salengke
43 — 20
Usman Salengke Lorong Rambutan seluas 190m? dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumahDg.Sanging. Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong. Sebelah selatan berbatasan dengan = rumahNuraisyah/ Mustamin Sebelah barat berbatasan dengan rumah Dg. Tompo.Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa.3. Bahwa objek sengketa poin a dan b diatas dikuasai olehTergugat Rekonvensi.4.
Usman Salengke Lorong Rambutan seluas190 m* dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Dg.Sanging. Sebelah Timur berbatasan dengan Lorong. Sebelan selatan berbatasan dengan rumahNuraisyah/Mustamin Sebelah barat berbatasan dengan rumah Dg.Tompo.Adalah harta bersama antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi yang diperoleh selama dalamperkawinan.4.
Bahwa saksi tahu tanah selain yang ditempati Penggugat sekarangyang juga berada di Jalan Usman Salengke Kab.
Bahwa masih ada harta lain Penggugat dan Tergugat, yaitu tanahkosong yang berada di depan rumah yang sekarang ditinggalliPenggugat di Jalan Usman Salengke Sungguminasa Kabupaten Gowa; Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah tersebut; Bahwa saksi pernah ke lokasi tersebut pada waktu Penggugat danTergugat masih berstatus Suami isteri.
dikenal dengan jalan usman salengke dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan, selanjutnya disebut obyeksengketa 1;2. Sebidang tanah dan rumah di atasnya setempat dikenal Jl.Usman Salengke seluas 190 m? dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan, selanjutnya disebut obyek sengketa 2;Hal. 32 dari 40 hal.
27 — 10
Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah laptop Merk Compaq warna hitam Type 3737;1 (satu) buah USB modem warna putih;1 (satu) buah kotak tempat USB Modem;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mappanai Bin DjohanBudiman Salengke; 1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter Z warnabirudikembalikan kepada terdakwa;4.
PDM89/Mju/Ep.1/05/2010terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa Irfan Alias Ippang bersama sama dengan lelMuh.Ridwan Als Wawan Bin Lukman Bahtiar (diajukan dlam berkasperkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 13 April 2010 bertempatdi jalan Diponegoro Kel Karema Kec Mamuju Kab Mamuju tepatnya dirumah kost saksi lel Mappanai Bin Johan Budiman Salengke atausetidak tidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mamuju telah mengambil sesuatu
Mappanai' Bin DjohanBudiman Salengke dengan maksud untuk = dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau. pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan caraatau rangkaian perbuatan sebagai berikutBerawal ketika terdakwa bersama lel Muh Ridwan berada dirumah
MAPPANAI Bin DJOHAN BUDIMAN SALENGKE Bahwa pada hari Selasa tanggal 13.
Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang. dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) buah laptop Merk Compaq warna hitam Type 3737; (satu) buah USB Modem warna putih; 1 (satu) buah kotak tempat USB Modem;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mappanai Bin DjohanBudiman Salengke
106 — 66
Menyatakan obyek sengketa berupa tanah sawah seluas 6 (enam) petak yang terletak di watasan Desa Seloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa barat dengan batas-batas : Utara : berbatasan dengan Sendawan Salengke ; Selatan : berbatasan dengan tanah Jahiddin ; Timur : berbatasan dengan jalan ; Barat : berbatasan dengan tanah Napis/ Pisak, gunung Purai Bai ;Dan sebidang tanah kebun yang terletak dilokasi yang sama, dengan batas-batas :
Bahwa kemudian selanjutnya tergugat 1 pada tahun 1973 itu jugamenyuruh penggugat dan suami yang bernama salengke untukmenggarap tanah tersebut dengan maksud agar penggugat bisamengembalikan hutang piutang yang timbul selama prosespersidangan, akan tetapi pada tahun 1976 penggugat malahmeninggalkan tanah tersebut begitu saja.
Bahwa sisa dari tanah aquo seluas 0,19 hektare are yangberbentuk tanah datar / kebun kemudian oleh tergugat 1 diberikan pada anak penggugat dari suaminya yang ke empatbernama Sendawan Salengke, dimana sampai sekarang masihdalam penguasaannya, dengan batasbatas tanah, sebelah utaraberbatasan dengan tanah Negara / gunung purang bai, sebelahtimur berbatasan dengan tanah sawah Salengke, sebelah selatanberbatasan dengan tanah M.
Surkati(Tergugat ) kepada anak kandung Penggugat (Siti Zubaedah) yaituSendawan Salengke sebagai harta warisan Dea Mepa danCempau. Sekarang masih dalam pengelolaan Sendawan Salengkedan telah diubah menjadi 2 petak sawah.10.
Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2011 atasnama wajib pajak SENDAWAN SALENGKE, ...............:0000000s ( diberitanda T.1 6);7. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2010 atasnama wajib pajak Abdullah M. Yasin, tanggal O01 Pebruari 2010,bee caeecceeecaeeecaeeeceeecgeeeegeeeuaeeegeeeeueeeeguteuaeeesuueegeteegneeguanens ( diberitanda T.17);8. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tahun 2011 atasnama wajib pajak Abdullah M.
Obyek sengketa berupa sawah, yang terletak di watasan DesaSeloto, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Besar, denganbatas batas sebagai berikut :e Utara: berbatasan dengan Sendawan Salengke ;e Selatan : berbatasan dengan tanah Jahiddin ;e Timur : berbatasan dengan jalan ;e Barat: berbatasan dengan tanah Napis/ Pisak, gunung PuraiBai ;2.
23 — 3
Usman Salengke JI. Hos Cokro Aminoto setelah jembatankembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI. Poros Andi Tonro Kel.Tombolo Kec. Somba Opu Kab.
Usman Salengke Jl. Hos CokroAminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI.Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.
Usman Salengke Jl. Hos CokroAminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di Jl.Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.
Usman Salengke JI. Hos CokroAminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI.Hal. 7 dari 14 hal. Putusan No. 169/Pid.B/2015/PN.SgmPoros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab.
Usman Salengke JI. HosCokro Aminoto setelah jembatan kembar mengarah ke kota dan saat tiba di JI.Poros Andi Tonro Kel. Tombolo Kec. Somba Opu Kab. Gowa tidak jauh daritempat penjual sari laut mereka menghampiri saksi SINTA DEW!
10 — 3
Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari #nama anakPemohon, umur 15 tahun (lahir tanggal 20 Mei 2004), agama Islam,pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Usman Salengke, KelurahanTompobalang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;2. Bahwa anak yang bernama #nama anak Pemohon tersebut sudahberkenalan dengan seorang lelaki yang bernama #nama calon suamianak Pemohon, umur 29 tahun (lahir tanggal 2 Januari 1990), agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, alamat Jalan Damai Dg.
#nama saksi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Hal.3 dari 11 Penetapan No.210/Pdt.P/2019/PA Sgm. Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi adalah sepupu dengan calonsuami anak Pemohon. Bahwa #nama anak Pemohon = saat ini baru berusia 15 tahunlebih 2 bulan.
#nama saksi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Usman Salengke, Kelurahan Tompobalang,Hal.4 dari 11 Penetapan No.210/Pdt.P/2019/PA Sgm.Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, #nama anak Pemohon dan#nama calon suami anak Pemohon. Saksi adalah anak Pemohon.= Bahwa #nama anak Pemohon saat ini baru berusia 15 tahunlebih beberapa bulan.
Terbanding/Terdakwa : Mardiansyah Alias Dian Bin Dg Leo
36 — 24
Usman Salengke No. 331 Kec. Somba Opu Kab. Gowa, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi korban MANSYUR BIN H. LATIF;
- Membebankan kepada anak / Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Usman Salengke No. 331 Kec. SombaOpu Kab. Gowa, dikembalikan kepada pemiliknya yang sah;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Jaksa PenuntutUmum tersebut Pengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhkanputusan Nomor : 104/Pid.Sus/2014/PN.SUNGG, tertanggal 2 Juni 2014,yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Anak MARDIANSYAH Alias DIAN Bin DG.
Usman Salengke No. 331 Kec. Somba Opu Kab. Gowa,dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi korbanMANSYUR BIN H. LATIF;5.Membebankan...5.
Usman Salengke No. 331 Kec. SombaOpu Kab. Gowa, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakmelalui saksi koroban MANSYUR BIN H. LATIF ;4. Membebankan kepada anak/terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan untuk tingkat bandingsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal 24 Juli2014, oleh kami : Hj. NURTINI, S.H.
55 — 5
Jenepontoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermaksud daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,telah melakukan penganiayaan terhadap korban IndahSari Dg Sompa Binti Salengke, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari selasa tanggal 20 Desember 2016sekitar pukul 14.00 Wita saksi korban perp IndahSari sementara mengembala kambing miliknya didaerah perkebunan tempatnya di Kp.Taba kel.Balangberu kec. Binamu kab.
Korban INDAH SARI BINTI SALENGKE ;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.Yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masihmempunyai hubungan keluargan denganterdakwa.Hal Sdaial Hat Patusan Ne.27 Pid.B 2017 PU. Yup. bahwa hari selasa tanggal 20 Desember 2016sekitar pukul 14.00 Wita bertempat diKp.Taba kel. Balangberu kec. Binamu kab.Jeneponto terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi.
Bahwa terdakwa tidak pernah mengganti biayapengobatan saksi korban akibat dari tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah puladibacakan hasil Visum et Repertum atas nama INDAH SARIBINTI SALENGKE No.0404/RSUDLDP/ JP/RM/XI1I/2016 dariRSUM lanto Dg pasewang tanggal 20 Desember 2016 yangdi buat dan di tandatangani oleh Dokter Dian Utami,Dokter pada RSUM lanto Dg pasewang yang memberikanlaporan hasil pemeriksaan terhadap INDAH SARI BINTISALENGKE sebagai
Gop.masih dipegang di tangan kanan terdakwa sebanyaksatu kali, korban kemudian jatuh terduduk di atastanah dan di saat bersamaan terdakwa langsungmenarik rambut korban sehingga korban menjerit danmengatakan ammari meko accerami ullungku yangartinya berhenti, kepalaku sudah berdarahkemudian terdakwa pergi meninggalkan korban ditempat kejadian;Bahwa benar, hasil Visum et Repertum atas namaINDAH SARI BINTI SALENGKE No. 0404/RSUDLDP/JP/RM/XII/2016 dari RSUM lanto Dg pasewangtanggal 20 Desember 2016 yang
49 — 4
Usman Salengke Kecamatan Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, mengambil barang sesuatu berupa 20 (dua puluh)3liter bahan bakar solar, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni saksiMustari Salim dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Karena ingin mendapatkan uang tambahan gaji, maka terdakwa sebagai sopir mobiltruk moleng
milik saksi Mustari Salim (korban) pada saat terdakwa mengemudi mobil trukmoleng dalam perjalanan menuju Samata dari arah Kabupaten Takalar, namun dalamperjalanan tepatnya diujung jembatan kembar Jeneberang di JIl.Usman salengke Kec.
Usman Salengke Kecamatan Somba Opu Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu yang dilakukan
Usman salengke Kec. SombaOpu Kab.
12 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yoyon Saputra bin Salengke) terhadap Penggugat (Susilawati binti Ibrahim)
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
26 — 5
Ashabul Khafi (Balita) yang duduk ditengah, dariarah timur ke arah barat (arah jalan usman salengke ke arah jalan AndiMallombassang) korban berangkat dari Kab. Jeneponto dengan tujuanke Makassar, sedangkan terdakwa mengemudikan mobil Toyota KijangWarna Biru No.Pol.
Ashabul Khafi (Balita) yang duduk ditengah, dari arahtimur ke arah barat (arah jalan Usman Salengke ke arah jalan AndiMallombassang) korban berangkat dari Kab. Jeneponto dengantujuan ke Makassar;bahwa Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Kijang Warna BiruNo.Pol.
Ashabul Khafi (Balita) yang duduk ditengah, dari arah timur ke arahbarat (arah jalan Usman Salengke ke arah jalan Andi Mallombassang) korbanberangkat dari Kab. Jeneponto dengan tujuan ke Makassar. Terdakwamengemudikan mobil Toyota Kijang Warna Biru No.Pol.
13 — 8
Wahab bin Salengke dan dinikahkan oleh Imam kampungyang bernama Saide, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 13 Put. No.273/Pdt.G/2020/PA. Sidrapbernama Muhammaddin dan Minahajje dengan mahar 1 buah cincin emasseberat 1 gram.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi perkawinan.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.
SidrapWahab bin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawinberupa 1 gram emas dan dua orang saksi yang bernama Muhammaddindan Minahajje.wenn nn nn= Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama dan dikaruniai lima orang anak.
Jasia binti Sandiri (Tante Penggugat) di bawah sumpah memberketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatahun 1986, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang dinikahkan (sighat ijabkabul) oleh Imam yang bernama Saide, dengan wali nikah yaitu Abd.Wahab bin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawinberupa 1 gram emas dan dua orang
Wahabbin Salengke ( ayah kandung Penggugat ) dengan mas kawin berupa 1gram emas dan dua orang saksi yang bernama Muhammaddin danMinahajje.2.
26 — 18
TERGUGAT Ill, umur 36 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JI.Usman Salengke, Nomor 96 B, Kelurahan X, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, sebagai tergugat Ill.Kesemuanya diwakili oleh kuasa hukumya atas nama Budiman, A.Md,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Juli 2014 yangterdaftar dalam register surat kuasa kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa nomor 73/SK/IX/2014/PA.Sgm., tertanggal 11 September2014, selanjutnya disebut sebagai para tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah
Usman Salengke Nomor 96 B KelurahanSungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Timur : berbatasan dengan lorong Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Dg. Ti'no Sebelah Barat : berbatasan dengan batas tembokSatu unit bangunan rumah semi permanen (Ex. rumah J. Dg. Kio)ukuran 10 x 15 meter persegi, sekarang dikuasai Hj.
Bahwa harta bersama yang dikuasai tergugat dengan Akte Nomor 270tanggal 22 Juni 1977 yang terletak di Jalan Usman Salengke Nomor 96 BKelurahan Sungguminasa Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, danSertifikat Hak Milik asli tersebut jugs dikuasai dalam penguasaan tergugat dan ditempati oleh tergugat Ill yaitu pada angka Romawi angka 1.2yaitu:Satu unit bangunan Rumah, Akte Nomor 270 tanggal 22 Juni 1977terletak di JI.
Usman Salengke Nomor 96 B Kelurahan SungguminasaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Timur : berbatasan dengan lorong Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Dg. TinoSebelah Barat : berbatasan dengan batas tembokHal. 5 dari 19 Putusan Sela Nomor 437/Pdt.G/2014/PA.Sgm210.1112.13.Bahwa harta bersama yang dikuasai tergugat yaitu satu unit bangunanrumah permanen (Ex. Rumah J. DG.
Usman Salengke Nomor 96 B Kelurahan SungguminasaKecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Timur : berbatasan dengan lorong Sebelah Selatan =: berbatasan dengan. rumah Dg. Ti'no Sebelah Barat : berbatasan dengan batas tembokadalah milik penggugat yang sah sebagai bagiannya.