Soetomo danalmarhum Salikan yang masuk dalam tanah sengketa terletak diKelurahan Laiworu dst ...nya.

Indaha Salikan (Surat Kapolda kepada Kapolri Tanggal25 Agustus 2009 Bukti Plw XV Terlampir);5.

Milik Salikan di Bagian UtaraHalaman 20 dari 30 Halaman Putusan No. 50/PDT/2017/PT SULTRAMemanjang dari Timur Ke Barat Luasnya 1 Ha; Petak M. Soetomo di bagian Selatan petak tanah Salikan; Petak Soedjadhi di bagian Selatan Petak tanah M. Soetomo; Petak Soepardi di bagian Selatan Petak tanah Seodjadhi;Berdasarkan Keterangan Saksi LA TOA;Menyatakan bahwa Ojek Tanah Sengketa adalah milik Soedjadhi terletak di Kelurahan Raha Ill.

Kecamatan Katobu Kabupaten Muna; SebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Soedjadhi; SebelahTimur berbatasan dengan tanah La Ode Besi; Sebelah Selatan berbatasan dengan anak Kali Wamponiki BerdasarkanKeterangan Saksi LEWANG;Menyatakan bahwa objek tanah sengketa terdiri dari : Bagian utara tanah salikan, diSelatan tanah salikan kaplingannya tanah M.Soetomo, di; Bagian Selatan tanah M.

Soetomo kaplingannya tanah Soejadjadhi; Bagian Selatan tanah Soejadhi dan di bagian tanah Salikan ada tanahLa Ode Ado;Berdasarkan keterangan 3 (tiga) orang saksi di atas dapat disimpulkanbahwa hanya satu orang saksi yang mengetahui tentang luas tanahsengket yaitu saksi LA SAAI. Dengan hanya menyatakan Petak pertamaTanah Milik Salikan bagian Timur Memanjang ke Utara 1 Ha.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Parida Anggina binti Ahmad Darmadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan di Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah);

Bahwa calon suaminya bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan, tempattanggal lahir, Musi Rawas, 02 Juli 2004, umur 16 tahun, tempat tinggal diBlok D, RT/RW, 014/004, Desa Suka Makmur, Kecamatan BTS Ulu,Kabupaten Musi Rawas, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu ,Kabupaten Musi Rawas;.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Parida Anggina binti Ahmad Darmadi untuk menikahdengan calon suami yang bernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan diKantor Urusan Agama Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten Musi Rawas;3.

Penetapan No.430/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Parida Anggina binti AhmadDarmadi, umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Wanda Adi Setiawan bin Salikan, umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan

menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga calon besan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Parida Anggina binti AhmadDarmadi, umur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebutnamanya adalah Wanda Adi Setiawan bin Salikan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ParidaAnggina binti Anmad Darmadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Wanda Adi Setiawan bin Salikan di Kantor Urusan AgamaKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jainan Bin Salikan) dengan Pemohon II (Amik Binti Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 832/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jainan Bin Salikan, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainan Bin Salikan)dengan Pemohon II (Amik Binti Asli) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 18 April 2005;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231210800003 atas namaJainan Bin Salikan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 19801019 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604234708890003 atasnama Amik Binti Asli sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202072726 atas nama JainanBin Salikan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20151001, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1. Nama Sara bin Mukamad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jainan Bin Salikan) denganPemohon II (Amik Binti Asli) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2005di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 832/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Salikan bin Sabrang, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan PramukaGang Abdul Azis RT. 002 RW.008 Kelurahan PalLima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Pemohon ;Maruna binti Sarrif, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Salikan binSabrang dengan Pemohon II yang bernama Maruna binti Sarif yangtelah berlangsung pada tanggal 01 Oktober 1984 di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Nagor Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Barat, KotaPontianak;4.

Tercatatatas nama :SUGIYO, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik SUKIYAH;e Sebelah Timur : Tanah milik SUKIYAH;e Sebelah Selatan: Tanah sawah milik KARTO SALIKAN;e Sebelah Barat : Tanah milik Suro Dukut dan Tanah milik SUTRISNO;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;3.

Tercatat atas namaSUGIYO, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik SUKIYAH;Sebelah Timur : Tanah milik SUKIYAH;Sebelah Selatan : Tanah sawah milik KARTO SALIKAN;Sebelah Barat : Tanah milik Suro Dukut dan Tanah milik SUTRISNO;Adalah merupakan harta bersama antara SUGIYO (Tl) denganalmarhum WAGINEM;. Menyatakan Para penggugat dan Tergugat 1 adalah merupakan Abhliwaris sah dari almarhum WAGINEM dan bersamasama berhak atasobyek sengketa;.

suamiisteri;Bahwa dari pernikahan antara SUGIYO dan WAGINEM mempunyai6 (enam) orang anak, yaitu : SIT MUNAWAROH, SRI HARINI,SUGENG HARIANTO, EDY WAHONO, PUGUH YUSIANTO danANIK NURWATI;Bahwa SUGIYO dan WAGINEM meninggalkan sebidang tanahsawah yang terletak di desa Sidomulyo Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun;Bahwa saksi mengetahui letak tanah sawah tersebut;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah :e Utara : Tanah milik SUKIYAH;e Timur : Tanah milik SUKIYAH;e Selatan : Tanah sawah milik KARTO SALIKAN

HARINI, SUGENG HARIANTO, EDYWAHONO, PUGUH YUSIANTO dan ANIK NURWATI;Bahwa SUGIYO dan WAGINEM meninggalkan sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Sidomulyo KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah :Utara : Tanah milik SUKIYAH;Timur : Tanah milik SUKIYAH;Selatan : Tanah sawah milik SUYADI (saksi);Barat : Tanah milik SURO DUKUT dan Tanahmilik SUTRISNO;Bahwa benar batas sawah obyek sengketa bagian selatanadalah berbatas dengan sawah milik saksi;Bahwa KARTO SALIKAN

Tercatat atas nama : SUGIYO, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Tanah milik SUKIYAH,e Sebelah Timur : Tanah milik SUKIYAH,e Sebelah Selatan : Tanah sawah milik KARTO SALIKAN,e Sebelah Barat : Tanah milik SURO DUKUT dan Tanah milikSUTRISNO,merupakan harta gono gini SUGIYO atau harta bersama SUGIYO denganalmarhun WAGINEM ?;2.

Salikan bin Badri, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di Desa Karangmalang Rt. 01 Rw. 09 KecamatanGebog Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanMei 2015;1 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di rumah orang tua Penggugat

Penggugat telah memenuhi syaratkedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan gugatan cerai inisehingga berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Salikan bin Badri

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Bagus WahyuPambudi bin Eko Sugiyarto) terhadap Penggugat (Aulia Anggrainibinti Salikan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shofar 1441 Hijriyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

dan ketakutan lalu naik keatas tanggul tambak yandikerjakan itu yang kemudian oleh terdakwa bersamasama Suud binToyib dan temantemannya itu melakukan penyerangan dengan senjatatajam secara bersamasama sedangkan terdakwa melempar bondetkearah korban suparto setelah korban suparto roboh lalu terdakwamembabat dengan sebilah clurit yang dibawahnya itu hingga meninggaldunia ditempat kejadian.e Bahwa akibat perbuata terdakwa dan temantemannya itu saksi korbanH.Ropil Bin H.Sulaiman, Amir, H.Zaini, Saim Salikan

ditempat kejadian.Bahwa akibat dari kekerasan yan dilakukan oleh terdakwa bersama Suudbin Toyib, Moh.Umar bin Abuhasan, Solihin bin Kadir, Ali Bin Marto,Rohman bin Alimun, Samudi, Hamid, Syukur dan Sudin tersebut saksikorban H.Ropil als H.Sulaiman mengalami pergelangan tangan kananputus saksi korban Amir menalami pergelangan tangan kiri putus danluka robek pada dada, saksi obrna H.Zaini mengalami luka robek padadada dan kepala saksi obran Saim mengalami luka robek pada tangankiri, saksi korban Salikan

Bin Marno serta petunjuk bahwa terdakwa telah membenarkan padahari senin, tanggal 04 Desember 2006 sekira jam 11.00 wib bertempat di DesaKedungpandan, Kec.Jabon, Kab.Sidoarjo melakukan kekerasan terhadap orangsecara bersamasama dan terang terangan yan menyebabkan luka berat danmatinya seseorang yaitu sdr.Suparto dan M.Alwi sedangkan sdr.H.Ropil AlsH.Sulaiman mengalami putus pada pergelangan tangan kanan, yan manaperbuatan tersebut dikalukan dengan temantemannya yaitu Suud,Rohman,Hamid, Syukur, Salikan

MENYEBABKAN LUKA BERAT DAN MATINYA ORANG :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan pada saatpengeroyokkan yan dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannyatersebut yang mengalami Iluka berat yaitu H.ROPIIl als H.Sulaiman, santri Asari,Amir, H.Zaini dan Salikan dan yan meninggal dunia sdr.M.Alwi dan Sdr.Suparto,yan mana terdakwa tidak mengakui hanya pernah membacok tapi siapakorbannya terdakwa lupa dan terdakwa membenarlan membawa sebilahsenjata tajam jenis clurit setelah itu melarikan

Saksi di bawahsumpah menerangkan bahwa Tanah La Ode Ado yang sebelahUtara tanahnya Salikan La Ode Aliase dibeli oleh La Ode Ado dariLA RANGKA seluas 70.M xX 50. M.2. Putusan Nomor: 02 / Pdt.G / 1999 / PN.

Soejadhi. 2,Salikan. 3. Soepardi Tidak pernah keberatan dan menuntut objektanah sengketa. Nanti setelah para Pewaris meninggal.barulah paraahli warisnya menggugat, sehingga Bukti / Surat yang dipergunakan diPengadilan dalam Putusan No: 02 / Pdt.G /1999/ PN.

Salikan (Alm ) Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Andreas. Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun. M. Soejadhi (Alm )Halaman 20 dari 37 Putusan Nomor 6/PDT/2019/PT KDISebelah Barat berbatasan dengan kebun H. Langkola3. Surat Keterangan Nomor : 124/LWR/VII/91. Tanggal 1 Juni 1991atas nama Ny.

INDAH SALIKAN) yaitu dikatakan :Dengan dikeluarkannya surat keterangan kepala kelurahan laiworuNo: 124/LWRIVII/91 atas penjelasan Tanah Milik SALIKAN / NY.INDAHA SALIKAN sejak tanggal 01 Desember 1963 yang berartitanah sengketa ini adalah SAH bagian dari tanah SALIKAN danbagian dari tanahSEOTOMO sebab batas dari tanah SALIKAN adalahTanah SOETOMO (M.

Langkola.SAKSI LEWANGMenyatakan Luas objek tanah sengketa sekitar 5 Ha setelah di bagimasing masing mendapat 1. 75 Ha terdiridari :Sebelah Utaratanah kaplingan Salikan Sebelah Timur tanah Salikan Kaplingan Tanah M. Soetomo Bagian Selatantanah M. Soetomo kaplingannya tanah Soejadhi Bagian Selatantanan Soejadhi dan di bagian tanah SalikanadatanahLa Ode AdoMohon izin sumber keterangan ke tiga saksi para penggugat / parapenyita Vide Putusan 02 / Pdt.G / 1999 / PN.

PEMOHON umur 43 tahun, pekerjaan swasta, beragama Islam,bertempat tinggal Dukuh Menanggal RT O1 RW Ol KecamatanGayungan Kotamadya Sura baya. selaniutnya disebut sebagaiPenvhon VIIIBahwa nomor 8 adalah ahli waris pengganti dari almarhum XXXXbin Salikan.9. PEMOHON umur 58 tahun, pekerjaan swasta, beragama Islam,bertempat tinggal di Kelurahan Warugunung No. 85 Rt Rw 02Kelurahan Karangpilang Kotamadya Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IX.10.

PEMOHON umur 37 tahun, pekerjaan swasta, beragama Islam,bertempat tinggal di Kelurahan Warugunung Rt.01 Rw.03 Kel.Karangpilang, Kota Madya Surabaya ; selanjutnya disebut sebagaiPernohon XV.Bahwa nomor 9,10,11,12,13,14,15 tersebut diatas adalah = ahliwaris pengganti dari almarhum XXXX bin Salikan.16. PEMOHON umur 48 tahun, pekerjaan swasta, beragama Islam,bertempat tinggal di Dusun Sidomukti RT 06 RW 02 Desa KratonKecamatan XXXX Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebutsebagai Pemohon XVI17.

PEMOHON umur 28 tahun, Pekerjaan swasta, beragama Islam,bertempat tinggal di Dusun Sidomukti RT 06 RW 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutsebagai Pemohon XXIVBahwa nomor 16,17,18,19,20,21,22,23,24 tersebut diatas adalahahli waris pengganti dari ahli waris pengganti dari almarhumXXXX bin Salikan.25. PEMOHON umur 34 tahun, pekerjaan swasta, beragama Islam,bertempat tinggal di Dusun Sidomukti Rt.07 Rw.02 Desa KratonKec. XXXX Kab.

Bahwa semasa hidupnya almarhum Salikan kawin pada tanggal12 Oktober 1920 dengan seorang perempuan bcrnama almarhumahPainten di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Surabayadan Salikan meninggal pada tanggal 17. Nopember 1970 diKelurahan Warugunung Kecamatan Karangpilang Surabaya, sedangkanalmarhumah Painten meninggal pada tanggal 15 Agustus 1971 diKelurahan Warugunung Kecamatan Karangpilang Surabaya denganmeninggalkan ahli waris 4 orang anak kandung yaitu1.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15 Juli1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1846/Pdt.P/2020/PA.SrgKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Saniman Bin Raman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.Abu Bakar , dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Ahmad Muklis Bin Salikan dan Bunyamin BinSalin, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp

Nama Ahmad Muklis Bin Salikan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Cicokrom RT.009 RW.003Desa Pasanggrahan, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;.

bernamaTamin bin Jana dan Pemohon II bernama Mulyanah binti Saniman; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 15 Juli 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SanimanBin Raman, berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Abu Bakar ; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Ahmad Muklis Bin Salikan

.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Juli1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Saniman Bin Raman, berwakilkepada Penghulu bernama H.Abu Bakar , disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Ahmad Muklis Bin Salikan

MOH.HADI Alias BOKIR Bin SALIKAN dan Terdakwa II. ASIK YULIANTO BIN MAT TASIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut umum ;