Akbar bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Samani binti Mahmudah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 2014 , di Dusun Sungai Taiwan, Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Akbar bin Kamaruddin-Samani binti Mahmudah

Akbar bin Kamaruddin) denganPemohon Il (Samani binti Mahmudah) yang dilaksanakan pada tanggal 7Desember 2014 di Dusun Sungai Taiwan, Desa Sungai Pancang,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Utara;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama

Pemohon bernama M.Akbar bin Kamaruddin, sedangkan Pemohon Il bernama Samani bintiMahmudah; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi PamanPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 349/Pdt.P/2016/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 7 Desember 2014 di Dusun Sungai Taiwan,Desa Sungai Pancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan,Provinsi Kalimantan Utara; Bahwa yang menjadi wali

Pemohon bernama M.Akbar bin Kamaruddin, sedangkan Pemohon Il bernama Samani bintiMahmudah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi ayahPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Akbar bin Kamaruddin)dengan Pemohon Il (Samani binti Mahmudah) yang dilaksanakan padatanggal 7 Desember 2014 , di Dusun Sungai Taiwan, Desa SungaiPancang, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Kaspan bin Samani) untuk menjatuhkan talak satu raj

KASPAN bin SAMANIANDI MARIAM binti KARTO SUWITO

ALIMAH Binti AZIT ATAN VS SAMANI Bin SALEH

MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKU HASAN SAMANI

B/2010/PN.Bjob .yang amarnya berbunyisebagaiDberiktut 1 ces cn ein ee = io ee sen en ee ee meMenyatakan Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA,SE binti TENGKU HASANSAMANI (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuanhalaman 3 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARIAZAITUN DESTIANA,SE binti TENGKU HASAN SAMANI (alm) denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan =;Menetapkan masa penangkapan

.470.000.000, yang ditandatangani namun tanpa nama untukpembelian batubara ke PBM 1000 MI x Rp.470.000, ;1(satu) lembar kwitansi tanggal 29 Mei 2010 senilai Rp.470.000.000, yang ditandatangani namun tanpa nama untukpembelian batubara ke PBM 1000 MT x Rp. 470.000, ;(satu) lembar kwitansi tanggal 04 Juni 2010 senilai Rp.1.410.000.000, yang ditandatangani bermaterai namun tanpanama untuk pembelian batubara ke PBM 3000 MI x Rp.470.000, ;Dikembalikan kepada Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA,SE bintiTENGKUHASAN SAMANI

Perkara : PDM 238/ BB/Ep.1/ 10/2010, Terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagai berikuthalaman 9 dari 32 halamanPutusan Nomor : 22/PID/2011/PT BJM.10Bahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI, sekitar bulan April 2010 atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2010, bertempat di rumahterdakwa di Komplek Balitra Jaya JI Brunei B. No 12 Kel LoktabatUtara Rt. O001Rw.008 Kec.

Joseph See mengalami kerugiansebesar Rp. 17.311.000.640, (tujuh belas milyar tiga ratussebelas juta enam ratus empat puluh rupiah) atau setidaktidaknya ~~ disekitar nilai tersebut danhal tersebutmenguntungkan Terdakwa, karena Terdakwa membeli batubarayang Non Spec tidak berkalori 63006100 Kcal sebagaimanayang Terdakwa janjikanaPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378KUHP. eer nr rr rr rr ee eeeATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI

,menuntut agar Pengadilan Negeri Banjarbaru~ yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan ; Terdakwa MARIA ZAITUN' DESTIANA, SE Binti TENGKU HASAN SAMANI(Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertamakami ;Menjatuhkan' pidana terhadap terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SEBinti TENGKU HASAN SAMANI (Alm) dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun di kurangi selama Terdakwa berada

JOKO SLAMET Bin SAMANI, 2.

JOKO SLAMET Bin SAMANI AGUS SUSANTO Bin BASORI

JOKO SLAMET Bin SAMANI 2. AGUS SUSANTOBin BASORI, pada hari Minggu , tanggal 26 Januari 2014, sekitar pukul 02.00.

JokoSlamet bin Samani dan terdakwa 2.

Joko Slamet Bin Samani 2. Agus Susanto Bin Basori .bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1), ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Joko Slamet Bin Samani 2. AgusSusanto Bin Basori dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan .3.

Unsur barang siapa ;Unsur ini adalah subyek pelaku tindak pidana dan berdasarkan keterangan Paraterdakwa dan saksi saksi dipersidangan, subyek pelaku dalam perkara ini adalah Paraterdakwa yang identitasnya sebagaimana dalam berkas perkara yaitu terdakwa JokoSlamet Bin Samani dan Agus Susanto Bin Basori.Dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

ALIMAH Binti AZIT ATAN VS SAMANI Bin SALEH

Menyatakan terdakwa I MOH SUNO BIN SAMANI DAN TERDAKWA II AKHMAT RAHMAN ARIF BIN MOH SUNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sehingga mendapat luka2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan;3.

SUNO BIN SAMANI ;AKMAT RAHMAN ARIF BIN MOH. SUNO.

SUNO BIN SAMANI ;: Pamekasan;: 41 tahun/ 11 Oktober 1973;: LAKILAKI;: Indonesia ;: Dusun Laok Sabe, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;:Islam;: Swasta;: AKMAT RAHMAN ARIF BIN MOH. SUNO;: Pamekasan;: 18 tahun lebih 7 (tujuh) bulan/ 20 Februari 1996;: LAKILAKI;: Indonesia ;: Dusun Laok Sabe, Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan;:Islam;: Swasta;Terdakwa 1:. Penyidik, tidak dilakukan penahanan ;.

2015/PN.Pmk tentang harisidang;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang bersangkutandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di Persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan padatanggal 9 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan NegeriPamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara mi memutuskan:1.Menyatakan mereka terdakwa MOH SUNO BIN SAMANI

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa MOH SUNO BIN SAMANI danTerdakwa II AAHMAT RAHMAN ARIF BIN MOH SUNO dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama mereka terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah mereka tetap terdakwa tetap ditahan;.

Subyek hukum adalah orang atau badan hukum yang mampu memikultanggung jawab hukum atau mampu mempertanggungjawabkan perbuatan di hadapanhukum positif yang berlaku.Menimbang, bahwa dalam persidangan ini telah diajukan sebagai para terdakwaadalah MOH SUNO BIN SAMANI DAN AKHMAT RAHMAN ARIF BIN MOH SUNO yangidentitasnya sudah diperiksa kebenarannya dan memang benar para Terdakwa adalahsubyek hukum yang dimaksud dalam perkara ini.

Menyatakan terdakwa MOH SUNO BIN SAMANI DAN TERDAKWA II AKHMATRAHMAN ARIF BIN MOH SUNO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang sehingga mendapat luka. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan;.

ZAINAL ABIDIN Alias KULUP BIN IDRIS & SAMANI BIN MAHMUD.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRISbersamasamaterdakwa II SAMANI BIN MAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRISbersamasamaterdakwa SAMANI BIN MAHMUD sebesar Rp 100.000.000, (seratusratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;4.

ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRISbersamasama terdakwa I SAMANI BIN MAHMUD. Sedangkan alasan para terdakwa dalammelakukan penebangan pohonpohon dikawasan hutan konservasi milik PT.

mengamankanterdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRIS bersamasama terdakwa Il SAMANI BINMAHMUD yang sedang menebang pohonpohon dalam kawasan hutan konservasi milik PT.WKS dengan menggunakan 2 (dua) mesin chainsaw;Bahwa menurut keterangan terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRIS bersamasama terdakwa Il SAMANI BIN MAHMUD dalam melakukan penebangan pohonpohontersebut adalah untuk membuka kebun kelapa sawit milik saksi ENGKUS KUSNADI ALSENGKUS BIN UYO atas perintah dan upah saksi ENGKUS:Bahwa terdakwa

Batang Hari.15Bahwa saksi yang menyuruh lakukan terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRISbersamasama terdakwa Il SAMANI BIN MAHMUD untuk melakukan penebangan pohonpohon yang masuk dalam kawasan hutan konservasi milik PT. WKS tanpa ijin yangberwenang;Bahwa saksi dalam menyuruh lakukan terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRISbersamasama terdakwa Il SAMANI BIN MAHMUD dalam melakukan penebangan pohonpohon dalam kawasan hutan tersebut adalah masuk dalam kawasan hutan konservasi milikPT.

BIN IDRISbersamasama terdakwa Il SAMANI BIN MAHMUD dengan memberikan upah sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) setiap hektarnya jadi total upah yang diberikan saksikepada terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRIS bersamasama terdakwa IISAMANI BIN MAHMUD adalah sebesar Rp 1.800.000, (sejuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dalam menyuruh terdakwa ZAINAL ABIDIN ALS KULUP BIN IDRIS bersamasama terdakwa Il SAMANI BIN MAHMUD karena lahan seluas 4,75 Ha (empat koma tujuhlima hektar) yang

DAWIRI BIN KASMIN , 3 SAMANI BIN KAMSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;----- 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. DARWIYAN BIN KAMDAN, terdakwa 2 DAWIRI BIN KASMIN, terdakwa 3 SAMANI BIN KAMSARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

DARWIYAN BIN KAMDAN DAWIRI BIN KASMIN SAMANI BIN KAMSARI

SAMANI BIN KAMSARI, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan Lebih Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 2Putusan No.940/Pid.B/2016/PN.Srg.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DARWIYAN BIN KAMDAN,Terdakwa DAWIRI BIN KASMIN dan Terdakwa SAMANI BIN KAMSARI,dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;3.

SAMANI BIN KAMSARI, pada hari Kamis,tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 , bertempat di Pangkalan Ojek PerumPuri Citra Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang atausetidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan, untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencairan, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu

SAMANI BIN KAMSARI,kemudian saksi Heri Kriswanto bersama rekan satu team melakukanpenangkapan dan penggeledahan dan dari hasil penggeledahandidapati 2 set kartu remi, 1 (Satu) buah alas yang terbuat dari plasticfiber dan uang tunai sebesar Rp.139.000, (seratus tiga puluhSembilan ribu rupiah) dan terhadap para terdakwa dilakukan introgasidan para terdakwa mengakui telah melakukan perjudian jenisokem/kemplu dengan cara dua set kartu remi dijadikan satu, kartukemudian dikocok, setelah itu kartu dibagikan

SAMANI BIN KAMSARI, pada hari Kamis,tanggal 20 Oktober 2016 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2016 , bertempat di Pangkalan Ojek PerumPuri Citra Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka, Kabupaten Serang atausetidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 4Putusan No.940/Pid.B/2016/PN.Srg.Pengadilan Negeri Serang, menjadikan turut serta pada permainan judi sepertipencairan, yang dilakukan dengan cara : Bahwa pada wakiu dan tempat.

Menyatakan Terdakwa 1 DARWIYAN BIN KAMDAN, terdakwa 2.DAWIRI BIN KASMIN , 3 SAMANI BIN KAMSARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.

Terdakwa; Maria Zaitun Destiana, SE binti Tengku Hasan Samani (alm)

PUTUSANNo. 1095 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARIA ZAITUN DESTIANA, SE bintiTENGKU HASAN SAMANI;tempat lahir : Batam;umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 10 Oktober 1969;jenis kelamin : Perempuan;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Komplek Balitra Jaya, JI. Brunei B No.12,Kel.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No. 298/2011/S.138.TAH/PP/2011/MA tanggal 26 April 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24 Mei 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Banjarbaru karenadidakwa :PertamaBahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI, sekitar bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2010, bertempat

Terdakwa, See Chun Mei Als Joseph See mengalami kerugiansebesar Rp. 17.3811.000.640, (tujun belas milyar tiga ratus sebelas jutaenam ratus empat puluh rupiah) atau setidaktidaknya disekitar nilai tersebutdan hal tersebut menguntungkan Terdakwa, karena Terdakwa membelibatubara yang Non Spec tidak berkalori 63006100 Kcal sebagaimana yangTerdakwa janjikan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SE Binti TENGKUHASAN SAMANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA, SEBinti TENGKU HASAN SAMANI (Alm) dengan pidana penjara selama 4Hal. 5 dari 28 hal. Put. No. 1095 K/PID/2011(empat) tahun di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) eksemplar asli sale and Purchase Contract Of Steam CoalBetween PT.

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarbaru No.238/Pid.B/2010/PN.Bjb tanggal 21 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa MARIA ZAITUN DESTIANA,SE binti TENGKUHASAN SAMANI (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;1.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MARIA ZAITUNDESTIANA,SE binti TENGKU HASAN SAMANI (alm) dengan pidanapenjara selama

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sepri Samani tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat dan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000,00

Terdakwa:
SEPRI SAMANI

Menyatakan Terdakwa SAMANI Als. ANI Als. PANCONG Als. ICONG Bin SAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3.

SAMANI Als. ANI Als. PANCONG Als. ICONG Bin SAYUTI

Menyatakan terdakwa SAMANI Als. ANI Als. PANCONG Als. ICONG BinSAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana di atur dalam dakwaan pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMANI Als. ANI Als. PANCONGAls.

Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut olehJaksa/Penuntut Umum menyatakan kalau lanya bisa memaklumipermohonan yang demikian namun tetap pada tuntutannya semulasedangkan terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa SAMANI Als ANI Als PANCONG AlsICONG Bin SAYUTI oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang berbentuk Alternatif, selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SAMANI Als. ANI Als.

KH 2314YB, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke kantor BNNKPalangka Raya untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa SAMANI Als. ANI Als. PANCONG Als.

SAMANI Als. ANI Als. PANCONG Als. ICONG Bin SAYUTI(terdakwa) yang berprofesi sebagai buruh harian lepas seringmenggunakan narkoba, selanjutnya saksi Rizaldy, saksi Cecep besertateam dari BNNK Palangka Raya melakukan penyelidikan ditempat yangdimaksud.Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekitar pukul00.45 wib saksi Rizaldy bersama saksi Cecep langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ICONG yang padasaat itu bersama Sdr.

SAMANI Als. ANI Als. PANCONG Als.

- DJEMMY bin JOHN PELEALU AER- SARINA binti SAMANI GOBEL

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Samani, Praka, NRP 31060149410386. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

2.

Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Samani

Bahwa sekira bulan April 2017 Saksi1 di telepon oleh Saksi2 danmenanyakan Saksi1 dengan mengatakan ibu siapa samani? lalu dijawaboleh Saksi1 Saya istri Sah nya Samani, Kamu siapa Samani? laludijawab oleh Saksi2 Tanya aja sama Bang Sam nya? lalu Saksi1bertanya lagi Kamu istri, selingkuhannya atau siapa?

Bahwa pada bulan April 2017 Saksi di telepon oleh Sdri.Deti Yulianti(Saksi2) menanyakan ibu siapa samani? lalu dijawab oleh Saksi Sayaistri Sah nya Samani, kamu siapa Samani? lalu dijawab oleh Sdri.DetiYulianti Tanya aja sama bang Sam nya? dan Saksi bertanya lagi Kamuistri, selingkuhannya atau siapa? kemudian telepon diputus oleh Saksi2.7.

Titi Supiati (Saksi3), dan Sdri.Laela Fauziah (Saksi6), dansaat itu hanya dilakukan ljab Qobul dengan cara Terdakwa bersalamandengan ayah dari Saksi2(Sdr.Dedi Junaedi (Alm)) lalu Sdr.Dedi Juanedi(Alm) mengucapkan Bismillahhirrahmanirrahim, saya nikahkan anak sayaDeti Yulianti binti Dedi Junaedi ke Samani dengan mas kawin berupa emasseberat 3(tiga) gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai kemudianTerdakwa menjawab Saya terima nikahnya Deti Yulianti binti Dedi Junaedidengan mas kawin cincin emas

Saksi2 dengan Mas Kawin Cincin emas seberat 3(tiga) gram dan seperangkat alat sholat (Mukena dan Sajadah) denganSaksi Sdr.Dudu Abdulrahman (Alm), Sdr.Rasyid (Saksi4), Sdr.YogieArisandy (Saksi5), Sdri.Titi Supiati (Saksi3), dan Sdri.Laela Fauziah(Saksi6), dan saat itu hanya dilakukan ljab Qobul dengan cara Terdakwabersalaman dengan ayah dari Saksi2(Sdr.Dedi Junaedi (Alm)) laluSdr.Dedi Juanedi (Alm) mengucapkan Bismillahhirrahmanirrahim, sayanikahkan anak saya Deti Yulianti binti Dedi Junaedi ke Samani

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Samani, Praka, NRP 31060149410386.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.2.

Penggugat:
SAMANI
Tergugat:
PT. TUNAS KREASI PERKASA LOGISTIK

SAMANI TOHIR ALOHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M. ERWIN TOHA Alias ERWIN Bin H.

SAMANI TOHIR ALOHA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket plastik klip kecil Narkotika

SAMANI TOHIR ALOHA.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

SAMANI TOHIR ALOHA

Samani Tohir Aloha ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 24 Juni 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 2020;. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit sejak tanggal 13 Agustus 2020sampai dengan tanggal 11 September 2020;.

SAMANI TOHIR ALOHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan..

SAMANI TOHIR ALOHADirampas untuk dimusnahkan. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Terdakwa telahpula mengajukan pembelaan/pledooi secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan.

SAMANI TOHIRALOHA pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar pukul 13.30 WIB ataupada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di rumah di Jalan BaamangTengah 1 RT. 11 RW. 04 Kel. Baamang Tengah Kec.

SAMANI TOHIR ALOHA;Menimbang, bahwa selain itu penuntut umum telah pula mengajukanbukti surat berupa :Berita Acara Penimbangan tanggal 31 Mei 2020 yang ditandatangani olehHERMIN PONGTULURAN Pimpinan Cabang PT.

1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samani bin Tarji) dengan Pemohon II (Fauziah bin Putrasih) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2004 di Dusun Keru, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukan pencatatan pernikahan;4 Membebankan kepada

Samani bin Tarji pemohon IFauziah bin Putrasih pemohon II

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.BrMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samani bin Tarji) denganPemohon Il (Fauziah bin Putrasih) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2004 di Dusun Keru, Desa Keru, Kecamatan Narmada, Kabupaten

Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka kepada Para Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2016/PA.GM.2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat(Samani bin Joyo Wani) terhadap Penggugat (Kartini binti Rabu).

Penggugat:
Kartini binti Rabu
Tergugat:
Samani bin Joyo Wani

SUNARI als NARI BIN SUNARSO (alm) dan terdakwa II SAMANI alias SALEBO BIN PALAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUNARI als NARI BIN SUNARSO (alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II SAMANI alias SALEBO BIN PALAL dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

SUNARI ALIAS NARI BIN SUNARSO (alm); SAMANI alias SALEBO BIN PALAL

Terdakwa II SAMANI alias SALEBO BIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke(3) (4)dan (5) KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;3. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama (satu) Tahun 2 ( Dua) ) bulan potong tahanan dengan perintahPara terdakwa tetap ditahan ;4.

pokoknya Para terdakwamohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Para terdakwa pada pokoknya Para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa I SUNARI ALIAS NARI BIN SUNARSO (alm) danTerdakwa II SAMANI

SUNARI alias NARI BIN SUNARSO.e Saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saya sudahbenar tidak ada perubahan.e Bahwa pada hari ,tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira jam 22.00 wibtahun 2011 bertempat di toko pangestu Dusun Tilem, Desa Ringirejo KecamatanRinginrejo ,Kabupaten Kediri saya bersama terdakwa Samani mengambil satubuah mesin pompa air merk Shimizu dan selang warna biru panjang 20 meter.

;Terdakwa SAMANI alias SALEBO BIN PALAL ;Saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saya sudahbenar tidak ada perubahan.Bahwa pada hari ,tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira jam 22.00 wib tahun2011 bertempat di toko pangestu.

SUNARI als NARI BIN SUNARSO (alm) danterdakwa II SAMANI alias SALEBO BIN PALAL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUNARI als NARI BIN SUNARSO(alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa IISAMANI alias SALEBO BIN PALAL dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Susanto bin Taryono) terhadap Penggugat (Istiarati Tungga Dewi binti Samani Atma Muda).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi Jawa Barat.5.

Istiarati Tungga Dewi binti Samani Atma Muda;Heri Susanto bin Taryono;