Saksi umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tangerang, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasaat menikah saksi tahu dan hadir, wali nikahnya sambri ayah kandungHal. 5 dari 23 hal.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasaat menikah saksi tahu dan hadir, wali nikahnya sambri ayah kandungTermohon bapak XXXXXX, saksi nikahnya bapak XXXXXX dan bapakXXXXXX, mas kawinnya uang Rp.50.000. sudh dibayar kontan; Bahwa, pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanTermohon perawan dan antara Pemohon dengan Termohon tidak adahubungan darah ataupun kekeluargaan; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina rumah tangga terakhir

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SAMBRI Bin MARIZAL) terhadap Penggugat (SRI HANDAYANI Binti DIDI SURYADI);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Martapura;

1. Menyatakan Terdakwa I DWI CAHYONO bin MURJONO, Terdakwa II IMAN MUCHDI bin ERO USMARA, Terdakwa III NOFIYARDI bin YASFI AZURI, dan Terdakwa IV MUHAMMAD RIO SANI bin SAMBRI JAMBAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut
2. Menjatuhkan pidana pada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
MARIA HASTUTI,SH
Terdakwa:
1.DWI CAHYONO bin MURJONO
2.IMAN MUCHDI bin ERO USMARA
3.NOFIYARDI bin YASFI AZURI
4.MUHAMMAD RIO SANI bin SAMBRI JAMBAK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Maumbu bin La Duhu) dan Pemohon II (Nur Wiana binti Sambri) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1997 di Arkuki, Kelurahan Padarni, Distrik Manokwari Barat, Kabupaten Manokwari;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Erwin bin Juanas) terhadap Penggugat (Yeti Febriani binti Sambri);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Naisyah Luthfi Aqillah binti Erwin, umur 9 tahun, dan M. Nabil Alfahrezy bin Erwin, umur 8 tahun, berada dibawah hadhonah/hak pemeliharaan Penggugat (Yeti Febriani binti Sambri);

5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Salim bin Sambri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umi binti Titik ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sambri bin Sammuk) kepada Penggugat (Haniati binti Pilek);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Salpin bin Cari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohanah binti Sambri) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :4.1. Mutah sebesar Rp. ,- ( Rupiah);4.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. ,- /hari ( rupiah);4.3. Nafkah Anak sebesar Rp. ,- ( rupiah);5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.,- ( rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Safii bin Sambri) terhadap Penggugat (Khusnul Khotimah binti Nur Hasan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Bunyamin bin Sambri) terhadap Penggugat (Surati binti Yeyeh Saleh.

Memberi izin kepada Pemohon (Zulamran bin Sambri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zainab binti Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Talu.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Purwohadi bin Jono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Partiwi binti Sambri) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Novita Almaratus Sholikah binti Purwohadi, perempuan, umur 4 tahun kepada Termohon setiap bulan sekurang-kurangnya setiap bulan

Hadi Prayitno Bin Mat Sambri) terhadap Penggugat (Rani Rahmawati Binti Abd. Rohman) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

ZAENUDIN BIN SAMBRI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Pelem RT.008 RW. 001 DesaLemahayu Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai Ayah kandung Penggugat ; Bahwa setelah perkawinannya tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldi di tempat kediaman orang tua Penggugat ; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanekonomi keluarga ; Bahwa sejak bulan Maret 2018 Penggugat berpisah

Setelah itu, terdakwakembali mendorong saksi korban hingga saksi korban mundur ke belakang,sambri mengarahkan pukulan ke arah mata saksi korban, akan tetapi saksikorban dapat menangkisnya.

Saksi Sambri: Bahwa Saksi bekerja di Rumah Sakit Daerah Kudungga Sangatta sebagaiKetua Tim Keperawatan di Ruang ICU sejak tahun 2012 sampai dengansekarang; Bahwa Saksi kenal dengan Muhammad Eza karena ia pernah dirawat diRumah Sakit Daerah Kudungga setelah 2 (dua) kali melakukan operasi mataKatarak Kongenital; Bahwa Saksi ada melihat surat persetujuan untuk rawat inap MuhammadReza karena tanpa surat ijin tersebut ia tidak ada bisa dirawat; Bahwasetelah operasi Muhamad Eza dirawat di Rumah Sakit sekitar

yang melakukan perawatan terhadap anak Penggugat yangbernama Muhammad Eza Syahputra Bilman termasuk mengganti kain kasa setiappagi dan siang pada mata sebelah kanannya yang dioperasi berdasarkan instruksidari Tergugat dan Saksi Sambri melihat sendiri, pada saat pulang DOP Mata padaHalaman 72 dari 93 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgt.mata sebelah kanan masih terpasang dan sebelum pulang Saksi Sambrimemberitahukan kepada Penggugat untuk membawa anak Penggugat yangbernama Muhammad Eza Syahputra Bilman

Zainuddin,Sp.M dalam perkara iniselaku Tergugat pada tanggal 18102019, dimana Muhammad Eza Syahputradirawat sejak tanggal 18102013 sampai dengan 18102013 dengan hasilHalaman 76 dari 93 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Sgt.diagnosis pasien akan menjalani operasi, namun pasien batal operasi karenapilek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Waning Wahyudin danSaksi Sambri setelah dilakukan operasi terhadap anak Penggugat dilakukanpemasangan dop mata dan setelah selesai dioperasi Saksi Sambri melihat

saat iaberada di ruang perawatan sudah memakai DOP Mata yang dilakukan Tergugat karena ia yang melakukan operasi mata tersebut, selain itu Saksi Sambri yangmelakukan perawatan terhadap anak Penggugat yang bernama Muhammad EzaSyahputra Bilman termasuk mengganti kain kasa setiap pagi dan siang pada matayang dioperasi berdasarkan instruksi dari Tergugat dan Saksi Sambri melihatsendiri, pada saat pulang DOP Mata pada mata masih terpasang dan sebelumpulang Saksi Sambri memberitahukan kepada Penggugat

yang merawat anak Penggugat setelah dilakukanoperasi oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan operasi oleh Tergugat dilakukanpemasangan dop mata pada mata anak Penggugat yang diketahui oleh SaksiWaning Wahyudin dan Saksi Sambri, akan tetapi Tergugat tidak membuat rekammedis berkaitan dengan pemasangan dop mata tersebut, sehingga terdapatPutusan Majelis Kehormatan Disiplin Kedokteran Indonesia atas pengaduan dariRiayanti R.M nomor:02/P/MKDKI/I/2016 tanggal 13 Januari 2016, kemudiandijatunkan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misran Bin Ituk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rohanah Binti Sambri) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Mat Sambri bin Sande) dengan Pemohon II (Miyatun binti Abd. Weni) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1980 di Desa Alang-alang, Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, Kabupaten Bangkalan ;

4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dartim bin Esin) dengan Pemohon II (Suminah binti Sambri) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
4. Membebankan

Yakup Ginting bin Sambri Ginting) terhadap Penggugat (Marisah Br. Tarigan binti Getah Tarigan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).