• RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO (dilakukan penuntutan secara terpisah;
  6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah).4.

  Akibat perbuatan terdakwaYOGA ADI SAPUTRA bin SUHODO dan Anak Saksi RAHMADKURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO (dilakukan penuntutan secaraterpisah) tersebut, saksi SAIFUL RAMADHAN bin TUKINO menderitakerugian + sebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut dan saksi RIYANARMANDA HERMAWAN bin SUWANTO menderita kerugian + sebesarRp.2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan

  Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP.Subsidiariwn Bahwa terdakwa YOGA ADI SAPUTRA bin SUHODO bersamasamadengan Anak Saksi RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekira 02.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019,bertempat di dalam Ruko yang berada di Tiyuh Daya Asri, Kecamatan Tumijajar,Kabupaten Tulang Bawang Barat atau setidaknya di suatu tempat lain yangHalaman

  RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 olehkami Yunizar Kilat Daya, S.H.,M.H selaku Ketua Majelis, ARIS FITRA WIJAYA,S.H.

• Muhardi Saminto sebesar Rp.20.000.000,- ;34. Bukti setor dari Asim Sulistiyo ke Rek.0245.01.032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.85.400.000,- ;35. 2 (dua) buku tabungan Simpedes BRI Unit Klaten Kota an. Asim Sulistiyo ;36. 2 (dua) buku tabungan Simpedes BRI Unit Klaten Kota an. Muhardi al Saminto ;37. Bukti setor dari Muhardi al Saminto Rek.33.22.0384 an. Asim Sulistiyo sebesar Rp.13.800.000,- ;38. Bukti setor dari Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an.

  Bukti setor dari Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyo sebesar Rp.56.250.000,- ;40. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyo sebesar Rp.89.580.000,- ;41. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyo sebesar Rp.140.437.500,- ;42. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyo sebesar Rp.200.325.000,- ;43. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an.

  Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesar Rp.93.865.000,- ;45. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesar Rp.3.000.000,- ;46. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.33.19.0001 an. sebesar Rp.24.205.000,- ;47. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.301.543.000,- ;48. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.299.000.000,- ;49.

  Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.106.000.000,- ;50. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesar Rp.150.634.000,- ;51. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.560.000,- ;52. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.507.000,- ;53. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.

  Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.63.000.000,- ;55. 1 (satu) Buku Tabungan Bank BRI Unit Klaten Kota tanggal 26 Oktober 2005 atas nama ASMO DIWIRYO No.Rek. 3401-01-013845-53-1 ;56.

  Teguh Sihonosebesar Rp.3.000.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.33.19.0001 an. sebesar Rp.24.205.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihonosebesar Rp.301.543.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihonosebesar Rp.299.000.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihonosebesar Rp.106.000.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an.

  Teguh Sihonosebesar Rp.150.634.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihonosebesar Rp.27.560.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihonosebesar Rp.27.507.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihonosebesar Rp.33.807.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.

  Muhardi al Saminto ;Bukti setor dari Muhardi al Saminto Rek.33.22.0384 an. Asim Sulistiyo sebesarRp.13.800.000, ;38.39,40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.SL,52.D3,54.55.56.ST,58.39.38Bukti setor dari Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyosebesar Rp.34.250.000, ;Bukti setor dari Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyosebesar Rp.56.250.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an.

  Teguh Sihono sebesarRp.3.000.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.33.19.0001 an. sebesar Rp.24.205.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesarRp.301.543.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesarRp.299.000.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesarRp.106.000.000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an.

• terletak diDusun Sarasehan, Desa Gambyok, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri atas nama Kasiati, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/201910.

  terletak diDusun Sarasehan, Desa Gambyok, Kecamatan Grogol, KabupatenKediri atas nama Kasiati, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268, Sebelah Timur : Jalan Desa.Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 852 K/Pdt/2019 Sebelah Selatan : Jalan Desa. Sebelah Barat : Tanah Bu Waroh/SHM Nomor 266:Dengan harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan telahdilakukan pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)adalah sah menurut hukum;3.

  terletak di Dusun Sarasehan, DesaGambyok, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268; Sebelah Timur ; Jalan Desa: Sebelah Selatan: Jalan Desa: Sebelah Barat : Tanah Bu Waroh/SHM Nomor 266;9. Menghukum Tergugat untuk membongkar ruko yang ada di atas objekperkara kemudian menyerahkan tanah beserta bangunan lama yangberdiri diatas objek perkara kepada Penggugat dalam keadaan bebasdari hak dan tuntutan pihak manapun,;10.

  terletak di Dusun Sarasehan, Desa Gambyok,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri atas nama Kasiati, denganbatasbatas: Sebelah Utara ;: Tanah Pak Saminto/Bu Bibit/SHM Nomor 268, Sebelah Timur: Jalan Desa, Sebelah Selatan : Jalan Desa, Sebelah Barat : Tanah Bu Waroh/SHM Nomor 266;dengan harga Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan telahdilakukan pembayaran sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) adalah sah menurut hukum;Halaman 7 dari 9 hal. Put.

• Syahril seluas 10.000 m2 yang terletak di Jl.Kerang Dili, Desa Mengkudu, Kecamatan Batu) Engau, KabupatenPaser, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah MilikRaden Nur; Sebelah Timur Tanah Milik Syahdan; Sebelah Selatan TanahMilik Saminto; Sebelah Barat Tanah Milik Raden Nur;2. 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua a.n. Syahril, S.Pd merk SuzukiShugon wama hitam biru dengan nomor Polisi KT 2138 EY;3. Sebidang tanah a.n.

  Saminto seluas 10.000, m2 yang terletak di Jl.Kerang Dili Desa Mengkudu RT. 007, Kecamatan Batu Engau,Kabupaten Paser, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah Milik Syahril;e Sebelah Timur Tanah Milik Syahdan; Sebelah Selatan Jalan Usaha Tani RT.007e Sebelah Barat Tanah Milik Raden Nur;. 3. 1 (Satu) unit Kendaraan roda dua a.n.

• Bahwa pada tanggal 19 Januari 2007 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Saminto, S.Sos., MM bin Warno Siswanto menurut agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas ;2.

  Saksisaksi yang bernama :.1 DARSONO bin ASMOREJOSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang nama aslinya Nur Rohmah;e bahwa orangtua Pemohon bernama Sugeng;e bahwa Pemohon menikah dengan Saminto pada tahun 2007 dan telahdikaruniai seorang anak;e bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan perubahan namaadalah karena telah terjadi salah tulis terhadap identitas Pemohon;e bahwa Pemohon hendak

  membetulkan/merubah namanya yangtertulis pada buku Nikah yaitu NUR ROCHMAH, S.Sos menjadi NURROHMAH, S.Sos;e bahwa nama NUR ROCHMAH dan NUR ROHMAH adalah nama satuorang yaitu nama Pemohon;MUHAMAD NUR bin SUGENGSaksi menerangkan bahwa saksi adalah adik kandung dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon menikah dengan Saminto pada tahun 2007 dan telahdikaruniai seorang anak; bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan perubahan namaadalah karena telah terjadi salah tulis

  Akta Nikah Nomor :123/123/1/2007 tanggal 19 Januari 2007 tertulis NUR ROCHMAH diubah menjadiNUR ROHMAH sebagai alas hukum untuk mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon dan untuk persiapan administrasi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkandengan bukti (P.1) serta keterangan dua orang saksi terbukti bahwa namaPemohon tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah 123/123/I/2007 tanggal 19Januari 2007 adalah NUR ROCHMAH, S.Sos yang pada tahun 2007 telahmenikah dengan Saminto

• RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO (dilakukan penuntutan secara terpisah).;
  6. Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah)..Menetapkan supaya Terdakwadibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan melalui Terdakwa yang pada pokoknyaagar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwaterhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya

  pencurian dengan pemberatan padahari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira 02.00 Wib bertempat di dalamRuko milik saksi SUJIMIN alias KECROT bin HARJO SADIN yangberalamat di Tiyuh Daya Asri, Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang Barat; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi SAIFULRAMADHAN bin TUKINO dan saksi RYAN ARMANDA HERMAWAN binSUWANTO, sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalahsaksi YOGA ADI SAPUTRA bin SUHODO dan Anak Saksi RAHMADKURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO

  RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa anak saksi membenarkan semua keterangannya didalam BAP;Bahwa anak saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Rabu tanggal 15Mei 2019 sekira 02.00 Wib bertempat di dalam Ruko milik saksiSUJIMIN alias KECROT bin HARJO SADIN yang beralamat di TiyuhDaya Asri, Kecamatan Tumijajar, Kabupaten Tulang Bawang Barat;Bahwa yang menjadi korban

  Nomor Imei : 867127043125023serta 1 (Satu) buah jam tangan merk Gshock warna Hitam;Bahwa barang milik saksi RIYAN ARMANDA HERMAWAN binSUWANTO yang diambil oleh Anak saksi RAHMAD dan saksi YOGAadalah 1 (Satu) buah Handphone merk Xiaomi Redmi 5 Plus warna GoldNomor Imei 1 : 868208034442723 dan Imei 2 : 868208034442731 serta 1(Satu) buah jam tangan merk Gshock warna Biru Hitam ;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira jam01.30 Wib saksi dan Anak Saksi RAHMAD KURNIAWAN alias MAMATbin SAMINTO

  RAHMAD KURNIAWAN alias MAMAT bin SAMINTO (dilakukanpenuntutan secara terpisah).;. Membebankan Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Menggala pada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019 olehkami Yunizar Kilat Daya, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Aris FitraWijaya, S.H.

• SAMINTO Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul03.00 wib di Gg. depan pintu rumah saksi SONHAJI di Duren Sawit BaatRt.001/11 Kel. Duren Sawit Kec.

  Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SONHAJI, DIMYATI,SAMINTO serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07April 2018 sekira pukul 03.00 wib di Gg. depan pintu rumah saksi SONHAJI diDuren Sawit Baat Rt.001/11 Kel. Duren Sawit Kec.

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi SONHAJI, DIMYATI,SAMINTO dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra X125, warna hitambiru, No.Pol. B6566TJT adalah milikSaksi SONHAJI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurYang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

  Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SONHAJI, DIMYATI,SAMINTO serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07April 2018 sekira pukul 03.00 wib di Gg. depan pintu rumah saksi SONHAJI diDuren Sawit Baat Rt.001/11 Kel. Duren Sawit Kec.

  Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SONHAJI, DIMYATI,SAMINTO serta keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07April 2018 sekira pukul 03.00 wib di Gg. depan pintu rumah saksi SONHAJI diDuren Sawit Baat Rt.001/11 Kel. Duren Sawit Kec.

• Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyo sebesar Rp.89. 580.000, ;41.Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyo sebesarRp.140.437.500,;42.Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistiyo sebesarRp.200.325.000,;43.Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.3401.01.014124.53.0 an. Asim Sulistyo sebesarRp.300.000.000,;44. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an.

  Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesar Rp.3.000.000,;46. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.33.19.0001 an. sebesar Rp.24. 205.000, ;47. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.301.543.000, :48. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teg uh Sihono sebesar Rp.299.000.000, :49. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.

  Teguh Sihono sebesar Rp.106.000.000, :50.Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesarRp.150.634.000,;51. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.560.000,52. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.507.000, ;53. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono se besar Rp.33.807.000, ;54. Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.

  Teguh Sihono sebesarRp. 106.000. 000, ;Bukt' setor Muhardi al Saminto Rek.0035.01.022997.50.5 an. Teguh Sihono sebesarRp. 150.634. 000, ;Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.560.000,Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.27.507.000,:Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an. Teguh Sihono sebesar Rp.33.807.000, :Bukti setor Muhardi al Saminto Rek.0245.01032011.50.0 an.

  Barang bukt no. 57 olehkarena milikMurhadi Saminto , maka dikembalikan kepada Murhadi Saminto.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto bin Hadi Saminto) terhadap Penggugat (Endang Murwati binti Tukijo alias Mardi Mulyono );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan

  SALINANPUTUSANNomor 0977/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Endang Murwati binti Tukijo alias Mardi Mulyono, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di GoprayanRT.016 RW. 006 Desa Kupang Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanSriyanto bin Hadi Saminto, umur

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Endang Murwati binti Tukijoalias Mardi Mulyono) terhadap Tergugat (Sriyanto bin Hadi Saminto)putus karena perceraian;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sriyanto bin Hadi Saminto)terhadap Penggugat (Endang Murwati binti Tukijo alias Mardi Mulyono );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangdowoKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Johan bin Sulur) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Saminto) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  PUTUSANNomor 573/Pdt.G/2016/PA.Bkn.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Saminto, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Rt.O1l Rw.02 ,Desa TandanSari.Kecamatan Tapung Hilir, KabupatenKampar, selanjutnya disebut PenggugatmelawanJohan bin Suiur, Umur

  kemudian seringbertengkar yang disebabkan orang tua Tergugat selalu ikutcamper dalam urusan rumah tangga Penggugat denganTergugat; Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar terhadapPenggugat serta Penggugat diantar oleh Tergugat kerumahorang tuanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun tanpa ada sikap peduli diantara mereka; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahpemah diusahakan untuk rukun melalui keluarga tapi tidakberhasil:2.Sugianto bin Saminto

  Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra Tergugat (Johan bin Sulur )terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Saminto );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 10 hal.Put. No. 573/Pdt.G/2016 /PA.Bkn.Tapung Hilir.Kabupaten Kampar , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu:5.

• Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saminto bin Sarman) terhadap Penggugat ( Isnawati binti Chaerudin);

  3.

  Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masing- masing bernama ;

  3.1.Rakha Mahardika Alam bin Saminto, (L) lahir tanggal 06 Maret 2003;

  3.2.Athallah Dzaki Mubbarok bin Saminto (L) lahir tanggal 29 April 2009;

  berada dibawah hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagai ibunya;

  4.

• Saksi SAMINTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa rumah saksi dengan Pemohon berjarak sekitar 50 (lima puluh)meter;Bahwa Pemohon mempunyai orang tua bernama WAKIDI danKUNTENG yang telah meninggal dunia;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama WAKIDI tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2006 di Rumah diKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat disebabkan karena sakit;Bahwa saksi mengetahui orang

  permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKeterangan Nomor 47011/SKM/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang dikeluarkanLurah Bela Rakyat, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, menerangkan bahwaWAKIDI telah meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2006 di Rumah diKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa selain itu dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi GIMAH dan saksi SAMINTO

• Saksi SAMINTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa rumah saksi dengan Pemohon berjarak sekitar 50 (lima puluh)meter;Bahwa Pemohon mempunyai orang tua bernama WAKIDI danKUNTENG yang telah meninggal dunia;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama KUNTENG tersebut telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2011 di Rumah diKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat disebabkan karena sakit;Halaman 3 dari 6 halaman

  permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKeterangan Nomor 47010/SKM/2015 tanggal 24 Maret 2015 yang dikeluarkanLurah Bela Rakyat, Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, menerangkan bahwaKUNTENG telah meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2011 di Rumah diKecamatan Kuala, Kabupaten Langkat disebabkan karena sakit;Menimbang, bahwa selain itu dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi GIMAH dan saksi SAMINTO

• Saksi SAMINTO :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalahteman satu desa dan sering ketemu dengan Saksi ;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang melangsungkan perkawinanpada tahun 2008 di KUA Kecamatan Ranuyoso ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Para Pemohon adalah suami isteri karenasaksi pernah diundang dan hadir pada acara perkawinan para Pemohon ;e Bahwa selama membina rumah tangga, Para Pemohon mempunyaiseorang anak bernama

  Para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonanmaka perlu dipertimbangkan tentang permohonan Para Pemohon yang memohonsupaya anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAREL SAPUTRA PRATAMA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 17 Mei 2010 mempunyai aktekelahiran guna kepentingan anak Para Pemohon dimasa yang akan datang ;Menimbang bahwa memperhatikan bukti P 1 sampai dengan P 7 sertaketerangan saksi Sucimah dan saksi Saminto

• [endif]-->

  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
  2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohon bernama Jesnita Saputri Pratama binti Sahroni; untuk menikah dengan calon suaminya bernama David Purnama Putra bin Saminto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

  Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:Jesnita Saputri Pratama binti Sahroni untuk menikah dengan seorang priabernama: David Purnama Putra bin Saminto;3.

  Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Pemohonbernama Jesnita Saputri Pratama binti Sahroni; untuk menikah dengancalon suaminya bernama David Purnama Putra bin Saminto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya diucapkan dalam Dra. Binti AnifahPemohon,;PANITERA REDra. Binti AniPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 7Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Rp Putusan2.

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBAMBANG ISWANTO Bin SAMINTOdan Terdakwa IIRAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO Binti SUKARNO JAYAoleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan ;

  3.

  
  Terdakwa:
  1.BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO
  2.RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO Binti SUKARNO JAYA

  LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: RAHMATIKA: BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO: Madiun: 58 tahun / 22 September 1963> Lakilaki: Indonesia: Desa Sidorejo Rt.28 Rw.04 KecamatanWungu Kabupaten Madiun: Islam: Karyawan Swasta (Assisten Manager Caf& Resto IClub): SMAMAULIDIASUKARNO Binti SUKARNO JAYAASHARI: Madiun: 21 tahun / 08 Juli 1999: Perempuan: Indonesia: JI.

  Menyatakan Terdakwa BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO danTerdakwa RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO BintiSUKARNO JAYA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaturut serta tidak mematuhi penyelenggaraan kekarantinaankesehatan dan/atau menghalanghalang penyelenggaraankekarantinaan kesehatan sehingga menyebabkan kedaruratankesehatan masyarakat sebagaimana diatur dalam Pasal 93 UU RINo. 6 Tahun 2018 tentang Kekarantinaan Kesehatan Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan kedua;2.

  BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO dan Terdakwaa Il.RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO Binti SUKARNO JAYA bersamadengan LIONY MAYESTICA S.S. (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul14.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021bertempat di Caf & Resto /Club di Jl.

  untuk makan siangdan tidak mengatakan akan ada acara jumpa fans, sehinggasaksi tidak melapor atau meminta ijin kepada pihak berwajib;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkandidepan persidangan;Halaman 28 Dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/Pn Mad Bahwa saksi membenarkan isi BAPnya dalam berkasnyaperkara.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakada keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO

  Unsur setiap orang ;Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangdisini adalah siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hakdan kewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan atau dapatditerapkan ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdihadirkan Terdakwa BAMBANG ISWANTO Bin SAMINTO danTerdakwa II RAHMATIKA MAULIDIA ASHARI SUKARNO BintiSUKARNO JAYA, yang setelah diteliti tentang identitasnya ternyatatelah sesuai dengan identitas

• buah Bor IC EMMC;

• 1 (satu) unit Briling ATM BRI warna silver beserta adaptornya ;
• 1 (satu) unit Blower HPmerek OUICK 857D warna silver ;
• 52 (lima puluh dua) unit baterai handphone dari berbagai merk;
• 20 (dua puluh) buah back cover atau tutup casing belakang handphone dari berbagai merk;
• 8 (delapan) unit mesin handphone dari berbagai merk;
• 8 ( delapan ) botol Parfum ;

dikembalikan kepada saksi Doni Setiawan Alias Doni Bin Saminto

unit Briling ATM BRI warna silver besertaadaptornya ;f) 1 ( satu ) unit Blower HPmerek OUICK 857D warnaSilver ;g) 52 (lima puluh dua) unit baterai handphone dari berbagaimerk;h) 20 (dua puluh) buah back cover atau tutup casingbelakang handphone dari berbagai merk;i) 8 (delapan) unit mesin handphone dari berbagai merk;j) 8 (delapan) botol Parfum ;halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN PbgBarang Bukti huruf (a) Sampai dengan (j) dikembalikan kepada saksiDoni Setiawan Alias Doni Bin Saminto

DONI SETIAWAN Alias DONI Bin SAMINTO : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebin dahulu dibacanya ; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupunsemenda dengan Terdakwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa sertatidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2019 dan saksiketahui

Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung warna casing putih, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Samsung Duos warna Gold, 1 (Satu) unittelephone seluler merek Advance warna putih kombinasi warna hitam,1 (satu) unit laptop merek HP warna hitam, 1 (satu) unit keyboardmerek ACER warna hitam, 1 (satu) unit televisi 17 Inci merekChanghong warna hitam dan 1 (satu) unit gerinda tangan merekMAKITA tidaklah ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya yaitu saksikorban Doni Setiawan Alias Doni Bin Saminto

warna silver beserta adaptornya ; 1 (satu) unit Blower HPmerek OUICK 857D warna silver ; 52 (lima puluh dua) unit baterai handphone dari berbagai merk; 20 (dua puluh) buah back cover atau tutup casing belakanghandphone dari berbagai merk; 8 (delapan) unit mesin handphone dari berbagai merk; 8(delapan ) botol Parfum ;Menimbang, bahwabarang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum, dipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebutdiatas miliknya saksi Doni Setiawan Alias Doni Bin Saminto

merk LG); 1 (Satu) buah Bor IC EMMC; 1 (satu) unit Briling ATM BRI warna silver besertaadaptornya ; 1 (satu) unit Blower HPmerek OUICK 857D warnaSilver ; 52 (lima puluh dua) unit baterai handphone dari berbagaimerk; 20 (dua puluh) buah back cover atau tutup casingbelakang handphone dari berbagai merk; 8 (delapan) unit mesin handphone dari berbagai merk;halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pbg 8 ( delapan ) botol Parfum ;dikembalikan kepada saksi Doni Setiawan Alias Doni Bin Saminto

• Bahwa kemudian Para Pemohon menikah sah pada tanggal 11 Juni2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNglames kabupaten Madiun, dengan wali nikah bernama Samino (ayahkandung Pemohon II) dengan saksi nikah Saminto (Paman Pemohon II) danSuyatno (Keponakan Pemohon I) dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah nomor0103/38/V1/2020 tanggal 11 Juni 2020 ;4.

  Bahwa dari pernikahan sirri yang belum tercatat tersebut keduanyadikaruniai 1 orang anak bernama Naura Adyfa Ramadhani, perempuan,umur 8 bulan; Bahwa Para Pemohon kemudian menikah kembali secara sahsesuai ketentuan Negara pada tanggal 11 Juni 2020 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglames kabupatenMadiun, dengan wali nikah bernama Samino (ayah kandung PemohonIl) dengan saksi nikah Saminto (Paman Pemohon II) dan Suyatno(Keponakan Pemohon 1!)

  Gunarto (Perangkat desa Sumberejo) dan Nyamin(Paman Pemohon Il); Bahwa setelah pernikahan sirri tersebut, Para Pemohon telah hiduprukun dan dari pernikahan belum tercatat tersebut keduanya dikaruniai 1orang anak bernama Naura Adyfa Ramadhani, perempuan, umur 8 bulan; Bahwa Para Pemohon menikah sah secara negara pada tanggal 11Juni 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglames kabupaten Madiun, dengan wali nikah bernamaSamino (ayah kandung Pemohon II) dengan saksi nikah Saminto

• tertanggal 02Januari 2012 telah mengajukan permohonan Penetapan Tentang Asal Usul Anakberdasarkan hukum Islam kepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo dan telah terdaftarpada register perkara Nomor : 001/Pdt.P/2012/PA.Sda, selengkapnya adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebelum melangsungkan perkawinan secaratertulis dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Pemohon I dan Pemohon II telahmenikah secara agama/sirri pada tanggal 04 Pebruari 2005 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Saminto

  Menyatakan anak yang bernama ANAK I lahir tanggal 13 Desember 2006(umur 5 tahun) dan ANAK II lahir tanggal 30 Agustus 2008 (umur 3 tahun)adalah anak kandung Pemohon I (PEMOHON 1) adalah anak kandung PemohonII (NUR QHOMARIAH BIKUWATIN binti SAMINTO)3.

• berikut:

• Sebelah Utara : tanah milik Saminto

  Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 1876, atas nama KelikAndrianto Nugroho seluas 266 M2, yang terletak di Desa Mlese,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : tanah milik Saminto;Sebelah Selatan : tanah milik Hartoyo;Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur : tanah milik Suharno; tanah milikSuranto;11.2.

  Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 1876, atas nama Kelik AndriantoNugroho seluas 266 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Saminto;Sebelah Selatan : tanah milik Hartoyo;Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur : tanah milik Suharno; tanah milik Suranto;3.2.

  dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 7 berupa SuratKeterangan Kekayaan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngaran, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten, tanggal 24 Juli 2019 dihubungkan dengan bukti P. 11 s/dP.24 maka terbukti hartaharta sebagai berikut :1.a.Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 1876, atas nama Kelik AndriantoNugroho seluas 266 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Saminto

  Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 1876, atas nama Kelik AndriantoNugroho seluas 266 M2, yang terletak di Desa Mlese, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Saminto;Sebelah Selatan : tanah milik Hartoyo;Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur : tanah milik Suharno; tanah milikSuranto;2.

  Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 1876, atas nama KelikAndrianto Nugroho seluas 266 M2, yang terletak di Desa Mlese,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : tanah milik Saminto;Sebelah Selatan : tanah milik Hartoyo;Sebelah Barat : jalan;Sebelah Timur : tanah milik Suharno; tanah milikSuranto;3.2.