SALINANPENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2020/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim , telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Ahmad Rusli bin Mat Samman, umur 59 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.003 RW.003 Pekon Sukaraja KecamatanGunung Alip, Kabupaten Tanggamus, selanjutnyadisebut

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon (Mat SammanBin Mat Samman) untuk menikahkan anak Pemohon bernama (RosaLinda Monica Binti Mat Samman );3.

ditolak karena anakPemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa Pemohon sebagai Ayah Kandung Rosa Linda Monicamenyatakan siap menjadi wali nikah;Bahwa Pemohon sangat khawatir anaknya terjerumus perbuatan yangdilarang syariat agama apabila tidak segera dinikahkan melihatkeakraban anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa Pemohon sanggup mengarahkan dan membantu rumah tanggaanak Pemohon bila sudah menikah hingga dewasa/mandiri;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaRosa Linda Monica binti Mat Samman

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Alip Nomor : B252/KUA.08.06.11/Pw.01/09/2020,tanggal 09 September 2020 ditujukan kepada Mat Samman (wali calonPengantin), telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;6.

Muhammad Samman Salikin bin Zulfahmi lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Januari 2000;2.2. Yulia Hikmah binti Zulfahmi lahir di Banjarmasin padatanggal 30 Desember 2003;3. Bahwa isteri Pemohon (Nur Makiah binti Arbain) meninggal dunia padatanggal 09 Oktober 2017 karena Sakit, sebagaimana dalam Surat KematianNomor: 472.12/121/SBL/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSungai Bilu pada tanggal 28 Agustus 2018;4. Bahwa permohonan perwalian ini guna untuk kepentingan jual bellitanah;5.

Muhammad Samman Salikin bin Zulfahmi lahir di Banjarmasin padatanggal 10 Januari 2000;2.

mampu untuk melakukan perbuatanhukum atas dirinya (di bawah umur) karenanya Pemohon ingin mewakillPenetapan No 296/Pdt.P/2019/PA.Bjm, hal 6 dari 9 halamananaknya guna untuk kepentingan hukum; Bahwa Pemohon (Zulfahmi bin Syamsuddin T) adalah orang yang cakapdan termasuk orang yang baik dan tidak pernah terlibat dalam kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga(Nasab) dengan anakanak yang bernama : Muhammad Samman

(tiga ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah P.Budani dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiriantara lain Hanapi bin Samman dan Marli bin Surahwi ;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Itmawati, Bondowoso, 12 Oktober 19834. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum ;5.

Hanapi bin Samman, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Sabtu tanggal 10 Mei 1975 diRT.32 RW. 11 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowosoHalaman

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Sanidi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar tunaldan sebagai saksi Hanapi bin Samman dan Marli bin Surahwi ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

PENETAPANNomor 1068/Pdt.P/2013/PA.Jrahaa ak XsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SADI Bin SAMMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.04 RW. 02 Desa Suger KidulKecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon I ;BURI Binti SAMIDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SADI Bin SAMMAN

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 1990 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang menikahkan bernamaMuhammad Samman.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suryanto (Ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Junaid danPenetapan Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 15 HalamanMukhyar. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah)..

Samman, walinikahnya Suryanto (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama Junaid dan Muhyar bin H. Kurnia, maskawinnya berupa uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatusperawan, antara keduanya tidak ada hubungan mahram, tidakada hubungan semenda dan tidak ada hubungan sesusuan.f.

ini maka ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dan kesemuanyadianggap telah dimasukkan dan menjadi bagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dalampermohonannya mendalilkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan perkawinan di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar dengan Penghulu Muhammad Samman

Ke10 dari 15 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dan P.2 bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yang beralamat di Jalan Bhakti PemakuanRT 002 Desa Pemakuan Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, harusdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, dan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1990 di Desa Pemakuan KecamatanSungai Tabuk Kabupaten Banjar dengan Penghulu Muhammad Samman walinikahnya

Shadig, saksi Samman, saksi Abu Hasyim,saksi Sumanna, saksi Mahi, saksi Atmawi, saksi Encong, saksi Masrawi, saksiAbdul Kamar, saksi Moh.

Shadig, alamat Dusun Bara Lorong RT. 007 RW. 003Desa Kalimook Kalianget Sumenep; Sertifikat Hak Milik No. 572 Desa Kalimook seluas 11.166 M2 tanggal 9 Januari2015 atas nama Samman, alamat Dusun Bara Lorong RT. 008 RW. 003 DesaKalimook Kalianget Sumenep.1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No. 572 atas namaSamman;Bahwa pada kenyataannya para saksi Muhammad, Moh.

Sertifikat Hak Milik No. 572 Desa Kalimook seluas 11.166 M2 tanggal 9Januari 2015 atas nama Samman, alamat Dusun Bara Lorong RT. 008RW. 003 Desa Kalimook Kalianget Sumenep.1 (satu) Buku Tanah HakMilik No. 572 atas nama Samman;Bahwa pada kenyataannya para saksi Muhammad, Moh.

Sertifikat Hak Milik No. 572 Desa Kalimook seluas 11.166 M2 tanggal 9Januari 2015 atas nama Samman, alamat Dusun Bara Lorong RT. 008 RW.003 Desa Kalimook Kalianget Sumenep.1 (satu) Buku Tanah Hak Milik No.572 atas nama Samman;Bahwa sebelum diterbitkan setifikat atas permohonan tersebut pada sekiratanggal 10 Mei 2014 bertempat di ruangan terdakwa WAHYU SUDJOKO,A.Ptnh. di Kantor Pertanahan Kabupaten Sumenep Jalan Payudan Barat No. 2Sumenep terdakwa WAHYU SUDJOKO, A.Ptnh menerima uang tunaisejumlah

Samman, saksi AbuHasyim, saksi Sumanna, saksi Mahi, saksi Atmawi, saksi Encong, saksi Masrawi, saksiAbdul Kamar, saksi Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Anci bin Samman dengan Pemohon II Nirma Parenta binti Parenta yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1999 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat

all aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Anci bin Samman, tanggal lahir 02 Oktober 1975 /umur 45, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKanandede, Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;DanMurni Parenta binti Parenta, tanggal 03 Agustus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, ( Anci bin Samman ) denganPemohon Il, ( Murni Parenta binti Parenta ) yang di laksanakan padatanggal 15 Mei 1999 di Desa Kanandede, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Surat:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anci bin Samman (Pemohon ),yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan oleh Ketua Majelisserta sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murni Parenta binti Parenta(Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan oleh KetuaMajelis serta sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Junaidi bin Samman ) dengan Pemohon II ( Rokaiya binti Munali ) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1999 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;

4

PENETAPANNomor 2452/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Samman, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Panggung Pinang RT.33RW. 08 Desa Plerean Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Rokaiya binti Munali, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Samman) danPemohon II (Rokaiya binti Munali) yang dilangsungkan pada 10 Juli 1999 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Junaidi bin Samman ) denganPemohon II ( Rokaiya binti Munali ) yang dilaksanakan pada 10 Juli 1999 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Rasyid bin Samman) terhadap Penggugat (Yanti Kumala Sari binti Ru'i);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat membayar

Rasyid bin Samman, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSDN,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di dusunTanian Lanjang Desa Palasa Kecamatan TalangoKabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumenepNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Smp,

Rasyid bin Samman)terhadap Penggugat (Yanti Kumala Sari binti Ru'l);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:480/Pdt.G/2016/PA.SmpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango, KabupatenSumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

(lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah P.Misnayeh dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanankiri antara lain Hanapi bin Samman dan Artamo bin Rawit ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Wanto, Bondowoso, 10 Pebruari 1988b. Sudiyono, Bondowoso, 12 Juni 1996c.

Hanapi bin Samman, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Minggu tanggal 10 Nopember 1985di

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Tohi denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunaidan sebagai saksi Hanapi bin Samman dan Artamo bin Rawit ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon ! jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,;4.

tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKS/ , atas pertanyaan Hakim saksi tersebut di bawah sumpahnya Saksimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;e bahwa Pemohon adalah saudara kandung saksi ;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah 2 Juni 1997;e bahwa yang bertindak menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah ayang kandung Pemohon II ;e bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II Sukirnobin Samman

Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon (ZAENAL ABIDIN bin SAMMAN) dengan Pemohon II (SITI KHALIMAH bintiSIRAN), pada tanggal Desember 2015 dalam keadaan sudah berkekuatanhukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Baturaja,tidDrs. Suratman HardiBaturaja,Salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,Drs. SURATMAN HARDI..12AMAR PENETAPANNomor : 0038/Pdt.P/2011/PA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samman bin Jeddar (alm)) dengan Pemohon II (Suryama binti Seniman (alm)) yang dilaksanakan pada tanggal, 25 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Patrang, Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samman bin Jeddar (alm)) danPemohon II (Suryama binti Seniman (alm)) yang dilangsungkan padatanggal, 25 Mei 1978 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samman bin Jeddar (alm))dengan Pemohon Il (Suryama binti Seniman (alm)) yang dilaksanakan padatanggal, 25 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaPatrang, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416000.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Samman Alias Saman Bin Syahruni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan dan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi dan penyediaan dan pendistribusiannya diberikan penugasan pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar

Terdakwa:
MUHAMMAD SAMMAN ALIAS SAMAN Bin SYAHRUNI

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Berlin Pulungan Bin Samman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosiah Pulungan Binti M Sayuti Pulungan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
3. Menetapkan Pemohon (Berlin Pulungan Bin Samman) untuk membayar nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) kepada Termohon (Rosiah Pulungan Binti M Sayuti Pulungan);

Witriatin Binti Samman, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lobuk Kecamatan Bluto kabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 17 Desember 1987 ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No 1514/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah paman

Lintiatin Binti Samman, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Lobuk Kecamatan Blutokabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 17 Desember 1987 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah paman tergugat selama 3 Tahun kemudianpenggugat dengan

Fattah bin Samman) terhadap Penggugat (Faijah binti Yanis) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.916.000,00 ( satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah) ;

Fatah bin Samman)terhadap Penggugat (Faijah binti Yanis);Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh PengadilanAgama Soasio adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapikeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil

Fatah bin Samman)terhadap Penggugat (Faijah binti Yanis) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.916.000,00 (satu juta sembilan ratus enam belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Soasio pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh ZAHRA HANAFI, S.HI. MHsebagai Ketua Majelis, HASANUDDIN, S.Sy dan AHMAD ZAKI AMINHal. 11 dari 12 Hal.

Tanggal 23 Agustus 2017 yangmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Tte.1.Bahwa Penggugat telah membeli dua buah rumah pada tanggal 20 Oktober2003 seharga Rp 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah) terhadap dua buahrumah yang masingmasing terletak di JIn Manggis 2 Blok 5 No 47 dan No 48kelurahan Jati Perumnas, dari penjual bernama SAMMAN BASAONA yangmana penjual tersebut mendapatkan surat kuasa dari UREL YORDAN danUREL YORDAN mendapatkan

Fotocopy Surat keterangan Jual Beli Rumah dari Samman Basahona dan MatPaputungan , tanggal 20 Oktober 2003, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya sehingga secara formal dapatditerima untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti surat ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam perkara ini tidak mengajukansaksi walaupun kepadanya telah diberikan kKesempatan untuk itu ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat menyatakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanapi bin Samman ) dengan Pemohon II (Suti Binti Addin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 1990 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Hanapi bin Samman , Lahir di Bondowoso, 21 Juli 1965, Agama Islam,pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.08RW. 04 Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanapi bin Samman ) denganPemohon II (Suti Binti Addin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 22Desember 1990 di Desa Sumber Canting Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso ;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 23 Oktober2004 di Bukit Garam, Kina Batangan, Sabah, Malaysia, dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama imam Jaffa dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ramli dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Samman dan Asis, dengan mahar berupauang sebanyak 100 Ringgit Malaysia.Hal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.2315/Pat.P/2018/PA.Wip2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Putri Ayuandira binti Samman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sutrisno bin Samut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);