Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 6362/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11262
  • Bahwa kini antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak bulan April tahun 2021 samp;ai sekarang; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil dan saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Saksi tersebut dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah xxxxxxxxxxxxx Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah
    telahdikarunial 2 (dua) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Apriltahun 2010 rumah tangga keduanya sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran keduanya karenaTermohon tidak mau menghormati dan tidak mau mendengar nasehatPemohon serta Termohon sudah tidak mau lagi menjalankankewajibannya; Bahwa kini antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak bulan April tahun 2021 samp
Register : 14-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 469/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 16 Agustus 2017 — DEBBY YOLANDA VERONIKA PURBA.S. KOM. ALS NAMA KAREN
5119
  • SultanHasanuddin Aek Kanopa Samp menangis datang ke arah saksi RISMARIA SIREGAR, lalu bors, sampai di hadapan saksi RISMA RIASIREGAR, saksi JE HASUDUNGAN POHAN mengatakan bahwasaksi JEREMI HA AN POHAN dimarahi oleh terdakwa DEBBYYOLANDA VER PURBA, S.Kom Alias MAMA KAREN, lalu saksiRISMAN RIA SIREGAR bersama dengan saksi JEREMI HASUDUNGANPOHAN meftdiala?
    SultanHasanuddin Aek Kanopan sambil menang ang ke arah saksi RISMARIA SIREGAR, lalu setelah samp jSdi hadapan saksi RISMA RIASIREGAR, saksi JEREMI HASUDUN POHAN mengatakan bahwasaksi JEREMI HASUDUNGAN dimarahi oleh terdakwa DEBBYYOLANDA VERONIKA PURB m Alias MAMA KAREN, lalu saksiRISMAN RIA SIREGAR ber engan saksi JEREMI HASUDUNGANPOHAN mendatangi rua J *Kep la Sekolah dan bertemu dengan saksiPARGAULAN SiMALANGDNS Fe yang merupakan Kepala Sekolah, danketika saksi RISMA IA SIREGAR sedang berbicara
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
254
  • perempu ters mencapa bt mbar batt: leh tava peskira Wea sian perkara permohona seria dan ign reanjutcan kn jorge arkawinan, ngjuga manyalakan bahwa mereka. telah bergaulmelampaul bats samp aomelakukan hubungan badan sebanyak 3 kali dan pada saat s karang kesedang hamid kurang lebih 1 (satu) bulan;enone bara untuk managuhkan atidat psaved deen 5 eerkcn eee aleeSen sie talc yong Silas asinya dan bu oe Pan va wat Pe Pau tort a a trataat Ed it Hier ik re it b ii aka Maing babwa bok P2 dan Pa 7 kan: Buk
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Nomor 1 Tate ait,aT sant See Peeees es makslm wena Tergii i hanes eal neem thee Tk, eat sealwo sk dar bla Nopamber 2011 yang samp slang alah bys Kurang 6 tahun 2 bulan Npal Bahwa = Digna Bahwa aking: sali eake tersebut telah sesual dengan elentianPasal WA Rg Je pat: 08308 = enna falah m Halaman dari 14 hal, Putusan Nomor GOBO/Pdt nhc, ben Sonia Gabe Rind NY Saitns Mutu alam Andrea Tahun 081 are wane takan perceralan ai anda a iki sebagaiFieman Allah SWT. inn a Al Weak ag 38ee SS sal oat aaaggubriye
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0703/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Tergugat adalah suamiiatri yang sah.fenikah pada tanggal 15 Desember 2012 dan telah dikarunial 1, ofan i Par at dengan Targugat teiah terjadi perselisihan dan soca tera menenus sojak sawal a yang aptam Penggugat dengan Tergugal hingga sekarang sa eat gal selama karan ein tahun manycage: dengan Terguget euch dhugyaken agerean eancarg samp pad oes pach (ken manage) sar sonee ee ene nteeaye ee ee Tega dapat ita dr fot mana oh es riglear damai yang dilakukan oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan prkaraini
Register : 01-06-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 110/Pdt.G/2010/PTA Bdg
Tanggal 19 Agustus 2010 — Pembanding V Terbanding
4418
  • YENI HAFLATI,SH.Rincian biaya proses : Biaya ATK, pemberkasan dll Rp.139.000, Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MateraiRp. 6.000, SITIO comatose samp st asseses Rp.150.000, .Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNGTtd.H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 21-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0590/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • did bed) aelama kurang lebih 6 inh eieamuate poli bi, Si Sains ae bet tianihe Sa es WEAK. ih Weep A FRB Nuamenhine nanant rnihion telah samp pave kon 1 en maka sengan tia Katuhanan ang Mana Ena: a T Ui iar Ae An denme alae yang sakinah, neni: 1. a tag tent dom he Aba Wan Re, a 827 eh ih ale sla ail 8Aitiriva, : fi ; = sities i ii smucniair aa dian fi 7; Pevtareiats Nomer 8 Tatum 107 je.
Register : 18-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 18 Juni 2012 — H.U. SAEFUDIN LAWAN 1. Hj. RUBINA NIZAR TERGUGAT I; 2. WASIM DARWIS, SH., sebagai TERGUGAT II; 3. Badan Pertanahan Nasional RI, Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang sebagai TERGUGAT III;
6310
  • SAMP), sesuai data yangada dan catatan pada Buku Tanah, bidang tanah ini pemah menjadi objeksengketa di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung, register Nomor :37/G/2010/PTUN.BDG, antara PT. Sumber Air Mas Pratama (Penggugat)lawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang (Tergugat), denganrincian :Alasan gugatan adalah adanya foto copy sertipikat dengan Nomor yangsama yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 136 / Desa Margamulya atasnama Saepudin, seluas 15.130 m?
    SAMP), No. :023/LBHJI/IV/2010, tanggal 29 April 2010, perihal pencabutan gugatan perkaraNo. : 37/G/2010/PTUN.Bdg, bukti TIll10;Fotokopi Surat pemberitahuan amar penetapan, No : 37/G/2010/PTUN.Bdg,tanggal 12 Mei 2010, yang berisi penetapan dikabulkannya permohonanPenggugat untuk mencabut Gugatan perkara Nomor : 37/G/2010/PTUN.Bdg,bukti TIll11;Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.KRW. 10Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiperiksa dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan
    SAMP Karawang;Putusan Nomor : 04/Pdt.G/2012/PN.KRW. 14Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mengetahui apakah Para Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum, maka terlebih dahulu perlu diketahuiapa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukum, dan untuk selanjutnyadihubungkan dengan apa yang terbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah Perbuatan Melawan Hukumada atau tidak, maka menurut Prof. DR. Mariam Darus Badrulzaman, SH., harusmemenuhi syaratsyarat :1.
Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 228-K/PM II-08/AD/IX/2015
Tanggal 12 Nopember 2015 — HASDIR, Praka
2014
  • Putusan nomor : 228K/PM I08/AD/IX/2015MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2Menetapkan tentang barang bukti berupaSuratsurat :a) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Gupusbekang1 Ditbekangad bulan Maret 2015 samp aidengan Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Kagupus1/Wilbar.b) 2 (dua) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/16/IV/2015 tanggal 17April 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (
    dibantu Provost di rumah Terdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukan.Bahwa Terdakwa Praka Hasdir NRP 31060363400885 tidak bisa diambil keterangannyakarena sampai saat ini belum kembali ke kesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yangdikuatkan dengan surat dari Kagupusbekang1 Ditbekangad Nomor : B/370/XI/2015tanggal 12 Nopember 2015.Bahwa dari barangbarang bukf yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupaSuratsurat :a) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Gupusbekang1 Ditbekangad bulan Maret 2015 samp
    menggoyahkansendisendi disiplin dan tata tertib dalam kehidupan Prajurit.Menimbang : Bahwa setelah menelifi dan memperimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkaraini berupa:Suratsurat :a) 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Gupusbekang1 Ditbekangad bulan Maret 2015 samp
Register : 15-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • ben arare Feranige dengan Tee segst mt unkTorque tah samp : pad kena pach, maka doraan iocan pagar qo, pd ana mae yin wah saga utt 5 tengee yen babadle ten baka rdagarkatin fang idghe Esa (pasal 10 adang1 idarig Nomar 4 Tahun1974) dan atau keluarga yang Sakinah, penuh mawaddah dan rahmah dibenci Ali Swr. akan tetapi ne ipertahankankod frau tas pat didga akan bin rkeburukan) dari pada maslah yang bexapanyandaen baal red s olan ita, pada manolak tebrukan sibegninees Sartaen ale Pasa!
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 572/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Tergugat suka @ yang kasar dan sering memukul Penggugat eran at set) dan 2 ar se eee ut raneMeriang baa but (Buk Kitoan Aa Wha, aah sebogsang ak prt dang agnimbang, bahwa bukti 2 (dua) orang saksi, ternyata keduanya adalahsvahgcnang delat idengin Panggugat sehingga patut diyakini bahwa kedua saksiRecanieet aerated Kepigen. remneny lenage PAGING SSegan Temeses dengan setntuan > pasa 7B ayat au Und ang Undang Nomor 7 T Tabu 1989 Halanan F dad 11 hal: Pi tian pandang samp pa Kondi "pecan (broken marrioge
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 203/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terdakwa:
SURANTO Alias GARENG Bin SUMIJO Alm
14843
  • Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Sktpunggung tangan kanan dan luka robek pada ibu jari kanan dan Saksikorban NANUNG TARADIPA terhalang tidak bisa melakukan pekerjaanseharihari, sebagaimana keterangan dalam Visum Et Repertum Nomor :0262/RS/PKU SAMP/VI/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Putusan Nomor 203/Pid.B/2020/PN Sktkorban NANUNG TARADIPA terhalang tidak bisa melakukan pekerjaanseharihari, sebagaimana keterangan dalam Visum Et Repertum Nomor :0262/RS/PKU SAMP/VI/2020 tanggal 23 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 08-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Irsyan bin Danial Samp)dengan pemohon II (Salmawati Amir binti Ami) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2018 di Jalan Kapasa, Kelurahan Kapasa, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.

    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalanrea, Kota Makassar.

    4.

Register : 19-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43172/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11031
  • konfirmasi atas keabsahan Form E Nomor: Form E Nomor:E113105110130007 tanggal 8 Maret 2011 kepada pihak penerbit Form E dengan Surat KepalaKantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok Nomor: S634/KPU.01/2011tanggal 9 Mei 2011 kepada Shanghai EntryExit Inspection and Quarantine Bureau of ThePeoples Republic of China perihal Confirmation of Certificate of Origin, namun Terbandingtidak dapat menunjukkan bukti konfimasi dari pihak penerbit tentang keabsahan Form Etersebut;bahwa supplier Samp
Register : 02-08-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • July Kerang RT, 008 RW. 002 Kelurahan Panglan Tampuling, Kabup ndragid Hilir . sebagai MELAWANTani, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT. 003 RW. 002 Desa Teluk Jinn,Kecarmaten Tarnpuling, Kabupaten lndragiri Hilt, sebagal TergugatPangadilan Agama tersabut,Talah membaca dan mempalajari barks perkara:Talah mendengar keterangan Penggugat nSakslsaks/ di peniidangan: lathan dan paren, vikerperinbsl abiya aa Teo te apa merber naa eae pase Perea sada pada bulan Agi tahiin 2048, Teigupit peel nantsong samp
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 93/Pdt.G/2018/PA.Mj
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3014
  • tidak tahu masalah rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Bahwa yang saksi tahu hanyalah Tergugat meminta izin pergi mencarikerja ke Tolitoli namun sejak Tergugat pergi tidak pernah kembali lagisampai sekarang bahkan memberi kabar saja kepada Penggugat tidakpernah;Bahwa sebelum Tergugat pergi saksi tidak pernah melihat Penggugatdan Tergugat terjadi pertengk mMaupun perselisihan; Bahwa saksi sebag aA mau membantu mencariTergugat namupf Tergugat ke Tolitolinamun alama ehingga saksi jugaBahwa sej Samp
    oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syagg nil dan materil sehingga keterangan kedua saksi tersebut me n yang dapat diterima;Menimbang, bah enggugat, bukti tertulisdan keterangan pa nemukan faktafaktahukum yang disim Bahwa Pe eee ri sah; Bahwa Pe ant ukun dan belum Bahwa seje rgugat yaitu awaltahun 2014 an erjadi perselisinansekaligus puncab an Tergugat karenaTergugat meminta gi memtik cengkeh diToliToli namun samp
Register : 23-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1518/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat kurangperhatian, kurang peduli dan kurang tanggung jawabnya kepadakeluarga, Tergugat jarang pulang ke rumah sering pulang ke rumahorang tuanya dan tergugat juga kurang memberi nafkah; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan September 2017 samp
    dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat kurangperhatian, kurang peduli dan kurang tanggung jawabnya kepadakeluarga, Tergugat jarang pulang ke rumah sering pulang ke rumahorang tuanya dan Tergugat juga kurang memberi nafkah; Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak bulan September 2017 samp
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Ria samp reagan dinseme Penge ain ergugit mengattopsi 1: orang ene yangKalam PovampuenFah seth mei pahanceg i eo rer aiwv om ular eater 4. Bohs peak pevatuan san peregaran ieee annemeninggithe 1 Regge a vita ai ana Ain pal sak aberpisah teripiat sei solama lebih kufang 5 ban asamaupun shia kepada Pnggugat..
Register : 05-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 465/Pid.Sus/2021/PN Tjk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PONCO SANTOSO, SH
Terdakwa:
DARA ANGGARA ALS AANG Bin DARA JATUN.
225
  • Kode Jenis Metode HasilSampel Samp PemeriksaanelB (Marquis, PositifMendeline, Simon)1 A Kristal GCMS Positif NarkotikaKesimpulan I. Positift Narkotika adalahbenar mengandungMetamfetamina danterdaftar dalamGolongan NomorUrut 61 dan diaturdalam UndangUndang R.I. No.B (Marquis, PositifMendeline, Simon)> A2 Kristal GCMS Positif NarkotikaKesimpulan I.
    Kode Jenis Metode HasilSampel Samp PemeriksaanelRapid Test PositifGCMS Positif NarkotikaKesimpulan I. PositifNarkotika adalah1 B Urinebenar mengandung1 Metamfetamina danterdaftar dalamGolongan NomorUrut 61 dan diaturdalam UndangUndang R.I. No.35Tahun 2009 tentangNarkotika. Halaman 19 dari 42 halaman Putusan Nomor465 /Pid.Sus/2020/PN TjkV.
    Kode Jenis Metode HasilSampel Samp PemeriksaanelRapid Test Positif Halaman 29 dari 42 halaman Putusan Nomor465 /Pid.Sus/2020/PN Tjk GCMS Positif Narkotika Kesimpulan II. Positif1 B Urine NarkotikaMetamfetaminaterdaftarGolongan benar mengandungUrut 61 dan diatur dalam UndangUndang Rll.Tahun 2009 tentangNarkotika.V.
    Kode Jenis Metode HasilSampel Samp PemeriksaanelRapid Test PositifGCMS Positif NarkotikaKesimpulan Hl. Positif Narkotikaadalah benar1 B Urinemengandung1 .Metamfetamina danterdaftar dalamGolongan NomorUrut 61 dan diaturdalam UndangUndangR.I. No.35 Tahun 2009tentang Narkotika. V.
    Kode Jenis Metode HasilSampel Samp PemeriksaanelRapid Test PositifGCMS Positif NarkotikaKesimpulan IV. Positif Narkotikaadalah benar1 B Urinemengandung1 ;Metamfetamina danterdaftar dalamGolongan NomorUrut 61 dan diatur dalam UndangUndangR.I. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. V.
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • menikahpada tanggal 08 Nopember 1999 dan telah dikarurilal 5 orang anakBahwa antara Pamohon dengan Tennohon telah nae ral Termonen suka berkatakata yang baer dan berprilaku kasar kepadaPemohe: dan Tennohen fon STRAT aT Pemohon: Tennehon dapat diihat dai fakta ernie Paitiohon telah parplaal tinggal dengan Termchon selama kurang lebih 2 bulan lamanys savin upayacanal yang filakubear bak cleh pihelt Kakeege manga Gla ~ imera inka bata nt Pamoten dengan Temoten sc argmembina rumah tangaTamohon telah samp