Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 970

Peraturan 2

Amar

Lain-lain 720

Bebas 4

Gugur 1

Kabul 159

Memperbaiki 2

Menguatkan 8

Tidak dapat diterima 14

Tolak 59

Tolak perbaikan 2

Tingkat Proses

Pertama 874

Kasasi 49

Banding 41

Peninjauan Kembali 6

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2017 117 2016 114 2018 84 2019 77 2013 75 2015 64 2012 51 2020 51 2014 47 2021 36 2011 18 2008 7 2009 6 2010 6 2006 4 2022 4 1961 1 2004 1 2005 1	2016 145 2017 126 2013 96 2019 96 2018 86 2014 76 2015 76 2012 74 2020 46 2021 44 2011 32 2010 15 2009 12 2008 8 2022 8 2006 7 2004 2 2007 2 1961 1 1964 1 1978 1 1995 1 2003 1 2005 1	2019 213 2016 129 2014 117 2017 106 2015 88 2018 73 2020 67 2021 57 2013 47 2011 27 2012 24 2022 9 2009 5 2010 5 2008 2 2023 1

Tahun Penerbitan

1847 1

1992 1

Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : sampit sampai sampah samsat samat sampan sempat

Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian

Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-08-2016

Putusan PN RENGAT Nomor 243/Pid.B/2016/PN.Rgt

Tanggal 20 Juni 2016 — Terdakwa REKY SAPUTRA ALS REKY BIN SOTU
20 — 3

Setelah mendapatkan informasi kemudian saksi langsung mengumpulkansemua satpam PT GH dan menuju kelokasi;e Bahwa benar setelah sampai dilokasi saksi melihat ada 1 (satu) orang yang sedangberjaga dipinggir jalan poros kebun PT GH sambil memegang senter untukmengawasi dan memberitahu jika ada sampat PT GH datang sedangkan temanterdakwa sedang memuat kedalam mobil dan sekira pukul 01.30 Wib saksi danlainnya pun langsung melakukan pernyergapan terhadap saksi SAMSIR dan saat ituterdakwa yang sedang memasukkan
Setelah mendapatkan informasi kemudian saksi langsungmengumpulkan semua satpam PT GH dan menuju kelokasi;e Bahwa benar setelah sampai dilokasi saksi melihat ada 1 (satu) orang yang sedangberjaga dipinggir jalan poros kebun PT GH sambil memegang senter untukmengawasi dan memberitahu jika ada sampat PT GH datang sedangkan temanterdakwa sedang memuat kedalam mobil dan sekira pukul 01.30 Wib saksi danlainnya pun langsung melakukan pernyergapan terhadap saksi SAMSIR dan saat ituterdakwa yang sedang memasukkan

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-12-2018

Putusan PN TANGERANG Nomor 1472/Pid.Sus/2018/PN Tng

Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
45 — 3

+O Sart 2O18 sampat Geongan tanggal S sul SOS:~ Seseewst kere sojsk tanggs! 9 Jun 2011S sampat dengean tanga! 2S tut2o18e HokrT Perm geditan Neger sejak tamngagalt 17 Jul 2o18 sampai dengan tango!

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer

Register : 27-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-07-2020

Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 51-K/PM.III-19/AD/I/2020

Tanggal 12 Februari 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ottow Geisler Jouri
37 — 16

LI di RindamXVIl/Cenderawasih, selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan kecabangan Infanteri di Dodikjur RindamXVil/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet dan pada tahun 2016Terdakwa dipindahkan ke Denmadam XVIII/Kasuari sebagaiTim Aju Kodam XVIII/Kasuari, sampat saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat NRP.31110577860290.Bahwa sesuai dengan keterangan
LI di RindamXVIl/Cenderawasih, selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan kecabangan Infanteri di Dodikjur RindamXVil/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet dan pada tahun 2016Terdakwa dipindahkan ke Denmadam XVIII/Kasuari sebagaiTim Aju Kodam XVIII/Kasuari, sampat saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat NRP.31110577860290.Bahwa pada hari Minggu tanggal
LI di RindamXVIl/Cenderawasih, selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan kecabangan Infanteri di Dodikjur RindamXVil/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet dan pada tahun 2016Terdakwa dipindahkan ke Denmadam XVIII/Kasuari sebagaiTim Aju Kodam XVIII/Kasuari, sampat saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat NRP.31110577860290.2.
LI di RindamXVII/Cenderawasih, selama 5 (lima) bulan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian melanjutkanpendidikan kecabangan Infanteri di Dodikjur RindamXVll/Cenderawasih selama 3 (tiga) bulan setelah lulusditugaskan di Yonif 755/Yalet dan pada tahun 2016Terdakwa dipindahkan ke Denmadam XVIII/Kasuari sebagaiTim Aju Kodam XVIII/Kasuari, sampat saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat NRP.31110577860290.2.

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama

Register : 26-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-02-2020

Putusan PA LUMAJANG Nomor 1794/Pdt.G/2016/PA.Lmj

Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCHAMAD ARIS bin BUNAWAS) terhadap Penggugat (IIS SUSILOWATI binti SAMPAT);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer

Register : 07-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 10-08-2022

Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 47-K/PM.III-12/AD/III/2022

Tanggal 7 Juni 2022 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
l Nyoman Surja
87 — 9

Menetapkan barang bukti berupa surat yaitu:

- 3 (tiga) lembar Daftar Hadir Personil Koramil 0825/06 Gambiran dari bulan Nopember 2021 sampat dengan bulan Januari 2022.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 25-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 01-02-2014

Putusan PA SEMARANG Nomor 2355/Pdt.G/2012/PA.Smg

Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0

Tergugat jika dinasehati Penggugat malah marahmarah sampat Tergugat selalumemukul Penggugat;c. Sering adanya ketidakcocokan antara Penggugat dan Tergugat;d.
disebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat dalam keadaan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa pada pokoknya perkara ini adalah Cerai Gugat dengan alasanbahwa dari semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonisdikarenakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah nikah paksaan, disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat jika dinasehati Penggugatmalah marahmarah sampat

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus

Register : 02-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-03-2016

Putusan PN TENGGARONG Nomor 489/Pid.Sus/2015/PN.Trg

Tanggal 19 Januari 2016 — Qomaruddin bin Karori
49 — 25

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Tenggarong, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan tertanggal 18 September 2015, Nomor : PRINT2374/Q.4.12/Euh.1/09/2015, sejak tanggal 21 September 2015 sampat dengantanig@al 30 Oktober 2015> seq ee eee eee3.
Majelis Hakim Pengadilan Negert Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal02 Nopember 2015, Nomor : 489/Pen.Pid/2015/PN.Trg., sejak tanggal 02 Nopember2015 sampat dengan tanggal 01 Desember 2015; Halaman 1Putusan Nomor : 489/Pid.Sus./2015/PN.1rg. 5.
meremasremas payudara korban, selanjutnya terdakwa juga memegang alatkelamin korban, kemudian itu terdakwa membuka baju, celana dan celana dalam korbanserta terdakwa juga membuka baju dan celana dalam terdakwa sendiri, setelah itu korbandan terdakwa yang sudah dalam keadaan telanjang kemudian terdakwa langsungmenindih korban dengan posisi terdakwa yang di atas, selanjutnya terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin korban kemudian terdakwamenggerakgerakkan dengan gerakkan naik turun sampat
namun terdakwa tetap saja membuka rok dan celanadalam korban, selanjutnya saat terdakwa ingin memasukkan alat kelaminnya ke dalamalat kelamin korban, pantat korban bergerakgerak atau menghindar sehingga terdakwakembali meyakinkan korban dengan mengatakan gak apaapa ndok int hanya nempelsaa dan akhirnya korban berhentt bergerkgerak dimana saat itu posisit terdakwasedang duduk dan korban dalam posist baring, selanjutnya terdakwa memegang alatkelaminnya sambil menggosokgosokkan ke alat kelamin korban sampat

Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama

Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 05-07-2019

Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Tbh

Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

Gahwa setelah menikah antara Penggugat den Tergugat sampat tinggalb dan impul banana sebagal =n intr di Fimah orang tus Panggugcermiucian sine iin Shag corral caren da aie: bo vata Faw ii: potha ioc vanla Wklahir maupun bathin terhadap Penggugal..

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian

Register : 28-05-2008 — Putus : 23-07-2008 — Upload : 14-09-2016

Putusan PA CILACAP Nomor 1315/Pdt.G/2008/PA.Clp

Tanggal 23 Juli 2008 — penggugat tergugat
8 — 0

Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,selama 35 tahun, dan telah punya 5 orang anak, namun sejak bulan Pebruari tahun 2003Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun, karena Penggugat dan Tergugat selaluberselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama SURTINI, sampat
Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun,selama 35 tahun, dan telah punya 5 orang anak, namun sejak bulan Pebruari tahun 2003Penggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun, karena Penggugat dan Tergugat selaluberselisih dan bertengkar, penyebabnya Tergugat selingkuh dengan wanita lain yangbernama SURTINI, sampat

Peraturan & Perundang-undangan SEMA Administrasi Perkara

SEMA

SEMA Nomor 6 Tahun 1992

473 — 236

Tentang : Penyelesaian Perkara di Pengadilan Tinggi dan Pengadilan Negeri
Ketua Pengadilan Negeri diseluruh Indonesia.SURAT EDARANNOMOR 6 TAHUN 1992Memperhatikan Surat Edaran Mahkamah Agung RI tanggal 4 Agustus 1969 Nomor 8 Tahun1969 tentang laporan bulanan dan pertanggungjawaban perkaraperkara yang diselesaikanberkasnya, dan Surat Edaran Mahkamah Agung RI tanggal 26 Agustus 1969 Nomor 12 tahun1969 tentang penyelesaian perkaraperkara pidana dan perdata yang dimohonkan banding,ternyata sampat saat ini penyelesaian perkaraperkara pidana dan perdata, baik yang diperiksadi

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama

Register : 27-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 02-05-2019

Putusan PA STABAT Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Stb.

Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toni Bangun bin Sampat Bangun) terhadap Penggugat (Sari binti Ponidi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama

Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-07-2019

Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Psp

Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supyanri Pulungan bin Sariful Pulungan) terhadap Penggugat (Yenni Efrida Harahap binti Sampat Matua Harahap);
3.
berhubung pernikahan Penggugat dengan Tergugatsudah dapat diitsbatkan dalam rangka penyelesaian perceraian makaPenggugat merupakan pihak yang berkentingan dalam mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat (Persona Standi in judisio) dan Tergugat sebagai suamimerupakan pihak yang tetap pula didudukkan sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernamaXXXXXXKXXKXKXKXKXKXXAKXX dan Elmeida Harahap binti Sampat

Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian

Register : 27-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015

Putusan PA PONOROGO Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Po

Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 2

saksi ahli, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :SAKSI I, Umur : 47 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : tani, bertempat tinggal diKabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997Bahwa semula Penggugat dan Tergugat kumpul rukun bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampat
Bahwa semula Penggugat dan Tergugat kumpul rukun bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sampat tahun 2003 dan dari pernikahantersebut Penguggat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak4. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat akan bercerai ;5.

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama

Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 14-03-2019

Putusan PA SUKOHARJO Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.SKH

Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

Bahwa kebahagiaan yang dtrasakan Penggugat setelan berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampat bulan Juli 2016, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulat goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadt perseltsthan dan pertengkaran secaraterus menerus sejak bulan Juli tahun 2016 sampat dengan saat int, yangpenyebabnya antara lain;* Meninggalkan rumah tanpa menafkahi lahir dan batin* Tidak bertanggung jawab terhadap keluarga.

Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian

Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 18-09-2013

Putusan PA BANGKALAN Nomor 0387/Pdt.G/2013/PA.Bkl

Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1

pindah ke rumah kostdi Surabaya selama 8 bulan.dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANDIKAPRASETITYA, lakilaki, umur 2 tahun ;Hal.1 dari 9 hal.Putusan No.387 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.7.Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan bahwa awal mulanya Pemohonmenjemput teman Pemohon setelah sampat
tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan Agustus tahun 2012 antara Pemohon dan Termohntelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan bahwa awal mulanya Pemohonmenjemput teman Pemohon setelah sampat

Pengadilan PA SIDIKALANG Perdata Agama

Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019

Putusan PA SIDIKALANG Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Sdk

Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158 — 9

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RajinManik bin Untung Manik) dengan Pemohon II (Jentina Boangmanalu binti Sampat Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1980 di Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Dairi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kerjaan, Kabupaten
17/Pdt.P/2019/PA.SdkZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah)yang diajukan oleh;Rajin Manik bin Untung Manik, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal Desa Sukaramai, KecamatanKerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat, sebagai Pemohon ;Jentina Boangmanalu binti Sampat
Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.SdkBoangmanalu binti Sampat Boangmanalu) yang dilaksanakan pada tanggal17 Desember 1980 di Desa Sukaramai, Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Dairi; Penambahan pada petitum nomor 3, Membebankan biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa;1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rajin Manik bin Untung Manik)dengan Pemohon II (Jentina Boangmanalu binti Sampat Boangmanalu) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1980 di Desa Sukaramai, KecamatanKerajaan, Kabupaten Dairi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerajaan, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatatkandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 16-09-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 16-09-2011

Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pid.Sus/2010/PN.Ska

Tanggal 18 Mei 2011 — SAMIR JUBIR als. SAMIR bin FAHMI
26 — 5

Kedunglumbu dan sudah adasaksi Riski Sugiarto, kemudian ~ saksi Riski Sugiartomemberikan bungkusan kertas coklat berisi ganja.Bahwa benar, setelah saksi mendapatkan ganja, kemudianganja tersebut saksi bawa pulang dan ~wmalamnya saksikonsumsi bersama terdakwa dangan cara, ganja saksi campurdangan rokok dan jadi satu batang, selanjutnya saksi hisapberdua masing masing menghisap' sebanyak 3 sampat 4 kali,setelah selesai kemuydian ganja tersebut saksi jadikan 2bungkus, antara lain 1 bungkus kecil sobekan
Bahwa benar, terdakwa sebelumnya tidak tahu, pada hariSelasa tgl. 4 Januari 2011 malam hari, terdakwa ditelponoleh saksi Naif untuk datang kerumahnya diajak asik asik(diajak merokok ganja), kemudian terdakwa datang dan sudahada Naif ditueras rumah, kemudian Naif mengeluarkan 1batang rokok ganja, selanjutnya rokok dInyalakan dandihisap naif, selanjutnya terdakwa menghisap danbergantian 3 sampat 4 kali hisapan, setelah habis terdakwapulang.Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka hal halselebihnya
Bahwa benar, terdakwa sebelumnya tidak tahu, pada hariSelasa tgl. 4 Januari 2011 malam hari, terdakwa ditelponoleh saksi Naif untuk datang kerumahnya diajak asik asik(diajak merokok ganja), kemudian terdakwa datang dan sudahada Naif ditueras rumah, kemudian Naif mengeluarkan 1batang rokok ganja, selanjutnya rokok dInyalakan dandihisap naif, selanjutnya terdakwa menghisap danbergantian 3 sampat 4 kali hisapan, setelah habis terdakwapulang.
Si BLACKsetelah dilinting seperti. bentuk rokok kemudian dibakarlalu saling bergantian dihisap sampat habls yang dilakukanditeras rumah NAIF tepatnya JI. Kapten Mulyadi No. 234Kec. Pasar Kliwon Surakarta, keterangan ini bersesuaiandangan keterangan RISK! SUGIARTO als.

Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum

Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021

Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 368/Pid.C/2021/PN Blb

Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ARTES
19 — 4

BARANG BUKTIBarang bukfi yang disita dari Sampat berup glia ou cae aeNama ..... AGMA, Umur A... Tahun, TempatTl. ahi ee Apr. G3. enis Kelamin : Cake eeeeuneeee Suku : AEN sbb ; oa TANG bts. alecease tects Sai a earenamer ome S YASAKSIIl Pasal: 424. ae GEE pinaNama osc 2#OLeseoeesee Umur .. . Tahun, Tempat : Ra)... canavariiannnce siti cepassitibuneniunananntiatTgl. Lahir @24%. ~1996 Jenis Kelamin : n: Castes RELAS :Suku : einaad..

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 26-12-2019

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 37/Pdt.G/2017/MS.Bkj

Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rabi Sadriansyah Bin Sampat) terhadap Penggugat (Sarnita Binti Mude);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Blangkejeren untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum

Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 24-07-2017

Putusan PN TENGGARONG Nomor 269/Pid.B/2017/PN.Trg.

Tanggal 6 Juni 2017 — FERDI Bin YOHANES SORU
21 — 3

Agama SUSU ma eS= Pekerjaan SLsaens Pendidikan DF amnesiac SRR ERE EERE RE ERTSaaon= Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasthat Hukum; aaon= Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kdartap/05/II/2017/Reskrim tertanggal 22 Pebruart 2017, dimana Surat Perintah ini berlakutanggal 22 Pebruart 2017 sampai dengan 23 Pebruart 2017; Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tertanggal 23 Pebruart 2017, Nomor :SP.Han/05/II/2017/Reskrim, sejak tanggal 23 Pebruart 2017 sampat

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 383

Ditemukan 972 data

PA BARABAI Nomor 170/Pdt.P/2024/PA.Brb

PN BLORA Nomor 37/Pdt.G.S/2024/PN Bla

MS TAPAK TUAN Nomor 163/Pdt.G/2024/MS.Ttn