dirubah menjadi HUSNUL KHOTIMAH sebagaimana denganidentitas lainnya yakni KTP, KK, buku nikah dan ijazah Pemohon; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon, yakni Ayahnyabernama Abdul Sahid dan lbunya bernama Yahmi; Bahwa saksi tahu sampai dengan sekarang Ayah Pemohon masihhidup sedangkan Ibu Pemohon sudah meninggal dunia sekitar tahun2006; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dan mempunyaiseorang suami yang bernama Solikin dan mereka mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang kesatu perempuan bernama Berlian Sanata

diganti menjadi HUSNUL KHOTIMAH sebagaimana denganidentitas lainnya yakni KTP, KK, buku nikah dan ijazah Pemohon; Bahwa Saksi tahu nama orangtua Pemohon, yakni Ayahnyabernama Abdul Sahid dan lbunya bernama Yahmi; Bahwa saksi tahu sampai dengan sekarang Ayah Pemohon masihhidup sedangkan Ibu Pemohon sudah meninggal dunia sekitar tahun2006; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah menikah dan mempunyaiseorang suami yang bernama Solikin dan mereka mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang kesatu perempuan bernama Berlian Sanata

namanya pada Akta Kelahiran Pemohon yang semulatertulis KHUSNUL KHOTIMAH menjadi HUSNUL KHOTIMAH sebagaimanadalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, buku nikah dan ijazah sekolahPemohon agar terdapat kesesuaian/keseragaman data, selain itu para Saksimenerangka bahwa nama orangtua Pemohon yaitu Ayahnya bernama AbdulSahid dan lIbunya bernama Yahmi dan Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Solikin dan mereka mempunyai 3 (tiga) oranganak, yang kesatu perempuan bernama Berlian Sanata

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1998, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2347/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Jahid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Mujani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.Sukatma dan Sanata, dengan mas kawin berupa UangRp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);2.

para Pemohon, Pemohon bernamaIDING Bin MUKI dan Pemohon II bernama JUNARIAH Binti JAHID;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Maret 1998 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jahid,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Mujani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.Sukatma dan Sanata

dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Maret 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Jahid, berwakil kepada Penghulubernama Ust.Mujani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernamaH.Sukatma dan Sanata

Sembilan) tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakserumah lagi, Tergugat telah meninggalkan rumahnya diHarjowinatan PA 1/783 RT 045 RW 010 KelurahanPurwokinanti, Kecamatan Pakualaman, Kota Yogyakartasemenjak 6 (enam) tahun yang lalu ;Bahwa sekarang anakanak Penggugat dan Tergugat tinggaldenganPENQQUQGL j~=n2n nnn nnnnom ee nner nn snnnsnnen nme snnennmensrHal 11 dari 25 Putusan Nomor : 44/Pdt.G/2014/PN.Yyk.e Bahwa setahu saksi Tergugat sebagai karyawan swasta diPerguruan Tinggi Sanata

Dharma (dahulu Tergugat pernahmenjadi Asisten Dosen di Fakultas Teknik Elektro PerguruanTinggi Sanata DharmaYogyakarta) ;2nn nnn nn nn cnn nen nce cnc ccncnncncese Bahwa Tergugat mempunyai masalah dengan Penggugatsemenjak anak mereka yang ketiga Ccc akan lahir (Ssekitartahun1993/1994);e Bahwa menurut cerita Penggugat, Tergugat telah mempunyaiwanita idaman lain (WIL) yang bernama Nora (isteri orangyang tinggal diTaman Siswa dan bekerja sebagai guru);e Bahwa Penggugat pernah cerita juga kalau Penggugatpernahmemergoki

Sanata Habeahan selaku Dokter Pemerintahan padaPuskesmas Sukarami Kec. Kerajaan Kab. Pakpak Bharat dan Surat KeteranganMeninggal Nomor 102/PuskSkr/II/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. SanataHabeahan selaku Dokter Pemerintahan pada Puskesmas Sukarami Kec.

Sanata Habeahan selaku Dokter Pemerintahan pada Puskesmas Sukarami Kec.Kerajaan Kab. Pakpak Bharat dengan Kesimpulan Kesimpulan : Pasien meninggal duniadiduga akibat Taruma Abdomen dan Surat Keterangan Meninggal Nomor 102/PuskSkr/11/2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Sanata Habeahan selaku DokterPemerintahan pada Puskesmas Sukaramai Kec. Kerajaan Kab.

Sanata Habeahanselaku dokter pemerintah pada Puskesmas Sukaramai Kec.

Sanata Habeahan selakudokter pemerintah pada Puskesmas Sukaramai Kec. Kerajam Kab.

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:MULYADI Bin SANATA, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (MULYADI Bin SANATA

Sanata H.Habeahan selaku Dokter Pemerintah pada Puskesmas Sibande denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Umum1. Kepala : Terdapat lebam pada kedua lingkaran mata;: Terdapat perdarahan dari hidung;: Terdapat luka robek di pipi kiri 1 x 0, 5 x 0,5;: Terdapat luka lecet tak beraturan di pipi kanan;: Terdapat luka robek di bibir bagian atas 1 x 0,5 x0,5;: Terdapat patah pada tulang leher;2. Badan : Tidak ditemukan kelainan;3.

Sanata H. Habeahan selaku Dokter Pemerintah pada PuskesmasSibande dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :. Pemeriksaan Umum1.

SANATA H. HABEAHAN selaku DokterPemerintah pada Puskesmas Sibande dengan kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan luar pada korban ini, dijumpai lebam pada kedua mata, dijumpai lukarobek di pipi kiri, bibir luar bagian atas, bahu belakang kanan, dan dijumpai lukalecet tak beraturan di pipi kanan, tangan kiri, bahu kiri, dan lutut kanan, sertadijumpai patah tulang pada pergelangan tangan Kiri, pergelangan kaki kiri, danpatah tulang leher.

SANATA H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarinan bin Sanata) terhadap Penggugat (Arti binti Anwara,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAM JABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURU RAYON 138 TAHUN 2013. 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN MAGELANG

REKTOR UNIVERSITAS SANATA DHARMA YOGYAKARTA DALAMJABATANNYA SELAKU KETUA PANITIA SERTIFIKASI GURURAYON 138 TAHUN 2013, berkedudukan di Universitas SanataDharma Yogyakarta, Dusun Mrican Tromol Pos 29 Catur Tunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta:Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATENMAGELANG, berkedudukan di Jalan SoekarnoHatta Nomor 5, KotaDalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SARIFUDIN, S.H.;2.

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARA BIN DANA) terhadap Penggugat (RASIYEM BINTI SANATA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,00( satu juta dua puluh ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Unjung Sukendi bin Rusnata) terhadap Penggugat (Nurhasannah binti Sanata) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

alat bukti P.1, P.2, P.3dan P.4 yang mana merupakan alat bukti otentik, dan alat bukti P.1, P.2, danP.3 tersebut merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkanterlebih dahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti bahwa sejakTahun 2012 Tergugat telah pergi dari rumah bersama, dan sampai saat initidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sanata

X325343, yang diterbitkan KantorImigrasi Jakarta Utara 10 Mei 2017 atas nama TRI FEBRIYANTABahwa Pemohon Memiliki Ijazah Sarjana No. 17610/SD/F.Tk/S1/06 yangditerbitkan Universitas Sanata Dharma Yogyakarta tanggal 28 Februari2006, atas nama : STEPANUS TRI FEBRIYANTOBahwa terkait dengan adanya 3 (Tiga) nama yang Pemohon miliki tersebut,maka Pemohon meminta Surat Keterangan Nomor: 145/10454/X1/2021yang dikeluarkan Oleh Desa Karangsatria tertanggal 29 November 2021,yang menyatakan bahwa nama ST.

Bukti P5 berupa ijazah Sarjana yang dikeluarkan Universitas Sanata DharmaYogyakarta atas nama Stepanus Tri Febriyantob. Bukti P9 berupa Surat Baptis atas nama Stepanus Tri FebriyantoDiperoleh keterangan bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Stepanus TriFebriyantoMenimbang, bahwa berdasarkan:Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 307Pdt.P/2021/PN Ckra.

Foto copy ljazahProgram Pendidikan Strata Satu dari UNIVERSITAS SANATA DHARMA, diberitanda P2;3. Foto copy ljazahAKTA IV dari UNIVERSITAS SANATA DHARMA, diberi tanda P3;4. Foto copyKARTU IDENTITAS PTK atas nama Penggugat, diberi tanda P4;5. Foto copy SuratKEPUTUSAN MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Nomor55195/A4.4/KP/2011, diberi tanda P5;6. Foto copyTABUNGAN BRI SIMPEDES atas nama Penggugat, diberi tanda bukti P6;7.

, bahwa alat bukti surat yang diajukan pihak Penggugat tersebuttelah dibubuhi materai cukup dan telah pula diteliti ternyata Sesuai dengan aslinya,sehingga keseluruhannya secara formil dapat diterima dan memenuhi syaratsebagai suatu alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat P1 tentang SERTIFIKAT PENDIDIKAN dari DepartemenPendidikan Nasional RI Nomor : 2007 18400435, P2 tentang ljazah ProgramPendidikan Strata Satu dari UNIVERSITAS SANATA

DHARMA, P3 tentang IjazahAKTA IV dari UNIVERSITAS SANATA DHARMA, P4 tentang KARTU IDENTITASPTK atas nama Penggugat, P5 tentang surat KEPUTUSAN MENTERIPENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN Nomor : 55195/A4.4/KP/2011, P6 tentangTABUNGAN BRI SIMPEDES atas nama Penggugat, P7 tentang SURATKETETAPAN BERHENTI dari Yayasan Adijanto, No : 05/BHT/YYA/X/2017, P8tentang surat tuntutan pembayaran uang pesangon dari kuasa hukum Penggugat(Butje Hukunala) Kepada Ketua Yayasan Adijanto.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Idi bin Karmasik) terhadap Penggugat (Karsih binti Sanata);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANATA BIN AMIR) terhadap Penggugat (MASKINI BINTI UJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

>RAFAELA MARIA INDRIWIYATI, yang termaksud dalam dokumen, yaitu:

diberi tanda P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16/K 1983 atas nama ARIKRISTANTI WULANDARI yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta pada tanggal 6 Januari 1983, selanjutnya diberitanda P6;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 126a/I11/1995 atas namaSANDRI LIVITOR yang diterbitkan SMA Swasta Santo Yosef Lahat padatanggal 27 Mei1996, selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy ljazah Sarjana Nomor : 12431/SD/FE/SI/03 atas nama SANDRILIVITOR yang diterbitkan oleh Universitas Sanata

Fotocopy Ijazah Magister Manajemen Nomor : 080I/UNIB/FEB/S2/2016atas nama SANDRI LIVITOR yang diterbitkan oleh Universitas Bengkulupada tanggal 1 Agustus 2016, selanjutnya diberi tanda P9;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 073/113/PP/Kpts/1997 atasnama ARI KRISTANTI WULANDARI yang diterbitkan SMU Negeri 9Yogyakarta pada tanggal 2 Juni 1997, selanjutnya diberi tanda P10;Fotocopy ljazah Sarjana Nomor : 11696/SD/FKIP/SI/02 atas nama ARIKRISTANTI WULANDARI yang diterbitkan oleh Universitas Sanata

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eliyus Sanata bin Sugianto) terhadap Penggugat (Rika Afniati binti Apnuh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Said, dengan Pemohon II Sanata Binti Jamaludin yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1992;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanata bin Suma) dengan Pemohon II (Mumun binti Arsim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya, Kabupaten Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adrai alias Nai bin Sanata) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kulsum binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah