Ditemukan 1566 data
14 — 3
AHMAD SANAWI, DKK LAWAN Hj. BASRAH AINI
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SANAWI bin MANAN
24 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sanawi Bin Manan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta main Judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanawi Bin Manan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
IRFAN HARISMAN, SH
Terdakwa:
SANAWI bin MANANNama lengkap: Sanawi Bin Manan;2. Tempat lahir: Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir: 50 Tahun / 13 April 1968;4. Jenis kelamin: Lakilaki;5. Kebangsaan: Indonesia;6. Tempat tinggal: Dusun Pusung Rt. 03 Rw. 09, Desa Ampel SariKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan;7. Agama: Islam;8. Pekerjaan: Petani / Pekebun;Terdakwa dilakukan Penangkapan pada tanggal 17 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2.
Menyatakan terdakwa SANAWI bin MANAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidana telah turut main judidengan menggunakan Dadu di tempat yang dapat dikunjungi olehumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANAWI bin MANAN denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan menetapkan masa penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buahkaleng dadu, 1 (Satu) buah bantalan dadu, 1 (Satu) buah beberanbergambar hewan, 1 (satu) buah kantong berwarna ungu Dirampasuntuk dimusnahkan.
(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya karena dengan alasanTerdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Sanawi bin Manan bersamasama dengan Sumaani(DPO) dan sepuluh orang yang tidak dikenalnya pada hari Minggu tanggal 17Februari 2019 sekitar jam
Menyatakan Terdakwa Sanawi Bin Manan tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta mainJudi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sanawi Bin Manan oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.
1.Sanawi bin Bajo
2.Hasna binti Husen
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanawi bin Bajo) dengan Pemohon II (Hasna binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama, Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Pemohon:
1.Sanawi bin Bajo
2.Hasna binti HusenNirma binti Sanawi d. Minarti binti Sanawib. Nirwana binti Sanawi e. Rismayanti binti Sanawic. Asdar bin Sanawi6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangugugat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dantetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah;7.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanawi bin Bajo)dengan Pemohon (Hasna binti Husen) yang dilaksanakan padatanggal 25 Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama,Kecamatan Mepanga, Kabupaten Parigi Moutong;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mepanga, Kabupaten ParigiMoutong untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.
49 — 0
Menyatakan Terdakwa JAELANI bin SANAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGKONSUMSI dan MENYIMPAN, MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN B BUKAN UNTUK KEGIATAN KEAGAMAAN TERTENTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.
SUTARNO alamat Kel Jungjang Rt.03 Rw.01 Arjawinangun Kabupaten Cirebon ; Dikembalikan kepada Terdakwa Jaelani Bin Sanawi; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
-Terdakwa JAELANI bin SANAWI
Sapari bin Sanawi
Termohon:
Mawar binti Kasmalan
20 — 10
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sapari bin Sanawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mawar binti Kasmalan) di
Pemohon:
Sapari bin Sanawi
Termohon:
Mawar binti KasmalanPUTUSANNomor 259/Pdt.G/2018/PA.Botgz Mats) 2segaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:SAPARI bin SANAWI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Selat Selayar, RT. 38, No. 17,Kelurahan Tanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur
Memberi izin kepada Pemohon (SAPARI bin SANAWI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (MAWAR binti KASMALAN) dihadapansidang Pengadilan Agama Bontang;3.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (SAPARI bin SANAWI) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (MAWAR binti KASMALAN) di depanwnsidang Pengadilan Agama;4.
Hasma binti Appe
Tergugat:
Sanawi bin Alwi
20 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanawi bin Alwi) terhadap Penggugat (Hasma binti Appe);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah
Penggugat:
Hasma binti Appe
Tergugat:
Sanawi bin AlwiMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanawi bin Alwi)terhadap Penggugat (Hasma binti Appe);3.
Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanawi bin Alwi)terhadap Penggugat (Hasma binti Appe);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, KabupatenKonawe Selatan (tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
1.TOLIB BIN KARTIMAN
2.SALIMAH BINTI SANAWI
5 — 0
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TOLIB BIN KARTIMAN (Alm)) dan Pemohon II (SALIMAH BINTI SANAWI) dengan wali nikah (SANAWI ( Alm)) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juni 1970 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu ;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I (TOLIB BIN KARTIMAN (Alm)) dan Pemohon II (SALIMAH BINTI SANAWI) untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Pemohon:
1.TOLIB BIN KARTIMAN
2.SALIMAH BINTI SANAWI
2.Fadilah binti Sanawi
12 — 2
Hasan) dengan Pemohon II (Fadilah binti Sanawi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-Guluk Kabupaten Sumenep;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Hasan
2.Fadilah binti Sanawi
Hasan, tempat, tanggal lahir, Sumenep, 24 Mei 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Kadibas RT. 002 RW. 009 Desa Gulukguluk KecamatanGulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon I.Fadilah binti Sanawi, tempat, tanggal lahir, Sumenep, 20 Maret 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Kadibas RT. 002 RW. 009 Desa Gulukguluk KecamatanGulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan
Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Kadibas RT. 002 RW.009 Desa Gulukguluk Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep, padatanggal 01 Januari 2001, dengan menggunakan wali nikah bernama Sanawi(sebagai ayah kandung Pemohon Il), yang diagad oleh K.H.
Hasan) dengan Pemohon II (Fadilah binti Sanawi) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2001 di Dusun Kadibas RT. 002 RW. 009 DesaGulukguluk Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;a Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, untuk memenuhi maksud KMA/032/SK/IV/2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adminstrasi Pengadilan,Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:3 070/Pdt.P/2018/PA.SmpPengadilan Agama Sumenep
, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun GulukGuluk Timur, Desa GulukGuluk,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Januari 2001 di DesaGulukguluk, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenep dengan wallayah kandung Pemohon II bernama Sanawi
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Muzakkir bin Moh.Hasan) dengan Pemohon II (Fadilah binti Sanawi) pada tanggal 01 Januari2001 di Desa Gulukguluk, Kecamatan Gulukguluk, Kabupaten Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Sanawi, yang diaqad olehK.H. Nailur Ridha (Tokoh Masyarakat) serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Suwahli dan Farhan, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;1.
MAKMUN
Terdakwa:
SANAWI
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
MAKMUN
Terdakwa:
SANAWI
ENI MURNIASIH BINTI SLAMET
Tergugat:
TAKIM BIN SANAWI
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TAKIM BIN SANAWI) terhadap Penggugat (ENI MURNIASIH BINTI SLAMET.)
Penggugat:
ENI MURNIASIH BINTI SLAMET
Tergugat:
TAKIM BIN SANAWI
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
SANAWI bin alm ASNAWI
33 — 10
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaSanawi Bin (Alm) Asnawitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Orang tua Yang DenganSengajaMembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;
2.Menjatuhkan
Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
SANAWI bin alm ASNAWI
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SANAWI
12 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG DWI PRAYOGA
Terdakwa:
SANAWI
1.KHOIRUL ANAM bin SATARI
2.SULIK binti SANAWI
15 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Nama Pemohon I : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI binti SANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 455/9/XII/1993 tanggal 03 Februari 2010 diubah menjadi Nama Pemohon I : KHOIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 03 Juni 1966 dan Nama Pemohon II
: SULIK binti SANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1966;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pemohon:
1.KHOIRUL ANAM bin SATARI
2.SULIK binti SANAWIPENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHOIRUL ANAM bin SATARI umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Kertanegara RT.010RW. 003 Desa Girimoyo Kecamatan Karangploso KabupatenMalang, sebagai Pemohon I;danSULIK binti SANAWI umur
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggallahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI binti SANAWItempat, tanggal lahir : Malang, 1966 sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : KHOIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 03Juni 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK binti SANAWI tempat, tanggallahir : Malang, 15 Agustus 1966;5.
tempat,tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1966;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : KHAIRULANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II:SULIK IRAWATI binti SANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata
para Pemohon adalah Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM binSATARI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIKIRAWATI binti SANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 455/9/XII/1993 tanggal 02 Desember1993 sebenarnya adalah Nama Pemohon : KHOIRUL ANAM bin SATARItempat, tanggal lahir : Malang, 03 Juni 1966 dan Nama Pemohon II : SULIKbinti SANAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Agustus 1966;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut
karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KHAIRUL ANAM bin SATARI tempat,tanggal lahir : Malang, 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK IRAWATI bintiSANAW/I tempat, tanggal lahir : Malang, 1966 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 455/9/XII/1993 tanggal 03 Februari 2010 diubah menjadiNama Pemohon : KHOIRUL ANAM bin SATARI tempat, tanggal lahir : Malang,03 Juni 1966 dan Nama Pemohon II : SULIK binti SANAWI
IMRAN, SH
Terdakwa:
SAIMAN Bin SANAWI
36 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Saiman Bin Sanawi bersalah dan terbukti melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
>
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saiman Bin Sanawi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vino warna putih Nopol T 6987 MV
Dirampas untuk negara
- 1 (satu) unit mobil
Penuntut Umum:
IMRAN, SH
Terdakwa:
SAIMAN Bin SANAWI- Menyatakan terdakwa Saiman Bin Sanawi bersalah dan terbukti melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;
Andayani binti Marli
Tergugat:
Edi Santoso bin Sanawi
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Santoso bin Sanawi) terhadap Penggugat (Andayani binti Marli );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Andayani binti Marli
Tergugat:
Edi Santoso bin Sanawi
1.Supangat bin Sanawi
2.Suyanik binti Harun Al Rasid
24 — 9
Nama ayah kandung Pemohon I semula tertulis SANAWIH, seharusnya yang benar adalah SANAWI;
2.2. Nama Pemohon II semula tertulis SUYANI, seharusnya yang benar adalah SUYANIK;
2.3. Nama ayah kandung Pemohon II semula tertulis HARUN, seharusnya yang benar adalah HARUN AL RASID;
2.4.Pemohon:
1.Supangat bin Sanawi
2.Suyanik binti Harun Al RasidPENETAPANNomor 188/Pdt.P/2018/PA.BppDatla csPengadilan Agama Balikpapan kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:Supangat bin Sanawi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanMarsma R.
Kalimantan Timur dengan DuplikatKutipan Akta Nikah nomor :Kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24April 2018, terjadi kesalahan penulisan Tempat lahir Pemohon , namaayah Pemohon I, nama Pemohon II, nama ayah Pemohon II, dan namaibu Pemohon Il, dikutipan Akta nikah Tempat lahir Pemohon adalahCepu, nama ayah Pemohon adalah Sanawih, nama Pemohon II adalahSuyani, nama ayah Pemohon II adalah Harun, dan nama ibu Pemohon IIadalah Mojoropah, yang benar Tempat lahir Pemohon adalah Blora,nama ayah Pemohon adalah Sanawi
Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan, mengubah penulisan Tempat lahir Pemohon ,nama ayah Pemohon , nama Pemohon II, nama ayah Pemohon Il,dan nama ibu Pemohon II, yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : Kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018 tanggal 24 April 2018,sebenarnya Tempat lahir Pemohon adalah Blora, nama ayahPemohon adalah Sanawi, nama Pemohon
kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa berdasarkandalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor kua.16.03.03/PW.01/26/IV/2018tanggal 24 April 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur,terdapat kesalahann penulisan Nama ayah Pemohon semula tertulisSanawih, seharusnya yang benar adalah Sanawi
Nama ayah kandung Pemohon semula tertulis SANAWIH,seharusnya yang benar adalah SANAWI:2.2. Nama Pemohon II semula tertulis SUYANI, seharusnya yangbenar adalah SUYANIK;2.3. Nama ayah kandung Pemohon II semula tertulis HARUN,seharusnya yang benar adalah HARUN AL RASID;2.4. Nama ibu kandung Pemohon semula tertulis MOJOROPAH,seharusnya yang benar adalah MUJAROPAH;3.
MUHAMMAD SODIKIN bin SALAM
Termohon:
WATIK binti SANAWI
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SODIKIN bin SALAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WATIK binti SANAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
MUHAMMAD SODIKIN bin SALAM
Termohon:
WATIK binti SANAWI,sellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:MUHAMMAD SODIKIN bin SALAM, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Las, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.08RW. 03 Desa Nogosari Kecamatan Rowokangkung KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanWATIK binti SANAWI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SODIKIN bin SALAM) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WATIK binti SANAWI) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 MiladiyahHal. 10 dari 12 Hal.
MU'ANAH,SH
Terdakwa:
HERMAN ARWIANTO Bin SANAWI
32 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HERMAN ARWIANTO Bin (Alm) SANAWI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa HERMAN ARWIANTO Bin (Alm) SANAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki
Penuntut Umum:
MU'ANAH,SH
Terdakwa:
HERMAN ARWIANTO Bin SANAWI
1.TASMANI BIN SANAWI
2.FITRIYAH BINTI SLAMET
9 — 7
Pemohon:
1.TASMANI BIN SANAWI
2.FITRIYAH BINTI SLAMET
NOVISANTIKA Binti SANAWI
Tergugat:
SUHERMAN Bin MASTIRA
29 — 3
NOVISANTIKA Binti SANAWI)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk untuk membayar biaya perkara sebesar. Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
NOVISANTIKA Binti SANAWI
Tergugat:
SUHERMAN Bin MASTIRANovisantika binti Sanawi dan sdr. uherman binMastira sudah mengarungi biduk rumah tangga sebagaimana bukti formilSurat Akta Nikah Nomor : 0117/035/ili/ 2011 no. seri & proporasi :eb.2191229, tercatat di buku dokumen KUA tanggal nikah pada : 11 Maret2011 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunungjati KabupatenCirebon, bukti P1;2. Bahwa, karena Surat Akta Nikah disimpan dan berada ditangan suami,mohon kepada yang terhomat majelis hakim agar dapat menekankankepada suaminya sdr.
Menyatakan secara hukum menjatuhkan putusan cerai/talak atasgugat cerai dari ny. novisantika binti Sanawi terhadap suaminya sdr.Suherman bin Mastira ;4. Menyatakan secara hukum perkawinan antara ny. Novisantika dan sdr.Suherman putus karena alasan perceraian sebagaimana alasan termuat didalam isi gugatan cera ;Subsidair :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri menghadap di persidangan.