Ditemukan 68 data
23 — 9
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) set kartu remi dan 6 (enam) pasang sandak jepit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 46.000,- (empat puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi dan 6 (enam) pasang sandak jepit ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 46.000, (empat puluh enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
ALFIN SINTO NUGROHO, S.H.M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAID RAMADAN Bin UMARULLAH
5 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
44 — 10
sekitar pukul10.00 wita terdakwa bersamasama terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwaIV, terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VIlIl, dan terdakwaVilll masuk ke lokasi pertambangan emas di Kalambakas Kecil DesaSekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten dan langsung melakukankegiatan penambangan dengan cara terdakwa bersamasama terdakwall, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII,terdakwa VII, dan terdakwa VIIll menggali tanah dengan menggunakanalat berupa linggis dan sandak
2016 sekitar pukul10.00 wita terdakwa bersamasama terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwaIV, terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VIII, dan terdakwaVilll masuk ke lokasi pertambangan emas di Kalambakas Kecil DesaSekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten dan langsung melakukankegiatan penambangan dengan cara terdakwa bersamasama terdakwall, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII,terdakwa VII, dan terdakwa VIIll menggali tanah dengan menggunakanalat berupa linggis dan sandak
2016sekitar pukul 10.00 wita terdakwa bersamasama terdakwa Il, terdakwalll, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII, terdakwa VIII,dan terdakwa VIIIl masuk ke lokasi pertambangan emas di KalambakasKecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupaten dan langsungmelakukan kegiatan penambangan dengan cara terdakwa bersamasama terdakwa Ill, terdakwa lll, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI,terdakwa VII, terdakwa VIll, dan terdakwa VIIll menggali tanah denganmenggunakan alat berupa linggis dan sandak
TJSsama terdakwa Ill, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI,terdakwa VII, terdakwa VIII, dan terdakwa VIlll menggali tanah denganmenggunakan alat berupa linggis dan sandak, setelah tanah digalimenjadi lobang kecil lalu terdakwa terdakwa bersamasama terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI, terdakwa VII,terdakwa VII, dan terdakwa VIIIl mengambil material batu dan tanahhasil galian dan sisasisa hasil galian disekitar lokasi sehingga terkumpul8 (delapan) karung material
sekitar pukul 10.00 wita terdakwa bersamasama terdakwa Ill, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI,terdakwa VII, terdakwa VIII, dan terdakwa VIIll masuk ke lokasi pertambanganemas di Kalambakas Kecil Desa Sekatak Buji Kecamatan Sekatak Kabupatendan langsung melakukan kegiatan penambangan dengan cara terdakwa bersamasama terdakwa Ill, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VI,terdakwa VII, terdakwa VII dan terdakwa VIIIl menggali tanah denganmenggunakan alat berupa linggis dan sandak
125 — 49
SIUN (DPO) telah mengambil buah kelsebanyak 450 Kg dengan cara memanen buah kelapa sawit darimenggunakan 1 (satu) buah sandak kemudian buah kelapa sawit terjatuh ke tanah lalu ditumpuk oleh TERDAKWA I di pinggir jalantersebut, yang kemudian buah kelapa sawit tersebut dijual kepada TEIl seharga 450 Kg x Rp. 1.400 = Rp. 630.000, (enam ratus tigarupiah) dengan cara TERDAKWA menghubungi TERDAKWAmemberitahukan lokasi dikumpulkannya buah kemudian = sTERDAKWA II mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan
29 — 12
Letak fisik tanah sengketa serta batasbatasnya tidak jelas ;Bahwa apa yang disampaikan pada akhir bulan Desember 1990 tanah sengketatersebut pernah di gadai (sandak) oleh Penggugat kepada Alm. Lok Nahar senilaiRp. 1.900.000, tidak benar, sebab Penggugat tidak pernah mengggarap tanahsengketa tersebut sejak keluarnya Keputusan Pengadilan Agama Tanggal 31 Juli1990 sampai saat ini.
1 dan 2 harus membuktikan adanya peristiwa jual belitersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 6 bukti tertulisyaitu Bukti P1 sampai dengan Bukti P 6, serta 3 orang saksi yaitu : Saksi HajiJawahir, Saksi Zaeni Hamid dan Saksi Marzuki;Menimbang, bahwa dari buktiP 5 berupa 1 (satu) lembar foto copy Kwitansi,tertanggal 10 Desember 1990, tercatat bahwa Inaq Maesun pada tanggal 10 Desember1990 telah menerima uang dari Log Nahar sejumlah Rp.1.900.000, untuk pembayarangadai (sandak
25 — 8
tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi SR bersama teman temannya sedang bermain pada hari Sabtu,tanggal 9 Agustus 2014, diluar rumah sekitar jam 10.00 WIB;Bahwa saksi SR saat itu sedang menikmati es krim, kebetulan terdakwaliwat, lalu menyapa dan terdakwa minta es krim dari saksi SR, yang olehsaksi SR tidak mau kasih, dan terdakwa ngomong, es krim Cuma dua riburupiah tidak mau kasih, lalu saksi SR menampar kaki terdakwa, setelah ituterdakwa membalas dengan mangambil sandak
46 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan belas ribu meter persegi), tanah tersebutterletak di Desa Kelebuh, dulu Kecamatan Praya Timur, sekarang KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagaimanadalam surat gugatan ;Bahwa setelah Penggugat menerima kuasa dari Tergugat, Penggugattelah melaksanakan kewajiban berupa pengawasan dan penawaran pada pihakketiga dan juga pada saat tanah tersebut diatas masih di bawah pengawasanpembeli gadai atas nama Amaq Masrun dan Nurjan yang digadai (Sandak) olehTergugat ;
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
1.FALDI BIN ALM ASRUL
2.MUHAMMAD HAERUL ALS. ELLU BIN HAFID
3.EKA RAPLI BIN RAHIM
4.ANDI MAPPABETA ALS. BETA BIN ALM PETTA SANGKI
5.BUDIANTO ALS. BUDI BIN ALM ASRUL
59 — 22
memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Grand Max warna Silver KT 8997 RF;
- 1 (satu) buah tabung oksigen;
- 1 (satu) buah alat potong (Blender);
- 1 (satu) buah sandak
Dirampas untuk negara
ALFIN SINTO NUGROHO, S.H.M.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SAID RAMADAN Bin UMARULLAH
5 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:
23 — 3
Kediri, saksi korban SUKARMI yang pada saat itu sedang tidurmendengar bunyi kletek yang semakin kencang kemudian saksi korbanmelihat di ruaang tamu ada orang yang sedang mengambil 1 (satu) buah kaplampu antik warna putih di dalam ruang tamu rumah saksi korbanSUKARMI berteriak malingmaling kemudian pelaku lari dan sempat dikejarwarga kemudian warga dan kepolisian menyusuri lahan tebu ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah linggis warna hijau, 1 (satu) sarungwarna kuning coklat bermotif, 1 (satu) sandak
ZAKARIA SULISTIONO, SH.
Terdakwa:
1.IRFAN BIN ARDI
2.SUGANDI BIN ARBAIN
3 — 4
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) tumpuk Buah sawit didalam Dum Truk;
- 1 (satu) unit Gerobak Artco warna Merah;
- 1 (satu) buah sandak
RAHAJENG DINAR HANGGARJANI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
IYUT MUNADI PUTRA Als POKET ak HADIANTO
42 — 18
Sumbawa untuk disimpansedangkan lelaki POKET bilang kepada Terdakwa, IYUD, RULI dan sandak usah Terdakwa ikut mikul, takut Terdakwa akhirnya POKETlansung pulang kerumahnya sedangkan Terdakwa, IYUD dan RULImembawyaa terpal terop tersebut menuju rumah IYUD dan setelahHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sbwsampai dirumah IYUD kemudian Terdakwa bersama RULi pulangkerumah Terdakwa dengakan ADE nginap dirumahnya IYUD.
26 — 6
Saksi ONGKI SANDAK bin SAHOBL ;> Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 17.30 WIBbertempat di Base camp lokasi sumur lumbian PT.Daging terdakwamelakukan pengeroyokan bersama dengan Sudarmono bin Sarudin,DoniAls Don bin Sarudin dan Rosisi bin Abdullah Pauh terhadap para korbanyaitu : Karisma Yudhidtira bin H.Maliki dan Racilla Michel bin DarwisBahwa bermula dari saksi sedang berada dibace camp PT.SRMD(seleraya merangi Dua) lalu saksi mendengar ada suara ribut dan saksimelinat para
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
LALU WIRAJANJI
94 — 26
BAIQ SANI membalas dengan menggunakan hpSaksi yang mengatakan "maeh tank sandak e montor nun arik maeh barak komaeh ye taok gitae tolang kk saleh m tie arik (dimana motor itu arik, ayoHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Pyakasitahu berapa digadal) kKemudian terdakwa memberitahukan bahwa sepedamotor tersebut digadai sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kKemudian Saksi menawar agar sepeda motor tersebut Saksi tebussebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
28 — 17
Hidayatul ahyani (p4)Bahwa sekitar tahun 1980 tanah obyek sengketa dijual gadai (Sandak)oleh Amaq nuradap (alm) orang tua Para Penggugat/Kakek Para TurutTergugat kepada Tergugat dengan 1 Ekor Sapi seluas + 24 are dankepada H.
54 — 24
Bahwa, pada tahun 1986 orang tua penggugat meninggal dunia dan belumsempat menebus kembali tanah sengketa, sehingga pengerjaan atas tanahsengketa tersebut tetap dikerjakan oleh almarhum Amaq Retinah denganstatus gadai (sandak);. Bahwa, pada sekitar tahun 1987, Amaq Retinah mengoper alihkan tanahsengketa yang masih berstatus gadai tersebut kepada almarhum AmaqMunaris (orang tua tergugat 1) tanpa izin dan sepengetahuan penggugatyang merupakan keturunan dari almarhum Amagq Saat;.
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
beberapa jenis tanaman lainnya;Bahwa, pada sekitar tahun 1977 almarhum orang tua Penggugat menggadaikan tanah sengketa tersebut kepada almarhnum AMAQ RETINAH yangberasal dari Desa Beleka, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah,digadai dengan 1 (satu) ton padi bulu (kelotok);Bahwa, pada tahun 1986 orang tua Penggugat meninggal dunia dan belumsempat menebus kembali tanah sengketa, sehingga pengerjaan atas tanahsengketa tersebut tetap dikerjakan oleh almarhum AMAQ RETINAH denganstatus gadai (sandak
23 — 14
Bahwa sejak diterima tanah sengketa olehPenggugat, tanah tersebut diolah dan ditanami padi dan palawija, kKemudian pada tahun 1973 tanahobyek sengketa di jual gadai ( sandak ) kepada orang tua Tergugat 1 atasnama AMAQ SUHAILI, senilai Rp. 30, ( Tiga puluh rupiah ) ;2.
216 — 91
KHL tidak bisa memanen buah kelapa sawit yang berada di Blok0.76 dengan luas lahan sekitar 4,00 ha karena telah di panen olehTerdakwa KUAL dengan cara Terdakwa KUAL menggambil buah kelapaHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Nnksawit dari pohonnya menggunakan alat berupa sandak, lalu TerdakwaKUAL mengumpulkan buah kelapa sawit ke dalam bakul yang apabilapenuh Terdakwa KUAL bawa ke pinggir jalan untuk dikumpulkan, lalusetelah terkumpul cukup banyak Terdakwa KUAL mengangkut buah kelapasawit
KHL tidak dapat memanenbuah kelapa sawit yang berada di Blok Q.80 dengan luas lahan sekitar3,81 ha karena telah di panen oleh Terdakwa KUAL dengan caraTerdakwa KUAL menggambil buah kelapa sawit dari pohonnyamenggunakan alat berupa sandak, lalu Terdakwa KUAL mengumpulkanbuah kelapa sawit ke dalam bakul yang apabila penuh Terdakwa KUALbawa ke pinggir jalan untuk dikumpulkan, lalu setelah terkumpul cukupbanyak Terdakwa KUAL akan menjual buah kelapa sawit tersebut kepadamasyarakat pengepul buah kelapa
53 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelurahan Girian Atas RT.004/RW.006, KecamatanGirian Kota Bitung;36.SURYATI YUNUS, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kelurahan Girian Permai RT 07/RW.04 KecamatanGirian Kota Bitung;37.SERLY PEDJU ALIAS SHERLY PEDJU, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Atas, RT.004/RW/.006, Kecamatan Girian, Kota Bitung;38.LILI NURDIN ALIAS LILI NURDIN, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kelurahan Wangurer Timur Lingk IV,Kecamatan Madidir Kota Bitung;39.BUANG SANDAK