Bagi paraHalaman 5 Putusan No.16/Pid.B/2014/PN.Kb.Mnpemain yang nilai kartunya sama atau dibawah bandar atau mati (melebihi tigapuluh) dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandar ;Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan di Lokasi pemancinganmilik Sdr.

TEGEN yang dapat dikunjungi siapapun dan dapat dilihat dari jalanumum;Bahwa dalam permainan judi sanggong dengan menggunakan karti remidan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukan tanpa ada ijin terlebin dahulu daripihak yang berwenang dan untuk menentukan pemenangnya didasarkan padaperuntungan belaka ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo.

Bagi parapemain yang nilai kartunya sama atau dibawah bandar atau mati (melebihi tigapuluh) dinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandar ;Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan di Lokasi pemancinganmilik Sdr.

SINANG dan 1 orang yang tidakdikenal berhasil melarikan diri ;Bahwa pada saat penangkapan telah pula diamankan barang bukti berupa1 (satu) set kartu remi sejumlah 48 buah, 1 (satu) buah tikar warna kuningdan uang tunai sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa permainan judi sanggong tersebut dilakukan di Lokasi pemancinganmilik Sdr.

TEGEN yang dapat dikunjungi siapapun dan dapat dilihat dariPERNA WTAE gp nnn tSBahwa dalam permainan judi sanggong dengan menggunakan kartu remidan uang sebagai taruhannya tersebut dilakukan tanpa ada ijin terlebihdahulu dari pihak yang berwenang dan untuk menentukan pemenangnyadidasarkan pada peruntungan belaka ;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa membenarkan dantidak memberikan bantahan ;0 220220 no none none anne9. Sake HENDRO BUD :

tengahtengah lalu kartu remi yang sudah dipersiapkan dikocokoleh salah satu pemain selanjutnya kartu remi tersebut dibagi masingmasingpemain mendapatkan 3 kartu remi ; selanjutnya masingmasing pemainmembuka kartu remi yang telah dibagikan tersebut dan jika salah satu pemainyang mempunyai 3 kartu remi jika dijumlahkan angkaangkanya menjadi 30maka pemain tersebut dikatakan sebagai pemenang dan berhak atas uangtaruhan yang telah terkumpul ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong

denganung sebagai taruhan tersebut, yang dijadikan bandar adalah pemenang dalamsetiap putarannya ;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong denganuang sebagai taruhan tersebut, hanya bersifat untunguntungan ;4 Bahwa permainan kartu remi jenis sanggong dengan uang sebagai taruhantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa AHMAD ZAWAWI Bin SUTRISNO

denganung sebagai taruhan tersebut, yang dijadikan bandar adalah pemenang dalamsetiap putarannya ; Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan kartu remi jenis sanggong denganuang sebagai taruhan tersebut, hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa permainan kartu remi jenis sanggong dengan uang sebagai taruhantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut

TALIFIN Bin MUCH TAROM Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukmelingkar bermain kartu remi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangdengan temantemannya di pinggir jalan Desa Tanjung Anyar, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 23.30Wib ;6 Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada saat melakukan patroli diwilayah kecamatan Gajah bersama dengan rekan satu Tim yang diantaranya adalahsaksi Cipto Mulyono ;

menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi 2 : CIPTO MULYONO Bin TARIYUN Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang dudukmelingkar bermain kartu remi jenis sanggong dengan menggunakan taruhan uangdengan temantemannya di pinggir jalan Desa Tanjung Anyar, Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012 sekitar pukul 23.30Wib ; Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut pada saat melakukan patroli diwilayah kecamatan Gajah bersama dengan rekan satu

tersebut berlakusistem bandar keliling artinya pemain judi Kartu Jenis Sanggong yangHalaman 10 Putusan Nomor: 117/Pid.B/2016/PN Dmkmenang dalam permainan judi Kartu.

tersebut berlakusistem bandar keliling artinya pemain judi Kartu Jenis Sanggong yangmenang dalam permainan judi Kartu.

Jenis Sanggong tersebut yangbertindak sebagai bandar yang bertugas mengkocok Kartu JenisSanggong dan membagikan Kartu.

Jenis Sanggong tersebutyang bertindak sebagai bandar yang bertugas mengkocok Kartu JenisSanggong dan membagikan Kartu. Jenis Sanggong tersebut kepadapara pemain;Bahwa dalam permainan judi Kartu Jenis Ceki tersebut berlaku sistembandar keliling artinya pemain judi Kartu Jenis Ceki yang menangdalam permainan judi Kartu.

kartu jenis Sanggong yangdilakukan oleh saksi ARIS MULYANTO Bin WARGITO, saksiSLAMET RIYADI Bin KAWIYO, saksi PURWO YULIPRIHANTONO Bin SUHARTONO, saksi JI!

Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib,saksi bersama PAMUDJI dan ADI CAHYONO telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa saat sedang melakukan permainan karturemi jenis sanggong tersebut dengan taruhan uang di sebuah rumah milikSUNAYIN al.

2013 sekira jam 23.00 Wib,saksi bersama PAMUDJI dan MAYAR BUDIONO telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa saat sedang melakukan permainan karturemi jenis sanggong tersebut dengan taruhan uang di sebuah rumah milikSUNAYIN al.

keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :13ISUPARNAM al P.SAMAT Bin TIM :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib,para terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polsek Kuripan, saat sedangmelakukan permainan kartu remi jenis sanggong tersebut dengan taruhanuang di sebuah rumah milik SUNAYIN al.

ijin ;IV TOSAN Bin NARDI:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib,para terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polsek Kuripan, saat sedangmelakukan permainan kartu remi jenis sanggong tersebut dengan taruhanuang di sebuah rumah milik SUNAYIN al.

ijin ;SARWI Bin SARIAH :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 sekira jam 23.00 Wib,para terdakwa telah ditangkap oleh petugas Polsek Kuripan, saat sedangmelakukan permainan kartu remi jenis sanggong tersebut dengan taruhanuang di sebuah rumah milik SUNAYIN al.

Kemudian sesampai tempat tersebut Saksi JAKAserta Saksi KIKI melihat Para Terdakwa dalam posisi duduk melingkar sertamemegang kartu remi dan terdapat sejumlah uang di tengahtengah Para Terdakwa.Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis Sanggong. Sanggong yaitu nilai kartumencapai angka 30 (tiga) puluh dengan ketentuan Kartu Jack (J), Queen (Q), dan King (K)bernilai 10 (sepuluh) Angka sedangkan Kartu AS bernilai 1 (satu) angka.

Para Terdakwamelakukan permainan judi Sanggong tersebut yaitu dengan cara menggunakan alat bantukartu remi kemudian duduk melingkar dan saling berhadapan, kemudian salah satu Pemainselaku Bandar mengocok kartu remi dan membagikan kartu kepada masingmasing Pemainsebanyak 3 (tiga) buah kartu remi.

Sanggong yaitu nilai kartu mencapai angka 30(tiga) puluh dengan ketentuan Kartu Jack (J), Queen (Q), dan King (K) bernilai10 (sepuluh) Angka sedangkan Kartu AS bernilai 1 (satu) angka;Bahwa cara terdakwa dan rekanrekan terdakwa melakukan permainan judiSanggong tersebut yaitu dengan cara menggunakan alat bantu kartu remi.

menggunakankartu remi;Bahwa, sebelum bermain judi jenis sanggong saksi JONSON LUMBANGAOLmembeli 1 (satu) set kartu remi kepada terdakwa, lalu para saksi bermainjudi jenis Sanggong dengan menggunakan taruhan uang minimal Rp. 5.000.

remi;e Bahwa, sebelum bermain judi jenis sanggong saksi JONSON LUMBANGAOLmembeli 1 (satu) set kartu remi kepada terdakwa, lalu para saksi bermainjudi jenis Sanggong dengan menggunakan taruhan uang minimal Rp. 5.000.

remi;Bahwa, sebelum bermain judi jenis sanggong saksi JONSON LUMBANGAOLmembeli 1 (satu) set kartu remi kepada terdakwa, lalu para saksi bermainjudi jenis Sanggong dengan menggunakan taruhan uang minimal Rp. 5.000.

Aritonang langsung masuk dari pintu belakang,sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk dari pintu depanuntuk melakukan penggerebekan ke dalam rumah tersebut, kemudian didalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwa sedang bermain judisanggong dengan menggunakan kartu remi.e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dan dibagikankepada 6 ( enam) orang terdakwa

Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.10Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKedua :Bahwa terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, terdakwa II.Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris bin Kusdi, terdakwaIV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als. Bay bin Basyri dan terdakwa VI.Agus Widodo als.

Terdakwa ............Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian karena telahmelakukan permainan judi sanggong dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa, pada saat itu, terdakwa ditangkap bersamasama denganTerdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, Terdakwa III.Risdianto als. Aris bin Kusdi, Terdakwa IV. Tarso bin Damo Karim,Terdakwa V. Baihaki als. Bay bin Basyri dan Terdakwa VI. AgusWidodo als. Agus bin Sabar ;Bahwa, terdakwa bersamasama dengan Terdakwa I. Muhammad Yusufals.

Agus bin Sabar sedang bermain judi sanggong dengan menggunakan karturemi ;5 Bahwa benar, terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, terdakwa II.Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris bin Kusdi,terdakwa IV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als. Bay bin Basyridan terdakwa VI. Agus Widodo als.

Agusbin Sabar sedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartu remi ;38.Menimbang, bahwa terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo,terdakwa II. Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris binKusdi, terdakwa IV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als. Bay binBasyri dan terdakwa VI. Agus Widodo als.

lebin dari 30 maka pemain tersebut tidakdapat melanjutkan permainan (kartu mati/nangus) dan pemain yangnilai kartunya 30 atau paling tinggi (namun di bawah 30) makapemain tersebut keluar sebagai pemenang dan berhak atas uangtaruhan, apabila kalah maka uang taruhan hilang dan menjadi hakpemain pemenang judi tersebut.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN DmkBahwa yang bertindak selaku bandar adalah pemain yang menjadipemenang dalam putaran sebelumnya.Bahwa dalam permainan judi sanggong

tersebut, terdakwamempunyai modal sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) namun sering menderita kekalahan sehingga ketikapermainan judi tersebut digerebeg oleh Pihak yang berwajib, uangterdakwa tinggal 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa perjudian jenis sanggong tersebut dilakukan tanpa ada ijindari pejabat yang berwenang dimana terdakwa turut sertamelakukan perjudian dengan mempergunakan taruhan berupauang dengan harapan memperoleh keuntungan danbersifatuntunguntungan.Perbuatan

Demak atau di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak,ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :pada pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa bersamadengan Sarimen dan Bonyok melakukan perjudian jenis Sanggong,dengan

tersebut, terdakwamempunyai modal sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) namun sering menderita kekalahan sehingga ketikapermainan judi tersebut digerebeg oleh Pihak yang berwajib, uangterdakwa tinggal 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).e Bahwa terdakwa ikut serta main judi jenis sanggong tersebut ditempat umum atau setidaktidaknya di tempat yang mudahdikunjungi oleh masyarakat umum, mempergunakan taruhanberupa uang, dengan harapan memperoleh keuntungan danbersifat untunguntungan

Demak tepatnya di depan WC SD;e Bahwa dalam penggrebekan tersebut Sarimen dan Sokibalias Bonyok dapat melarikan diri;e Bahwa permainan judi yang dilakukan sejak pukul 10.30Wib adalah perjudian jenis sanggong denganmempergunakan kartu remi dan uang taruhan dimanaTerdakwa ikut sebagai pemain;Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN DmkBahwa cara bermain dilakukan Terdakwa dan temantemannya dengan duduk melingkar dan ditengahtengahnya ada uang taruhan serta kartu remi kemudianpemain

II MUHAMMAD BUDI SURYO HANDOKO Als BUDI Bin SUTARWO,terdakwa Ill TAUFIK JURAHIM Als UPIK Bin NAWAWI dan terdakwa IVAHMAD RIO FAHRULIZALDY Als RIO Bin M FADLI, yang sedang melakukanpermainan judi remi sanggong dengan barang bukti berupa 29 (dua puluhSembilan) lembar kartu remi, uang dengan jumlah Rp. 982.000, (Sembilanratus delapan puluh dua ribu rupiah) kemudian setelah dilakukan interogasikepada terdakwa diketahui bahwa cara bermain judi remi sanggong adalahdengan cara pertamatama Bandar mengocok

Dalam posis permainan sanggong terdakwa EDUARTC.B HUTABARAT Als EDU Bin URLAN HUTABARAT sebagai pemainperjudian, II MUHAMMAD BUDI SURYO HANDOKO Als BUDI Bin SUTARWOsebagai pemain sampingan, terdakwa III TAUFIK JURAHIM Als UPIK BinNAWAWI sebagai pemasang sampingan, dan terdakwa IV AHMAD RIOFAHRULIZALDY Als RIO Bin (Alm) M FADLI sebagai pemain dalampermainan sanggong dan pada saat para terdakwa sedang bermain judi kartujenis sanggong datang saksi Roni Susanto bersama dengan Tim dariDitreskrimum Polda

terpakai dan uang sejumlah Rp.982.000, (Sembilan ratus delapan puluh dua ribu rupiah); Bahwa benar permainan judi jenis sanggong yang dilakukan ParaTerdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan permainantersebut bersifat untunguntungan; Bahwa benar Para Terdakwa main judi jenis sanggong bukan sebagaimata pencaharian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanberdasarkan faktafakta sebagaimana dikemukakan para Saksi yang diperkuatoleh Barang Bukti yang diajukan Penuntut

Untuk kartu tertinggi dalam permainan ini yaitu kartu triple danmurni;Menimbang, bahwa permainan kartu remi jenis sanggong dilakukandengan taruhan uang, pemain dinyatakan menang apabila jumlah kartu Bandarlebih rendah dari pemain maka Bandar membayar pemain sesuai jumlah uangyang dipasang oleh pemain tetapi apabila pemain mendapatkan murni dan triplemaka Bandar membayar dua kali lipat dari pasangan pemain.

atas taruhan uang yangtelah dipasang sehingga permainan kartu jenis sanggong yang dilakukan olehPara Terdakwa disebut sebagai judi;Menimbang, bahwa permainan kartu remi jenis sanggong yang dilakukanPara Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan permainanHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 647/Pid.B/2016/PN Plktersebut bersifat untunguntungan serta Para Terdakwa main judi kartu remijenis sanggong bukan sebagai mata pencaharian;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi jenissanggong

tersebut diatas bersifat untunguntungan karenapemain (pemasang taruhan) tidak mengerti akan kalah atau menang sebelumpermainan judi remi jenis sanggong dilakukan;e Pada waktu mereka terdakwa melakukan perjudian jenis remi sanggong tanpamendapat ijin dari Pejabat yang berwenang untuk hal tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa mereka terdakwa 1.

tersebut diatas bersifat untunguntungan karenapemain (pemasang taruhan) tidak mengerti akan kalah atau menang sebelumpermainan judi remi jenis sanggong dilakukan;Pada waktu mereka terdakwa melakukan perjudian jenis remi sanggong tanpamendapat ijin dari Pejabat yang berwenang untuk hal tersebut.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis (1) ke2.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan

yang terdakwalakukan tersbut tidak ada ijin dari pemerintah atau Pejabat yang berwenang;Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi jenis remi sanggong denganmenggunakan alat berupa kartu remi serta uang sebagai taruhan selanjutnyakemudian dilakukan penangkapan bersama barang bukti dan ditemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) buah sarung warna hijaukotak kotak, uang tunai sebesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh riburupiah).Bahwa benar perjudian remi jenis sanggong tersebut

pada hari Kamis tanggal 04September 2014 pukul 12.30 Wib di samping warung milik SUROTO turutDusun Mojokopek Desa Prunggahan Kulon Kecamatan SemandingKabupaten Tuban;Bahwa benar dalam permainan judi remi jenis sanggong yang terdakwalakukan tersbut tidak ada ijin dari pemerintah atau Pejabat yang berwenang;Bahwa benar terdakwa dalam permainan judi jenis remi sanggong denganmenggunakan alat berupa kartu remi serta uang sebagai taruhan selanjutnyakemudian dilakukan penangkapan bersama barang bukti

tersebut di atas bersifatuntunguntungan;Bahwa benar maksud dan tujuan mereka terdakwa mengadakanpermainan judi jenis remi sanggong tersebut adalah untuk mendapatkankeuntungan;Bahwa benar terdakwa merasa bersalah, insyaf dan menyesal serta tidakakan mengulangi lagi perbuatannya.terdakwa II WARTONO Bin LASITUN;e Bahwa benar setelah surat dakwaan dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum mereka terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;e Bahwa benar terdakwa melakukan judi jenis remi sanggong pada hariKamis

di Dusun Krajan Desa Kendit Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi II dan saksi Illlangsung melakukan pengecekan ke lokasi yang diinformasikan oleh masyarakatsetelah berada di tempat kejadian perkara saksi bersamasama dengan Saksi IIdan saksi Ill bergegas mendekati Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa IIdan ASMITO, dan ketiganya melihat bahwa Terdakwa bersamasama denganTerdakwa Il, ASMITO sedang melakukan permainan judi sanggong, selanjutnyasaksi bersamasama

ikut dalam permainan judi jenis sanggong tersebut kemudiandatang beberapa anggota kepolisian dan kemudian Terdakwa danTerdakwa II kemudian diamankan sedangkan SASMITO yang juga ikut dalampermainan judi tersebut kKemudian melarikan diri;Bahwa dalam permainan judi tersebut Terdakwa dan Terdakwa Il tidakmemiliki ijin yang sah.Bahwa permainan judi sanggong tersebut adalah bersifat untunguntungandimana cara Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan ASMITObermain kartu sanggong adalah dimainkan dengan

;e Bahwa ketika bermain judi jenis sanggong Terdakwa dan Terdakwa Ilkemudian ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian;e Bahwa permainan judi sanggong tersebut adalah bersifat untunguntungandimana cara Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan ASMITObermain kartu sanggong adalah dimainkan dengan 1 (Satu) set kartu remi,selanjutnya kartu remi dikocok dan dibagikan kepada para pemain masingmasing sebanyak 3 (Tiga) kartu, pemain akan dianggap sebagai pemenangapabila pemain tersebut memiliki

jumlah nilai 30 (Tiga Puluh) dan pemenangberhak mendapatkan uang taruhan dari masing masing pemain;e Bahwa dalam bermain judi jenis sanggong tersebut Terdakwa danTerdakwa Il tidak dilengkapi dengan jijin dari pejabat yang menmilikikewenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut maka dapatdisimpulkan bahwa Para Terdakwa telah ikut serta main judi jenis sanggong di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum yaitudisebuah warung kopi di Dusun Krajan Desa

NGATMIN WIDODO BinKARIYO PAWIRO.e Bahwa permainan judi jenis kartu remi sanggong dengan menggunakan taruhan uangyang dimainkan oleh terdakwa 1. NGATMIN WIDODO Bin KARIYO PAWIRO,terdakwa 2. EDI PURNOMO Bin ATMO DIKROMO, terdakwa 3.

perjudian remi sanggong yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada izindari pihak yang berwenang.Bahwa saat melakukan judi remi sanggong para terdakwa duduk berhadaphadapan diatas alas karpet sambil pegang kartu remi dan uang taruhan di taruh di depan masingmasing pemain serta yang menjadi bandar saat itu adalah SUMADI (masih dalampencarian) lalu kartu jenis remi yang berjumlah 52 (lima puluh dua lembar) di kocokoleh salah satu pemain yang berindak sebagai Bandar selanjutnya masing masing dari4

menangnilai atas nilai bandar maka peserta akan di bayar oleh bandar sebesar (satu) kali lipatbesaran taruhan, jika kartu peserta bernilai 30 (tiga puluh) atau sanggong maka bandarakan membayar 2 (dua) kali lipat dan apabila kartu peserta dinyatakan murni makabandar akan membayar 3 (tiga) kali lipat.Bahwa besaran taruhan yaitu yang paling kecil adalah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) danyang paling besar adalah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa sifat dari perjudian remi jenis sanggong adalah

maka berhak untuk menjadi bandar denganperaturan pembayaran taruhan oleh bandar adalah jika kartu peserta menang nilai atasnilai bandar maka peserta akan di bayar oleh oleh bandar sebesar (satu) kali lipatbesaran taruhan, jika kartu peserta bernilai 30 (tiga puluh) atau sanggong maka bandarakan membayar 2 (dua) kali lipat dan apabila kartu peserta dinyatakan murni makabandar akan membayar 3 (tiga) kali lipat.Bahwa benar yang menjadi taruhan dalam permainan kartu remi jenis sanggong yangdilakukan

maka berhak untuk menjadi bandar dengan peraturanpembayaran taruhan oleh bandar adalah jika kartu peserta menang nilai atas nilai bandar makapeserta akan di bayar oleh oleh bandar sebesar (satu) kali lipat besaran taruhan, jika kartupeserta bernilai 30 (tiga puluh) atau sanggong maka bandar akan membayar 2 (dua) kali lipatdan apabila kartu peserta dinyatakan murni maka bandar akan membayar 3 (tiga) kali lipat.Bahwa yang menjadi taruhan dalam permainan kartu remi jenis sanggong yangdilakukan oleh

pemain lebih besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung tuak miliknya

wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh); Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan; Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan,;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN MkmBahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong

lebih besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung tuak miliknya dikarenakandengan

besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung tuak miliknya dikarenakandengan

kalau nilai pemain lebih besar dariBandar, bandar wajib membayar kepada pemain tetapi nilai di kartu tidakboleh lebih dari 30 (tiga puluh);Bahwa Alat yang digunakan untuk bermain sanggong yaitu kartu remidan uang sebagai taruhan;Bahwa Kartu Remi tersebut milik Terdakwa Sunarwan;Bahwa Saksi dan Rekan mendapatkan Izin dari Terdakwa Sunarwanuntuk melakukan perjudian jenis Sanggong di warung Tuak tersebut;Bahwa Terdakwa Sunarwan memberikan Izin kepada saksi dan rekanuntuk bermain judi sanggong di warung

PIPIN(DPO) telah melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong denganmempertaruhkan sejumlah uang dimana permainan judi tersebut dilakukandengan cara terdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI, terdakwa Il NUROHIMAls NUR Bin SURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr. TODI (DPO) dan sdr.

PIPIN (DPO) melakukan permainan judi karturemi jenis Sanggong di sebuah pondok milik saksi SARJIMAN Als MAMANGBin KOSO di Areal Tambang Bemban 12 Desa Penyak Kecamatan KobaKabupaten Bangka Tengah dengan mempertaruhkan sejumlah uang dimanayang pertama menjadi Bandar adalah sdr.

TODI (DPO) kemudian sekitar pukul18.15 Wib datanglah terdakwa Il NUROHIM Als NUR Bin SURMAN danlangsung ikut serta bermain judi kartu remi jenis Sanggong tersebut, adapunpermainan judi kartu remi jenis Sanggong tersebut dilakukan dengan caraterdakwa AKMAL Als MAL Bin JAILANI, terdakwa Il NUROHIM Als NUR BinSURMAN, sdr. GOFUR (DPO), Sdr. TODI (DPO) dan sdr.

PIPIN (DPO) melakukan permainan judikartu remi jenis Sanggong di sebuah pondok milik saksi SARJIMAN AlsMAMANG Bin KOSO di Areal Tambang Bemban 12 Desa PenyakKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah dengan mempertaruhkansejumlah uang dimana yang pertama menjadi Bandar adalah sdr.

ke sebuaharea perkebunan di Desa Rengging,Kecamatan Pecangaan , KabupatenJepara untuk bermain judi remi jenis Sanggong,Bahwa 10 (sepuluh ) menit kKemudian setelah terdakwa menghabiskankopi di warung ,selanjutnya terdakwa menyusul menuju ke area kebun diDesa Rengging,Kecamatan Pecangaan , Kabupaten Jepara danbergabung dengan Sdr.TRIMAN beserta 3 (tiga) orang yang belum diketahui identitasnya untuk bergabung main judi kartu (Sanggong),kemudian terdakwa ikut serta bergabung bermain judi kartu remi(Sangong

uang sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ) dan putaran pertama , kedua, ketiga terdakwa kalah (tidakberuntung);Bahwa terdakwa pada saat main judi kartu ( sanggong ) membawa modaluang judi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat permainan kartu (Sanggong) tersebut sudah 3 ( tiga )kali putaran akhirnya terdakwa di tangkap oleh Polisi yang bernamaMIFTAKHUL ALBAB dan HERIYANTO dari Polsek Pecangaan,sedangkan sdr.

Sanggong),kemudian terdakwa ikut serta bergabung bermain judi kartu remiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomo 83/Pid.B/2017.

/PNJpa...Bahwa pada saat permainan kartu (Sanggong) tersebut sudah 3 ( tiga )kali putaran akhirnya terdakwa di tangkap oleh Polisi yang bernamaMIFTAKHUL ALBAB dan HERIYANTO dari Polsek Pecangaan,sedangkan sdr.

judi kartu remi (Sanggong) adalah bersifatuntung untungan yaitu yang menang menjadi pemilik uang taruhan;Bahwa terdakwa turut serta dalam permainan judi karu remi (Sanggong)tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan berupa kemenanganberupa uang taruhan;Bahwa terdakwa ikut dalam permainan judi bersama sama sdr.

SALAMET (DPO) dari arena judi tersebut didapatkan barang buktiuntuk melakukan judi kartu remi jenis sanggong berupa :e Uang tuinai sebesar Rp. 115.000, (sertatus lima belas rinbu rupiah) ;e 4 (empat puluhsatu) lember kartu remi ;e 6 (enam) pasang sandal jepit ;e sebuah lepek/tatakan gelas ;e Selembar tikar/terpal warna putih ;e Sebuah sarung motip kotakkotak warna abuabu ;Permianan kartu remi jenis sanggong mengunakan kartu remi sert uang taruhan yangdilakukan dengan cara menunjuk salah satu pemain

tersebut dengan memasang taruhan sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jeni9s sanggong baru sekali,terdakwa melakukan permainan judi itu tidak selalu menguntungkan, terkadang menag jugaterkadang kalah tergantung pada untunguntungan saja dengan pengharapan untuk menangapabiula pandai dalam memainkan kartu remi dan terdakwa tidak mempunyai ijin dalammelakukan permainan judi remi jenis sanggong ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

No. 3 Tahun 1997;Atau Kedua :Bahwa ia terdakwa MARHADIN pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikandalam dakwaan kesatu diatas, telah menggunakan kesempatan main judi tampa ijin dari pihakyang berwenang perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Terdakwa pada saat itu dengan berjalan kaki menuju lokasi permainan perjudin karturemi jenis sanggong yang diadakan tidak jauh dari rumahnya, sesampainya disana terdakwaikut bermain judi bersma 6 (enam) orang

, apabilaterjadi nilai kartu para pemain lebih besar lebih 30 maka uang tombokannya dimbil olehBandar, sedang pemain yang menang dalam permainan judi tersebut yaitu pemain judi makaorang itu akan dipilih untuk menjadi Bandar selnjutnya,Terdakwa sendiri ikut dalam permainan judi kartu jenis sanggong menggunakan itukarena sebelumnnya nsaat melewati tempat tersebut terdakwa melihat orang bermain judiremi sehingga ketia saat itu terdakw a terdakwa sengaja datang ketempat tersebut untuk ikutmain judi

remi dengan memasang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setelahbeberapa kali putaran terdakwa mengalami kekalahan dalam bermain judi sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah) , terdakwa telah melakukan permainan judi kartu remi jenissanggong baru sekali, terdakwa ikut melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong itutergantung pada untunguntungan saja dengan pengharapkan untuk menang dan terdakwatidak mempunyai iin dalam melakukan permainan judi kartu remi jenis sanggong,sebagaimana

Muhamad Mansur bertemu dan sepakat untukmelakukan perminan Sanggong dengan taruhan Rp.10.000,, kKemudian terdakwa I. Made Sutama, terdakwa Il. Gede Kari, dan terdakwa Ill. Ketut Gumiarta, serta terdakwaIV.

ini dimainkan dengan melihat nilai paling besardiantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihakyang berwenang.

ini dimainkan dengan melihat nilai paling besardiantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihakyang berwenang.Bahwa para terdakwa terdakwa .

Permainan judi sanggong ini dimainkan denganmelihat nilai paling besar diantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihak yangberwenang.Bahwa para terdakwa terdakwa . Made Sutama, terdakwa Il. Gede Kari, danterdakwa Ill. Ketut Gumiarta, serta terdakwa IV. Muhamad Mansur ditangkap olehpolisi dan disita barang bukti berupa satu karpet warna biru, satu kartu jenis remi, danuang tunai sebesar Rp.370.000.

Permainan judi sanggong ini dimainkan denganmelihat nilai paling besar diantara para pemain atau untunguntungan.Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain Sanggong dari pihak yangberwenang.Hal 13 dari 17 halaman Putusan Pidana Nomor 484/Pid.B/2014/PN Dps14 Bahwa para terdakwa terdakwa . Made Sutama, terdakwa Il. Gede Kari, danterdakwa Ill. Ketut Gumiarta, serta terdakwa IV.

ADAM bin KAIDIN dan terdakwa II WAKHID binSUBUR untuk ikut bermain judi jenis sanggong (jeblok)dengan menggunakan 1 (satu) set kartu remi, dan pada saatitu saudara GIMIN (DPO) pulang kerumah, kemudianterdakwa ADAM bin KAIDIN bersamasama terdakwa IlWAKHID bin SUBUR serta saudara PENDEK (DPO) dansaudara AGUS BURIK (DPO) melakukan permainan judijenis sanggong yaitu dengan cara para pemain judi dudukmelingkar dan menaruh uang taruhan didepannya sejumlahsesuai dengan pasangan yang diinginkan, sedangkan

mengamankan barang bukti berupa uang tunai sejumlahRp.630.000, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) set kartu remi ;Bahwa, setelah saksi melakukan pengembangan dan menangkap para terdakwa, ternyata para terdakwa berjudi dengan menggunakan kartu remi yang diacak yang sifatnya untunguntungan ; Bahwa, menurut informasinya para terdakwa sering main judi tersebut ;Bahwa, dalam perjudian jenis sanggong tersebut para terdakwa tidak ada ijin sah dariPejabat /instansi yang berwenang ;Bahwa, pada

Saksi KRISYANTO BIN SAMURI ;Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik polres Kendal, semua keterangan tersebutadalah benar.Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah bahwa Para Terdakwa telahmelakukan perjudian jenis judi jenis sanggong ;Bahwa, saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa bersamadengan Tim Kanit Resmob Polres Kendal yang dipimpin oleh IPDA AM.

Suking, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, terdakwa bersama WAKHID bin SUBUR, AGUS BURIK(DPO), PENDEK (DPO) dan GIMIN (DPO) telah bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Kendal ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman bermain judi sanggong tersebut baru 2 (dua)kali ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman dalam bermain judi sanggong tersebutmenggunakan kartu remi dan memakai uang taruhan ;e Bahwa, terdakwa menggunakan uang taruhan dari

Suking, Desa Sumberejo, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, terdakwa bersama ADAM bin KAIDIN, AGUS BURIK (DPO),PENDEK (DPO) dan GIMIN (DPO) telah bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi telah ditangkap oleh petugas Kepolisian Polres Kendal ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman bermain judi sanggong tersebut baru 2 (dua)kali ;e Bahwa, terdakwa dan temanteman dalam bermain judi sanggong tersebutmenggunakan kartu remi dan memakai uang taruhan ;e Bahwa, terdakwa ADAM yang mengajak dan memulai

Aritonang langsung masuk dari pintubelakang, sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk daripintu depan untuk melakukan penggerebekan ke dalam rumahtersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwasedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartuBahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dandibagikan kepada 6 ( enam) orang terdakwa, setiap

belummencapai nilai 30 ( tiga puluh ) maka pemain mendapat kesempatansebanyak 4 ( empat ) kali lagi untuk mengambil kartu dari sisa yangtelah dibagikan sebelumnya, sehingga kartu mencapai nilai 30 ( tigapuluh ) dan apabila telah mencapai nilai 30 ( tiga puluh ) makaterdakwa tersebut sebagai pemenang atau murni dan apabila jumlahnilai dari ke 7 ( tujuh ) kartu tersebut lebih dari nilai 30 ( tiga puluh )maka pemain kalah atauBahwa taruhan yang dilakukan para terdakwa setiap putaranpermainan judi sanggong

Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;KEDUA :ATAUPage 15 of 26 Putusan No.163/Pid/2012/PT.JBI16Bahwa terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusuf bin Tukijo, terdakwa II.Marwanto als. Iwan bin Lukman, terdakwa III. Risdianto als. Aris bin Kusdi,terdakwa IV. Tarso bin Darmo Karim, terdakwa V. Baihaki als.

Aritonang langsung masuk dari pintubelakang, sedangkan Muhammad Daud serta Saksi Erlan masuk daripintu depan untuk melakukan penggerebekan ke dalam rumahtersebut, kemudian di dalam rumah didapati 6 ( enam ) orang terdakwasedang bermain judi sanggong dengan menggunakan kartue Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi sanggong denganmenggunakan kartu remi dengan cara sebanyak 48 ( empat puluhdelapan ) lembar lalu kartu tersebut dikocok oleh Bandar dandibagikan kepada 6 ( enam) orang terdakwa, setiap

Agus bin Sabar bermain judi sanggong denganmenggunakan kartu remi tidak ada ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang,bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum yang dibaca dipersidangan tanggal 03 September 2012, Para terdakwa telah dituntut sebagaiberikut: 22+ 2 2522 nnn o nn nnn nnn nnn nnn nee1.Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa I. Muhammad Yusuf als. Yusufbin Tukijo, terdakwa II.

EKO sedang melakukan permainan kartu remijenis sanggong yaitu permainan kartu remi dengan menjumlahkankartu sampai dengan berjumlah tiga puluh dimana kartu As memilikinilai satu, selanjutnya berurutan sampai dengan kartu Jack, Queen danKing memiliki masingmasing sepuluh.Bahwa cara permainan kartu remi jenis sanggong dilakukan dengancara masingmasing pemain mendapatkan tiga buah kartu kemudianmenjumlahkan, selanjutnya jika jumlah belum mencapai tiga puluh parapemain dapat mengambil sisa kartu yang

EKO menggunakantaruhan uang sehingga pemain yang dinyatakan kalah maka uangtaruhan yang diletakkan akan diambil oleh Bandar dan untuk pemainyang menang akan mendapatkan pembayaran dari bandarnya.Bahwa permainan kartu remi jenis sanggong yang dimainkan tersebuttidak dapat dipastikan untuk dapat menang sehingga sifatnya untunguntungan, sehingga dengan demikian permainan kartu remi jenissanggong yang telah dimainkan oleh terdakwa FIFRID SUPITSANTOSO Als, DAFID Bin SINYO SUPIT, terdakwa Il ARIESDARMAWAN

Eko melakukan judi kartu tiga puluhan/sanggong, dankarena tidak ada ijin kemudian ditangkap Polisi.Bahwa dalam judi kartu. tiga puluhan tersebut setiap pemainyang menang selalu menjadi Bandar pada putaran selanjutnya.Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan permainan judikartu tersebut sejak hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 pukul01.30 wib bersama, Heri, Hendra dan Eko,Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam judi tersebut bermodaluang sebagai taruhan kartu remi.Bahwa cara bermain judi tiga puluhan / sanggong