/strong>

Wkb.Hal. 9 dari 56 hal.Hinya Gadhi yang berdiri disamping saksi lalu menangkap tangan Terdakwadan merampas sangkur pendek warna hijau yang ada ditangannya sehinggasaksi tidak tertikam;Bahwa setahu saksi Terdakwa sebagai Anggota Sat Pol PP tenaga kontrak diKecamatan Wewewa Selatan Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa sepengetahuan saksi untuk aturan penggunaan sangkur untuk Pol PPsekarang diperbaharui dalam Permendagri Nomor 19 tahun 2013, Sat Pol PPsekarang dilarang membawa senjata tajam seperti sangkur

kemudian saksi melerainyadengan cara merampas sangkur dari tangan Terdakwa karena sudah dicabutdari sarungnya;Bahwa yang saksi linat waktu Terdakwa mencabut sangkur karena hendakmenusuk saksi Jeremia Tanggu;Bahwa setelah merampas sangkur, saksi dengan Terdakwa sempat jatuhtergulingguling dan posisi terjatuh saksi mengambil sarung sangkur dariTerdakwa;Bahwa pada waktu itu saksi dipukul oleh Terdakwa pada bagian pelipis kirisekali sehingga bengkak namun waktu itu saksi tidak membalasnya;Bahwa oleh

diambil ketika Terdakwasudah tidak berdaya, saat dipukuldan ditendang oleh saksi Jeremia Tanggu, kemudian sangkur ditarik dandiambil oleh saksi Stefanus Hinya Gadhi yang kemudian ditodongkanpadaT erdakwa;Bahwa PNS tidak diperbolehkan pegang sangkur dan yang boleh hanya SatPol PP saja;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

karenadari hari Kamis sampai Jumat ada oprasi pasar, dan hari itu diperbolehkanmembawa sangkur;Bahwa sangkur boleh disimpan dirumah dan bisa dibawa saat tertentu sesuaiseragam Sat Pol PP, dalam seminggu ada 4 jenis seragam Sat Pol PP, dari 4seragam tersebut ada seragam yang boleh pakai sangkur yaitu seragamPDL, dan ada seragam yang tidak boleh pakai sangkur;Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur warna hijau; 1 (satu) sarung sangkur warna hitam;Dikembalikan kepada Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya melaluiKasat Pol PP Pemerintah Kabupaten Sumba Barat Daya;6.

Terdakwa DING APUY BIN SUNAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) bilah sangkur

di lakukan Intrograsi; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan ditempat kejadian kamimenemukan barang 1 (satu) bilah sangkur warna silver dengangagang dengan corak berwarna coklat yang terbuat dari besi denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sdwpanjang + 11 cm dengan merk Colombia dan 1 buah sarungberwarna hitam dengan merk JINLANG MAKING; Bahwa saksi menemukan 1 (satu) bilah sangkur di TKP yaitu beradadisamping tempat Terdakwa duduk di kursi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa

Kutai Barat, Terdakwa minum minumanberalkohol jenis Newport bersama saksi Karya; Bahwa benar pada saat minum minuman beralkohol dirumah tersebutTerdakwa membawa 1 (satu) buah pisau sangkur; Bahwa benar Terdakwa yang telah dalam pengaruh alkohol sekira jam21.00 Wita mengacungkan pisau sangkur kepada saksi Tubun (istriPhilipus), Sdr GION (orang tua saksi Tubun) dan Sdri.

Kutai Barat telah membawa pisau sangkur dan mengacungkanpisau sangkur tersebut kepada saksi JUMRAH YANTI TUBUN Binti RAMLIDION (istri Philipus), Sdr GION (orang tua saksi Tubun) sambil mengucapkankatakata : SAYA KECEWA SAMA KALIAN SEMUA INI SAYA MAU BUNUHKALIAN SEMUA, sehingga membuat saksi JUMRAH YANTI TUBUN BintiRAMLI DION (istri Philipus) ketakutan dan masuk kedalam kamar.

Bahwaketerangan terdakwa tersebut tidak didukung alat bukti lain, dan disisi lain saksiKarya yang menerangkan melihat perbuatan terdakwa membawa danmengacungkan pisau sangkur serta mengeluarkan katakata bernada ancamanpun menjadi takut;Menimbang, bahwa sekalipun terdakwa menyangkal dan mengatakantidak ada melakukan pengancaman terhadap saksi Philipus, istrinya sertakeluarganya dengan menggunakan pisau sangkur tersebut, dan mengatakanbahwa pisau sangkur adalah milik Yulat (teman terdakwa yang pernah

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang 26,5 cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang+ 26,5 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

tersebut dari pinggang sebelah kanannyakemudian mengarahkan dan mengayunkan belati jenis sangkur tersebut kearah saksi KURNIANSYAH Bin TUWE (Alm), akan tetapi saksi KURNIANSYAHBin TUWE (Alm) menghindar dengan cepat, kemudian para tamu yang melihatmencoba melerai dan menghentikan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

tersebut daripinggang sebelah kanannya kemudian mengarahkan dan mengayunkanbelati jenis sangkur tersebut ke arah saksi KURNIANSYAH Bin TUWE(Alm), akan tetapi saksi KURNIANSYAH Bin TUWE (Alm) menghindardengan cepat, kemudian para tamu yang melihat mencoba melerai danmenghentikan Terdakwa ; Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut Terdakwa menemukannya dijalan ketika Terdakwa dalam perjalanan menuju rumah saksi korbantersebut ; Bahwa Terdakwa datang sebagai tamu ; Bahwa uang tersebut rencananya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah senjata tajam jenis sangkur dengan ukuran panjang + 26,5cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Teweh, pada hari Rabu, tanggal 4 Oktober 2017,oleh TEGUH INDRASTO, SH., sebagai Hakim Ketua, FREDY TANADA,SH.,MH., dan AMIR RIZKI APRIADI, SH.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Dedy Lomo Alias Dedy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak memiliki senjata penikam berupa pisau sangkur yang berbentuk pistol, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dedy Lomo Alias Dedy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besi warna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;- 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

ARSAD denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang darikain dan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tigapuluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat

di dalam tasyang disandang di pundak sebelah kiri Terdakwa;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang dibawa dandisimpan tersebut terbuat dari besi yang ujungnya berbentuk runcingHalaman3 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mitptajam sehingga dapat melukai orang lain jika ditikamkan atauditusukkan;e Bahwa 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur tersebut dibawadan disimpan dengan maksud dan tujuan untuk jaga diri danTerdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta

tidakada hubungan dengan pekerjaan yang sah dalam membawa danmenyimpan senjata penikam jenis Sangkur tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.IKWAN PORWANTO B. bin BAMBANG S. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul 13.00Wita, Saksi

penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Nopember 2014, sekira pukul13.00 Wita, di Jl.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata penikam jenis Sangkur yang terbuat dari besiwarna Hitam, gagang terbuat dari besi warna Kuning, kumpang dari kaindan kulit warna Hitam, dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;e 1 (satu) buah tas sandang terbuat dari kain warna Hitam merek Tracker;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN Mtp1.

jenes ke tempatSaksi mangkal;e Bahwa oleh karena Terdakwa tidak ada motor untuk mengantar sangkurtersebut lalu Saksi menelepon Saksi Deden untuk mengantarkan Terdakwa;Bahwa maksud Saksi meminta Terdakwa mengantarkan sangkur tersebutkarena akan digunakan Saksi untuk menakutnakuti musuhnya karenasebelumnya Saksi berantem;Bahwa sangkur tersebut biasanya dipergunakan oleh Saksi untukmenyembelih kambing sekaligus untuk meracik dagingnya untuk dibuatsate;Bahwa senjata milik Saksi tersebut berukuran 50

tersebut telahdisembunyikan di warung bu Totok tepatnya di bawah kolong tempat tidur/amben yang terbuat dari bambu yang terletak di daerah pasar DanyangDesa Kedung Banteng Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogoselanjutnya sangkur tersebut disita;Bahwa senjata tajam jenis sangkur tersebut dibawa oleh Terdakwa tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;SAKSI 4 : M.

tersebut di kolong tempat tidur pemilikwarung sambil berkata saya titip sangkur ini dulu yang ditujukan kepadapemilik warung, kemudian Terdakwa mengatakan akan ikut Saksi tapi Saksibiarkan Terdakwa tetap di warung tersebut karena Saksi merasa ditipu;Bahwa senjata jenis sangkur tersebut berbentuk seperti pedang ukuran kecilpanjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) serta dikasih sarung dari kulit;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;

Kedung BantengKec.Sukorejo Kabupaten Ponorogo atas perintah Saksi Tri Nur Cahyonoagar membawakan sangkur tersebut ke wilayah Jenangan karena Tri NurCahyono dan Muji Rianto akan melakukan perampasan motor;Bahwa Saksi Tri Nur Cahyono memerintahkan Terdakwa untukmengambilkan sangkur milik Saksi Tri Nur Cahyono yang disimpan diwarung sate gule milik Tri Nur Cahyono di selatan pertigaan JenesPonorogo karena saat itu Terdakwa sedang berada di warung tersebutnamun karena tidak ada motor lalu Saksi Tri

tersebut berbentuk seperti pedang ukuran kecilpanjang sekitar 50 cm (lima puluh centimeter) serta dikasih sarung dari kulityang seharihari sangkur tersebut digunakan Saksi Tri Nur Cahyono untukmemotong daging kambing;e Bahwa terdakwa membawa senjata jenis sangkur tanpa ada hubunganpekerjaan dan Terdakwa dalam membawa senjata jenis sangkur tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan

ayat (1) Undang-Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;

senjata penikam atau senjata penusukberupa 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) buah sangkur tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UndangUndang darurat No. 12 Tahun 1951 tentang senjata tajam;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa Zulkarnaen Alias Karnen pada hari Minggu tanggal 24 Februari2013 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat di Jl.

sertabarang bukti (satu) buah parang dan (satu) buah sangkur ke Kantor Polsek Binjai Timuruntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Heriyanto mengalami lukarobek di jari telunjuk dan luka lecet diatas alis kiri sesuai dengan visum et repertum nomorVER : 3531460 tanggal 24 Februari 2013 yang dibuat dan ditandangani oleh Dr.

Cut Nyak Dien Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur ketika saksimau berangkat kerja, terdakwa memanggil saksi sambil memaki dan mengatakankubacok kau;Bahwa saksi lalu turun dari sepeda motor lalu terdakwa diamankan oleh warga dibawapulang kerumah ;Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi tapi saksi menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali

Cut Nyak Dien Kelurahan Tanah Tinggi Kecamatan Binjai Timur terdakwakhilaf dan ketika melihat saksi Heriyanto langsung terdakwa memanggil saksi sambilmemaki dan mengatakan kubacok kau;e Bahwa saksi Heriyanto lalu turun dari sepeda motor, lalu terdakwa diamankan olehwarga dibawa pulang kerumah ;e Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi Heriyanto dan istri saksi Heriyanto menjerit tapisaksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan dan terdakwa

Selanjutnya terdakwa keluar rumah lagisambil membawa sebilah sangkur dan hendak menikamkan sangkur kepada saksi Heriyantodan istri saksi Heriyanto menjerit tapi saksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga, namun terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkankepalanya 2 kali ke kepala saksi sehingga alis kiri saksi terluka dan terdakwa juga menggigittelunjuk tangan kiri saksi Heriyanto, sehingga mengalami luka robek di jari telunjuk dan lukalecet diatas alis kiri sesuai

(satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang dan bersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebar sekitar 3,5 (tiga koma lima ) centimeter bermata tajam dan berujung runcing bergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3 (tiga) lubang pada mata sangkur; dirampas untuk dimusnahkan. b. 1 (satu) unit mobil pick-up merk Mitshubisi L-300 PU FB-R (4x2) warna hitam No.Pol DD 8562 DEDikembalikan kepada terdakwa ;6.

Menyatakan Terdakwa MANSYUR DG SARRO BIN YASAN DGKANING bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajamberupa sangkur yang tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yangberwajib sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN 78;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang danbersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebar sekitar 3,5(tiga koma lima ) centimeter bermata tajam dan berujung runcingbergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3 (tiga) lubang pada matasangkur;dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil pickup merk Mitshubisi L300 PU FBR (4x2)warna hitam No.Pol DD 8562 DEDikembalikan kepada terdakwa ;4.

dari dalam laci dasbor mobil ;e Bahwa sangkur tersebut yang dibawa oleh terdakwa tidak dapatmenunjukan surat ijin kepemilikan sangkur tersebut sehingga pihakkepolisian mengamankan terdakwa ke Polsek segeri untuk prosesselanjutnya ;Halaman3 dari 11 Putusan Nomor 29/Pid.B/2015/PN.PKJPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada ketentuan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 LN.

Menyatakan Terdakwa MANSYUR DG SARRO Bin YASAN DGKANING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan mempunyaidalam miliknya senjata penusuk/penikam berupa sangkur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

(satu) bilah senajata tajam berupa sangkur bergagang danbersarung panjang sekitar 30 (tiga puluh) centimeter, lebarsekitar 3,5 (tiga koma lima ) centimeter bermata tajam danberujung runcing bergerigi pada bagian atasnya, terdapat 3(tiga) lubang pada mata sangkur;dirampas untuk dimusnahkan.a. 1 (satu) unit mobil pickup merk Mitshubisi L300 PU FBR (4x2)warna hitam No.Pol DD 8562 DEDikembalikan kepada terdakwa ;6.

Konawe Utara, yangmana Terdakwa setelah tiba di dalam cafe tersebut kKemudian dudukdudukdengan saksi Sumitra sambil memegang sebilah sangkur dan sempatmenancapkannya di atas meja bartender kemudian sangkur tersebut diambilkembali dan dipegang oleh Terdakwa, beberapa saat kemudian yaitu sekitarpukul 02.00 wita korban Jusrin mendekati saksi Arman Wahab sambil berkataBapaknya Intan, masa kita punya anggota dia pukul saya, dia gertakgertaksaya, apa salahku dan katakata kenapa saya dipukul temanmu, apa

KonaweUtara, kemudian setelah tiba di dalam cafe Terdakwa duduk dengan saksiSumitra sambil memegang sebilah sangkur dan sempat menancapkannya diatas meja bartender kemudian sangkur tersebut diambil kembali dan dipegangoleh Terdakwa, beberapa saat kemudian yaitu sekitar pukul 02.00 wita korbanJusrin mendekati saksi Arman Wahab sambil berkata Bapaknya Intan, masakita punya anggota dia pukul saya, dia gertakgertak saya, apa salahku dankatakata kenapa saya dipukul temanmu, apa salahku?

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti: 1 (satu) bilah pisau sangkur yang terbuat daribesi stainless warna putih millennium dengan mata sangkur tajam dangagangnya terbuat dari kayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kainwarna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos warna hitam merah abuabu yang berlumuranHal. 7 dari 11 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau sangkur merk King Cobra dan sarungnya warna Hitam;- 1 (satu) buah tas Soren warna Orange Hitam (loreng);Masing-masing dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak daapt dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau sangkur merk King Cobra dan sarungnya warnaHitam; 1 (satu) buah tas Soren warna Orange Hitam (loreng);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

lokasiyang dimaksud dan saat itu saksi melihat Terdakwa dan setelahdigeledah ternyata di temukan senjata berupa sangkur di dala tas yangdibawa oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2.

SukaluyuTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa senjata tersebut berupa sangkur;Bahwa sangkur tersebut Terdakwa masukkan kedalam tas selempang;Bahwa senjata tersebut Terdakwa beli di Cianjur pada tahun 2010dengan harga Rp150.000,00 (seratur lima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa datang ke lokasi tersebut setelah mendengar bahwaakan ada keributan antara tukang parkir di perempatan Tungturunansehingga untuk jagajaga Terdakwa lalu membawa sangkur tersebut;Bahwa Terdakwa

SukaluyuTerdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian karena membawa senjata tajam;Bahwa senjata tersebut berupa sangkur;Bahwa sangkur tersebut Terdakwa masukkan kedalam tas selempang;Bahwa Terdakwa datang ke lokasi tersebut setelah mendengar bahwaakan ada keributan antara tukang parkir di perempatan Tungturunansehingga untuk jagajaga Terdakwa lalu membawa sangkur tersebut;Bahwa Terdakwa sempat minum minuman keras di lokasi tersebutbersama Encek, Omen lalu terjadi keributan antara Terdakwa denganHendra

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur merk King Cobra dan sarungnya warnaHitam; 1 (satu) buah tas Soren warna Orange Hitam (loreng);Masingmasing dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak daaptdipergunakan lagi;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau sangkur, terbuat dari besi panjang kurang lebih 30 Cm, dengan gagangnya terbuat dari plastik fiber warna hitam, tanpa dilengkapi dengan sarung senjata;Dikembalikan kepada saksi BUDI NANDAR;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk/Type : Yamaha / 31B (Jupiter Z-CW), Nomor Polisi Terpasang E-2986-HF, warna h;jau, tahun 2011, Nomor Rangka MH331B004BJ960576, Nomor Mesin 31B960631, berikut kunci kontak;- 1 (satu) lembar STNK (surat

senjata tajam tersebut disimpandibagasi kendaraan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau denganm nomorPolisi E 2986 HF yang sedang dikendarai oleh terdakwa, kemudian, kemudiansaksi NARSITA bersama anggota lainnya membawa terdakwa JAWAWI BinHERMAN ke Kantor Polres Cirebon beserta barang bukti berupa senjata tajamjenis pisau sangkur dan Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hijau denganNomor Polisi E 2986 HF yang dikendarainya tersebut;Bahwa berdasarkan keterngan terdakwa, pisau sangkur tersebut

Cirebon terdakwa JAWAWI Bin HERMAN meminjam senjatatajam jenis pisau sangkur kepada saksi BUDI NANDAR yang biasa digunakansaksi BUDI NANDAR untuk memotong/menyembelih ayam potong dan saatterdakwa saat terdakwa meminjam pisau sangkur tersebut, saksi BUDI NANDARtidak mengetahui maksud dan tujuannya;Halaman 3 sampai dengan 18 Perkara Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbr.Bahwa mengetahui saksi BUDI NANDAR setelah pisau sangkur dipinjamoleh terdakwa, terdakwa menyimpanya di bagasi motor dibawah jok motor milikterdakwa

nomor polisi E2986HF, yang dikendarainya; Bahwa saya melakukan penagkapan dengan anggota, Saudara NARSITAdan LUTFI; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini; Bahwa pada saat itu saya menanyakan kepada terdakwa JAWAWI BinHERMAN, dan jawabanya bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur yangdibawanya tersebut hanya untuk berjagajaga saja dijalan; Bahwa menurut pengakuan terdakwa JAWAWI Bin HERMAN bahwasenjata tajam jenis pisau sangkur

Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekitar jam 20.00 WIBterdakwa JAWAWI Bin HERMAN, meminjam senjata tajam jenis pisausangkur terbuat dari besi panjang kurang lebih 30 Cm dengan gagangterbuat dari plastic fiber warna hitam tanpa dilengkapi dengan sarungsenjata kepada saya; Bahwa saya gunakan senjata tajam jenis pisau sangkur untukmenyembelih atau memotong ayam potong; Bahwa senjata tajam jenis pisau sangkur terbuat dari besi panjang kuranglebih 30 Cm dengan gagang terbuat dari plastic

tidak memiliki ijin apapun pada saatmembawa senjata tajam jenis pisau sangkur milik saya tersebut;Halaman 13 sampai dengan 18 Perkara Nomor 108/Pid.B/2016/PN Sbr.

Kemudiansaksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad meminta 1 (satu)pucuk senjata tajam jenis sangkur kepada Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti,S.Pdi., kemudian Terdakwa Okis Ridwan Rangkuti, S.Pdi., membuka danmenyerahkan 1 (satu) buah sabuk/kopel warna hitam yang ada tergantung 1(satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (satu) pucuk senjata tajam jenissangkur, 1 (satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam) yangdiselipkan di gulungan tali sarung sangkur kepada saksi MuhammadSyahrun Fadli

., berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (Satu) pucuk senjata tajamjenis sangkur, 1 (satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam)kepada pihak Polres Madina yang bertugas di tempat acara tersebut untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 729/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa saksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad (berkasterpisah) memperoleh 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur, 1 (satu)pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi

., berikut barang buktiberupa 1 (satu) buah sarung sangkur berisikan 1 (Satu) pucuk senjata tajamjenis sangkur, 1 (Satu) pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam)kepada pihak Polres Madina yang bertugas di tempat acara tersebut untukdiproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa saksi Muhammad Syahrun Fadli Nasution Als Mamad (berkasterpisah)memperoleh 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur, 1 (satu)pisau kecil dan 3 (tiga) butir amunisi (peluru tajam) dengan carameminjamnya dari Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata tajam jenis sangkur dan 1 (satu) pucuk pisaukecil.1 (satu) buah sarung sangkur warna hitam.3 (tiga) butir peluru tajam kaliber 5,56 mm.1 (satu) buah kopel warna hitam.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam berkas perkara an. Terdakwa Muhammad Syahrun Fadli Nasutionals. Mamad;6.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur,dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pasuruan;e Bahwa saat itu saksi bersama rekan saksi Cahyo Widodo danEko Nugroho, yang sedang melakukan Patroli lalu mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada orang yangmencurigakan ;e Bahwa saksi bersama rekanrekan lalu) menujulokasidimaksud dan melihat terdakwa berada disitu, saat digeledaholeh saksi, ditemukan sebilah sangkur yang disimpandipinggang sebelah kiri dalam pakaian terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa sangkur tersebut ;Atas keterangan

Pasuruan;Bahwa saat itu saksi bersama saksi Cahyo Widodo, saksi M.Affandi dan saksi Eko Nugroho, yang sedang melakukanPatroli lalu mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaorang yang mencurigakan ;Bahwa saksi bersama rekanrekan lalu) menuju lokasidimaksud dan melihat terdakwa berada disitu, saat digeledaholeh saksi, ditemukan sebilah sangkur yang disimpandipinggang sebelah kiri dalam pakaian terdakwa ;Bahwa terdakwa membawa sangkur bertujuan untuk mencuridi counter handphone disekitar situ ;Bahwa

terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa sangkur tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan kepersidangansehubungan dengan penangkapan terdakwa yang saat itumembawa senjata tajam jenis sangkur;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 03 Januari 2014,sekitar pukul 23.30 wib, bertempat di Jl.

Pasuruan;e Bahwa saat itu terdakwa berada didekat counter HP yangrencananya akan terdakwa masuki untuk mencuri, tetapidatang anggota polisi menggeledah terdakwa dan ditemukansebilah sangkur yang disimpan dipinggang sebelah kiri dalampakaian terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin) dari pihak yangberwenang untuk membawa sangkur tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur;Barang bukti mana telah disita

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dan 1 (dua) buah astag, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

yangmencurigakan di Jalan Babakanjati Kelurahan Binong KecamatanBatununggal Kota Bandung dan kemudian setelah mendaptkaninformasi tersebut saksi Herry Haryadi bersama Tim menuju tempatyang dimaksud dan mengecek serta memantau orang yangdicurigai kemudian saksi Herry Haryadi bersamasama dengan Timmenagkap dan selanjutnya menggeledah orang yang dimaksudtersebut dan pada saat digeledah ditemukan senjata tajam sangkurdan kunci astag yang berada didalam tas gendong milik terdakwa;Bahwa sejata tajam jenis sangkur

No. 12 Tahun195l1tentang senjata api, amunisi, bahan peledak, senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang bahwa selama persidangan terdakwa menghadapsendiri dan tidak mempergunakan haknya untuk didampingiPenasehat Hukum ;Menimbang bahwa untuk membuktikan kebenarandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dan 1 (dua) buah

dan 1 (satu) buah kunci astag yang disimpan di didalam tas gendong terdakwa ;Bahwa benar sangkur dan kunci astag tersebut dibawaterdakwa dari rumahnya ;Bahwa benar terdakwa membawa sangkur tersebutbertujuan untuk mengancam atau melukai sdr.

Asep yang telahmengambil uang milik terdakwa sedangkan kunci astag untukmencuri sepeda motor ;Bahwa benar sangkur dan kunci astag tersebut belumdigunakan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa mengakui senjata tajam berupa sebuahsangkur tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang membawa senjata tajam berupa sangkur dan tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau jenis sangkur dan 1 (dua) buah astag,dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas IA Bandung hari Senin tanggal 17Nopember 2014, oleh kami DJOKO INDIARTO, SH.MH. sebagai HakimKetua, MARUDUT BAKARA, SH. dan KRISTWAN G DAMANIK.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkur/belati, tanpa sarung bergagang kayu warna coklat dengan panjang sekitar 30 cm, ujung runcing dan tajam dan pada bagian tengah bergerigi;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);

tersebut danterdakwa mengakui bahwa sangkur tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa pada saat saksi menemukan sangkur tersebut di mobil terdakwa saksi bersamasaksi Syarif Bin Rowa;Bahwa saksi yang pertama menemukan sangkur milik terdakwa tersebut;Bahwa ciriciri sangkur tersebut yakni tanpa sarung bergagang kayu warna coklat denganpanjang sekitar 30 cm, ujung runcing dan tajam dan pada bagian tengah bergerigi;Bahwa sangkur tidak termasuk dalam perlengkapan mobil;Bahwa terdakwa tidak memiliki

yang terletak diatas tempat duduk atau jok mobil disampingsopir sedangkan saksi melakukan pemeriksaan terhadap kendaraan yang lain;Bahwa pada saat itu terdakwa seorang diri mengemudikan sebuah mobil truck;Bahwa saksi Abdullah menanyakan kepada terdakwa siapa pemiliki sangkur tersebut danterdakwa mengakui bahwa sangkur tersebut adalah miliknya sendiri;Bahwa yang pertama menemukan sangkur tersebut adalah saksi Abdullah;Bahwa ciriciri sangkur tersebut tanpa sarung bergagang kayu warna coklat denganpanjang

sekitar 30 cm, ujung runcing dan tajam dan pada bagian tengah bergerigi;Bahwa sangkur tidak termasuk dalam perlengkapan mobil;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan badiktersebut;Bahwa sangkur biasanya hanya dimiliki oleh anggota TNI dan anggota POLRI;Bahwa terdakwa mengakui pada saat itu, bahwa sangkur tersebut dibawa sebagai penjagadiri;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan majelis Hakim dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

di tempat duduk/jok samping sopir;Bahwa ciriciri sangkur tersebut tanpa sarung bergagang kayu warna coklat denganpanjang sekitar 30 cm, ujung runcing dan tajam dan pada bagian tengah bergerigi;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atas kepemilikansangkur tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan lupa menurunkan sangkur tersebut dari mobil;Bahwa terdakwa telah memiliki sangkur tersebut sekitar 1 (satu) bulan yang merupakanpemberian dari kakak terdakwa yang sekarang berada di Malaysia

di tempat duduk/jok samping sopir;Bahwa ciriciri sangkur tersebut tanpa sarung bergagang kayu warna coklat denganpanjang sekitar 30 cm, ujung runcing dan tajam dan pada bagian tengah bergerigi;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atas kepemilikansangkur tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan lupa menurunkan sangkur tersebut dari mobil; Bahwa terdakwa telah memiliki sangkur tersebut sekitar 1 (satu) bulan yang merupakanpemberian dari kakak terdakwa yang sekarang berada di Malaysia

Supriansyah yang merupakankakek Terdakwa dan sebilah Sangkur AK 47 dibeli Terdakwa di tokoperlengkapan manunggal simpang empat Banjarbaru pada tahun 2006dengan harga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah).g.

(satu) bilah senjata tajam jenis sangkur AK 47.5.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Saksi mengetahui ada tigasenjata tajam berupa parang, sangkur AK47 dan pisau belatihdan suma senjata tajam tersebut adalah milik Terdakwa.7.

Bahwa kemudian pada saat pertengkaran tersebut, karena merasa emosisehingga Terdakwa kemudian mengambil beberapa senjata tajam dari dalam10rumahnya yaitu berupa parang, pisau belati dan pisau sangkur AK47.

Bahwa setelah di rumahnya saat melihat Saksi1, Terdakwa kembali mengejarSaksi1 dengan membawa pisau sangkur AK47 namun pisau sangkur ituberhasil di amankan lagi oleh Kopka Putu Rimbawan ( Saksi2 ) dan KopkaJumanto ( Saksi3 ) yang kemudian diserahkan angota staf Intel Yonif 623/Bwu.9.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau/sangkur merk BUCK 119 U.S.A,bermata satu dengan panjang 25cm serta denganukuran pisau/sangkur berwarna hitam yang terbuatdari bahan kulit;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa pisausangkur tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa pisau sangkur tersebut digunakanuntuk memotong sayur karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkur tersebut;Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjual belikansecara bebas;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkur merkBUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur

tersebut dan Terdakwamengakui bahwa pisau sangkur tersebut adalah milikTerdakwa;e Bahwa menurut Terdakwa pisau sangkur tersebut digunakanuntuk memotong sayur karena menurut Terdakwa, Terdakwaadalah penjual sayur di pasar;e Bahwa saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa mempunyaiizin atau tidak Terdakwa membawa pisau sangkurtersebut;e Bahwa jenis pisau sangkur tersebut tidak diperjualbelikan secara bebas;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pisau/sangkurmerk BUCK 119 U.S.A adalah benar pisau sangkur

dan setelahmemotong sayur diSimpan di dalam bagasi sepeda motor;e Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwamendapatkan pisau sangkur tersebut;e Bahwa pisau sangkur tersebut identik denganperlengkapan TNIPOLRI;e Bahwa setahu saksi pisau sangkur tidak diperjualbelikan secara bebas di pasaran;e Bahwa setahu saksi masyarakat umum tidak bolehmenggunakan pisau sangkur;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah pula memberikanketerangan di persidangan

yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena masalahmembawa pisau sangkur;e Bahwa Terdakwa membawa pisau sangkur pada tanggal 18November 2011 sekitar pukul 01.00 Wit di depan kantorCamat Tanimbar Selatan;e Bahwa pisau sangkur tersebut adalah milik Terdakwa yangbiasanya Terdakwa gunakan untuk memotong sayur;e Bahwa Terdakwa membeli pisau sangkur tersebut dari adikseorang anggota Polisi dengan harga Rp.100.000, ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak