Menyatakan Terdakwa HERU SANTOSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, menggunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

netto guna dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistik di Puslabfor Polri Cabang Denpasar sehingga tersisa 0,90 gram netto);- 1 (satu) buah pembungkus kertas warna merah yang ada tulisan Butterfly,- 1 (satu) buah handphone Warna Hitam Merah merk Nokia dengan simcard 081237671234 (simpati) dan 081999387000 (XL); - 1 (satu) bungkus Plastik klip bening;- 1 (satu) buah timbangan digital warna Hitam merk HWH Pocklet Scale;- 1 (satu) buku tabungan Tahapan BCA no rek 7670230079 a.n HERU SANTOSA

Heru Santosa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU SANTOSA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

, sehingga dihadapan 2 (dua) orang saksiitu saksi menyita sebuah bungkusan kertas warna merah yang ada tulisanButterfly yang diperilhatkan kepada terdakwa dan para saksi bahwa isididalamnya terdapat 2 (satu) buah plastik klip bening masingmasing di13isolasi hitam dan berisikan benda kristal warna bening yang didugamengandung sediaan Narkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dilemparoleh terdakwa HERU SANTOSA, lalu saksi juga menyita Handphone WarnaHitam Merah merk Nokia milik HERU SANTOSA, selanjutnya

dilakukanpenggeledahan di kamar kost yang ditempati oleh HERU SANTOSA yang ditemukan barang berupa 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merkHWH Pocklet Scale, 1 (satu) bungkus plastik klip dan sebuah buku tabungantahapan BCA a.n HERU SANTOSA, akhirnya terdakwa dan semua barangbukti di bawa ke kantor Direktorat Narkoba Polda Bali.Bahwa benar setelah saksi menginterogasi terdakwa diakui bahwa barangberupa bungkusan kertas merah yang berisi paket Sabu tersebut diambil atassuruhan ARIK, mengatakan

Saksi ANTO NONO DEWA didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan saksi telah dimintaibantuan oleh Polisi untuk ikut menyaksikan penggeledahan terhadap seoranglakilaki yang diberitahukan oleh Polisi adalah bernama HERU SANTOSA,yaitu pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015, sekira pukul 23.00 witabertempat di Jalan Batur Sari Banjar Lepang, Desa/Kel.

2 (dua) paket sabu tersebut yang sebelumnya telah ambil di dekat17pohon jepun sehingga terdakwa HERU SANTOSA yang telah menguasai 2(dua) paket sabu tersebut.Bahwa saksi tidak tahu untuk keperluan apa, terdakwa menguasai narkotikajenis sabu tersebut dan reaksi terdakwa HERU SANTOSA yang pada saatsaat itu dengan posisi berdiri dekat dengan bungkusan kertas warna merahberisi 2 (dua) paket sabu tidak ada dilihat melakukan perlawanan namunberbicara banyak yang masih saksi ingat adalah akan mengecek ataumemastikan

Menetapkan sebagai hukum bahwa JAKA SANTOSA, lahir di Klaten, pada hari Rabu Pahing, tanggal 27 Oktober 1965, adalah anak laki-laki dari pasangan suami istri yang sah MULJADI dengan SUKARNI ; 3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Pencatatan kelahiran yang melampau batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.

JAKA SANTOSA

Kit;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya :JAKA SANTOSA ; tempat lahir di Klaten, tanggal 27 Oktober 1965, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat : Dk.

pada tanggal 26 Februari2013 dibawah Register Nomor : 198/Pdt.P/2013/PN.KIt, telah mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte Kelahiran yang Terlambat, dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri MULJADI dengan SUKARNImenikah pada tanggal 26 Nopember 1964, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :433/22/1964, yang dikeluarkan oleh KUA/ Catatan Sipil Cawas ;2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernamaJAKA SANTOSA

Bahwa dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum, bahwa JAKA SANTOSA

Klaten, tertanggal 12 Februari 2013, diberi tanda : P 3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga No : 3310051302060011 atas nama JAKA SANTOSAKepala Keluarga, Alamat Noyotrunan, Rt.001/ Rw.008, Desa Cawas, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, tertanggal 12 Februari 2013, diberi tanda P 4 ;5 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 433/22/1964, tanggal 23 Januari 2013 atasnama MULJADI dengan SUKARNI, yang diterbitkan Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cawas, diberi tanda : P5 ;6 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama JAKA SANTOSA

Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagidirinya karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar Pemohon yang bernama JAKA SANTOSA yang lahir di Klaten, padahari Rabu Pahing, tanggal 27 Oktober 1965, adalah anak dari pasangan suami istriMULJADI dengan SUKARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Noyotrunan, Rt.001/ Rw.008,Desa Cawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa sepengetahuan saksi, saat ini umur Pemohon

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberi fiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fiducia yang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fiducia;-------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;---------------------------------------3. Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman penjara untuk selama 1 (satu) bulan;------------4.

YOGA SANTOSA ;--------------- Satu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor: W.13.00732944.AH.05.01 tahun 2014;------------------------------------------------------------------------------------- Salinan Aplikasi Perjanjian Kredit tanggal 21 Agustus 2014;---------------------dikembalikan kepada PT Central Sentosa Finance Cabang Solo;------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

YOGA SANTOSA

PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22200 22202 nnn see nen nnnNama lengkap : YOGA SANTOSA >Tempat lahir : Surakarta;Umur/tanggal lahir : 2/tahun/15 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiajTempat tinggal : Kedung tungkul Rt.01/Rw.07, KelurahanMojosongo, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaturut sertasebagai pemberi fidusia telah mengalihkan obyek fidusia tanpa persetujuantertulis dari penerima fidusia sebagaimana diatur dalam pasal 36 jo pasal 23ayat 2 Undangundang RI No.42 Tahun 1999 tentang Fiducia sesuai dengandakwaan dari Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

BAF) sebagai ARS Colektordengan jabatan dan tugas saksi adalah bagian menangani keterlambatanangsuran dari 1 bulan sampai 3 bulan;Bahwa terdakwa telah mengkredit sepeda motor CB 150 warna merah tahun2014 dan sebagai atas nama YOGA SANTOSA yang beralamat di Kedungtungkul Rt.001, Rw.007, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta j nn n oon nnn nn nnn ne nnn non nnn nen nnn nnn nee nee nee nee neeBahwa tahunya saksi kalau yang mengambil sepeda motor CB 150 tahun2014 YOGA SANTOSA (Terdakwa

AD5165OA atas namaYOGA SANTOSA 5 222222 nnn renner nnn cnn nce cnn nce cen cc cee rec cre rennerSatu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor: W.13.00732944.AH.05.01tahun 201 4 : a2 2a anne nanan anne enn ce ee cee eee neeeHalaman 9 dari 17Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN Skt.

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberifiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fiduciayang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari penerima fiducia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

YOGA SANTOSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh Hakim Majelis, dalamsidangnya telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YOGA SANTOSA Tempat lahir : Surakarta 5Umur/tanggallahir : 27 tahun/15 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia jTempat tinggal : Kedung tungkul Rt.01/Rw.07, KelurahanMojosongo, Kecamatan Jebres

No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.terdakwa dilaporkan pihak PT CS Finance Solo terus terdakwa ditangkap dan diproses secara hukum ; Perbuatan Terdakwa YOGA SANTOSA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 jo. Pasal 23 ayat (2) Undangundang RINo.42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fiducia;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Maret 2016 No. Reg. Perk. : PDM171/SKRTA/Euh.2/11/2015, Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YOGA SANTOSA tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemberifiducia yang mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminanfiducia yang tidak merupakan benda persediaan, tanpa persetujuantertulis terlebih dahulu dari penerima fiducta;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA SANTOSA oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Hal 3 Put. No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.3.

YOGA SANTOSA ; Satu Lembar Sertifikat Jaminan Fiducia Nomor:W.13.00732944.AH.05.01 tahun 201 4; Salinan Aplikasi Perjanjian Kredittanggal 21 Agustus 2014; dikembalikan kepada PT Central Sentosa Finance Cabang Solo;5.

Bahwa hukuman yang dijatunkan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta terhadap Terdakwa Yoga Santosa terlalu ringan yaitu belumdirasakan memiliki daya cegah terhadap penyakit masyarakat dan tidakHal 6 Put. No. 136/Pid.Sus/2016/PT SMG.membuat jera pelaku untuk tidak melakukan perbuatan tersebut yang sering terjadi ;2.

AGUS SANTOSA

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : AGUS SANTOSA;Sukoharjo/ 05 Juni 1988 ;Tempat / Tanggal :Islam ;LahirBelum BekerjaAgamaDk.

Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki yangbernama AGUS SANTOSA yang lahir di Sukoharjo pada hari Minggutanggal 05 Juni 1988 (Pemohon);3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat iniPemohon tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4. Bahwa guna tertib administrasi aktaakta Catatan Sipil, kKnususnya AktaKelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo ;5.

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama AGUS SANTOSA lahir diSukoharjo pada hari Minggu tanggal 5 Juni 1988 adalah anak Lakilaki ke 3(tiga) dari pasangan suami istri MARIKUN dengan GINEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.

kelahiran yang telah melewati masa lebih dari 1 (satu) tahun sejakPemohon dilahirkan pada tanggal 05 Juni 1988 maka akan mengacu kepadaUndang Undang RI Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya maksud dari Undang Undang RINomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, maka diperintahkankepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSukoharjo untuk melakukan pencatatan atas nama Pemohon anak lakilaki anakke 3 (tiga) yang bernama AGUS SANTOSA

Menyatakan bahwa anak yang bernama AGUS SANTOSA yang lahir diSukoharjo pada hari Minggu tanggal 05 Juni 1988 adalah anak lakilakike tiga dari pasangan suami isteri yang bernama MARIKUN denganGINEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa Henry Chioda Santosa bin Chioda Santosa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4.

Henry Chioda Santosa bin Chioda Santosa

PUTUSANNomor 1434/Pid.Sus/2015/PN.Bdg (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAShen Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : Henry Chioda Santosa bin Chioda Santosa; Tempat Lahir : Bandung 22222222222 2 eeeUmur/Tgl.Lahir : 30 Tahun/ 04 April 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa Henry Chioda Santosa bin Chioda Santosa terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; 22222202222 222 cenn eee nn nene2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Henry Chioda Santosa binChioda Santosa selama 8 (delapan) bulan penjara di potong masa tahananyang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik klip bening didugaberisikan narkotika jenis sabusabu yang dibungkus kertas berwarna unguyang diikat oleh lakban warna bening, dirampas untuk dimusnahkan; 4.

Bahwa terdakwa HENRY CHIODA SANTOSA Bin CHIODA SANTOSApada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2015, bertempat di JI.Pamoyanan Kec. Cicendo Kota Bandung atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas 1A Bandung,Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.

Pamoyanan Kota Bandung melihat adaseorang lakilaki yang mencurigakan yang mana raut matanya terlihat sepertihabis menggunakan narkotika lalu saksi WIRAYUDA PERMANA menegurnya"cari apa mas jalannya melihat ke bawah" dan terdakwa HENRY CHIODASANTOSA Bin CHIODA SANTOSA menjawab "engga ada apaapa"selanjutnya saksi SOPYAN P.

YOGA SANTOSA;

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Laki-Laki yang bernama Hari Santosa anak dari pasangan suami istri Kiyanto Karso Hadi Utomo dengan Jatmi Yuwanti yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 23 Juli 1970; -------------------------------------------------------------------------------- 3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, agar mencatat Kelahiran anak Pemohon yang bernama Hari Santosa dalam Register yang dipergunakan untuk itu;----------------------- 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima rupiah);-----------------

HARI SANTOSA

PENETAPANNo.219/Pdt.P/2012/PN.YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan dari:Nama HARI SANTOSA;Tempat tanggal lahir Wonosobo, 23 Jull 1970;Umur 42 Tahun;Agama Islam;Karyawan Swasta;Pekerjaan: Purwanggan PA 1/517 Kel.AlamatPurwokinanti Kec.Pakualaman Kota Yogyakarta; Selanjutnya sebagai PemohoniPengadilan

Bahwa Pemohon Hari Santosa dilahirkan oleh pasangan suami istriKiyanto Karso Hadi Utomo dengan Jatmi Yuwati sesuai dengan kutipanAkta Perkawinan No.332/1966 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo Jawa Tengah tanggal10 AQUSIUS 1966 jonsnsnseeee eens eects necteeeemnncnsnsemenones2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah seorang anak lakilaki bernamaHari Santosa, lahir di Wonosobo pada tanggal 23 Juli 1970, sesuai suratkelahiran yang dikeluarkan dari Kel.

Menetapkan sah kelahiran pemohon Hari Santosa, dari pasangansuamiistri bernama Kiyato Karso Hadi Utomo dengan latmi Yuwanti yanglahir di Wonosobo pada tanggal 23 Juli 1970;a. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran pemohon yang bernama HariSantosa dalam register yang dipergunakan untuk itu;Hal. 2 dari hal 9 Penetapan No. 219/Padt.P/2012IPN. Yk4.

Foto copy Surat Kelahiran untuk anaklakilaki Nomor : 39/1970tertanggal 19 Agustus 1970 yangmenerangkan telah lahir seorang anaklakilaki bernarna Hari Santosa yangdilahirkan hari Kamis Legi tanggal 23Juli 1970 di Provinsi Jawa TenggahKabupaten Wonosobo KecamatanKaliwiro Kecamatan Kaliwiro dari seorangbapak bernama Kiyanto KarsoHadi Utomo dan seorang ibu bernarna JatmiYuwanti yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kaliwiro Wonosobo (dlber!tanda bukti P1);2.

YkKarso Hadi Utomo dan seorang ibu bernama Jatmi Yuwanti telah lahirseorang anak lakilaki yaitu yang bernama Hari Santosa dengan nomorinduk kependudukan 3471112307700001; Bahwa untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran, diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan dimana Pemohon bertempat tinggal yaitu Pengadi lan Negeri Yogyaka rta; nonce nnn nnn nena aonMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diperoleh kesimpulanbahwa Hari Santosa yang lahir pada tanggal 23 Juli 1970 di Wonosobo adalahbenar anak dari

Dedy Santosa

HERY SANTOSA

PUTUSANNOMOR: 93/PDT/2011/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawahint dalam perkara antara : HERY SANTOSA : Pekerjaan dagang, warga NegaraIndonesia, bertempatTinggal di Jalan Kartini No. 93, KelurahanBrang Bara, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Nusa Tenggara Barat, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya HARMONO,SH.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namanya yang tercantum dalam Akte Kelahiran No. 35/1966 tertanggal 04 Djuni 1966 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Tuban dari semula TJONG HAUW DWI SANTOSA dirubah dan dibaca menjadi DWI SANTOSA ; 3.

DWI SANTOSA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :DWI SANTOSA ,,, bertempat tinggal di Jalan Griya Kebraon Tengah 3 X/7 RT.O05RW.004 + Kelurahan Kebraon , Kecamatan KarangpilangSurabaya, dalam hal ini dikuasakan kepada WAHYU ONGKOWIYONO , SH Advokat berkantor di Ruko Taman Gapura BlokH5 Citra Land Surabaya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Juni2015

terdaftar dibawah Register No. 702/Pdt.P/2015/PN.Sby yangmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernamaANDISOEWITO (dahulu bernama TAN AN SWIE) dan SRI ASTOETI (Dahulubernama YIE KIEN TJHAY) yang lahir di Tuban Jawa Timur pada tanggal 28 Mei1966 ;e Bahwa pada tanggal 10 Juni 1966 telah diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Tuban Jawa Timur Kutipan akte kelahiran Nomer 35/1966 atas kelahiranPemohon dengan nama TJONG HAUW DWI SANTOSA

permohonan a Quo berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Penetapan perbaikan nama yang diajukanPemohon untuk seluruhnya ; 2 Membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.35/1966 tertanggal 04 Dyjuni1966 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tuban Jawa Timur yangsemula tertulis TAN TJONG HAUW atau TJONG HAUW DWI SANTOSAsedangkan yang benar adalah DWI SANTOSA sehingga selengkapnya tertulis dandibaca menjadi DWI SANTOSA;3 Memerintahkan

kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenTuban untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang pembetulan dan atau perubahannama yang semula tertulis TAN TJONG HAUW atau TJONG HAUW DWISANTOSA sedangkan yang benar adalah DWI SANTOSA di dalam register kelahirantahun yang sedang beryjalan yang diperuntukkan untuk itu;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap kuasanya dan atas pertanyaan Hakim, kuasa Pemohon menyatakan tetappada permohonannya

INTELKAM tertanggal 15 September 2015 yangmenyatakan bahwa DWI SANTOSA tidak memiliki catatan atau keterlibatan kriminal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi E NANIK SUMARLIN danTEDDY SANTOSO, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon berkeinginanuntuk merubah nama Pemohon atas keinginan sendiri.

Menyatakan bahwa nama FISSA PERMATA KUSUMA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (HERU SANTOSA) dengan ISWIN KHOIRIMAH ; ---------------------------------3.

HERU SANTOSA

PENETAPANNomor : 837/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : HERU SANTOSA, beralamat di Dusun Krenceng Rt. 002 RW. 001, Desa Krenceng,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiLene ence cence eee ene ene eeeeeeneeneeaenseneeneeseeeene eee eeeneee eens PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas permohonan

) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;halaman Idari 3 halamanBerdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa FISSA PERMATA KUSUMA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 04 Maret 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon(HERU SANTOSA

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama HERU SANTOSA dan ISWINKHOIRIMAH No : 219/5/VIII/1996 tanggal 12 Agustus 1996, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HERU SANTOSA, diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. ZULAIKAH dan Saksi 2.

UMI KALSUM, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar FISSA PERMATAKUSUMA jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2003, anakkandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (HERU SANTOSA) dengan ISWINKHOIRIMAHS 000002202 nen nen nn nnn nnn nen nenennen nen eenenneneenennenee nee nennenesnesnesneesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa

Menyatakan bahwa nama FISSA PERMATA KUSUMA jenis kelamin perempuan,lahir di Blitar pada tanggal 04 Maret 2003, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinanantara Pemohon (HERU SANTOSA) dengan ISWIN KHOIRIMAH ;3.

ANTON SANTOSA.

PUTUSANNomor 242/PID.B/2016/PT.PBRDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah, dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON SANTOSA ;Tempat lahir : Payakumbuh (Sumbar) ;Umur/Tgl.

yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 5 September 2016Nomor 568/Pid.B/2016/PN.Pbr ;nromennnnes Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SueDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM /PEKAN/06/2016, taal uni2016 sebagai berikut : 5 wyPERTAMA :n Bahwa terdakwa ANTON SANTOSA

yang bekerja di PT Hexindokasa dengan jabatan terdakwa ANTON SANTOSA sebagai Machineoak Representative Berdasarkan Surat Ketetapan PengangkatanR Karyawan No.006/SKDIR/V/1994 tanggal 30 Mei 1994 Terdakwa ANTONSANTOSA mulai bekerja di PT.HEXINDO ADIPERKASA dengan jabatansebagai Parts Representative yang mana terdakwa bertugas sebagaiMarketing atau memasarkan alat berat kepada pembeli/ pelangan atauCustomer yang berperan menghimpun data Customer serta melakukannegosiasi baik harga maupun cara pembayaran

Menyatakan terdakwa Anton Santosa tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan; SS2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu Se idanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan; X. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dij an ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa; we (satu) lembar foto copy lisit Surat dari PT.HEXINDOADIPERKASA kepada fe a Anton Santosa KonfirmasiPenerimaan Lamaran ee nggal 21 Januari 1993. 1(satu) lembar f No y dilegalisir surat dari PT.HEXINDOADIPERKASA 4erupa SURAT KETETAPAN PENGANGKATANKARYAWA Taek Drwiieee tanggal 30 Mei 1994 an.ANTON Aneta 1s ar foto copy dilegalisir Surat dari PT.HEXINDO0/S26/XV15, tanggal 9 Nopember 2015 perihalGs utusan Hubungan Kerja (PHK) an. ANTON SANTOSA.

JUDI SANTOSA

BUDHI AGUNG SANTOSA;Melawan; FIRMAN SANTOSA, dkk;

DJUNAEDY SANTOSA

, sedangkan saksiAgus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani akan melunasi pinjamankepada Terdakwa Junaedi Santosa dalam waktu 1 tahun sejak pelunasanhutang saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani di BRI CabangMagelang dilakukan pembayarannya oleh Terdakwa Junaedi Santosa;Bahwa kemudian, setelah saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani dan Terdakwa Junaedi Santosa sepakat, lalu Terdakwa JunaediSantosa melunasi hutang saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani

di BRI Cabang Magelang senilai Rp1.515.000.000, dan setelahdilunasi oleh Terdakwa Junaedy Santosa, dengan cara melakukan pembayaranlewat transfer dari rekening Terdakwa Junaedy Santosa ke rekening BRICabang Magelang, maka sertifikat tanah milik saksi Agus Dwi Susanto dansaksi Desak Made Indrayani yang dijadikan jaminan di BRI Cabang Magelangtersebut yaitu 1).

Terdakwa Junaedi Santosa dalam waktu 1 tahun sejak pelunasanhutang saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak Made Indrayani di BRI CabangMagelang dilakukan pembayarannya oleh Terdakwa Junaedi Santosa;Bahwa kemudian, setelah saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani dan Terdakwa Junaedi Santosa sepakat, lalu Terdakwa JunaediSantosa melunasi hutang saksi Agus Dwi Susanto dan saksi Desak MadeIndrayani di BRI Cabang Magelang senilai Rp1.515.000.000, dan setelahdilunasi oleh Terdakwa Junaedy

Santosa, dengan cara melakukan pembayaranlewat transfer dari rekening Terdakwa Junaedy Santosa ke rekening BRICabang Magelang, maka sertifikat tanah milik saksi Agus Dwi Susanto dansaksi Desak Made Indrayani yang dijadikan jaminan di BRI Cabang Magelangtersebut yaitu 1).

Menyatakan Terdakwa DJUNAEDY SANTOSA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam Akta Otentik yang dapatmenimbulkan kerugian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJUNAEDY SANTOSA, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa Budy Santosa tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan, yaitu melanggar Pasal 378 KUHP, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Budy Santosa oleh karena itu dari segala dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijspraak);3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari Tahanan seketika setelah Putusan ini diucapkan;4.

Multi Mahkota Mineral, tanggal 31 Januari 2020 yang ditandatangani oleh BUDY SANTOSA dan H. KARLAN A.

MANNESSA sebesar Rp 500.000.000 (Lima Ratus Jula Rupiah) Kepada BUDY SANTOSA Nomor Rekening 9000028911189, Tanggal 6 November 2020, Berita Transaksi Pembayaran ke BTM;6. 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Bukti Transaksi Bank MANDIRI Pengirim Atas Nama H. KARLAN A. MANNESSA sebesar Rp 500.000.000 (Lima Ratus Juta Rupiah) Kepada BUDY SANTOSA Nomor Rekening 9000028911189, Tanggal 18 Mei 2020, Berita Transaksi Pembayaran ke II ke PT.

BTM;7. 1 (satu) Lembar Fotocopy Legalisir Laporan Transaksi Finansial Bank BRI, Tanggal 1 Agustus 2022, dengan Periode Transaksi 1 Februari 2020 sampai 29 Februari 2020 kepada MULTI MAHKOTA MINERAL Nomor Rekening 122301000721302;8. 3 (tiga) Lembar Fotocopy Legalisir Rekening Koran Bank MANDIRl Atas Nama KARLAN A MANNESSA Periode Transaksi 1 Mei 2020 sampai 30 November 2020;9. 1 (satu) dokumen foto copy legalisir MOU Antara Para Pihak atas nama Budy Santosa dan H. Hidayat / H.

BUDY SANTOSA

Menyatakan terdakwa RAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA

bersama sama denganWIDODO alias DODO, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd aliasANTO, AGUNG WIBOWO ST alias BOWO bin SUTARMAN(ketiganyadilakukanpenuntutandalamberkasperkaraterpisah)dimana diperoleh dengan cara pada hari Minggu tanggal 28 Desember2015 jam 21.00 Wib WIDODO alias DODO bin SOETARMANbersama dengan RAHMAD SANTOSA bin TRI DJOKO SANTOSA,ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO, AGUNG WIBOWO STalias BOWO bin SUTARMANSepakat akan membeli Narkotika jenisSabu sabu secara patungan dan kemudian Narkotika

bin TRIDJOKO SANTOSA bersama sama dengan WIDODO alias DODO,ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTO, AGUNG WIBOWO STalias BOWO bin SUTARMANsecara bersama sama sampainarkotika jenis sabu sabu tersebut habis dan karena terdakwaRAHMAD SANTOSA bin TRI DJOKO SANTOSA bersama samadengan WIDODO alias DODO, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amdalias ANTO, AGUNG WIBOWO ST alias BOWO bin SUTARMANmasihmerasa kurang kemudian pada pukul 22.30 Wib ALBERTUSRINANTO UTOMO, Amd alias ANTO bin HUBERTUS ROCHIEMmenghubungi AYONG

KRISTIAWAN HERI SANTOSA, Lahir di Klaten, umur36 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia/Suku Jawa, agamaIslam, pekerjaan Polri, pendidikan terakhir SMA,alamat Polresta Surakarta Jalan Adi Sucipto No.2Surakarta sebagai saksi menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa benar saksi menerangkan semula menerima informasi darimasyarakat yang tidak mau disebutkan namanya bahwa TerdakwaRAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSAbersama ketigatemannyasaksi ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd Alias ANTO,saksi WIDODO

dan setelah WIDODO alias DODObin SOETARMAN, AGUNG WIBOWO, ST Alias BOWO BinSOETARMAN, ALBERTUS RINANTO UTOMO, Amd alias ANTOdanterdakwa RAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA merasaenak kemudian berhenti.Bahwa berdasarkan SURAT KETERANGAN ' MEDIS HASILPEMERIKSAAN TERDUGA PENGGUNA NARKOBA Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Jawa Tengah Resort Kota SurakartaUrusan Kesehatan No.

Menyatakan terdakwa RAHMAT SANTOSA bin TRI JOKO SANTOSA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABADI SANTOSA

Menetapkan Pemohon / JUDI SANTOSA sebagai Wali dari keponakan kandung Pemohon masih berusia 6 tahun bernama SAMUEL VICTORIO RICHIE PUTRA SINGH ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )

JUDI SANTOSA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan dari :JUDI SANTOSA, bertempat tinggal di Pondok Tanjung Permai A37 RT. 06 RW. 04,Kel. Medokan Semampir, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama :SELFIN LAKA, S.H.

Nomor 1404 atasnama Rosalia Sriyati ;Bahwa mengingat anak yang bernama SAMUEL VICTORIO RICHIE PUTRASINGH masih kecil (berusia 6 Tahun) sehingga tidak bisa melakukan perbuatanhukum sendiri, atas harta peninggalan orang tuanya sehingga dibutuhkan PenetapanPerwalian dari Pengadilan Negeri Surabaya ;Berdasarkan halhal dan alasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Surabaya untuk memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan Pemohon/JUDI SANTOSA

Nabil Abdullah Bahasuan, SpF, bukti P4 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 800/16092.KTPel/436.6.7/2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Surabaya yangmenerangkan Kartu Tanda Penduduk elektronik atas nama Judi Santosa masihdalam proses penyelesaian, bukti P5 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Judi Santosa, bukti P6 ;7 Foto copy Surat Kuasa / Wasiat yang dibuat Regina Catherine Rosalia, SE dandiketahui oleh Sukhbir Singh kepada Judi Santosa untuk mengasuh anak yangbernama

Samuel Victorio Richie Putra Singh, bukti P7 ;8 Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh saudara kandung almarhumah ReginaCatherine Rosalia, SE yang berisi tidak keberatan permohonan Penetapan Perwalianatas anak yang bernama Samuel Victorio Richie Putra Singh yang diajukan olehJudi Santosa di Pengadilan Negeri Surabaya, bukti P8 ;Bahwa masingmasing foto copy telah diberi meterai cukup dan telah puladicocokan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat seperti tersebut diatas, Pemohon

jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang sebelum memberikan keterangan terlebih dahulubersumpah menurut agamanya yaitu :1 ENDANG SUPRIATIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon;e Bahwa Pemohon bersaudara 12 orang yaitu :e PETRUS SUNARTO ;e EMILIUS SUNARDI ;e SUNARYO;e SRI SUNARTI;e SRI YULIATI;e SUPRAPTO (alm) ;e SUGIARTO ;e MARIA GORETTI SRI HARIATI ;e BENEDICTUS EDY SUPRIANTO ;e ENDANG SUPRIATIN ;2JUDI SANTOSA ;CATHERINE ROSALIA