Menyatakan Pernikahan Pemohon I ( Roby Sardy TB ) dengan Pemohon II ( Suryati ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sardy bin Aliyas, H.MA terhadap Penggugat Eka Tri Pratiwi binti Bahri
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Sardy (DPO) sehatga Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa memperoleh keuntungan dari menjual barang tersebutsebanyak Rp.200.00, (dua ratus rou rupiah). Tetapi sebelum berhasil mengantarbarang kepda sdr.

Sardy (DPO) terdakwa lebih dulu ditangkap oleh anggota polisiPolres Bangka Selatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Krimnalistik dariPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang PalembangNomor LAB : 495 / NNF / 2013 tanggal 28 Februari 2013 yang diperiksa sertaditandatangani oleh Komisaris Polisi Edhi Suryanto, S.St.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( SARDY ZAINUDDIN bin JONH ZAINUDDIN ) terhadap Penggugat ( ALFY RAHMITA binti M. SOEJONO ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Muhammad Sardy bin Idris, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhladang, tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Rajawali, pada tanggal 15 Maret 2003; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak

Memberi izin kepada Pemohon (Sardy Bin Jowito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Feni Susanti alias Peni Susanti Binti Jumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .470.000.,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDY BIN KASTIM (ALM)) terhadap Penggugat (KARMILA BINTI TARMAD (ALM));

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE JUNIAR SAPUTRA BIN SARDY) terhadap Penggugat (TATI TRIANI BINTI MIAN);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Sardy Siregar bin M.Sofian Siregar Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Vivi Dayu Wati binti Rusiono) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).

Sardy Aliyas bin Aliyasc.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (SARDY BIN JAMARDIN) terhadap Penggugat (MURNI HALIK BINTI HALIK BASO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Menyatakan terdakwa I ASWAN ARIF Bin (Alm) ARIF, terdakwa II USMAN SARDY Bin AMBO LEO dan terdakwa III ALAMSYAH Bin ANDING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN;-2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ASWAN ARIF Bin (Alm) ARIF, terdakwa II USMAN SARDY Bin AMBO LEO dan terdakwa III ALAMSYAH Bin ANDING tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;-4.

Memerintahkan terdakwa I ASWAN ARIF Bin (Alm) ARIF, terdakwa II USMAN SARDY Bin AMBO LEO dan terdakwa III ALAMSYAH Bin ANDING tetap berada dalam tahanan pada rumah tahanan negara;-5.

Sardy bin Idris, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,tempat kediaman di Bintulu, Kuching, Malaysia,Bahwa saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraIslam di Ladang Rajawali, pada tanggal 25 September 2010; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernah cerai; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon,Sardy Prakasa Abidin bin Zainal Abidin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Mirna binti Saddare di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000,00

menikah dengan terdakwa pada tanggal 1Desember 2014 sesui dengan Kutipan Akta Nikah No.0166/066/X1/2014tanggal 1 Desember 2014 di buat oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Luwu, Sulawesi Selatan);Bahwa Menurut saksi penyebab pertengkaran terdakwa dan saksi Desywulandari karena orang tua saksi Desy wulandari yang sering mengadudomba sehingga terdakwa ingin keluar dari rumah dan ingin kos(berumah tangga sendiri) kemudian terdakwa dan saksi Desy wulandarisempat tinggal di kontrakan teman terdakwa Sardy

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sainal bin Saharuddin), terhadap Penggugat (Harny Sardy binti Ambo Elo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Sardy Azis bin H. Abd. Azis Sila) terhadap Penggugat(Neng Wina, S.Pd. binti Aang Muliana).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ade Januar Saputra bin Sardy ) terhadap Penggugat ( Cahya Hidayah binti Lilik Saparyanto );
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Hardiantara bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Dewi binti Sardy) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

4. Membebankan kepada Pemohon

Sardy Sar, M.Eng.Sc., selakuRektor Universitas Al Azhar Indonesia, untuk meminta penjelasan mengenaiketidakjelasan status hubungan kerjanya dengan Tergugat akibatditerbitkannya Surat Nomor 151/A/F08/UAI/VIII/2014 a quo oleh Sari.Damayanti Wardaningrum, S.E., M.Si. sebagai Pjs. Dekan/Caretaker KetuaProgram Studi Ilmu Hubungan Internasional Tergugat (vide bukti P10: Suratpribadi Penggugat kepada Rektor Tergugat);Bahwa sampai dengan tanggal 11 September 2014, Prof. Dr. Ir.

Sardy Sar,M.Eng.Sc. selaku Rektor Tergugat, tidak juga memberikan penjelasan/klarifikasi baik secara lisan maupun tulisan kepada Penggugat;Bahwa setelah diterbitkannya Surat Nomor 151/A/F08/UAI/VIII/2014 a quo,Penggugat tidak lagi diberikan kKesempatan untuk menjalankan tugas dantanggungjawabnya untuk menjadi pembimbing skripsi dan bahkan menjadipengampu mata kuliah (terhitung sejak dimulainya Semester Ganjil TahunAkademik 2014 2015) sebagai dosen tetap yayasan pada Fakultas IlmuSosial dan Ilmu Politik

Sardy Sar, M.Eng.Sc. selaku Rektor Tergugat, pada tanggal15 September 2014, kuasa hukum Penggugat telah dengan patutmengajukan surat permohonan perundingan bipartit pertama dengan Nomor002/U001/ABH/P2PHI002/IX/2014 kepada Rektor Tergugat; (vide bukti P11: Surat Permohonan Perundingan Bipartit Pertama);Bahwa dikarenakan tidak adanya jawaban atas surat permohonanperundingan bipartit dengan Nomor 002/U001/ABH/P2PHI002/IX/2014sebagaimana dimaksud pada angka 29 di atas, pada tanggal 22 September2014,