Ditemukan 52 data
34 — 13
No. 46/Pdt.G/2020/PA.Jnp.Saksi kedua: Basse binti Sareja, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Lingkungan Romang Loe, Desa Desa ToloUtara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah saksi, kemudian berpindah ke ruamh sendiri, selama
7 — 0
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Purwojati, Kabupaten Banyumas, Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteraicukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat/Kuasa Hukumnya juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangansebagai berikut:Saksi pertama : PUJIATI binti SAREJA
6 — 0
Sumarjo Slamet bin Sareja, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT.001RW.006 Kelurahan Bancar, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga.
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (IMAM WAHYUDI bin SAREJA) terhadap Penggugat (NINING SULISTIANI binti HADI SUPADMO) dengan membayar uang iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Winarso Kaswin bin Tasmireja) terhadap Penggugat (Risah binti Sareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
10 — 0
danPutusan Nomor Perkara : 1405/Pat.G/201 7/PA.Pbghalaman 4 dari 11 halamantanpa seijin Pemohon pulang dan tinggal di rumah Orang tuanyasampai sekarang tidak mau kembali lagi kepada Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon mengajakuntuk rukun kembali, tetapi Termohon tidak mau kembali ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga sebagai suami isteriyang baik, tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak mau kembali Salamah binti Sareja
11 — 4
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Warko bin Sareja) terhadap Penggugat (Gista Gistiana binti Isep Saepudin) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
8 — 0
KabupatenPurbalingga sampai sekarang ; Putusan Nomor Perkara : 0770/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 4 dari 13 halamanBahwa selama kepergian tersebut Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pula meninggalkan sesuatu yang dapat dipakalsebagai pengganti nafkah bagi Penggugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun lagi dalam rumah tangga sebagai suami isteri yang baik,tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan kemball ; 772222 n nen nnn nnnJariyah binti Sareja
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TUKIMAN bin SAREJA SARU ) terhadap Penggugat ( TARSEM binti RASIDIN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan
10.HENDRA SAREJA
11.TOPIK HIDAYAT
Tergugat:
PT. FARIKA STEEL
102 — 34
Alfan Singhat
Rp8.305.774,00
X
Hendra Sareja
Rp8.305.774,00
XI
Topik Hidayat
Rp8.305.774,00
Total
Rp107.975.062,00
(seratus tujuh
ALFAN SIGHAT
10.HENDRA SAREJA
11.TOPIK HIDAYAT
Tergugat:
PT. FARIKA STEEL
20 — 4
denganperkawinan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 Kompilasi HukumIslam sebagaimana diuraikan di atas, maka itsbat nikah yang diajukan oleh11Pemohon dalam rangka penyelesaian perceraian tersebut merupakan upayahukum yang sah, dan Pemohon sebagai suami Termohon memiliki kapasitasuntuk mengajukannya ; 22 omen en nnn nn en cnn nn enn ncn n nanan ne ncnncnneMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi bernama KHAMDI A.CH Bin SAREJA
31 — 19
Saksi 1, Abud bin Sareja, umur 61 (enam puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Il, Rt. 003, Rw. 012, Desa Negara Ratu, Kecamatan BatanghariNuban, Kabupaten Lampung Timur, bahwa saksi adalah kakek Pemohon ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rudiyanto bin Nanang Arinsedangkan Pemohon II bernama Mayasari binti Udin; Bahwa para Pemohon