DENTI SILALAHI, vs SARIFAH, dk

SARIFAH, bertempat tinggal di Jalan T. Zainal Abidin No. 55A Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFAHERMAL, SH., Advokat, berkantor di Jalan Paus No.505E Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 Juli 2010;2.

No. 2983 K/Pdt/20101010kepunyaan dari Tergugat Sarifah, sehingga di dalam perkara a quoPenggugat harus menarik JK Sialagan selaku Tergugat;2.

/RK.IV/1986tanggal 11 Juli 1992 dengan ukuran 110/130 x 138 M padahal tanah yangdiganti rugi oleh Kardi Sialagan tersebut adalah tanah milik Tergugat Sarifah, hal mana telah diakui oleh saudara Sarban di dalam perkaraperdata No. 15/Pdt.G/2009/PN.PBR dimana ianya selaku Tergugat Ilmenyatakan tanah tersebut dimiliki secara melawan hukum tanpa seijindan sepengetahuan dari Tergugat yang digunakan untuk berkolam ikandan tempat tinggal mereka sekeluarga;3.

CRYSTAL LAJU WISATA; SARIFAH AWALI

tidakmelihat Penggugat (Termohon Kasasi) sejak tanggal 5 September2009 di perusahaan; Bahwa berdasarkan Bukti T8 dari Pemohon Kasasi berupa DaftarAbsensi Periode Bulan September 2009, telah terbukti bahwa TermohonKasasi sudah tidak masuk kerja lagi pada Pemohon Kasasi terhitungsejak tanggal 5 September 2009 karena Termohon Kasasi telahmengundurkan diri dari Pemohon Kasasi dan telah bekerja padaperusahaan Travel Ababil Bahwa berdasarkan Bukti T10 dari Pemohon Kasasi berupa Print OutFacebook atas nama Sarifah

Awaliah/Termohon Kasasi tertanggal 28September 2009 telah menegaskan bahwa Termohon Kasasi yang dalamfacebook disebut bernama Ifa Bundanya Tama yang merupakansingkatan dari nama Sarifah Awaliah/Termohon Kasasi telah bekerjapada tempat kerja baru di Travel Ababil sejak pertengahan September2009;9.

SARIFAH AINI, dan 2. KARMILA YANTI alias YANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;3.

SARIFAH AINI; KARMILA YANTI alias YANTI

Panitera Pengganti ;JANUARI PANGARIBUAN, Penyidik mewakili Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum,para terdakwa dipanggil dan datang menghadap ke ruang sidang yang ataspertanyaan Hakim mengaku bernama :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaan: Huta: SARIFAH AINI: Tembaan: 41 Tahun / 08 Oktober 1976: Perempuan: IndonesiaIV =Nagori TembaanKabupaten

SARIFAH AINI, dan 2. KARMILA YANTI aliasYANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan berakhir ;4.

Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------------------3.

SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI

PUTUSANNOMOR : 11/Pid.B/2014/PN.ParepareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALI ;Tempat lahir CSTanggal lahir/umur : 16 Juli 1976/37 Tahun ;Jenis kelamin > Perempuan 5n nn nnnnn none nnn en nnnKebangsaan : INGONESIA jnnnnn none n enemies noneTempat tinggal :

Pareparetentang Penetapan Hari Sidang 5n0 nn nn nnn nn enone nnnnneeTelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa SARIFAH RASMABinti SARIFUDDIN DALALI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 5Pebruari 2014 No. Reg.

. : PDM 05 /PPARE / 01 / 2014 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1)Menyatakan Terdakwa SARIFAH RASMA Binti SARIFUDDIN DALALIbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP 5" 2222222 22 222222 2Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIFAH RASMA BintiSARIFUDDIN DALALI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan printah terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara KotaPSlep al p~ nnnMenetapkan

Perk. : PDM 05 / PPARE /O1 /2014:SeDagal DEMKUE i~~ mma nn nett ctBahwa terdakwa SARIFAH RASMA BINTI SARIFUDDIN DALALI, pada hari Senintanggal 09 September 2013 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi Itha Puspita Handayani diJalan Rambutan Kel. Kampung Baru, Kec.

Pemohon:
SARIFAH TUTI, S.Pd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon atas nama Dewi Sarifah binti Darwoso sebagai wali dari Endra Akira Nugroho bin Nugroho Ragil Saputra, Nasywaa Kahlaa Putri Nugroho binti Nugroho Ragil Saputra dan Azizah Azkayra Nugroho binti Nugroho Ragil Saputra;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Dewi Sarifah binti Darwoso

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Syarivah dalam Buku Rekening Bank BNI Cabang Ponorogo Nomor Rekening 0106116926 dengan nama Siti Sarifah pada KTP adalah nama satu orang yang sama;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SITI SARIFAH alias SYARIVAH

SITTI SARIFAH, dkk- TERBANDING : Hj. SITTI SARIFAH, dkk

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon (SLAMET SUBAGYO dan SITI SARIFAH) terhadap seorang anak perempuan yang bernama SYAFIRA NAJLA RAIHANA lahir di Magelang pada tanggal 3 September 2014, anak kandung dari Ayah SOLIKHIN dan Ibu ETIK dengan segala akibat hukumnya;3.

SITI SARIFAH

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 022/22/I/2010 atas nama SlametSubagyo, SE dan Siti Sarifah yang dikeluarkan KUA Kecamatan KledungKabupaten Temanggung Jawa Tengah,(Bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308104309140005 tanggal 15Januari 2015 atas nama Syafira Najla Raihana yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengah, (Bukti P3) ;4.

Foto copy Surat Pernyataan Serah Terima Anak dari SOLIKHIN dan ETIKsebagai pihak kepada SLAMET SUBAGYO dan SITI SARIFAH sebagaipihak Il, yang dibuat di Magelang tertanggal 04 September 2014, (BuktiP5);6. Foto copy Surat Keterangan penghasilan atas nama Slamet Subagyo, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Gambasan, Kecamatan Selopampang,tertanggal 23 Oktober 2015, (Bukti P6);7.

Foto copy Surat Keterangan Kesehatan No. 431/X/2015 tanggal 21 Oktober2015, atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Temanggung, (Bukti P7);Halaman ke3 dari 16 halamanPenetapan No.114/Pdt.P/2015/PN Tmg8. Foto copy Surat Keterangan Dokter No. 432/X/2015 tanggal 21 Oktober2015, atas nama Slamet Subagyo yang dikeluarkan oleh Dinas KesehatanKabupaten Temanggung, (Bukti P8);9.

Foto copy Surat Izin Pengangkatan anak Nomor: 463/386 tanggal 8September 2015, atas nama Slamet Subagyo dan Siti Sarifah yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Pemerintah Provinsi Jawa Tengah, (BuktiP=8);10.Foto copy Surat Penyerahan anak dari Ny.ETIK kepada SLAMETSUBAGYO dan SITI SARIFAH, tertanggal 03 September 2014, (BuktiP10);11.Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh SLAMET SUBAGYO dan SITISARIFAH, tertanggal 11 November 2015, (Bukti P11);12.Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor

: SKCK/YANMAS/1037/X1/2015 atas nama Slamet Subagyo yang dikeluarkanKepolisian Sektor Tembarak tertanggal 12 Nopember 2015, (Bukti P12);13.Foto copy Surat Keterangan catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/1036/X1I/2015 atas nama Siti Sarifah yang dikeluarkan SektorTembarak tertanggal 12 Nopember 2015, (Bukti P13);14.Foto Copy Surat Keterangan atas nama Siti Sarifan Nomor : UK.02.22/1.1/117719/2015 yang dikeluarkan Rumah Sakit Jiwa Prof.Dr.

SARIFAH AINI

SARIFAH AINI, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Pasuruan/10 Februari1985, bertempat tinggal di Jalan Maluku RT 003 RW 004 Kelurahan TrajengKecamatan Panggungrejo Kota Pasuruan, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon

Tanda Penduduk atas nama Sarifah Aijni, NIK.3575015002850001, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 306/18/Viii/2002 atas nama AgusKusnianto dengan Sarifah Aini tertanggal 14 agustus 2002, diberi tanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mukhammad Azril Nomor 3575LT23122014 tertanggal 23 Desember 2014, diberi tanda P4 ;5.

Saksi CHUNAIYAH: Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon yang bernama Sarifah Aini; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 14 Agustus 2002 ; Bahwa dari pernikahannya para Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa anak ke3 para Pemohon lahir pada tanggal 17 Nopember 2010 ; Bahwa dalam kutipan Akta Lahir anak ke3 para Pemohon terdapatkekeliruan penulisan nama; Bahwa nama yang tertulis dalam kutipan Akta Kelahiran adalah MukhamadAzril; Bahwa para Pemohon hendak memperbaiki nama anak para Pemohon

*Hengki Gusman*Sarifah Anida binti Syahrul

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Sarifah Kudsiah (Tergugat I), Nurlina (Tergugat II), Usman Ismail (tergugat III), Sartika (Tergugat IV) dan Monika (Tergugat V) yang menguasai, menempati dan tetap mempertahankan Ruko objek sengketa serta tidak mau menyerahkanya kepada pengugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum / melanggar hak Suriani, S (pengugat) sebagai pemilik.

Menyatakan menurut hukum bahwa segala surat-surat yang terbit yang atas nama Sarifah Kudsiah (Tergugat I) Nurlina (Tergugat II), Usman Ismail (Tergugat III), Sartika (Tergugat IV) dan Monika (Tergugat V) yang dalam kekuasaanya mengenai Ruko objek sengketa dalam perkara ini adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat; Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya; II. DALAM PERKARA REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat rekonvensi secara keseluruhan.III.

SURIANI SvsSARIFAH KUDSIAH, dkk

Monika.Bahwa Supratman meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus 2009, dan semasahidupnya Supratman (orang tua pengugat) tetap menempati Ruko objeksengketa bersama istri keduanya bernama Sarifah Kudsiah beserta anakanaknya dari istri keduanya tersebut yaitu Nurlina, Usman Ismail, Sartika danMonika, dan selanjutnya Nurlina (tergugat II) pindah ke Jl.

Menghukum Sarifah Kudsiah (Tergugat I) Nurlina (tergugat II), Usman Ismail(tergugat III), Sartika (Terguagat IV) dan Monika (tergugat V) untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniDAN / ATAUJika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum.

Setahu kami objek sengketaadalah harta bersama Bapak kami Supratman dengan istri pertamanya bernamaNorma (Ibu Suriani).Bahwa objek sengketa telah dibeli Bapak kami Supratman sebelum menikahdengan Ibu kami (Istri Kedua Supratman) benama Sarifah Kudsiah (Tergugat I).Bahwa semenjak kami besaudara dari istri ke II mengetahui pemberian objeksengketa tersebut dari Bapak kami kepada kakak kami Suriani tidak pernahkeberatan karena kami empat bersaudara dari Ibu kami Sarifah kudsiah, Usman(Tergugat III),

Kudsiah) menikah padatahun 1981; Bahwa saksi pernah diberitahukan oleh Supratman kalau ia telahmemberikan objek sengketa pada Penggugat pada tahun 1998; Bahwa Supratman meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa setelah Norma meninggal dunia, maka Penggugat tinggal bersamaSupratman dan Sarifah Kudsiah (Tergugat I);14 Bahwa setelah menikah, Penggugat tidak lagi tinggal bersama SarifahKudsiah dan memilih tinggal bersama suaminya diluar objek sengketa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Sarifah Kudsiah

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Sarifah Kudsiah(Tergugat I), Nurlina (Tergugat II), Usman Ismail (tergugat III), Sartika(Tergugat IV) dan Monika (Tergugat V) yang menguasai, menempati dantetap mempertahankan Ruko objek sengketa serta tidak maumenyerahkanya kepada pengugat adalah merupakan perbuatan melawanhukum / melanggar hak Suriani, S (pengugat) sebagai pemilik.

SITI SARIFAH HADRAH Binti ALIGULIGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar bukti kuitansi bermaterai tanggal 06 November 2012 yang ditanda tangani Hj.SITI SARIFAH HADRAH;- 1 (satu) lembar bukti kuitansi bermaterai tanggal 09 November 2012 yang ditandatangani oleh Hj.SITI SARIFAH HADRAH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EVENDY.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

SITI SARIFAH HADRAH Binti ALIGULIGA

Menyatakan terdakwa Hj.SIT SARIFAH HADRAH Binti ALIGULIGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam dakwaan KESATU Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Hj.SIT SARIFAH HADRAH BintiALIGULIGA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

SITI SARIFAH HADRAH BintiALIGULIGA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378FL PICEA 5 mmm mmm nnn anne nenwn= Bahwa Terdakwa Hj.

SIT SARIFAH HADRAH Binti ALIGULIGA dengansemua identitasnya sesuai dalam surat dakwaan, dan di dalam surat dakwaantertulis nama Hj. SIT SARIFAH HADRAH Binti ALIGULIGA dan menurutketerangan saksisaksi dan terdakwa adalah benar bahwa terdakwa sebagaipelaku tindak pidana ini sehingga orang yang diajukan sebagai terdakwaadalah benar terdakwa Hj.

SIT SARIFAH HADRAH Binti ALIGULIGA denganidentitas lainnya yang bersesuaian dengan identitas terdakwa, hanya adakekeliruan mengenai penyebutan bin (anak lakilaki dari) padahal seharusnyaadalah binti (anak perempuan dari). Bahwa nama penyebutan tadi bukanlahkekeliruan yang fatal dan menurut pendapat majelis tidak membuat kaburidentitas dari orang yang diajukan dipersidangan karena terdakwa Hj.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar bukti kuitansi bermaterai tanggal 06 November 2012yang ditanda tangani Hj.SIT SARIFAH HADRAH;e 1 (satu) lembar bukti kuitansi bermaterai tanggal 09 November 2012yang ditandatangani oleh Hj.SIT SARIFAH HADRAH;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EVENDY.6.

SARIFAH RAHMANI lawan IDUN SAIFUDIN, SE.MBA Cs

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2013/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SARIFAH RAHMANI, beralamat di Komplek Pelni Blok D.2/21Rt.003.Rw.018, Bakti Jaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, untukselanjutnya disebutJo 0) (0: ee PENGGUGATLAWAN1.

Foto copy Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama tanggal 29 Juni 2009yang ditandatangani Idun Saefudin, SE.MBA dan SARIFAH RAHMANI,sesuai aslinya, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Salinan Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Nomor 60 tanggal 30Juni 2009 yang dibuat Notaris & PPAT Ny. SRI AMINI MIADuJI, SH ,sesuai aslinya, diberi tanda P2 ;. Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No 710 atas nama IDUNSAEFUDIN, SE, tidak ada aslinya, diberi tanda P3 ;.

Foto copy transaksi Kliring BRI dari Idun Saefudin ke rekening BCA atasnama Sarifah Rahmani tanggal 29 September 2009 sebesarRp.150.000.000, ( seratus lima puluh juta rupiah ), sesuai aslinya, diberitanda P5 ;. Foto copy transaksi Kliring BRI dari Idun Saefudin ke rekening BCA atasnama Sarifah Rahmani tanggal 8 Okttober 2009 sebesarRp.130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah ), sesuai aslinya, diberitanda P6 ;.

Foto copy bukti Transfer Via ATM BCA Penggugat Sarifah Rahmani kerekening BRI Idun Saefudin tertanggal 14 Desember 2009 sebesarRp.20.000.000, ( dua puluh juta rupiah ) dan tanggal 15 Desember2009 sebesar Rp.7.000.000, ( tujuh juta rupiah ), sesuai aslinya, diberitanda P7 ;. Foto copy Bukti Kwitansi pembayaran cicilan ke 2 dan cicilan ke 3tanggal 12 Maret 2010 sebesar Rp.53.000.000, ( lima puluh tiga jutarupiah ) yang ditandatangani Idun Saefudin, sesuai aslinya, diberi tandaP8 ;.

Teknik Mandiri via Teller BCA tertanggal 23Juni 2010 sebesar Rp.70.000.000, dan Rp.4.000.000,, sesuai aslinya,diberi tanda P11 ;12.Foto copy bukti slip pemindahan dana antar rekening BCA an SarifahRahmani ke rekening BCA PT.Solusi Teknik Mandiri via Teller BCAtertanggal 24 Juni 2010 sebesar Rp.176.000.000,, sesuai aslinya, diberitanda P12 ;13.Foto copy Tanda Bukti melaporkan Tergugat Idun Saefudin ke PoldaMetro Jaya tanggal 24 Desember 2010 karena penggelapan sertipikatatas nama Sarifah Rahmani,

SARIFAH Binti SUKENIWAHYIN Bin SUYADI

Berlin Lumban VS Sarifah Wati dkk

SARIFAH alias KEDARO,Dkk

Menyatakan Terdakwa SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bermufakat Tanpa hak atau melawan hukum, Membeli Narkotika Golongan I;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama ( ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama ( ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMAN

PUTUSANNomor : 187 /Pid.B/2014/PN.NNKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMANTempat lahir : Sekatak (Bulungan).U mu r/tanggal lahir : 33 Tahun / 10 Mei 1981Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JL.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMANsecara bersamasama dengan saksi ABDUL SYUKUR Alias ABDUL Bin AMIRHUSIN (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah), pada hari Senin tanggal 29September 2014 sekitar pukul 14.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan September tahun 2014, bertempat di dalam sebuah rumah kontrakan DesaAtap, Rt. 06, Kec. Sembakung, Kab.

Yang dalam perkara im menunjuk kepada seseorang atau siapa saja selakusubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang diduga melakukan suatu tindakpidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, in cassuterdakwa SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMAN yang oleh JaksaPenuntut Umum diajukan ke Persidangan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan diatas ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SARIFAH NURAINI AliasANI Binti SAID USMAN dalam

perkara ini yang identitas lengkapnya sebagaimanatercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum halmana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupun terdakwa SARIFAH NURAINI AliasANI Binti SAID USMAN sendiri di persidangan, dan dimuka persidangan ternyata HAL 26 PUTUSAN NO 187/PID.SUS/20 14/PN.NNKterdakwa SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMAN dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani serta dapat menjawab dan menerangkan dengan tegas dan jelas atassemua pertanyaan yang diajukan

Menyatakan Terdakwa SARIFAH NURAINI Alias ANI Binti SAID USMAN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBermufakat Tanpa hak atau melawan hukum, Membeli Narkotika Golongan I; HAL 86 PUTUSAN NO 187/PID.SUS/20 14/PN.NNK2.

SARIFAH, DKK

SARIFAH, Perempuan, Umur + 49 Tahun, sebagai Terbanding semulaTergugatl;2. MU MINATI NASAR, Perempuan, umur + 47 tahun sebagai Terbanding Ilsemuloa Tergugat ll;3. MUMINING, Perempuan, umur + 47 tahun sebagai Terbanding Ill semulaTergugat Ill;4. ALADDIN NASAR, Laki laki umur + 44 tahun, sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;5.

SARIFAH WATI, 2. M. AKIP, 3. KEPALA DESA KURUP, KECAMATAN LUBUK BATANG, KABUPATEN. OKU, 4. CAMAT/KEPALA WILAYAH KECAMATAN LUBUK BATANG, KABUPATEN OKU tersebut;

SARIFAH WATI, dkkmelawanBERLIN MK. LUMBAN RAJA

SARIFAH WATI, bertempat tinggal di Jalan Beringin B.14 KPR Karang Sari Permai RT/RW 19/03, Desa TanjungBaru, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU;2. M. AKIP, bertempat tinggal di Desa Kurup, KecamatanLubuk Batang, Kabupaten OKU;3. KEPALA DESA KURUP, KECAMATAN LUBUKBATANG, KABUPATEN. OKU;4.

Sarifah Wati (Pemohon Kasasi ) telah mendapatkan hak atas tanahberdasarkan pembelian dari Sdr.M. Akip bin Cikwan, Surat PernyataanPelimpahan Hak atas tanah diatas materai Rp6000,00 disaksikan olehsaksisaksi dan diketahui oleh Kepala Desa Kurup tanggal 28 Agustus2005; Adanya Surat Pemyataan Penguasaan Fisik tanah oleh Sdri. Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/2081 KRP/SKT/X/ 2005, tanggal 28 September 2005;2.

Sarifah Wati (Pemohon Kasasi ) dengan RegisterNo.Reg.Kecamatan 593/866/A8/LB/X/05 tanggal 04 Oktober 2005, adalahbenar dan sesuai dengan prosedur/ketentuan hukum yang berlaku, dengandasar bahwa: Sdri. Sarifah Wati (Pemohon Kasasi ) telah mendapatkan hak atas tanahHal. 16 dari 19 hal. Put. Nomor 1129 K/Pdt/2014berdasarkan pembelian dari Sdr.M.

Sarifah Watitanggal 28 September 2005 yang dikuatkan oleh saksisaksi; Adanya Surat Keterangan Kepala Desa Kurup Nomor 593/208/KRP/SKT/X/2005, tanggal 28 September 2005;2. Bahwa tindakan Pemohon Kasasi IV yang telah meregister Surat KeteranganNomor 593/132/SKT/KRP/IX/2011 tanggal 12 Sepetember 2011 a.n. BerlinMK.